在中国《刑法》实施以来，我能查到的因为间谍罪被判死刑的只有
1999年：刘连昆、邵正宗间谍案
2008年：沃维汉（拥有奥地利永久居留权的中国公民，达斡尔族）、郭万钧间谍案
2016: 黄宇间谍案
欢迎补充！
杨恒均所犯估计应该相当，本应判死，但作为澳大利亚籍被判死缓。可能是与澳大利亚谈判的筹码。
一个不甚靠谱的文章：https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18128886
杨恒均通过写小说泄露情报
平心而论，中共对台湾2024大选进行了多大程度的介选，效果如何？
一直不明白为什么民主国家会对法轮功和法轮功媒体的存在如此包容：对信徒精神控制，得了病不让吃药，宣传假新闻等等
我不是说民主国家应该像中共一样取缔法轮功，但至少应该帮助民众了解法轮功做了什么。感觉李大师在台湾和美国仍然有大量的拥护者。以至于有些人猜测台湾的法轮功团体是党派拉票的对象，所以邀请了大量法轮功自媒体人士观选。
我看推特上有说当局调来了大量信号屏蔽车，部分地段互联网被切断。那么在最坏的情况下中国人如何在不依赖互联网的前提下，组织有效的反政府抗议呢？
1989年还没有普及的互联网，那时的抗议是怎么组织起来的？
文昭谈古论今频道突破百万订阅，不吹不黑，大家对这个YouTube频道有何客观评价? 或者谈谈文昭在中文时政自媒体中崛起和成功的经验？
https://www.12371.cn/special/zggcdzc/zggcdzcqw/
“毛泽东”出现了13次，“习近平”出现了12次
没有“两个确立”，虽然有“两个维护”
邓小平（打错了，谢谢指正！）的名言："反对一切“左”的和右的错误倾向，要警惕右，但主要是防止“左”" 还在
大家还有没有其他发现？
46位主席团常务委员是：习近平、李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正、王岐山、丁薛祥、王晨、刘鹤、许其亮、孙春兰、李希、李强、李鸿忠、杨洁篪、杨晓渡、张又侠、陈希、陈全国、陈敏尔、胡春华、郭声琨、黄坤明、蔡奇、江泽民、胡锦涛、朱镕基、李瑞环、吴邦国、温家宝、贾庆林、张德江、俞正声、宋平、李岚清、曾庆红、吴官正、李长春、罗干、贺国强、刘云山、张高丽、尤权、张庆黎。
如果新一届七常委都在这里面的话，除去现任和往届，貌似范围很小了。大家的预测是？
诸多明星因为私生活出事，王思聪为啥一直没摊上多大的事？动不动就在媒体上高调现身一把。。。
目前看来，中国经济衰退是大概率事件了，大家觉得对世界格局会产生哪些影响？
既满足了他对于权力的虚荣心,保证了他和他的家族的荣华富贵，又让中国民主化。。。岂不美哉？
可以在下面链接下载：
https://www.ohchr.org/zh/documents/country-reports/ohchr-assessment-human-rights-concerns-xinjiang-uyghur-autonomous-region
欢迎大家在评论区勾勒重点
你觉得中共有能力通过政策调整，不管有多么疯狂，改变中国的低生育率现状吗？
根据新品葱的规定
“新注册用户暂时无法发起主题，有一定发言和赞同后才能进行操作”
他们具体的量化标准是什么？到底要多少“发言和赞同”才够发主题？
我想说的是，即便加上了“发言和赞同”这个限制，也没有改变他们主题低质量的事实。
近段时间，第71届世界小姐中国区组委会收到针对原第71届世界小姐中国区总冠军阮玥的举报信。经调查发现，总冠军阮玥存在违反世界小姐“促进世界和平、树立杰出妇女榜样”宗旨的系列不当行为。
经过组委会委员表决，决定取消阮玥选手在第71届世界小姐中国区赛事中所取得的全部荣誉，禁止其使用比赛的任何头衔
第71届世界小姐中国区组委会
2022年8月14日
相关新闻：近期有一个叫秦泽文的网红脸美女，在未能在中国区比赛中获奖的情况下，莫名其妙的被推成了世界小姐中国代表。后又被人举报各种造假。估计最后要凉。
但我比较关心的是阮玥这个人究竟有何不当行为，竟然被全网降温，只能找出她少量图片，看不到她任何言论和事迹。
随便一搜就发现司马南被禁言,但不知触犯了哪条天规？
https://www.reddit.com/r/China_irl/
这应该是reddit 最大的中文社区了吧？如果不是请告知。
（https://www.reddit.com/r/China/ 是英文社区，不要混淆）
咱们这有对流浪防区熟悉的不？如何评价？
谁是中文推特圈followers最多的人？或者说中文推特圈排名前X位的都有哪些人？我看没有这方面的统计。。。
终于发现新的了，变态辣椒，五十多万的粉丝，漫画的力量还是大啊
方舟子目前有 473.2K followers, 看看大家能不能找到followers更多的，我们来接龙好了。
更新
陈秋实 433.3K Followers
并请说明理由。
【财新网】针对美国国会众议长佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，执意窜访中国台湾地区，外交部8月5日宣布采取以下反制措施：
一、取消安排中美两军战区领导通话。
二、取消中美国防部工作会晤。
三、取消中美海上军事安全磋商机制会议。
四、暂停中美非法移民遣返合作。
五、暂停中美刑事司法协助合作。
六、暂停中美打击跨国犯罪合作。
七、暂停中美禁毒合作。
八、暂停中美气候变化商谈。
（1）“取消”应该是要比“暂停”严重，取消军事对话，就意味着要为擦枪走火甚至爆发战争铺垫。
（2）项目4~8感觉非常地流氓，他们不在乎自己的国际形象吗？
受到知乎上两篇文章
https://zhuanlan.zhihu.com/p/377800318
https://www.zhihu.com/question/38819039/answer/1984371287
的启发，问下这个问题。反贼(谢谢下面的提醒，最好应该叫政治异见者，标题改不了了)无论墙内墙外，都难免会陷入无法改变现实，甚至无法改变自己，只能当键盘侠打打嘴炮的精神内耗中。当然你也可以定义其他形式的精神内耗。总而言之就是一种在政治与社会现实问题上自我感觉浪费时间那种无助感。
那么问题来了，政治异见者们如何改变自己的政治精神内耗呢？
虽然二舅视频多被人诟病，传媒的力量仍然不可小觑。那么有哪些书籍电影视频多少触及了这样的层面，能够给我们一点启发呢？
一直特别讨厌各种社交媒体的下拉浏览模式，不知道这样设置是否是刻意让人不能去挖早先的post?
在比如某人社交媒体（推特微博instagram）的浏览页面中，有什么工具可以实现下拉式改分页式或者从第一条微博开始浏览？
更新：微博的话右侧貌似可以选时间。标题改不了了，内容改成问各类社交媒体。
有很多侧面可以分析, 比如：如何应对国民党内部的腐败和派系问题？如何任命各战区的国军统帅？如何应对中共的土地改革和联合民主党派的统一战线？如何应对中共当年要求结束国民党一党专政，实现民主的文宣（参见 历史的先声 一书）？如何处理与美国和苏联的关系？（我的理解是1945年中共由于彻底斗倒了亲苏王明博古，确立了毛泽东的核心地位，与苏联的关系是微妙的，而国民党与苏联仍可以发展关系。另一方面，美国对蒋介石从支持到放弃）
如果你认为1945年蒋介石败局已定，注定要被中共推翻，也请详细说明或论证。但1945年国民党从兵力上来看，是中共的三倍，胜算还是有的。
我加的“保住自己位置的前提下”很重要，蒋介石一个比较极端的做法是选择在重庆谈判中杀掉毛泽东等中共高层。且不说毛来重庆前应该早已做好了这种准备，这基本意味着国民党和蒋介石背信弃义，冒天下之大不韪，会被全国乃至世界鄙视（重庆谈判由苏联牵头，美国担保）。即使毛在重庆意外身亡，蒋都难逃干系。当然，如果你认为这种做法依然可行，也请说明理由。
张鸣和高华分析国民党失败原因的文章：
https://www.chinese-future.org/articles/l24enbs4wh7da95yrtskjl2s73klr7
https://r.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?DbCode=CFJD&dbname=CFJDLAST1217&filename=LSJZ201106004&uid=
https://news.boxun.com/news/gb/z_special/2014/09/201409201124.shtml
我们通常称赞民主人士的一个词叫“不畏强权”，可强权真的来了的时候，大家是不是就不想反抗了？我们称赞革命者们“前仆后继”，可前面的香港民主领袖在反送中运动后倒下了，离开了，为什么就看不到后继者了？
我印象里国安法通过后，被港人普遍成为“恶法”。然而这样一种“恶法”,却着实把香港的民主人士吓到了。过去在尊重民意的港府治理下，香港人每到七一就有大游行。如今盛况不再。面对来香港仅走一个过场的习近平，港人出奇地沉默。国安法真的实现了它的震慑效果了吗？
有人说香港人不想反抗了，是因为他们都在跑路，那咱们用数据说话：
自从2020年7月至今，估计已有最少32万名香港人移民外国，仅在香港疫情大爆发的2022年2月一个月内就有超过6万香港人经赤鱲角国际机场离港移居外国生活，而2022年首三个月经机场净流出人数已达约14万，而这个数字尚未计算前往中国大陆生活的香港人，目前香港人口已开始下跌。现时香港人口估计只剩约720万人口。
也就是说，香港人近两年跑路的，仅占总人口的百分之五左右，而这其中又有很多是因为疫情的原因。大多数人貌似还是甘愿安于现状，既不愿意反抗，也不想跑路，选择做天朝顺民。
港人真的是吃软怕硬，只敢怼过去的港府，而在中共的强权面前丧失了反抗的斗志了吗？还是没有敢出头的那几个学生领袖来领导，广大香港人民很难再抱成一团了？
看到下面很多人都在把香港人和大陆人对比，说香港人再怎么样也比大陆人强，说没资格怒其不争云云。我承认大陆人民89年之后，早已在中共统治下躺平，在民主素养方面远不如港人（说到这，我倒想说，被坦克和子弹驯服的大陆人还是要比被防爆装甲车和催泪瓦斯驯服的香港人受的罪更多一点）。但我也认为香港人与大陆人不过是五十步与百步之差，再这样下去，有一天彻底驯服，一国一制，在香港搭起防火长城也不是不可能。
很多人认为没有必要在街头的暴力上牺牲自己，然而抗争有很多种形式，比如罢工罢市，比如海外的港人在七一去海外的中国使领馆抗议。还有很多所谓“不合作”的非暴力抗议方式。
在努力抗争这一点上，我们可能都不如在民主运动中愈挫愈勇的韩国人。
如题，在中国实现民主的道路上，中国军队（解放军）应该如何去政治化或者实现国家化（去一党化）？
我考虑了很久感觉这个问题。解放军的政治化根深蒂固，感觉除了一场血流成河的内战似乎无解。军队国家化很可能是中国民主化的最大障碍。
如题，墙内想润又润不出去的人（或者墙外拿不到身份必须回来的人）应该如何调整自己的心态，面对人生？一个注定终生要在墙内的反贼应当如何面对墙内的一切？
不要用“因人而异”这种万金油来回答，就说说你或者你周围的人是怎样应对这种矛盾的？
由今天看到的一个新闻联想到的
中国国家卫健委疾控局副局长雷正龙今天称，中国国家卫健委要求各地，更加高效统筹“疫情防控”和“经济社会”发展，在防疫方面坚决防止“简单化”、“一刀切”和**“层层加码”**等现象。https://rfi.my/8TcE
可见，中共高层明显意识到了防疫过程中的层层加码现象并试图阻止，但大家觉得他们能做到吗？
一般认为，所谓“层层加码”是源于“对上负责”的政治生态，似乎上面说要隔离十四天，下面不隔离二十一天就“对不起领导”或者会出岔子。然而层层加码的严酷体制确实会让中共失去底层民心，应该是高层不想看到的。
如今上级说了，“不要层层加码”，那下级会对这个指示如何对待？
六四三十三周年之际，你如何评价1989年的这场学运和中共的镇压？
我试举一些可以谈的侧面：中国的学生运动到底能不能成事？民主派和中共党内开明派如果不靠枪杆子能不能改变中国？你把中国未来的民主派寄希望于谁？
我觉得2047坛友的观点可能会大同小异，所以为了使得这个问题不至于陷入一面讨伐共产党的枯燥局面，我还提议加上：你的亲朋好友包括长辈（墙内，乃至体制内）都是怎么看六四的？
如果你对六四的态度曾经发生过转变，欢迎讲述你的心路转变过程。
这里的质量较高指的是
发言比较客观平和，没有脏话，少有情绪激动的恶毒攻击，比如连拉黑一个人都要发个推批斗一番。发言要言之有物，别一句话，几个字的评论就发个推。
少刷屏，不铺天盖地地转发。有的人把各路媒体新闻不加任何个人评论转发个遍。
没有或少有广告，包括给自己的自媒体打广告，相对于其他内容别太频繁
政治或历史或其他话题均可。那种不常发推的也行。我个人关注的推特里应该说高伐林的最符合标准。
方舟子大致也符合上述标准，虽然偶尔互撕。最近又发现了一个 Petrichor@Jam79922967 感觉不错
媒体：http://www.stdaily.com/index/kejixinwen/202205/93e0859fc1cf489eace77babad4ef609.shtml
一旦中国广泛建成“15分钟核酸采样圈”，你觉得中共治下的社会有怎样脑洞大开的“暗黑”情形（荒诞、恐怖等）值得期待和想象，乃至可以写一波黑色赛博朋克科幻小说那种？
欢迎严肃和非严肃的回答和创作...最好能在回答时注明你是严肃的还是非严肃的。
一个非严肃的想象，中国实行“15分钟核酸采样圈”的地方，虽然广大普通人生活在“15分钟核酸采样圈”，但同时会出现一个类似于韩国电影《寄生虫》一样的地下城，那里生活的人们会努力保持匿名，逃避核酸检测。。。可能还有一支反抗军之类的。同时在与世隔绝的环境中，权贵们会生活在一个比较安全的地方无需核酸检测和戴口罩。
如题，中国防疫所喷洒的消毒液是什么化学成分，对人体，动植物的毒性有多大？
如题，中共为什么要不惜牺牲香港作为国际金融中心的地位来试图快速地同化香港？邓小平的“五十年不变”都这么难吗？为什么不能留着这个能下金蛋的公鸡？
一项由美国皮尤研究中心所作民调显示，2/3的美国民众将中国视为美国的最主要竞争对手，82%美国民众对中国持负面看法。中国的实力与影响力也被视为是美国日益增长的威胁。（RFI）
大家觉得为什么会有这么高比例的美国民众对中国持有负面看法？这个比例貌似已经大大高于台湾人对中国持负面看法的比例了。身在美国的坛友有这种感觉吗？
这个关于比特币（我不是在问各种杂七杂八的加密货币什么以太，狗狗之类的）的问题有三个部分：
比特币是否存在技术上的可以被破解的漏洞？这个我完全不懂，但一些阴谋论者认为创始人中本聪或者某些黑客可能有一个破坏比特币协议的后门，有朝一日可以操纵比特币，可以让它突然一文不值或者比特币账户被盗？
大家认为比特币当前应该值多少美元一个？目前其风险如何，多大程度会受美联储加息影响？值得一提的是在近两个月美股巨大波动的时候，比特币的价格基本浮动在四万美元上下，出奇地稳定。
大家认为政府是否应该监管比特币？以及比特币应该如何被监管？
不需要三个问题都回答，大家只需要挑你熟悉的方面评论或回答即可。
我本来想拆成三个问题问，但我觉得1，2受3的影响很大，比如盗取别人账户的比特币黑客应该被法律制裁。
https://www.cnbc.com/2022/04/28/us-q1-gdp-growth.html
美国第一季度GDP下降1.4%
大家觉得美国和全球经济衰退的风险很大么？这个问题是关于美国本身，不是在进行中美对比，请注意。
这个问题受 https://2047.one/t/18278 启发，从另一个侧面研究习近平为了自己，是否有必要一条道走到黑。
蒋经国解严，民主化改革，结局还不错（并没有被推翻）。
但另一个韩国的列子（来自维基百科）： 1987年韩国爆发大规模六月民主运动后，全斗焕接受了其接班人卢泰愚的总统直选提案。1996年8月26日，全斗焕在金泳三执政期间因镇压光州民主化运动和贪污罪被首尔地方刑事法院一审判处死刑并罚款2205亿韩圆，后于1996年12月被首尔高等法院改判为无期徒刑；1997年12月20日，在金大中的建议下被金泳三赦免。
大家还知道哪些正例和反例？以符合标题的指向为主。
例子最好是近现代的。古代的例子特别有代表性的请分析说明
这里的混的好，指的是
如果是在校学生，成绩优秀，科研优秀等
如果在工作的，职位高，收入高等
请在评论区进行背后的原因剖析
http://www.gov.cn/zhengce/2022-04/10/content_5684385.htm
懂经济的朋友能否划下重点，这个“建设全国统一大市场”究竟是要干嘛？以及中共的动机何在？
这个问题侧重于具体的个人和实体，我知道医疗用品，核酸检测行业赚得盆满钵满，但我想知道这里面获益最大的龙头是哪些家？以及还有哪些获益比较大的其他行业和公司？最最最重要的，背后的大金主（大股东）都是谁。
大家可否总结一下中国的新冠清零政策都有哪些政治目的？我随便想了几个原因，但都感觉站不住脚：
中国内地新疆化，加强人身控制。然而对人身自由和经济的损害，政府开支的增加，都是对中共统治不利的呀？
二十大前打击反习势力。有人在这方面看出端倪吗？
下面大多泛泛而谈，但我想知道真正的政治逻辑。为何中共认为如此防疫，利大于弊。
一提到台湾的文艺界，大多数人都想到的是（周杰伦为代表的）流行音乐界和稀奇古怪的综艺，为什么很少见到台湾本土出产优秀的，有深度的影视作品？感觉台湾解禁前白色恐怖，民权运动很多题材都可以拍。然而影视产业，相比香港和韩国还是差了不少。
如何查询（或者科学地估算）中国政府在防疫上的支出？有没有2021年的数据？不一定是全国，从局部地区案例来推测亦可。
我们的最终目的是研究这是个多么巨大的产业链条，有多大获利的空间。
注意：我们的重点不是在讨论“美国什么样的政策可以让中国发生颜色革命成为民主国家”，大家也都知道美国没那么大能耐。我们只是在讨论什么样的政策对中国的民主化更有积极（而非消极）的影响。
武统台湾的难度似乎大于俄罗斯入侵乌克兰。
大家认为这会如何影响中共的武统计划。请在评论区说明理由。
本帖的普通人指终生几乎不会成为职业官僚或大企业家的，中产阶级以下人群（没有政治抱负的小公务员可以算进去）。本帖的时政是指国家，国际层面，中南海/白宫的宏观政治：不是你所在学校/工作单位/办公室的局部人际小政治。本帖是从个体利益角度出发, 我当然知道如果所有普通人都不关心时政了，社会可能会很糟糕。
一个人很难完全不关心时政，但普通人关心时政有没有意义？从个人发展角度，大家觉得每天/周应该拿多少时间精力来关心时事政治（包括看新闻，评论，自媒体，与人讨论等）呢？（最好不要说“因人而异”，就说说你个人觉得多少时间最合适）
以下论点供大家参考和讨论：
关心时政对于个人投资理财很有帮助？（个人感觉帮助不大，机构投资者的嗅觉总比散户快一拍，他们掌握的信息也更丰富。无论利好还是利空，散户总不能先尝到）
关心时政是一种像历史, 文学，影视，音乐，运动，旅游，游戏一样的爱好？但好像又与他们不一样。对于普通人而言算是一种高雅的爱好么？
普通人对时政的影响力几乎为零，但关心时政却可能会上瘾（有人会把关心政治当成一种高雅的爱好），并导致政治性抑郁，使得心理变得不健康，像吸烟，酗酒一样。
普通人对政治信息的获取的理解和个人规划决策似乎是两回事。比如香港人都知道香港的未来很糟糕，可有多少人有勇气为了民主自由，杀价卖掉自己的房产，移民到西方国家？
欢迎大家各抒己见和引用其他来源经典的见解！
近期中国援助俄罗斯的传闻感觉非常地蹊跷，俄罗斯要中国军援，按理说是绝密等级的，怎么可能让美国那么容易刺探到。有没有可能是俄罗斯有意让西方刺探到的，从而把中国拉下水？
提高拥有北京上海等直辖市户口考生的大学录取率，对于中共的维稳有多大的帮助意义吗？这些地方的中产阶级都有能力送子女出国读书。中共为什么觉得让他们更有优势挤占国内高等教育资源，对于维稳或其他方面而言非常重要，不惜激起民怨？
有一种说法是要提高这些地方的人口素质，但外来优秀考生进入北京的好大学，在北京工作难道不能提高北京的人口素质么？而且可能比土生土长的北京人更能吃苦。
明确一下这里讨论的内容不是“全国一张卷”的问题。就是说北京上海可以有自己的教材和试卷，但不让他们的考生享受更高的录取率。
参见https://www.zhihu.com/question/37153455/answer/1178135905
以及理由？如果有不同于以上任何选项欢迎评论说明。比如独裁也分所谓个人独裁和所谓“集体领导”。美国方面也可以民主党共和党来讨论。我觉得这个问题有助于理解美国对中国的政策。
针对当前豆瓣网存在的严重网络乱象，3月15日，国家互联网信息办公室指导北京市互联网信息办公室派出工作督导组，进驻豆瓣网督促整改。
来源： http://www.cac.gov.cn/2022-03/15/c_1648951412843416.htm
我印象里豆瓣网是言论审查极为严格的地方，反贼力量甚至不及知乎多，为什么会引发网信办如此措辞严厉的声明和敦促整改？豆瓣网究竟有什么让当局不安的“反贼”事迹？
http://www.takungpao.com/news/232111/2022/0307/695950.html
秦大使对马斯克说，你的一些探索看似“异想天开”，但人类正是在追求科学发现和技术创新的过程中不断前行，将种种“不可能”变为可能，你的精神令人敬佩。只要是符合人类利益和世界进步的事情，就值得孜孜以求。我们不光要脚踏实地，保护地球，也要仰望星空，深思远虑。 马斯克表示，人类文明之于浩瀚宇宙，如黑暗中一支火烛。我们每个人活着不光要解决具体问题，也要投身令人振奋的宏伟事业。人类同处一个星球，应和睦相处，面对全球性挑战，要携手应对。中美两国在新能源利用和电动汽车等绿色低碳领域合作潜力巨大。中国人民勤劳、智慧、实干，特斯拉与中国的合作顺利、成功。
这算是在乌克兰战争背景下，想通过马斯克来准备为中美关系缓和铺路？ 还是有别的什么意图？