【财新网】针对美国国会众议长佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，执意窜访中国台湾地区，外交部8月5日宣布采取以下反制措施：
一、取消安排中美两军战区领导通话。
二、取消中美国防部工作会晤。
三、取消中美海上军事安全磋商机制会议。
四、暂停中美非法移民遣返合作。
五、暂停中美刑事司法协助合作。
六、暂停中美打击跨国犯罪合作。
七、暂停中美禁毒合作。
八、暂停中美气候变化商谈。
（1）“取消”应该是要比“暂停”严重，取消军事对话，就意味着要为擦枪走火甚至爆发战争铺垫。
（2）项目4~8感觉非常地流氓，他们不在乎自己的国际形象吗？
从来就没要过脸
饭姐
在佩洛西访台的同时，美国参议院还在同时审议《2022年台湾政策法案》(Taiwan Policy Act of 2022), 这是《台湾关系法》以来最大规模涉台的法案。
首先，该法案除了重申《台湾关系法》中对台湾的保护，阻止中国对台入侵，同时支持台湾加入印太经济框架(IPEF)。
其次，法案提出放宽对台湾官员展示台湾主权象征的规范，即中华民国国旗可以在美国官方场合随处出现。
再者，提高对台湾的外交待遇，提议将“台北经济文化代表处”更名为“台湾代表处”，外交等级与其他外国政府相同。
军事方面，法案提出向台湾出售的武器从防御式扩大到“有助于威慑中国解放军侵略行为”的武器，以及45亿美元的安全援助，包括军事训练、加速国防现代化等。法案还要求美国国防部长与台湾建立高层军事合作机制，授权将国防装备转移到台湾，以及将年度战争储备从2亿增加到5亿美元以支持台湾，还为台湾提供武器出口优惠。
信息方面，法案指示美国国务卿为台湾公共和私人部门制定战略以应对中国的虚假信息、网络攻击和宣传战，并评价中国对台湾机构施加的政治影响。法案还提出制裁危害台湾民主的中国官员。
教育层面，法案提议设立美国对台奖学金，鼓励更多美国研究员到台湾学习中文和地缘政治课程，还可以在台湾政府或相关机构任职一年。并要求美国政府与台湾合作，寻找孔子学院的替代方案。
上述方案也许无法全部顺利通过，但在佩洛西的访台无疑给议会两党施加压力，加速通过的过程。
有鉴于此，中国若不拿出点对应措施出来，不就示弱了。
呵呵
4-8有什么流氓的？不和美国合作不代表自己就不做了，也不代表不和别的国家合作了。
你怎么在乎一个不存在的东西？
我不知道怎么样定义制裁措施。哼我不理你了，算不算制裁？我回家把家奴打一顿出出气，算不算制裁措施？
独裁者
中共已经不在乎自己的国际形象?没有。
他们从2020到现在的情况：自己的国际形象一直不好，但同时也还是要脸的，并没有像俄国一样和全世界为敌。
中国之前一直在表示：中美关系一定要可预期和建设性。如果中国和美国的关系搞坏了，或者说，两国处在开战边缘，中国受到的国际社会的压力会比美国受到的大。而且，如果继续恶化下去，中国周围的亚洲国家，除了俄国、朝鲜等等少数国家会选择和中国组建牢固的同盟以外，其他的那些（最受关注的是民主发达国家地区）印度、韩国、日本、新加坡，台湾等等，会和美国越走越近。这样中国不但和他们的政治关系会遭到严重破坏，日常的经济贸易也无法继续进行，那么经济发展受到严重损害的是中国。
你看看这次中国因为佩洛西访问台湾而举行的军事演习。中国军队宣布在台湾周边展开为期72小时的实弹射击演习，形同对台湾实施海域全方位封锁。但本周四发射完11枚弹道导弹几小时后，军方就宣布“实弹发射训练任务已圆满完成，解除相关海空域管控”。因为中国这次做法已经引起了国际社会不满。
瑞士已经表示：若中国入侵台湾，瑞士或采取欧盟制裁措施
七大工业国家集团：谴责本次军演，指出没有理由以访问为借口进行军事演习。
欧盟：谴责中国围绕台湾进行军演，指出美国众议院议长佩洛西访问台湾，并不能成为中国对台湾采取“咄咄逼人”军事活动的理由。
美国：批评中国利用众议院议长佩洛西访问台湾为借口，升级其挑衅行动
日本：中国弹道导弹有五枚落在日本专属经济区，有四枚“可能飞过台湾岛"，日本已通过外交渠道向中国提出索赔。
台湾：台湾总统蔡英文周四晚间发表录影谈话，针对中国在台湾周边进行实弹射击演习，呼吁中国理性自制。
就连中国一直拉拢的东盟也警告：军演增加在国际和区域的不稳定，恐将导致误判、危险对抗、公开冲突和不可预期的后果。东盟成员国外长是在主席国柬埔寨敦促各方缓和台湾紧张局势之后，发表这项声明。
有意思的是中国外长王毅在东盟高层会议的晚宴开始前突然离场，看来中国和东盟的关系因为这件事收到了影响。
可以说中国是在这个情况下，把战术更多地从军事转到的外交上面。我们不看赵立坚那些人，看看一些还说的过去的外交官：王毅和秦刚。
秦刚在CNN上对全世界发表观点，向台湾和美国的做法表示“严正交涉”和“强烈抗议”，这个符合以前中国政府的外交语言。
王毅也是“认为美国侵犯中国主权”，“抵制美国公然挑衅和”，“驳斥G7涉台声明”，等等。也符合以前外交的做法。
应该说中国仍然在尝试着用外交方式来解决这一次危机，没有“不顾自己的国际形象”，或者“为战争做准备”。
在这以后，中国才进行了访台反制措施，包括你提到的那几项。
实际上，中国以前也有对美国采用相似的方法，包括1996年台海危机，包括1999年大使馆被轰炸。中国使用一大堆的“取消”和“暂停”，其实影响不大，原因我上面也说过，中国和美国都同意两国的关系要可预期，不能开战。中国是在表明自己愤怒的同时，在外交上给美国施加压力，来使美国做出某种回应，或者一种中国能满意的回应，然后两个国家还是要把关系继续下去。
实际上在现在这个情况下，如果佩洛西没有访问台湾，非法移民、刑事司法、禁毒这些合作也已经几乎暂停，中国和美国在这些的合作也很困难了。
美国之音曾经说过，美国和中国现在的关系就好像钟摆，一会儿好像改善，一会儿又好像恶化。你说的那3个“取消”，我想我要引用外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员熊李力的原话了：
“中方确实有必要给予美方一个非常清晰明确的、甚至具有一定力度的反制信号。”
“这三条取消也表明了由于美方在台湾问题上触碰了中方的底线”
“但是另一方面，如果说完全取消，实际上也不符合两国的根本利益。也就是说未来是否会逐渐恢复，或者说未来事态会如何发展，还是取决于美方在相关问题上的基本态度，如果美方能够在相关问题上改弦易辙，痛改前非，实际上未来还是可能恢复相关领域的合作和交流的。”
现在大家都看到了吧？反制措施完全是外交战术！中国其实是在等中美关系在这次佩洛西事件以后改善，但是中国想先下一步棋。
最后再引用一下美国对中美关系的评价：未来中美关系「应该竞争时竞争，可以合作时合作，必要对抗时对抗」。
独裁者
看这宣传，不知道的还以为中共要制裁美利坚，雷声大雨点小
本来外宣要点脸，结果胡叼盘一点B脸没留，结果CCP只能假模假样的“制裁”一下咯