文章
时政

中国的新冠清零政策仅仅是为了防疫吗?还有哪些政治目的?

大家可否总结一下中国的新冠清零政策都有哪些政治目的?我随便想了几个原因,但都感觉站不住脚:

  1. 中国内地新疆化,加强人身控制。然而对人身自由和经济的损害,政府开支的增加,都是对中共统治不利的呀?

  2. 二十大前打击反习势力。有人在这方面看出端倪吗?

下面大多泛泛而谈,但我想知道真正的政治逻辑。为何中共认为如此防疫,利大于弊。

菜单
  1. 坎坎坷坷  

    政治目的只有最极端的反贼才想的出来,毕竟在某些人眼中,中国做什么都是出于政治目的

  2. 刺刺   台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。

    說得好像政治目的很不值得一提一樣。

    技術烏托邦是主張說,只要技術進步就可以解決問題,所以用法律來分配資源!用科學來管理生產!用大數據來決定策略,讓政府來安排經濟!

    這個跟讓AI來統治人類是同一種類型的想法。

    好啦,封城是很先進的技術嗎?下面好幾個討論串都討論過防疫的「機會成本」了,既然機會成本很大,那麼這個策略就不合理嘛

    (才剛剛有人在本論壇分享過,武漢肺炎的估計死亡率才0.86%)

    (這個估計值是去計算美國的肺炎死亡率,而按照中國官方數據,中國武漢肺炎死亡估計值是0.013%)

    0.013%詳參照新冠肺炎的经济学分析:病死率的因果识别与防控的机会成本

    截至2021年末,全国累计报告新型冠状病毒肺炎确诊病例102314例,累计死亡4636人”。因此,2021年新冠肺炎病死率仅为 0.013%=(4636-4634)/(102314-87071),这一水平甚至低于普通流感

    文中沒有提到,0.013%是在中國一直以來維持清零政策的環境下出現的,所以這個數字是清零決策下的數字,那麼不封城的死亡率要參照0.86%比較合理。

    2021年全国死亡人员1014万人,死亡率为7.18‰[11]。疫情防控是一项社会重大事件。假设因为封控等措施带来了总体死亡率上浮2%,即死亡率由7.18‰升高到7.32‰(其实这种上浮幅度并不大),就意味着多增加20万人的死亡。

    三是经济损失带来的死亡率上升。如何将2万亿元人民币的损失换算成健康损失或死亡率呢?有几种可能的方法。

    (1)根据生命价值进行换算。.。我们采用与中国发展水平相近国家的估计1300万元人民币[12]。则2万亿元损失相当于15.4万人的损失。

    (2)根据把这些收入投入医疗资源、可以挽救多少生命进行估算,若假设治疗某项疾病的手术费用为100万元,则2万亿元可以挽救200万人的生命;

    (3)《Lancet》相关研究表明,中国癌症患者每年治疗费用为6.8万元[13],以五年存活期计算共34万元。则2万亿元意味着可以使588万癌症患者延长五年寿命

    文章本身的盲點在於,他計算上述清零的代價,去比較死亡4636人,但是4636人死亡本身是清零政策下的數字。

    因此他應該要對「最小代價防疫」去提出另一個估計值,用該估計值減去4636人去得出「不清零的機會成本」,但如果這樣做就有點空中樓閣了,所以我才說他死亡率不如直接拿0.86%

    總之,文章內容分析,因為社會資源都分配到防疫,使其他醫療被嚴重擠壓,比疫情還不可接受嘛

    医务人员总是有限的,若疫情防控占用较多资源就可能需要减少对其他病人的护理、照料,这将带来其他疾病死亡率的上升。

    比如:大陸15省市協助上海抗疫 3.8萬名醫護人員馳援

    你調派了3萬個醫護人員,那原本的醫院是就都不用看病是不是?還是當這些醫護都是冗員?

    這他媽不是政治表演,什麼才是?

    那當技術烏托邦思想卻不先進不合理,甚至於不科學的時候,你就要找出不合理的原因嘛。

    政治目的就是一種可能,政治目的這個理由你不買單還可以換一個可能性:

    比如我說:「執政者是小學生。」

  3. 妙蛤草  

    政治目的不一定非得是阴谋论,不让中共丢大脸就是首要的政治目的,中共在疫情当中向民众扮演的就是“负责任”、“大救星”、“伟光正”的角色。至于你列出来的那几条,就算成功了也只能算作是额外惊喜。

  4. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    O变种出现之前,这一套“严防死守”本来姑且可以说是为了防疫,但现在很明显就是为了政治目的和乌纱帽了

    六十年前有“大跃进”,现在换成了“大防疫”,不光折腾人,还会适得其反(backfire)

  5. hhadoop  
  6. 孙先树  

    病毒是纳米级的蛋白质外壳的一串遗传物质,需要借助电子显微镜才能看到。病毒不具备完整的细胞结构,也就是病毒实际上没有生命,不会老死、饿死。病毒长期散布在环境中,随风扩散,附着在动物,物品上传播,不存在“清零”的可能性。

    学生时代遭遇文革,习近平没有机会获得上述知识,因此会产生“清零”这种荒唐可笑的想法。然而经过10年的政治斗争,身边的人都是应声虫,没有人愿意站出来指出他哪怕是一个错别字,生怕得罪他。尤其是李文亮之后,防疫问题成为中央领导权威的核心问题,不容许挑战。

    2018年,新修订的宪法允许习近平超期连任。这在政治上属于政变行为,江泽民、胡锦涛是不敢做的。虽然法是改了,但习近平最危险的时候是到2022年20大,在党内自己正式宣布自己继续当总书记,这个时候必然会遭至党内元老派、改革派、野心家的联合抵制。所以习近平目前最需要的是忠诚可靠,愿意为自己的政治斗争干脏活,必要时候跳出来挡子弹而不是背后捅刀子的心腹。

    于是是否坚决执行清零政策,成为了考验各级干部忠诚度的试金石。谁嘲笑习近平本平没文化,不知道病毒清零不可取,谁在政变的关键时刻就可能捅刀子,那么本平当下就要清除他,不仅不让他掌权,还要治罪,妄议中央,两面人,随便搞臭。谁坚决执行清零,勇于对市民亮剑,最好是手上沾了鲜血,比如为清零不惜对上海居民区发射迫击炮,那可以想象,如果习近平政变失败玩完了,这样的人也要被清算的。所以这种坚决执行清零的人,才能成为习近平信任的人,才是关键时刻会紧跟习近平总书记的人。

    可以说,病毒清零,从来不是一个医学问题,而是一个彻头彻尾的政治斗争。

  7. 沉默的广场  

    @坎坎坷坷 #183716

    政治目的只有最极端的反贼才想的出来,毕竟在某些人眼中,中国做什么都是出于政治目的

    你说的没错,中国真的做什么都是出于政治目的,不过这话可不是最极端的反贼说的:)

    文学艺术要为政治服务

    ——毛泽东


    必须增强政治意识,善于从政治上看问题

    ——习近平


    加强党对科技事业的全面领导

    ——习近平


    坚持加强党对经济工作的集中统一领导,是中国特色社会主义制度的一大优势

    ——习近平


    教育为中国共产党治国理政服务、为巩固和发展中国特色社会主义制度服务,是社会主义教育的中心任务,教育方针要准确把握和服务于新时代党的中心任务。

    ——中华人民共和国教育部

    你给我找个没有政治目的的出来?没有“政治目的”非不愿也,实不能也。

  8. natasha 饭姐
    natasha  
  9. gosayh  

    应该全球悬赏方法:怎么样最快的把病毒找出来? 这是一个很有意义的研究课题.

  10. 孙先树  

    @gosayh #183793 方法中国60年前就发明了。发动群众互相批斗,互相揭发。每个人表忠心,证明自己不是病毒。相信群众的眼睛是雪亮的,隐藏在人民队伍中的病毒会被发现,拉出去批斗。谁被打倒,被斗死,就说谁是病毒。这样病毒就会被找出来并消灭了。

  11. 沙砾  

    健康码这种方便好用的良民证,就算疫情没了,也不会放弃使用了。

  12. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @qqqss #183838 其实不需要,现在手机可以内置反诈app,强制实时汇报地理位置的话,是真良民证,健康码还要刷,这种用手机监控的,比1984还高级,1984的电幕还没向使用者收费呢。

  13. SV1135  

    中共政府就是笑话,上海很多平民在小区里饥一顿饱一顿,政府就连菜烂了都懒得派人给送,还民主,呵呵,中共是现在最虚伪的国家政权之一。

  14. 食野之苹  

    @沉默的广场 #183787 中国“一切皆是政治”这个论断不难做出,难的是背后的政治逻辑:即某种做法到底如何有益于中共的统治。