[投票]你认为俄乌战争足以吓阻中共，使之不敢武统台湾吗？

武统台湾的目的是消灭军头，借国际制裁实施全境封锁，从而可以顺理成章地实现再列宁化。普丁做得很好，中共未来必然会效仿。

可能有点正常脑回路的也就一部分权贵吧 对于某些脑回路清奇的高层来讲是另一种看法

苏联解体之后中共得出的结论是：竟无一人是男儿 要是苏联出铁拳和强力手段，坚决不放松那就不会解体 法国为什么爆发大革命？那也是因为政权松懈了

这次俄乌战争中国的这个“反思”已经出现了点苗头了，那就是俄军顾忌平民（实际并没有）所以才打的这么困难。 应该使用铁血手段，不停地狂轰滥炸甚至包括核武。

我完全不认为台海会安全，甚至更加危险，很可能中共根据俄乌战争总结的这些经验，会使用更加残暴的手段

个人觉得其实和俄乌战争关系不太大，因为俄罗斯无论是帝国时代的斯拉夫保护者，苏联时代的布尔什维克主义，还是东正教情结，本质上俄罗斯人还是有一些理想主义的东西存在的（虽然这个理想主义是否正确另说）。但是国内主流的还是实用主义，讲究的是求稳，守住自己已经有的好处，很少冒险去追求一个“理想”或者崇高的目标，看看屡次中美谈判就知道了，外交部狠话比起普京那种“俄罗斯受到威胁就会动用核武器”还是差远了。所以我觉得不会打仗其实跟乌克兰关系不大……

这个主要看最高领导人的权力够不够硬。

武统台湾的唯一受益者只是最高领导人一个人，他自己千古留名（不管是好名恶名），其他人谁还受益？没有人！

因此，即使是党内也是反对武统的，最高领导人的权力必须真正地强硬到足以清除内部阻碍才行。

俄羅斯是在得知美國不會參戰的情況下發動進攻的。而台海戰爭中國一向假定美國是要軍事干預的。在美國干預下,中國仍舊可以打贏才會打。

西方能源源不斷地向烏克蘭運送武器物資是因為有陸地接壤。台海戰爭第一步肯定是封鎖台灣外海。在能夠做到這一點之前不會輕舉妄動。

中國經濟是俄羅斯的10倍，西方國家不可能像制裁俄羅斯一樣將中國從世界經濟版圖中切割出去。台灣在遠東跟歐洲關係不大,美國很難說服歐洲國家加入對華制裁.

俄乌战争还在进行中，如果仅就到目前为止的态势来看（西方不出兵，并保持低水平军事支援），不但不能吓阻中共攻台的野心，反而还有助长其攻台决心的作用。

@goasa #182741 但是你看，西方这么点有限的援助，就足以让乌克兰阻滞俄军的攻势了呀

@迫真共和国 #182730 我不这么认为，一是习要考虑人员伤亡对自己以及执政党的影响，二是如果铁血手段只会惹一身sao，找到被其他国家制裁的借口。要么速战速决，要么不统一。但是很有可能用半武统的方式解决tw问题

@goasa #182741 到时候收回tw还需要依靠毛熊呢。一边在欧洲引发争端，把西方拖下水，一边速战速决，彻底解决，一劳永逸

@食野之苹 #182874 阻滞的不是武器，是平民。要论武器，毛熊那个不比乌强？光是超音速导弹就比乌强

@na2 #182906 一旦开打，西方制裁什么的都肯定不会理睬的，如果怕制裁那还是不要打比较好。 唯一变量就是美国等西方国家是否愿意在近海和中国全面战争。

@食野之苹 #182874 台湾可没有接壤的国家，要打台湾，首先会封锁台湾外海，一只鸟都不能让进。
这样一来美国必须派出大量的军事力量和中国在近海死磕，否则不可能有任何援助。

@食野之苹 #182874 俄罗斯已经给中共做出了很好示范，那就是摆出一副“如果西方军事介入就不惜核战同归于尽”的姿态，事实上，补丁的核讹诈是成功的，欧美目前只敢给予乌克兰低水平军援，这并不足以扭转战事。

扭转乌克兰战争的前提是，必须让侵乌俄军遭受重大伤亡，达到大部分俄军被消灭，大部分武器装备被摧毁，让俄军基本丧失地面进攻能力的程度。要做到这点，至少要大幅提升对乌克兰的军援水平，包括先进战机、导弹以及其它大规模杀伤性武器。

台湾对美虽然很重要，但远未达到能让美国和中共决一死战的程度。中共只要确定美国不会大规模军事介入，无论西方怎么提供军援，它都不会在乎。

对民主国家而言，“民意和军人伤亡数”对战争进程的影响极大，而这两点对专制政权特别是中共来说完全可忽略。只要西方不全面军事介入，靠台湾自身抵抗最终是守不住的。

@na2 #182908

阻滞的不是武器，是平民。

笑，俄罗斯什么时候把平民当作过一回事？从格罗兹尼到马里乌波尔，无差别轰炸民用目标就是俄罗斯屡试不爽的摧毁对手士气的手段。不过俄罗斯轰炸平民的伎俩在乌克兰成功了吗？没有。反倒是乌克兰人越战越勇了。

要论武器，毛熊那个不比乌强？光是超音速导弹就比乌强

“马里乌波尔剧院被炸-恐有约300人丧生”

别告诉我这是误炸，这就是俄罗斯“不知先进多少倍”的武器的准头；

俄罗斯更早些时候的“精确制导武器”的准头就更不用提了：

1994年12月27日至1995年3月2日间，近卫独立坦克第133营40辆Т-80坦克永久损失了12辆，另有12辆需要大修；近卫摩托化步兵第81团31辆Т-80坦克永久损失了6辆。 作为T-80的“杀手锏”的9M112炮射导弹却收效甚微。1995年3月5日和6日，独立坦克第133营首次使用该导弹进行攻坚，该营3连的559和561号坦克发射了15枚，仅有2枚命中目标，有些导弹出膛后甚至完全没有接受火控系统信号的迹象。

这个问题很难回答能或者不能，毕竟对台湾开战的唯一因素，取决于习近平脑子有多热。

不过仍然可以分析出一些中共对台开战的优势和劣势。

台优势/中劣势：

• 俄军从陆地三面入侵乌克兰，通信和协调之混乱有目共睹。而登陆作战的难度比陆地入侵高出一个数量级，对情报、通信、各兵种的协调都有很高要求。没有绝对优势下，登陆舰很容易成为目标：俄罗斯大型登陆舰俄军奥斯克号在黑海被乌克兰导弹击沉

• 中国面对制裁的抗击打能力更弱，打封锁战、包围战，对中更不利。俄罗斯凭借丰富的能源、极低的人口密度和苏联时期的工业底子可以长时间脱离国际经济，反倒是欧洲更需要俄罗斯的能源；而中国从能源、粮食、到先进技术均依赖进口，中国比俄罗斯对国际经济的依赖更甚。

台劣势/中优势：

• “祖国统一”的宣传深入人心，相比俄国侵乌“去纳粹化”的口号，中共对台的开战理由更明确；

• 中国国内的舆论管控和维稳体系比俄罗斯更甚，国内难以形成系统化、有组织的反战。由于GFW的存在，国外的不利消息也难以传入国内。

• 大多数国家不承认台湾的独立国家地位，台湾海峡离欧洲也更远，台湾难以以“主权国家遭到侵略”的名义获取国际支持，美国和欧洲盟友统一阵线也更难。

变量：

无论国力强弱，战争的决定因素仍然是人。如果台湾还是乌克兰展现出足够顽强的抵抗意志，中国/俄罗斯不能短时间达成战略目标，那么进攻方无论此后取得怎样的战术胜利，进攻方战略上已经输到底裤都不剩了。

而人的因素是最难预测的，很难估计台湾人保卫自己家园的决心。以俄国侵乌来说，普京甚至很多西方情报机构，都低估了乌克兰的抵抗决心和泽连斯基的勇气，如果当初泽连斯基选择逃跑，恐怕已经是另一个世界线了。

来一招围台救俄，以弱胜强？

如果武统的利益够高，那么有没有俄乌战争都不足以吓阻中共攻台

如果武统的利益太低，那么俄乌战争与吓阻中共攻台没有任何联系

收回台湾有什么好处？抬高习近平的地位而已。武统台湾，收回来也是烂地一块，台积电已经跑了。所以收回台湾只是小粉红们在狂热，习肯定是小九九不停的拨。按今天普京的局面，自己位置能不能保住都成问题了，怎么可能去收台湾？

@xxyy #182989 習近平連幹爛香港外資大狂奔都不在乎了，你覺得人家會在意嗎？不過，見到普京輸成這樣大概也會害怕？

俄乌战争结局还未底定，现在谈这个为时尚早，我个人觉得中共最多能接受俄罗斯在一年半载的长期战争中惨胜乌克兰，类似苏芬战争的结果，只要这个底线预期不破产，就无法彻底断绝他们侵台的军事冒险心理。

俄乌战争其实是一个小概率事件的发生。它的发生是有条件的。默克尔和川普但凡有一个在，俄乌战争都打不起来的。这两位都是比较亲俄的政客，如果说俄罗斯是一个随时发疯的疯子，那么这两位在客观上起到了稳定俄罗斯的作用。其实中国也可能随时发疯，因为客观上起到了稳定中国的作用的川普已经下台了。

你可以想一想如果不是东亚疫情又严峻了而疫情吓得普通群众觉得没热情也不宜行兵事，或许中台已经开战了。当然比如物资切断阿 SWIFT 制裁阿 不让吃麦当劳阿 俄罗斯中招的制裁办法呢中方一个都跑不了。少吃一顿麦当劳都算爱国！这都不用外国商家为了制裁中国 zf 而撤离中国，闲人主动就开心抵制美国货了，因为人家本来也不爱吃麦当劳，现在凭空就多了一份美名，十分美好。

按照这篇文章所说的，乌克兰东部有天然气资源所以俄罗斯进攻乌克兰，是为了俄罗斯能控制更多地球资源，这个说辞很有价值。那么台湾只有在地下或海边发现石油或天然气资源的时候才会被战争贩子盯上：从这个意义上来说台湾的确不是乌克兰。

乌克兰目前拥有欧洲第二大已知天然气储量。截至2019年底，乌克兰已知天然气储量为1.09万亿立方米，仅次于挪威1.53万亿立方米的已知资源 1

大陆对台作战，最大的挑战还是来自美国。
如果不能封锁外海，那么恐怕会像俄罗斯一样付出巨大代价，即使拿下了也要很久才能恢复。
当然，俄罗斯可以说是为中国做了一个大大的反面教材，一个出师无名，经济拉跨，军队涣散的大帝国是如何崩溃的。
大陆对台好歹还有个解放战争没打完，台湾依然算是中国一个省这个名头，国内宣传也足够，这个可比俄罗斯强多了。
大陆的军费仅次于老美，有相当多的常备军人，新式武器大量列装，这是另一个好于俄罗斯的地方。
当然，大陆有什么样的战争潜力，我不好说。