北京、上海这些首善之区，靠吸血全国维持繁荣，却歧视外地人。户籍制度废除后，北京上海人只是中国的一个普通公民，他们相对于外地人的一切特权都会被随之废除。

北京、上海的高考考生，可以用最低的分数线，上中国最好的大学。以后就没有这种特权了，很多本地人靠自己的实力连专科线都考不上，他们的前辈以前靠一本户口过着优于外地人的生活，但他们的后代被打回原形。好逸恶劳惯了，面临比他们更勤奋、聪明的外地人的竞争，有可能两、三代人之后重新沦为城市贫民阶层。

北京、上海拥有全国最多的公务员、事业单位、国有企业，未来统统要下岗。而且，他们很多都是靠几代人形成的人脉关系网挤进这些单位的，一荣俱荣，一衰俱衰，本地人1949年以后形成的那种优越感，被连根拔起。

以前，有红色后代血统的人，曾经是中国的贵族。未来要变成负资产，被亿万人唾骂，逃都来不及。他们造下的恶果，他们的后代子孙将会承担。

@消极 #184176 贪财的人其实在骨子里对自己不自信。如果你是像郑渊洁、金庸这样的人拥有无限创造力，可以坐在家里靠一根笔杆子坐地生财、无限致富，你还用得着靠不正当手段捞钱吗？

所以我觉得温家宝、朱镕基之流，其实对自己的能力并不自信。虽然他们喜欢在十几亿老百姓面前强装伟人，但内心像毛泽东一样可怜。

@消极 #184160 主要是因为温、朱是很做作的伪君子，这是他们比较讨厌的地方。

克林顿也很风流，但我不讨厌克林顿。

中国共产党的最著名的几个匪首:毛泽东、江泽民、习近平，大家都知道是一些极其淫乱的下流胚，中南海也是一个大淫坑，从延安时代起中共高层就有淫乱的传统。这些许多人都知道。

我感兴趣的是，像温家宝、朱镕基这类道貌岸然的共产党，他们的私生活是否完全清白？

有人说，他们的个人修为很高，不能用普通人的眼光看待他们。

可问题是:《圣经》里说，世界上每个人都是有罪的，根本不可能存在例外。

温家宝、朱镕基之流的家族是很贪财的，他们两袖清风、不贪不污的清官形象，已经被证明是欺骗人民的画皮。那么，他们不近女色、目不斜视的君子形象，是否不会是另一层画皮？

如果他们不好色，他们要那么多钱来干什么？为了吃好喝好吗？

他们在中南海这个大粪坑里，手里掌握了不受制约的巨大权力，有可能独善其身、出淤泥而不染吗？

当他们拥有全中国最好的医疗保健，即使在耄耋之年依然荷尔蒙爆棚的情况下，有可能对自己糟糠之妻毫无嫌弃之心、从一而终吗？

温家宝、朱镕基之流是极其做作的，他们很在乎自己在老百姓心目中的公众形象，比起毛泽东、邓小平、江泽民这类不修边幅的共产党领导人，温朱之流应该更自恋，这些更加自恋的男人们，应该更好色才对，而不是相反。

不知道大家对他们有什么看法？

北京拥有中国最多的公务员、事业单位，这些单位都是人浮于事、违背市场经济规律的机构，正经事不干待遇却很好，白白吸食老百姓身上的血汗，共产党垮台后，首先失业的就是他们。

未来民主中国的公务人员，都要通过投票选举的程序，合法产生。那些为共产党当过走狗的军队、公安、情报机构、中央电视台、新华社、人民日报等报纸、宣传部门、审查部门等等人员，统统要下岗，他们的头子领导，还有可能被清算，抓去坐牢。

上海没有那么多公务员，但是拥有全中国最多的国有企业，也是人浮于事效率低下，将来进行私有化改革，首先拿来开刀的就是它们，于是又有一大批人要下岗。

共产党被摧毁，不仅仅是摧毁这个党本身，而且是一整个庞大社会阶层的全面崩溃。

北京人和上海人几十年以来，几代人形成的关系网，七大姑八大姨的人脉圈，各种靠关系抢占的好位子，统统要被摧毁，靠户籍制度维护的各种特权，也要一夜间消失。

北京人和上海人是中国最恶劣的种群，他们靠巴结共产党，向全国吸血，享尽了各种特权和优越的条件，却处处歧视外地人，自以为高人一等，他们败坏的品德必将引来严厉的报应。

北京人和上海人的本地土著都很笨，如果你出生在北京，高考只需要相当于最落后省份的专科生成绩，就可以在本地读重点大学。这种不公平的保护制度使他们好逸恶劳，不思进取，如果开放公平竞争，他们很容易被外地人淘汰失业。两三代人以后有可能重新沦为城市贫民阶层。

最重要的是，最拥护共产党邪恶统治的也是他们。他们占有了中国最丰富、最优越的文化资源，却没有创造出能为全人类共享的优秀文化，而是创造了一种红色的奴才文化，替共产党粉饰太平、歌功颂德、蒙蔽百姓、荼毒四方，把全国落后省份当做他们垃圾文化的倾销地和殖民地。《东方红》、《长津湖》、《战狼》、陈凯歌、王蒙等就是这种文化走狗的代表。

北京人和上海人一旦失去了共产党给他们的特权和吸血能力，他们吃下去的东西一定要吐出来。

@ZEROHOUR #183623 主要是因为中共疫情，一定要有人负责。所以我预测无论哪个美国总统，都不会让中共逍遥法外太久。

2020年川普竞选连任时，提出口号，如果他顺利连任，一定对全球疫情向中共追责。

也就是说，如果川普连任成功，共产党必然在他手中灭亡。因为如果不推翻共产党的话，追责是没有可能的。

不幸的是，因为美国疫情死人太多，美国老百姓迁怒于川普，使他成了背锅侠被赶下台。人们没有机会看到川普能否兑现诺言。

拜登上台，说要对中国保持战略耐心，就是说他可能还要和中共慢慢磨，不一定打算立刻推翻共产党。

其实如果拜登推翻共产党，他就会成为美国历史上最伟大的总统之一，和林肯、里根、罗斯福等伟大的美国总统齐名。这是川普梦寐以求的荣耀，我不相信拜登会不动心。

而且如果拜登四年内推翻不了共产党，自己就证明自己比不了川普，所以我想他一定心有不甘，所以这老头说，2024年以后他也要竞选连任，就是说，如果给他八年，他也会推翻共产党。

有人说拜登和共产党勾搭出卖美国，纯粹是媒体的夸大其词。任何一个美国总统都想做历史上最牛的伟人，共产党那区区十几亿美元、甚至几百亿美元的商业利益怎么可能收买得了美国总统？纯粹是胡扯。

至于拜登政府说，不打算改变中国的政治制度，只是忽悠共产党而已，防止共产党因为绝望做出非理性举动而已。就像共产党说自己不想称霸世界，骗骗小孩子罢了。

拜登考虑问题时思前想后，顾虑太多，不如川普的雷霆作风。所以他也许注定是一个过渡性的人物，在2024年下台前，他会延续川普和中共切割的政策，慢慢给共产党放血，慢慢把产业链迁出中国，耗干中共的经济和权力控制能力，为下一任美国总统上台，给予共产党最后的致命一击打下基础。

所以2024年以后，无论是哪个美国总统上台，共产党都必死无疑了，不可能更远了。

所以可以这样预测，2024年以前共产党也有可能垮台，最多是到2028年，这就是共产党的大限。

让我们拭目以待。

@绫波丽 #183441 流行音乐的宝库几乎是无限多元的，最能表达现代人的感情。

如果你失恋了，就去听失恋歌，如果想励志，就听励志歌，颓废了，就去听摇滚，如果想怀旧，就听古风，还有形形色色别的风格。现代人乃至古代人能有的感情几乎全包含进去了，就是代表人类最辉煌的创造力。

古典音乐没那么了不起，反正我不听，想打瞌睡。是不是好的音乐，就像看人漂不漂亮一样，全凭第一眼的感觉，一开始觉得好就是好。古典音乐除了贝多芬和莫扎特的一两首曲子，我都记不住还有什么。而现代流行音乐听了几十年，现在还不时有新的惊喜出现。

至于后现代，实在不知道是什么。

网络小说和严肃文学是两种不同的东西，评价体系不一样，比不了。但音乐好不好，直觉很重要，如果直觉觉得不行，再怎么复杂都进不了人的心灵。

如果将来你死了，上天堂，上帝唤醒你的记忆，一定是用流行歌曲，流行音乐一响，你就泪流满面了。无论是古典还是后现代都没有这个能力。

中美贸易战开打后，美国在网上对中国网民展开宣传战，会翻墙看YouTube的中国网民都知道，共产党快要完了。

问题是，俄罗斯人可能不知道。我怀疑普京手下的那帮笨蛋情报人员，是根据中国的官方媒体来了解贸易战进程的，中国的央视新闻总是报道，美国发动的对华制裁失败了。

所以普京根据这些假情报做出误判，认为中国打赢了贸易战，美国快要衰落了。于是决定入侵乌克兰。

如果真是这样，那就比较搞笑了，说明普京这个人的智商，还比不了我们普通老百姓。

看来我们可能真的高估这些所谓的大人物了。比如说毛泽东，这个曾被无数老百姓认为是全知全能的伟大头脑，竟是一个不知道一亩地能产多少斤粮食的大傻逼。

不知道大家怎么看？

@Wolfychan #183407 什么意思？共产党的电视台不是按观众需求来经营的，导致有才华的音乐人被埋没了。好歌曲得不到推广，音乐人穷得要死。如果周杰伦出生在大陆，他连“中央歌舞团”都进不去，可能会一辈子在歌厅里卖唱。

@绫波丽 #183376 谁说的？流行音乐是人类的创造力巅峰。如果你能写出几首像罗大佑那样好听的歌曲，你也可以流芳百世了。

八、九十年代，中国大陆的流行音乐可以说是一片荒漠，连一个像样的流行歌手都没有，只有那种很平庸乏味的民歌，旋律不好听，歌词写得难看。而且这些民歌都带有政治色彩，宣扬爱祖国啦、爱共产党、爱解放军啦，或者爱人民、爱母亲、爱家乡啦。偶尔有描写男女爱情的，也是哥哥妹妹的，充满了乡村的泥土味，土不拉叽的。十几亿人，很多年就听一首彭丽媛大嘴巴唱的《希望的田野上》这种经典歌曲，够可怜的。

如果不是港台流行歌曲的输入，那时的中国大陆人连什么是像样的现代音乐都不知道，这些很多人都记忆犹新。

进入二十一世纪，大陆的音乐人听了几十年的港台和外国音乐，有点出息了，写出了一些好听的流行音乐。但是共产党还是把艺术当成自己的政治宣传工具，中央电视台播音乐时还是以政治主旋律为主，播流行音乐都是播港台的老歌。搞得大陆有很多有才华的音乐人冒不出头，白白被埋没了。

比如说互联网上有很多大陆人创作的古风歌曲，蛮有水平，举一个例子才女少司命的《烟笼长安》，还有一个什么女歌手的《步步梦归尘》，听着都不错，但是这些人在中央电视台根本没有地位，中央台不捧他们，搞得全国观众没几个知道他们，就这样很多奇才都默默无闻了。

中央电视台是个宣传机构，是以意识形态为导向的，就像那些垄断的国有企业一样，不是以市场和观众的需求为导向。中央台根本不关心扶植中国音乐人，它们只要靠垄断地位多赚钱就行了，什么烂歌手只要靠关系都可以往那里塞，如果你是什么“总政歌舞团”“中央歌舞团”的人，就可以靠潜规则混进央视。所以几十年下来央视都没有捧红过什么有才华的音乐人。

中国人翻墙上YouTube就知道，中国大陆创作过很多优秀的流行音乐，很受外国佬的欢迎，但是在墙内的中国同胞几乎不知道他们。

而香港台湾呢，几十年以前在音乐创作上领先大陆，几十年以后还是领先大陆。

最近十几二十年，由于基督教的传播，港台音乐人创作了很多优秀动人的福音歌曲，为上帝做见证。也出了一帮牛人，盛晓玫什么的，大家可以上网搜，又产生了无数经典音乐，而大陆在这方面呢，又是一片空白。

如果共产党还这么统治中国下去，中国有才华的艺术人就会永远受气。音乐还是离政治比较远的艺术形式，更不要提电影、电视剧、文学小说这些带有思想性的东西了，被共产党糟蹋得一塌糊涂。

当然，中国大部分人是没有什么艺术细胞的，共产党就算给屎让他们吃，他们也能吃得津津有味。

@不周山 #182950 你读过陶杰的文章吗？他比你大牌，他也喜欢看长得漂亮的领袖。以貌取人有时候是对的，我的言论怎么愚蠢了？

@Albert #182945 张召忠是个笨蛋，但是个有廉耻的人，中美贸易战开打后，他就消失了，因为他知道自己是错的。

   胡锡进是个骗子，骗钱的。他也知道自己是错的，但为了钱，选择和共产党在一起。

     而这个何新纯粹就是一个疯子精神病，他以为自己是对的。自信得非常厉害。人一辈子都能这样发癔症，真是令人叹为观止。

稍微关注中国思想界的人应该都知道何新这个人。此人号称上知天文下知地理，写过很多书，因为我是手机打字，懒得去抄资料了，就说说记忆里的一些印象。

  何新是个超级自大狂，他曾说:“我的作品是一座丰碑。”何新研究过经济，研究过国际战略，研究过哲学，研究过考古，研究过佛教，对爱因斯坦和量子理论也发表过看法。他写的书我记得的有《中华复兴与世界未来》、《诸神的起源》、《我的奋斗与思考》还有什么《经济学理论》等很多很多，恕我记不清楚了。这厮还是政协委员，当过共产党顶层的智囊。肉麻地吹捧毛泽东是人类史上最伟大的人物之一，千年难遇的天才。还揭批过共济会，主张希腊乃至西方的历史都是假的等等等等。他的各种光辉事迹还有很多，大家上网搜一下就知道了。

 外行人不知道何新的底细，分不清他那些所谓的学术是怎么来的，见他混得风生水起，以为此人一定是很厉害的奇才。他也认为自己有经天纬地、指点江山的雄才大略。

  然而，让人跌破眼镜的是，这个研究各种风云战略的大师，竟然不懂常识。他竟然不知道中国的互联网是被共产党屏蔽的，也不知道世界上还有翻墙这一回事。

  中美贸易战开打以后，美国在网上展开了宣传战，会翻墙的中国人都知道共产党必死无疑了。然而，何新这个老番癫竟然一无所知，还在为共产党摇旗呐喊。

  武汉病毒出现后，何新又臆想病毒是美国放出来的，对于YouTube上揭露中共放毒的视频，竟然毫不知情。

  我曾在何新的微博下骂过他，说他连常识都不懂，就像一个连九九表都不懂的人，却要去研究相对论，真是宇宙级的大笑话。不料这条评论很快就被删去了。

  现在我们应该知道了，何新写的那些所谓学术著作，全是一个疯子在家里胡思乱想生产出来的大粪。外行人看不懂以为很深奥，其实是被一个神经病骗了。

  在中国共产党的智囊里，何新算是赫赫有名的大人物了。连何新都这么愚蠢得变态，更别提其他混饭吃的小喽啰了。

  何新现在仍在名叫“何新老家伙的微博”里秀他的弱智，不断突破人类的下限。欢迎大家去那里参观。

以前看到一些民意测验，好像大多数中国人主张民主化以后中国搞议会制，赞成总统制的人不太多。

德国和日本都是搞议会制的，老百姓是投票选政党，再由获胜党领导人出任国家元首。领导人一定都有很强的组织能力，不幸的是，长得不够漂亮。 而搞总统制的美国，老百姓是投票选人，总统候选人的个人魅力很重要，所以美国人能经常选出肯尼迪、里根、克林顿这种帅哥领导人。

如果中国将来搞议会制，中国人刚刚忍受完毛泽东、邓小平、习近平这种相貌奇丑的男人当自己的领袖，又要继续忍受民主选举出来的魅力平平的领导人，那中国人真是太可怜了。

所以，如果有人真的爱中国的话，希望中国成为一个魅力四射的国家，还是应该支持总统制。

不知道大家怎么看？

@食野之苹 #182927 公说公有理婆说婆有理。1.历史上中国分裂是由于封建割据和落后的自然经济，而在现代市场经济相互依存的条件下，统一的大市场更有利于大多数人的利益。

2.独立建国是需要很高成本的，发达地区如果独立建国，会失去落后地区的资源和廉价劳动力，而共产党的发达地区是由于政策倾斜造成的，一旦失去输血，会立刻返贫。而落后的省份至少拥有庞大的土地和劳动人口，一旦他们拥有选票，就很有可能翻身致富。

3.地域之间的歧视其实被夸大了，大家都是黄种人，说着差不多的口音，没有多少人会把自己的省份当成祖国，而排斥其他省份的人。

我认为不会，中国民主化以后，新疆、西藏、台湾肯定会分裂出去，香港也可能分裂出去。但是到此就是尽头了，从地图上看，中国还是个面积和巴西差不多的大国。 主要是因为中国人的文化相同、文字相同，加上基础设施建设已经打通了中国，一个统一的中国有益于经济的发展和人民的交流，人民不会轻易选择把中国分裂成无限小。 至于由于地域造成的贫富差距，老百姓可以通过选票去解决。 一个民主的统一的中国，是一个极其可怕的大市场。会爆发出几十倍于日本、台湾和韩国的能量。这也是很多人不愿看到中国民主化的原因。 不知道大家有何看法？