回旋镖。当哈马斯屠戮以色列老弱妇孺的时候，当俄罗斯入侵乌克兰轰炸医院学校虐杀战俘的时候，无数的被洗脑的脑残粉红在欢呼叫嚣。这不，回旋镖来了。逻辑是一样的，当对手过于强大，无法正面对抗，就搞恐怖袭击。只能说现在这个世道是无间道，罗刹海市，这个世道不换，人人都是恶鬼。

飞行员那是重点洗脑对象。

中国老百姓倒霉，刚脱离封建君主制就上了共产主义共产党的大当，认知配的上受到的苦难，现在就是无间地狱。

没有改开就没有现在很小的一部分民众的觉醒，努力幸存下去，努力离开，没有能力就活下去等着共产党倒台，再回来阻止中国的普京窃权。

东亚文化圈的人民都要小心，儒教文化阴毒的很，象当年法西斯能通过选举上台，东亚圈更是有可能。必须深刻的批判儒教文化，其内核必须剖析明白清楚，广泛讨论并扬弃不符合现代文明的部分，如果没有这样的大讨论，民众不清醒，早晚还得吃苦头。

我怎么觉得我们两个观点几乎一致。可能我的文字有些问题，让你的理解反了。

养老金这块，政府抽老百姓的税特别是这么高的税，就应该为老百姓养老，“只生一个好，政府来养老”，喊这句口号的时候关养老金个屁事。老百姓缴的税被霍霍完了弄个养老金社保医保出来，骗人的玩意儿，看上去和台湾欧美差不多，能一样吗？他们有这么高的税？他们看病买房教育能让人倾家荡产？

还有 忠孝，本来两者之间就没有必然的联系，就是本民族文化非要生拉硬扯的绑在一起，并且作为文化核心渗透到社会的角角落落，孝弟文化最直白就是听话，只要听话，你就容易被拿捏，这就是本族文化的恶毒。

文革中被整死的谁没有做了事取得了成绩？难道非得按林徽因的标准才能不被整死吗？

他们的成就老百姓现在是认可的，当时从上到下估计是不认可的，不然怎么会被整死？

现实中，归国的这些人能活下来就已经万幸了，遑论什么海外富足平安庸碌一生，反而不回来的做出了很多成就，为人类做了贡献。

比如李政道的好友巫宁坤，归国前已是博士，文革经历可想而知，1993年滞美，晚年自传《我归来我受难我幸存》2019年在美逝世。两项对比，唏嘘良多，而那些没有幸存下来的精英，最高正义是什么？谁的最高正义？

我们走了一些弯路 这些不过是历史吹过的一粒沙子，这些话轻飘飘的一点诚意都没有，还有什么为了社会主义事业顾全大局，为了正义最高正义这些大话，老百姓的命都不能自保，是问是谁的正义谁的性命？别他嬤嘚一喊为了最高正义不惜一切代价就激动就亢奋，绝大多数人属于的是“代价”，也配不上这个“最高正义”，绝少数例外。

很多知识分子觉得最多我不干涉政治就当个教书先生不会没有容身之地吧——这个真没有。

朱明之前是允许隐士存在的，从朱元璋开始就不允许了，所以说，明其实对老百姓远不如元，我比较相信一种观点，元亡在瘟疫大流行，加上施政不当。

这些心存侥幸的知识分子，一方面不愿意想像胡适这样在美国过苦日子，另一方面觉得共不至于还不如国民党吧，想想踹蒋介石的刘文典也没咋样，何况是当时方兴未艾的共产党呢？那一篇篇向老美学习的报章可是共产党自己写的呦。。。

放过台湾吧，人家老百姓有社保医保选票，弄回来作啥？搜刮钱财援助非洲吗？

大一统之下没有思想家，有思想这玩意儿是动乱的源头，必须扼杀在摇篮里。

王阳明没有摆脱儒学这个大框架，国人自吹罢了。

反正从海外回来的一大批知识分子是上了尽忠报国天下兴亡匹夫有责之类传统文化的当了。

像林徽因这样的，“我侯官林氏一族满门忠烈……”虽然洋墨水喝了不少，骨子还是旧式文人，其结局遭遇可悲可叹。

你的观点我不赞成。

各种文化是有其最核心最本质的东西，对其个人的思想行为观念产生深刻的影响，足以改变其个体本性。

我不是学者，不能系统全面的阐述自己的观点，仅举一例说明。

白宝山束手就擒因为当时其母在屋里，白宝山不愿意其母受惊吓而配合警察谎称办理户口问题出门被抓，而大衣柜里是一把子弹上膛的冲锋枪。

这件事可以看出，本族文化中，孝文化一定是核心之一，一个凶残冷酷自私的匪徒对其母一片孝心，不能不慨叹文化的影响之大。

而白宝山有温良恭俭让吗？所以，一个民族的文化中一定某些部分是核心某些部分是表面。

欧美的文化中没有孝文化，可见，孝不是人性中的部分。

那么，就孝文化而言，到底好不好呢？对统治者而言，好，肯定好，这是历朝历代大力宣扬提倡的。为什么提倡呢？有子曰，其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣。不好犯上而好作乱者，未之有也。可见，统治者宣扬的孝文化，出发点就是为了维护其统治。

其实孝弟和作乱之间也没必然联系，白宝山不是啪啪打脸了嘛。

看似有理，其实里面不讲逻辑，这也是文化坏之一。

那么，对被统治者好不好呢？搬砖了一辈子，当韭菜被割了一辈子，被政府各种明的暗的抽税，老了老了不该政府养吗？而下一代不是在继续被割韭菜吗？你说这个孝文化是好还是不好？ 另另 诸如此类，所以我说，你看一个文化好不好，去看底层人群的文化有哪些内容，这些文化内容对弱势群体产生的影响是帮助他们越来越好呢，还是在弱民愚民疲民？

任何民族的孩子是最弱势的群体。近期吉祥航空飞机上两名毒妇在卫生间里对名一岁孩童进行了所谓的教育，并且洋洋自得，骇人听闻，也足以说明本族文化究竟是个什么玩意儿，呸。

看一个民族的文化好不好，本人觉得不是去看那些华彩的东西，任何民族的文化都有，纳粹也有。 那看什么呢？看这个民族最底层最没什么文化的人群他们的文化表现。

文化作为约束人性中丑恶部分以利于群体生存的一套东西，复杂庞杂，但是，最要紧最核心的部分必然通过各种方式传递给群体的每个个体，也就是说，看这个群体上层人群是看不清这个文化的好坏的，而看这个群体底层人群，没那么多花哨的东西，反而看的更轻刷。

看看本族底层人群的表现，这就是文化最最核心的表现，最不好的是看不到希望，没有改变的希望。就这样吧。

忽必烈用儒和汉文化好不好不是一回事。忽必烈用儒，与日韩用儒没什么区别，都是加强极权统治奴化人民。宏观上整体上，儒家就是用来干这个的，微观上，个体上，有消除个体间的摩擦矛盾的作用。 中国老百姓没有经过资产阶级革命，又上了共产主义的大当，原本有一些原始的信仰也被消灭的干干净净，什么都信什么都不信，整个社会下愚而上诈（陈寅恪语），都是儒家文化长期浸润的结果。 真的很悲观，这样的民族想要改变，没有踏踏实实的2，3代人的现代文明教育是无法改变的。

全占台湾又如何？即成事实又如何？今天乌克兰攻入俄境内了，普京能怎样？明天中共占领了全台湾，能守住吗？老美挑头，印度越南蒙古新疆各个蠢蠢欲动，甚至俄和朝鲜是最有可能急不可待的上来咬一口，这两个从来不是盟友，出力对抗北约不如现吃一口肥己。看看现在的伊朗，就是这种，撺掇小弟去跟以色列干，自己躲在后面捞实惠，小弟不行了赶紧吃掉不能肥别人。最危险的不是欧美而是周边的这些国家，被坑了几次了，还信友谊坚不可摧？反以色列是口号，统一台湾也是。

压迫工人的不是资本是权力，马克思说错了。马克思太天真，认为拥有生产资料等同于拥有压迫工人的权力，他没见识过咱们这些共产主义国家的狠辣，三反五反，公私合营……拥有生产资料土地算个毬，在绝对的权力面前渣也不剩。马克思把认同私有制的大前提给忘了，没有了私有制就是枪杆子里出政权，武力抢夺了，美其名曰公有制。

穷人跑不出去的。如果俄国入侵，往西南跑，不过西南的少数民族也不好客，说不定死的更快些。还是美国入侵好，咱也没孩子抱怀里当人盾，只能离当官的远些。

想象一下画面，人群围成了一个圈，中间有个想混入人群的大官，但是所有人都和他保持着安全距离。挺美哈。

挖个坑烧纸吧，接地，送钱也快些，还安全。很多扯淡的事情不是因为道理不懂，而是看你不顺眼，纯粹就是怄气。

这里面有个悖论，如果江歌妈妈没有手段和心机，这件事情也不会闹这么大，很可能就是软埋了。但是，江歌妈妈有手段有心机，事情闹大讨要公道，也会被抓住她有手段有心机的话柄，一点私心也会被放大。

做人难。

谁搞双盲三盲实验就信谁，目前也就这样了。

大家想多了，极权独裁的一个特征就是不稳定性，做事情靠拍脑门子，水平越差变化越多，真不是谁更独，完全就是一时间看谁不顺眼

搞民主，真的是可能搞出纳粹来的，德国就是前车之鉴。呵呵。

但是，时代不同啊。

搞民主搞选举，权力能频繁的更替，对底层老百姓肯定是有好处的。当然，老百姓肯定是短视的，见利忘义的，自私的。要不然，希特勒不会上台。

但是，只有搞民主搞选举，老百姓才不会被愚民弱民疲民贫民一民，老百姓才能接受各种教育，有自己的独立思考能力，进而能更好地维护自己的利益。而每一个老百姓都能维护好自己的利益，才能更拥护自己的民族和国家，进而自己的国家和民族才能更好的发展。

现在美国很强大，每一个老百姓做选择肯定不会选择走纳粹这条路，这不是找死吗？退而求其次，也就是好好发展自己了。

可以，中国人运气太不好了。

凡是听到老美反华的，都忍不住想想朝鲜金正恩对朝鲜人民宣传什么？是不是全世界都在反朝？看不得朝鲜人民吃饱饭？要奴役朝鲜人民？对面韩国人是美帝国主义狗腿子，吃着帝国主义的残羹冷炙没骨气，朝鲜人宁肯饿死也不愿意做美帝的奴隶，虽然真的是金家奴。

哈哈哈，这思路和伊朗塔利班哈马斯……甚至红色高棉如出一辙，现在居然还那么多，活该被奴役啊。。。

作为老百姓，只要有饭吃，管他呢。

外族入侵又不是没发生过，入侵的时候旧主子也是这般形容洪水猛兽，恨不得下人奴隶各个是岳飞保它江山，就跟现在说美国一样，然后呢，蒙元满清入主，喊的响的投降的快，其实跟老百姓有啥关系？

就像现在朝鲜，已经吃不饱饭饿死人了，换美国入侵换日本入侵，除了金氏改朝换代，老百姓还能有啥损失？原本是奴隶，最差也就是换个主子，继续饿肚子而已，说不定能象东欧，日子还好过起来也说不定。

如果不换主子，发展成红色高棉，弄出一个波尔波特也说不定，不仅老百姓倒霉，统治阶级内部不也倒霉？说不定那天看你不顺眼就炮决犬决，这样的富贵，有意思吗？

这么浅显的道理为啥就想不明白呢？

这不正常嘛 汪精卫当年“引刀成一快，不负少年头” 陈布雷闺女当年卧底也是真的。 人年轻时候都有为理想拼命的冲动，年纪大了就改变了，像蒋经国这样的稀少。 为什么要民主要自由，就是大多数的我们有的选，就是你们要为理想拼命就给机会出头，而损坏大多数的我们的利益的时候就群起而攻之。这个不是靠人性，靠的是一整套的体系去相互制衡。

不能相信西方这些科技公司的安全保证。他们这些人从小生活在蜜罐里，认为盗取隐私偷机密文件是很少发生的事情，极度不道德，所以对这些文件的管理很松懈。

像推特被喝茶，低价值反贼很可能就是推特内部泄露隐私文件给国安，然后配合国安搞几个登录故障需要短信确认从而固定登录人，所以一定要小心，少说话。中国人里愿意当走狗当密探非常多，而大多数西方人总认为人不能卑鄙下流到如此没底线，所以，像谷歌，脸书，推特，电报这些私人公司保密工作应该是松垮的，是依靠法律进行。所以，一定要小心，多看少说话，因为你不知道他们后台有多少个走狗在等着吃人血馒头。

这种事情碰不到一切安好，碰到了就是要命的事情。

以前去少数民族地区，也讲汉语，结结巴巴的，那是想挣你的钱，这是正常的。现在这情况真的让人感觉诡异。西方有谚语，唯有仇恨历久弥新，异族的同化不是靠武力能完成的。

金胖子肯定焦虑的睡不着觉，韩国一定会蠢蠢欲动。本国影响不大

内地人还是少去新疆内蒙古旅游，说真的，随着经济下行内斗激烈，边疆地区的管控肯定会松懈，绑架恐袭肯定会发生，大乱将起，少去。

文化就是维持统治的工具。一个文化的本质是什么，就去看看这个社会里没文化的人的表现，他们表现出来的文化就是这个社会的文化的本质。统治阶级一定是想法设法的把最精要的文化灌输进每一个子民的脑袋里。比如本国穷乡僻壤里的村民，你比他狠他就下跪，他比你狠他就欺压你，这个就是文化的本质。至于君子那套东西，大刀上面的穗子，砍人砍的好看而已。这也能解释为什么当皇帝的都是能耍流氓的，因为本土文化的本质就是欺弱怕强，风骨气节这些是装饰物，别人是这样要求，自己是决计不干的。

文化本质不变核心不变国人的苦有得吃呢。

中共的合法性来源于枪杆子，老毛说枪杆子里出政权。

汉陆贾说刘邦，马上得之宁可以马上治之乎？

于是邓搞改开。

现在是走回头路。

看客是不需要出证明的。

现在的情势很诡异，小粉红们是原告，告梅西方收了天价门票没上场，它们有证据吗？有，就是天价门票，还有梅西不和长官握手。

梅西方是被告，他们认怂认罪，赔钱，道歉，不反驳。他们展示了证据吗？没有。

谁是法官？政府是法官，调用一切手段判梅西方有罪，有人说没看到啊，呵呵，一个无所不能的政府，它不说什么就是判决。

有陪审团吗？没有，只有看客。

你让看客下场角逐岂不荒谬。看客是舆论的过程，不是舆论的起点，是是非的推波者，不是是非的起点。

梅西这件事情肯定很复杂肯定也不容易讲清楚，作为看客也只能从情理上去推演，到底真相是什么？现在重要吗？退一万步讲，梅西就是不尊重香港，香港邀请他来踢球也是商业行为，判他有罪，也应该从商业上判，而不是鼓动小粉红制造舆论去判他有罪，这不是耍流氓吗？讲白了，无非是香港政府想梅西过来装点一下门面，不知道什么原因，梅西人来了却不上场，面子没给足，于是大老爷很生气。试想，如果合同上签了，钱给足了，梅西怎么可能不上场？人都来了。

这种比赛梅西上场不上场的价码是不一样的。最有可能是中间商赚差价，利用普通人的认知缺陷，谈的就是梅西不上场的价码，收了港府梅西上场的价码，卖给民众也是高价票。更奸猾的是，一旦民怨沸腾，便祭出爱国主义的大杀器让梅西背锅。试想，如果合同上签了梅西上场，这个证据拿出来，不但不妨碍爱国主义，更能索赔，何须遮遮掩掩不拿合同出来呢？

这下中间商大赚一笔，梅西这边吃个哑巴亏，如果合同拿出来，辛苦打造的人设毁了，如果不拿出来，只能退钱道歉。

就是这个名声……其实无所谓啦，哈哈。

汉文化是有毒文化，并不是汉文化导致战斗力衰弱。辽金的覆灭是因为汉文化有毒，汉文化奴化民众，固化阶级。

文化的作用就是教化民众。我说汉文化是毒文化，并不是说其它文化就比汉文化优秀。但凡教化出来的民众像本土民众这样的愚昧奴性自私的文化都是毒文化。

当然，这个观点对古人有些不公平，毕竟现代社会那时没有出现，但是我们评价文化的优劣是为现代人服务的，没必要站在古人的立场上，我们不是研究历史的。

多说一句，看待文化如何，也关屁股坐哪里的问题。屁股坐在社会上层，吃着文化的红利，自然觉得这个文化利大于弊，坐在社会底层，被压榨，如果他能多些独立思考（不仅是多读书）应该会觉得这个文化有毒，太坏了。

如果仔细观察这个社会，你会发现越底层越关心统治阶级的利益，越关心别国民众的生活，越驯服，这些都是汉文化的教化之功，真他妈的厉害。国是为人设立的，人不是为国存在的。如果这个国的底子（文化）不拿人当人，这样的国是不值得爱的。

洗脑无处不在。所谓的民族自豪也是被洗的结果，自认中国文化先进优秀也是被文化自身洗脑的结果。

这味药好不好，不看广告看疗效。

这个药好不好看疗效，不要看广告。孟子的东西喊了几千年了，实现了几天？大同小康好不好？那是广告，别当真。

看广告上当的也正常。比如耶律家，全盘汉化就被金灭了，而完颜家全盘汉化被蒙古灭了。明清两朝最有意思，外儒内法，嘴上都是广告，干的都是流氓事。脱裤子打屁股，连尊严都不给了，嘴上依然还是民贵君轻。

在中国这片土地上，中国人接受的文化教化来自儒家，如果不是儒家文化以某种你所不知晓的方法培养奴性，奴性从哪里来？天生的吗？

礼乐教化，周朝开始的。礼这个东西，体现上下有序。社会的各个阶层安于其位，各司其职，稳定，利于统治。

仁，也是中国文化中一个重要的概念。

我的观点是，一个文化的优劣，不在于它说什么，而在于它产生了什么结果。像中国文化，流传几千年，特别是儒家，由周时百家争鸣到汉武独尊儒术，一直绵延到今天，的确有变化，但是，儒家推行的东西没有大的变化，仁义礼智信，修身齐家治国平天下，这套是话术，逻辑上肯定是自洽的，绝大多数文化都是自洽的，比如狼性文化，它也能说出一番道理。

所以，这个文化优劣要看对民众的教化结果，好不好看疗效。

中国文化好不好？看看中国绝大多数人怎么样就知道了，看看辽金日本幕府朝鲜学习汉文化有什么结果就知道了。汉文化是中国文化的主流，教化民众，民众是愚民，上诈下愚，这个愚，恰恰就是文化的教化使然。而上诈也是文化教化的结果，尽出伪君子，比如写汗滴禾下土李绅这样的。我不认为这是李绅的问题，这是中国文化影响下的统治阶层的问题，这样的文化容易培养出伪君子，容易选拔出伪君子，上诈下愚就是这个文化的问题。

我有一个观点，看一个文化，哪些是这个文化的根本，不要去看树起来的榜样，要看教化出来的民众，越底层的民众是什么样子，越是这个文化的本质。因为文化的教化到了底层民众这里一定是最根本最言简意赅的东西了。底层民众接受的教化是什么？1是要青天大老爷，包公海瑞，百姓只管下跪就可以了，滑稽的是仁君提的很少；2是忠君，岳飞郭子仪，其实赵家李家管你个屁事，他们除了要你缴税磕头又有啥恩惠于你？说穿了，无非是给一个人上人的机会；3是讲义气，关公秦琼，两肋插刀。首先，这里的正义很多是统治阶级定义的，比如赵氏孤儿，根子是忠君，看上去讲义气不关统治者的事，实际上维护的都是统治阶级的价值观。

这些是中国文化的底子，和先进的文化的差别还是很明显的，造成的结果也是明显的。

所以，中国文化是劣等文化。

你说的有些道理，但是，

第一，文化是在变化，但是，本质的东西不变，本土的文化都在教化民众做愚民做顺民，你看看历朝历代，有站着的民众吗？

第二，你不能用刘文典陈寅恪这些士大夫的行为来举例文化的不同。这种我觉得是文化的表面，历朝历代都有，这不是文化的本质，文化的本质是教化民众，越没文化的民众越能体现出文化的本质，文化教化给他们的只剩下最最简单最最重要的东西了。你看中国的老百姓，越底层，碰到委屈首先就是下跪，碰到强横的，也是下跪，碰到弱者就是欺负他，让弱者下跪，这些表现，哪个朝代不一样？何哉？文化的教化。

第三，蒋介石也是独裁，刘文典敢踹蒋介石，未必敢踹毛泽东，这种统治者树一两个榜样而已，和统治者个人好恶及行为者自身的品质有关，依我来看，不能算文化。

文化最本质是教化民众，统治者觉得他们的民众要怎样，就形成一种文化去教化。

一种文化好不好，看看民众就知道了，像大陆民众这样奴性实足，愚昧实足，受其教化的文化不劣等都对不起愚民。

有人说现在民众是被中共洗脑。那么，试问，历朝历代，哪个时期中国这片土地上的民众不是如此？甚至岳飞这样的，他保的是赵家，搞清楚，不是宋人。所谓忠孝，忠于皇帝孝于皇父，根本没有人民的概念。

以前劣不劣等不去管它，现代肯定是劣等。

儒家文化就是有毒文化，观今日民众之奴性皆拜其所赐，其毒远胜于其可取之处，中国人不彻底批判儒家文化，永无出头之日 。

周人 秦人 汉人 晋人 隋人 唐人 宋人 元人 明人 清人 民国人 中国人 这些称呼都是一个地方上的人，南蛮，宋狗，不也是同一个地方上的人？民族自豪感从来都是背后的国家支撑的，可惜，中国人的自豪从来都是自作多情，国家从来不是百姓的，姓姬 贏 刘 司马 杨 李 赵 ……从来不是你的国，管他支那不支那呐。

那是普通人。从足球到厕所，一带一路，水稻上山，东升西降……还有脱贫，反腐，哪样不打脸？

面子固然重要，位子更重要。。。

中国文化，如果没有内患外敌，那是利于统治者的，其实就是周代当时的形势，也是多数王朝刚建立时的形势，天下一统，内患未生外敌已除。靠这个文化延续个百来年问题不大，你看日本的德川幕府，学的是汉文化的精髓啊。

对于民族和民众而言，统治者混蛋都很难换掉，满脑子忠孝，没有为天下的想法，有能力有本事的人甘心去侍奉一个昏庸无能之主，奈百姓苍生何？

中国文化坏。

中国文化坏！文化的根本在于教化民众，不能教化民众的文化是死文化，如。。。

看一个文化好还是不好，看文化教化出什么样的民众。而且，能体现出文化本质的民众，不是哪些社会地位高的士族，而是底层民众，底层民众是这个文化最主要的教化对象，维护统治。

中国老百姓奴性实足，这就是中国文化的本质，坏的很。

你看辽和金，原来是多么彪悍，学习汉族文化之后，民众也和汉人一样奴性实足，上层喜欢搞虚头巴脑的东西，迅速衰败下去了。

所以，中国文化坏。

当年邓小平打越南，提前跟美国佬打招呼，苏联重兵东欧，这才出兵。国之大事唯祀与戎，傻子不懂。

按现在以哈战争，巷战拆楼地道灌水，台湾要防守，守是守不住的。台湾的战略纵深太小，全境在导弹射程范围内，第一波攻击能不能扛住要看拦截导弹给不给力了。

估计是不会打台湾。这是一个借口，是巩固权力的需要。特别是俄乌战争打成这个样子。

据说，全世界要求中青年赡养父母的只有本国。人矿韭菜们创造出的社会价值被盘剥吃尽，非但生老病死不管，连他们的父母子女都一并不管，总而言之，就是你们生下来就是为我创造价值的，你们是没有价值的。。。以前有个假象总觉得自己挣的钱是自己的，现在撕破脸了最终目标是共产，它共你的产。搞你的钱手段不要太多，车贷房贷子女教育生老病死养老送终。。。最悲哀的是很多人被洗脑而不自知。。。真他妈的坏。。。

呵呵，中国文化中的嫡长子文化的影响深远，源头就是读书人教的，难不成老妇女天生的？

隔壁北山网友有一句话很有启发：读多少书是教化而不是文化。

愚以为所谓文化水平越低的人越能反映本族文化的本质，因为温良恭俭让这些表面功夫是教化之功，而文化的底子是通过日常生活耳濡目染烙印的，是直击人心最本质的东西。

现在你去看一些社会现象就容易理解了。比如抢座位，碰瓷，下跪，铁链女……越是底层这种丑陋的事情越多，越底层的人接受教化越少，剩下接受的就是文化中最广布的最本质的最基础的部分，通过父母的影响，与他人的交流，各种媒介灌输进来，而且，越是文化底子越是容易被接受，比如讲义气，忠，孝这些文化元素，通过故事电影等灌输。

有句话说不是老人变坏，而是坏人变老。现在这批60岁往上跑的老人是文革中成长的，文革打掉了传统文化中温文尔雅的表面功夫，灌进去了不伦不类的红色文化，随着时代前进，红色文化退潮，所以，这些坏老人身上留下的只剩传统文化的底子了。比如抢座位，他觉得这是尊老，他不知道他的霸道恃强凌弱胡搅蛮缠其实也是传统文化的一部分，只不过温良恭俭让的表面功夫没有罢了。

人性都是自私的。文化的底线在哪里？读书越多越看不到，读书越少反而越明显。 穷山恶水出刁民，刁民的底线就是一个文化的底线，你说中国文化算几等？

白起坑赵军40万的时候蒙古人的祖先还在茹毛饮血呢。。。

西方人理解不了我大中华深邃的传统文化，温良恭俭让只是表面功夫。

举一例，出处就不找了。说一男子家暴其妻，一路人看不过去劝之，继而互殴，男子不敌，而其妻从旁击路人。

这就是我大中华传统文化的底子。本论坛北山兄有一句话说得好，文化和读书没关系，读书那是教化。愚以为越是书读的少的人越能映射出文化的底子，因为温文尔雅的文化面子他不会，只会深入骨髓的文化底子。 你看社会上的碰瓷，老人抢座位这些事情，我原来认为是文革的影响，其实不是，文革只是打掉了传统文化中表面的温文尔雅，文革的口号是赤裸裸的，直击人心的，越是文化水平低越容易接受，因为中国人的成长从小到大耳濡目染长辈教导戏文传唱无不是传统文化，

毛最大的问题就是砸了红二代的教育，除了红卫兵的打砸抢，啥都没有，别说西方的政治经济，老祖宗的文韬武略也一点儿都没有。 老百姓奴性实足，吃了改革开放30年的好处，又把政权交回去了，究其原由无非是天下是共产党打下的。。。 隔壁有一评论非常好，文化和读多少书没关系，读多少书那是教化。老百姓是被读书人教化的，读书人是被中国传统文化教化的。 所以，政改停滞不前到如今开倒车，归根到底不是一人一党的问题，是传统文化在作祟，呜呼哀哉 顺带一句，台湾现在搞得不错，但是地方太小，传统文化也批判不够，稍有懈怠，很快专制独裁会卷土重来，香港就是例子。按说香港西化多少年了，怎么能接受共产党的统治？这就是传统文化的功劳了，蒙蔽了香港人的双眼，看不透本质。小心吧。

说得好。举一例，没文化的老妇女反而把生儿子看的无比重要，这不就是文化吗？这样的文化的确是拜读了很多书的读书人的教化所赐。 所以，我认为，本国文化中，坏的部分远大于好的部分。

舆论战认知战真是无孔不入啊。 大陆经济衰退是必然。随着李克强不明不白地离世，团派高官纷纷靠边。整个官僚体系中有能力的也就团派系了，毕竟高学历的多。 后面会怎么走？和历朝历代的末期没有区别，大乱将起，民不聊生。 资本很聪明也很无耻，但是，资本基本上不会自己作死。现在的形势，国内政策朝令夕改，法令不行，而生死出于一尊，其想法行为狂躁而无迹可循，可谓是脑门一拍计上心头，脑门再一拍，马上改。其最关心的不是民生经济而是自己的权力。不要说资本看了害怕，其手下估计也是心有戚戚。 按台湾现在的制度经济科技，只要不出昏招，前景肯定不差。 所谓顺差逆差，资本总能找到赚钱的门路，不在此就在彼，只要让它合规矩自由的流动就可以了。