问答
人文

历史上有哪些独裁者试图改正自己错误的政策,却因此失去权力,下场很惨的?

这个问题受 https://2047.one/t/18278 启发,从另一个侧面研究习近平为了自己,是否有必要一条道走到黑。

蒋经国解严,民主化改革,结局还不错(并没有被推翻)。

但另一个韩国的列子(来自维基百科): 1987年韩国爆发大规模六月民主运动后,全斗焕接受了其接班人卢泰愚的总统直选提案。1996年8月26日,全斗焕在金泳三执政期间因镇压光州民主化运动和贪污罪被首尔地方刑事法院一审判处死刑并罚款2205亿韩圆,后于1996年12月被首尔高等法院改判为无期徒刑;1997年12月20日,在金大中的建议下被金泳三赦免。

大家还知道哪些正例和反例?以符合标题的指向为主。

例子最好是近现代的。古代的例子特别有代表性的请分析说明

菜单
  1. linda   rico y libre

    全斗焕选择退却没错,倒霉的原因在卢泰愚那头。

    小蒋那是死的时候好,否则民主化肯定尴尬。

  2. 布兰妮   偶尔沉默偶尔水,偶尔精分偶尔雷

    古代王朝/皇朝就很多的(比如中国历史上大量的皇朝中期和后期的财税改革,皇帝还会下罪己诏呢)。统治者如果觉得有统治危机,只要不是痴傻,都会调整政策,但是效果如何取决于他们(以及智囊团)的判断力,中央集权对权力的控制力,还有外部形势。

  3. 葱侠123  

    路易十六,还专门被王歧山当作反面教材

  4. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    其实路易十六和尼古拉二世都是,但他们背负着波旁和罗曼诺夫家族历代的罪孽,而且本身并不无辜