@陈士杰
@陈士杰
打倒共产党!打倒习近平!
关注的小组(7)
动态 帖子 697 评论 4358 短评 60 收到的赞 6005 送出的赞 1806
  1. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    郭文贵被抓啦

    如果郭文贵不骚扰民运人士,而是去骚扰中国外交官或者亲共侨团负责人,那我肯定支持郭文贵(至少不会骂郭文贵)。

    但当他天天骂民运、天天骚扰民运的时候,我就必须骂他。因为他是举着反旗反反共。

  2. 陈士杰   在小组 2047 发表文章

    郭文贵被抓啦

  3. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    操铁凝的妈,丢自己的人

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  4. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    操铁凝的妈,丢自己的人

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  5. 陈士杰   在小组 2047 发表文章

    凭什么不能骂铁凝

    这个网站还不能骂共产党的了吗

    骂铁凝操你妈有什么错?

  6. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    铁凝竟然是人大副委员长

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  7. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    铁凝竟然是人大副委员长

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  8. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    铁凝竟然是人大副委员长

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  9. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何评价哈佛女孩刘亦婷?

    不是。

    中国官二代上一个九八五也不难。

  10. 陈士杰   在小组 2047 发表文章

    中国宪法规定的总理产生方式很奇怪

    中国宪法对总理的产生方式的规定是很荒唐的。

    中国宪法是规定,全国人大有权选举并且罢免国家主席。

    然后又规定,国务院总理由国家主席提名,交由全国人大全体投票通过,再由国家主席根据全国人大的决定任命。

    既然国家主席也是由全国人大选举的,那么直接让全国人大选举产生总理就可以了,为什么还要走一个国家主席提名然后全国人大再确定的程序?这个程序非常画蛇添足。

    的确有一些国家是规定总理由总统提名,交由国会通过后,再有总统任命。比如法国和韩国。但是法国和韩国的总统都不是国会选举的,而是公民直选的。

  11. 陈士杰   在小组 2047 发表文章

    首都图书馆竟然有政治禁书

    首都图书馆里面竟然有《施明德和魏京生对谈录》和《施明德狱中书信集》。

    很有意思。

  12. 陈士杰   在小组 2047 发表文章

    这几天中华人民共和国好像是没有国家主席、国务院总理

    《中华人民共和国宪法》关于国家主席、国务院总理的任期规定是:

    第七十九条 中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。
    
    第八十七条 国务院每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。
    

    国家主席习近平和国务院总理李克强都是上一届全国人大选出来的。

    现在上一届全国人大任期已经结束,这一届全国人大还没有选出国家主席和国务院总理。

    这是不是意味着,目前中华人民共和国是没有国家主席和国务院总理的?

    我理解的对吗?

  13. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    为何乌克兰在民主指数排名上是混合政权,和香港差不多?

    乌克兰和俄罗斯,其实就是国民党和共产党一样,都不是什么好东西,只是乌克兰比俄罗斯略强一点而已。

    战争之前,乌克兰是贪污腐败做票的温床,本来就没有什么像样的民主政治,只是比俄罗斯好一点而已。

    现在全世界给乌克兰捐款这么多,不知道要造就多少郭美美。

  14. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    作为一个中国留学生,在国外实名发声需要付出多少社会性代价?

    盛雪说过,六四后,加拿大的民运是西方国家里面参与者最少的,因为加拿大枫叶卡给的太快了。

  15. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    成功的标准究竟是什么?怎么才算成功?

    成功是用你喜欢的方式过一辈子就行了。

    人都是为自己活着,自己高兴就行了, 不用在乎别人怎么想。

  16. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你们认为一个国家的市政府应该升外国国旗吗?

    我同意AI的回答。

    只要在外宾来访的时候,才应该升外国国旗。

    其他的情况下,政府大楼都不应该升外国国旗。

  17. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你们认为一个国家的市政府应该升外国国旗吗?

    我的主张是:公民可以举任何国家的国旗,即使是北朝鲜、塔利班的国旗都可以。

    但是政府机关除非有外宾来访,否则不得悬挂外国国旗。

  18. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你们认为一个国家的市政府应该升外国国旗吗?

    你有看我贴的报道吗?

  19. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你们认为一个国家的市政府应该升外国国旗吗?

    对,我就是认为加拿大的国家机关不能升外国国旗(有外宾来访除外)。

  20. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你们认为一个国家的市政府应该升外国国旗吗?

    国旗不是文化符号,国旗是政治符号。

    国旗是一个政权的象征,不是某种文化的象征。

    加拿大政府不应该悬挂其他政权的图腾,加拿大的公权力机关不应该悬挂任何外国的旗帜。

  21. 陈士杰   在小组 2047 发表文章

    中華民國的罷免制度是有問題的

    中華民國的《公職人員選舉罷免法》規定:

    假設某城市有一百萬選民,罷免這座城市的市長就需要一百萬的四分之一,也就是二十五萬票。

    但市長當選的時候,得票數很可能是超過二十五萬的。這就會出現明明三四十萬票當選的市長,結果二十五玩票就能被罷免了。這個制度設計的是不合理的。

    罷免法應該改成:罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達被罷免者當選時的得票數以上,即為通過。

    至少罷免票要超過被罷免對象的當選票,這才比較科學。

    而且這種罷免制度,只能使用在單一選區。如果是複數選區,那就不能用罷免制度了。畢竟複數選區就無法明確確立罷免門檻了。

  22. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    为什么美国宪法要规定必须是出生时即有美国国籍的公民才能当总统?

    理论上,在美国出生的人也完全可能屠杀本国人民。

    不存在在外国出生的人就一定比在美国出生的人更仇恨美国人民的逻辑啊。

  23. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    为什么美国宪法要规定必须是出生时即有美国国籍的公民才能当总统?

    ① 人是不能选择自己的出生地的,但是人是能够选择自己的移民目的地的。

    在美国出生的人,只是上帝安排他生在美国,他自己没有选择。

    但是从外国移民到美国的人,是他自己选择来美国的,是他自己选择的。

    因此,移民归化的人,应该是比在美国出生的人更爱美国的。

    所以认为从外国移民到美国的人肯定没有在美国出生的人更忠于美国,这是不符合逻辑的。

    ② 在中国历史上,哪个汉奸不是在中国出生的?谁能保证在本国出生的人不会当内奸?

  24. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    如何看待德国基本法第一条规定“人之尊严不可侵犯”?

    是的,公民不可能违反宪法, 只有国家机关才可能违反宪法。

    但这里面有一个问题:如何定义“人的尊严”?

    人的权利是可以明确定义的,但尊严这个东西无法定义。

  25. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    国籍法的前世今生:从地方到全球

    如果某一条法律,导致绝大部分国民都违法(或者即使违法了,也是绝大部分都不会被追究法律责任),那这种法律就要被废除。

  26. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    国籍法的前世今生:从地方到全球

    但抓到某人因某种行为而违法困难到几乎不可能,那也没必要定义这种行为是违法的吧。

    我举一个极端的例子:法律规定已婚男性对其他女性有性幻想就是犯罪。那这种法律毫无意义,因为现实中你根本无法确定一个人有没有对另一个人有性幻想。

  27. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    国籍法的前世今生:从地方到全球

    我请教您一个问题:日本国籍法第11条规定,加入外国国籍的日本人会丢失日本国籍。

    但日本政府怎么知道一个日本人是否加入了外国国籍?

  28. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你最近读一本书是什么时候?

  29. 陈士杰   在小组 2047 发表文章

    如果一个国家不允许存在任何政党,那么这个国家的民主政治会运行成什么样子?

    如果一个国家不允许注册任何政党,那么这个国家的民主政治会运行成什么样子?

  30. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    睡前消息文稿:545期 来自“山河四省”,四个字让我害怕

    向政府提意见,不是公民义务,是公民权利。

  31. 陈士杰   在小组 江湖 发表评论

    品葱能容得下天下无贼,是否说明比本站更自由?

    因为美国是多种族国家,中国不是。

  32. 陈士杰   在小组 江湖 发表评论

    品葱能容得下天下无贼,是否说明比本站更自由?

    美国也允许种族歧视。

    种族歧视不违反刑法的。

  33. 陈士杰   在小组 2047 发布问题

    1982年制定现行版本的宪法的时候,国家主席的年龄门槛为什么提高了十岁?

    1954年版《中华人民共和国宪法》第三十九条规定:有选举权和被选举权的年满三十五岁的中华人民共和国公民可以被选为中华人民共和国主席。

    后来文革时期,国家主席的职务被废除,直到1982年宪法才恢复了国家主席。

    1982年版《中华人民共和国宪法》第七十九条规定:有选举权和被选举权的年满四十五周岁的中华人民共和国公民可以被选为中华人民共和国主席、副主席。

    为什么增长了十岁?

  34. 陈士杰   在小组 2047 发表文章

    为什么会有一万多个外国人移民中国?

    我今天看到中国第七次人口普查的数据,里面显示全国目前一共有一万六千多的归化入籍者。

    我本来以为这几乎都是东南亚穷国嫁到中国来的新娘,肯定是女的明显多,男的少得可怜。

    但是我一看性别比例,男的七千多,女的九千多。

    我觉得这挺有用意思的,为什么一万多的外国人移民中国?他们的目的是什么?尤其是这七千多个男性归化者是怎么回事?

    而且我查了2010年第六次人口普查的数据,当时统计全国只有一千多个外国归化者,说明这一万多个移民归化者大部分都是过去十年移民到中国的。

    大家怎么看这个问题?

  35. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    如何评价此基督徒理客中对刘慈欣的看法?

    我没有看过《三体》的原书,所以我讲《三体》不一定正确。

    批判文革从来不是禁区,有很多中国作协会员都写过批判文革的书,甚至江胡时期官方都会批判文革(《三体》就是在2006年写的,也就是胡锦涛时代写的),文革在中学历史教科书里面都是明确规定是历史错误。所以《三体》写到文革,不能说刘慈欣反共。

    但我本人不想把《三体》过分拔高,就把它当成一本科幻小说就行了,主要是看这本书里面的奇思妙想,没必要从里面牵强附会的寻找政治隐喻。不是每一本书都要涉及政治。

  36. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    大家年夜饭都吃什么?

    我也是。

    我从小到大,觉得过年唯一的乐趣就是可以放烟花炮竹。

    但现在在国内,也不让燃放烟花炮竹了。

  37. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    一辈子没去过新疆的内地汉人对藏人和维人有罪吗?

    大部分汉人根本不知道再教育营的事情,或者即使听说过这件事情但也不相信再教育营的存在。对这类汉人,当然是无辜的。

    但是如果是汉人真的相信存在再教育营,但觉得维族人也不是什么好东西,被镇压一下也不冤枉,那可以算是帮凶。

    其实我认识的不少住在国内的反共的人,都是第二种心态。共产党的确很坏,但是新疆维族人也不是什么善类。

  38. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    荷兰的入籍政策很荒唐

    如果不承认中华民国政府的存在,那么中华民国政府签发的护照就是一张废纸。

    如果承认中华民国政府的存在,也认同中华民国护照是正常的旅行证,那么就应该接纳中华民国国籍的存在,中华民国国民加入荷兰王国国籍时也应该退出中华民国国籍。

  39. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    對自己的出生國家感到痛恨排斥是正常的嗎?(還有一些狗屁發洩,希望不會太影響觀感)

    这是很正常的。

    人可以厌恶自己出生的国家,但是人不能厌恶自己移民的目的地。

    因为人不能选择自己的出生地,但是人可以选择自己的移民目的地。

    我的出生地是上帝随机选择的,不能逼着我服从上帝的决定。

  40. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    为什么要用运动员进行政治宣传?

    运动员就是一种赚钱的职业,没必要推崇他们爱国。

    而且运动员也不是没得选。假设今天美国政府每年给马龙10个亿,让他代表美国队打球,他也可以去,但前提是要把中国国籍放弃了,否则只要入境中国就要坐牢。

  41. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    你们认为国家是否应该立法禁止本国公民代表外国参加国际赛事?

    假设一个法国公民代表西班牙队参加世界杯,那么他回到法国后应该被判刑。

    但假设一个中国公民代表西班牙队参加世界杯,那么他回到中国后不应被判刑,因为中国队没有参加世界杯。

  42. 陈士杰   在小组 2047 发表文章

    荷兰的入籍政策很荒唐

    荷兰规定,外国人加入荷兰国籍时,必须退出原来国家的国籍。但是来自荷兰政府不承认的国家的人,加入荷兰国家的时候不用退出原来的国籍,比如台湾。

    荷兰政府既然允许中华民国国民拿着中华民国护照出入境荷兰,那就说明荷兰政府承认中华民国这个政权的存在。既然荷兰承认中华民国的存在,那就应该要求台湾人和普通外国人一样,加入荷兰国籍的时候都要退出原来国家的国籍。

    如果荷兰政府不承认任何中华民国政府签发的文件,那就应该禁止中华民国国民入境荷兰嘛。

    大家怎么看这个问题?我理解不了荷兰为什么这么做。

  43. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    阿根廷宪法第25条,明确规定联邦政府欢迎欧洲移民。 所以阿根廷要天天给亚洲人和非洲人道歉吗?