你们觉得人最好在多少岁之前结婚？

哈里王子和梅根这几年搞的是满城风雨，让王室出了不少洋相，也让女王很下不来台。

很多人都觉得哈里找的这个妻子不行，是有一个戏精，把哈里带坏了。

我是主张王室成员不应该有恋爱自由，因为王室成员是靠纳税人的钱世袭供养的，他们的一切都应该是可以让社会大众检验的。

如果国王要和一个色情演员结婚，天下人都看过王后的阴道，这对国家的形象是有很明显的伤害的。

所以我觉得王室成员如果要结婚，应该内阁同意后才可以。内阁不允许就不能结婚。

中華民國政府如果不信任人家，那就不要給人家國籍。

如果給了人家國籍，那就應該給人家政治權利。

目前的法律是讓每個歸化者都必須當十年二等國民。

我有限的認知，好像還沒有見過第二個國家有這樣的規定。

我先给几个入籍宣誓词的例子。

美国的入籍宣誓词是：

我宣誓：绝对并完全放弃此前作为外国臣民或公民对任何外国君主、统治者、国家或主权的忠诚及效忠；我将支持及保护美利坚合众国宪法和法律、对抗国内外所有的敌人。我将真诚地效忠美国。当法律要求时我愿为保卫美国拿起武器加入美军；当法律要求时我会加入美军从事非战斗性服务；当法律要求时我会在政府领导下为国家从事重要工作。我在此诚信宣誓，绝无任何心智障碍、借口或保留。上帝保佑我。

英国入籍宣誓：

我(姓名)(以上帝的名义)庄严宣誓：在成为英国公民之际，我将根据法律忠实地效忠于国王查尔斯三世陛下以及其后嗣和继任者。

新西兰入籍宣誓：

我(姓名)庄严并真诚宣誓：我将根据法律忠实地效忠新西兰国王查尔斯三世陛下、他的后嗣和继任者；我将切实遵守新西兰的法律，履行作为新西兰公民的责任。

新加坡入籍宣誓：

我(姓名)庄严宣誓：我将忠实效忠新加坡共和国，我将遵守法律，做一个新加坡真实、忠诚、守信的公民。帮助我吧，上帝。

这些宣誓词无一例外的都有要求归化者对国家或者君主效忠的语句。

但一个人是否忠诚，这是一个唯心的东西。你不是别人肚子里面的蛔虫，你怎么可能知道别人心里是怎么想的？

况且一个归化移民即使把对国家或君主的不忠诚宣之于口，也不会被剥夺国籍的。

比如一个移民归化新西兰的人公开说查尔斯国王是傻逼，其实他也不会被吊销新西兰国籍。

既然如此入籍宣誓词应该改为：我自愿加入某国国籍，定当遵守某国的法律，履行某国公民的义务。

毕竟一个人是否守法，这是可以明确判断的。但是否忠诚，这是一个道德层面的东西。具有法律效力的宣誓不要把道德层面的东西写进入。

大家同意吗？

加拿大护照有国籍一栏，写着Canadian。

中华民国护照，有国籍一栏，写着Republic of China。

中华人民共和国护照，有国籍一栏，写的是Chinese。

韩国护照，国籍写的是Republic of Korea

今天他刚逝世。

人们投票有时候并不是投给自己喜欢的候选人，而且为了防止自己不喜欢的候选人当选而投给他的对手。

比如2020年美国总统大选很多投给拜登的人并不喜欢拜登，他们只是为了防止川普连任。

同样，2020年台湾总统大选，很多投给蔡英文的人并不喜欢蔡英文，他们只是不想让韩国瑜当总统。

为了避免出现选民为了防止自己厌恶的人当选而不得不把票投给自己同样也不太喜欢的候选人，应该设立投反对票的制度。

“反对毛泽东不等于支持蒋介石”，不能逼着反对共和党的人把票投给不太喜欢的民主党。

如果选民对台面上的候选人都不喜欢，那么选民就可以投一张反对票（投了反对票的人就不能再投希望谁当选的票了），投给自己最厌恶的候选人。

各候选人的得票总数是他获得的当选票减去反对票，最终总得票数最多的人当选。

如果实行这个制度，那么2020年蔡英文的票会少好几百万张，韩国瑜的得票数会下降很多甚至成为负数。

同样，川普的得票数也会非常低甚至是负数，然后拜登的得票数可能只有一两千万张。

大家对这种制度怎么看？你同意设立这种制度吗？

枫叶卡没有选举权，但却可以入党，好奇怪啊。

比如加拿大保守党的入党条件是：

I am a Canadian Citizen or Permanent Resident of Canada.

I actively support the founding principles of the Conservative Party of Canada.

I am at least 14 years of age.

I do not hold membership in another federal political party.

My membership fees are paid from my own funds and no individual or organization will reimburse me.

大家怎么看这个问题？我觉得很奇怪啊。

政党存在的目的就是为了选举，外国公民又没有投票权，干嘛要允许他们入党？

https://donate.conservative.ca/membership/

Article 44

The statute of limitation regarding actions connected with offences committed by, or by order of, public officials and which have not been prosecuted for political reasons, shall be extended for the period during which such reasons existed.

对于与公职人员所犯或奉命所犯的罪行有关的诉讼，如因政治原因未被起诉，其诉讼时效应在这种原因存在的期间内延长。

我本来想去日本驻加拿大使馆悼念安倍，写吊唁册，结果我去晚了，4点半关门，我大概5点10分抵达了，很遗憾的错过了。

吐槽一下，日本大使馆关门早啊，中共驻加拿大使馆都是五点半关门。。。

不过你们觉得几年之后，江泽民死的时候，中共驻外使领馆会搞这种东西吗？

如 题

如题

我用生命保证这个投票是安全的。

https://xoyondo.com/ap/lW0QuHa2GWfgL0Y

如题。

《世界人权宣言》第27条第2款规定：

人人对由于他所创作的任何科学、文学或美术作品而产生的精神的和物质的利益，有享受保护的权利。

请问“精神的利益”指的是什么？

比如：

美国参议员Patrick Leahy和Chuck Grassley都是1975年当选的， 一直当参议员至今，已经当了47年了。

丘吉尔也当了63年国会议员。

假设张三靠弄虚作假的方式获得美国国籍，后来美国政府发现他的造假行为，那张三会被驱逐出境吗？

张三加入美国国籍后，他就丧失中国国籍了。所以美国政府如果想驱逐他，这要把他赶到哪里去呢？难道扔进太平洋喂鲨鱼吗？

中国三千多年的历史，为什么只有郑成功和蒋介石在大陆兵败后撤退台湾？

为什么其他王朝的亡国之君没有想到退守台湾当最后的“复兴基地”？

RT

今天我看了自由亚洲电台在2018年制作的关于1997年柬埔寨政变的视频，我发现这个视频中有一个错误。

柬埔寨的国家元首是国王。洪森首相是政府首脑，而不是国家元首，但洪森确实是世界上任职时间最长的政府首脑。

https://twitter.com/FelixCh29980680/status/1538308933957193728?s=20&t=j49EvosCYh0FRwx-3x11eA

这就是我之前说过的，台湾人反共是因为共产党反台独，不是因为共产党没人权。

如果未来共产党不反台独了，台湾人也就不骂共产党了，甚至为了维护中台关系可能会支持中共迫害人权。

如果习近平不反台独了，蔡英文就是第二个昂山素季。

如果由警察机关行使检察公诉权，这会发生什么？

美国参议院是为了各州平衡，大州不欺负小州。

但为什么很多单一制国家也设立两院？我理解不了为什么单一制国家还需要上议院。

比如日本、法国、捷克都有上议院。

美国艺人好像特别喜欢在两党之间站队表态，大部分都支持民主党。

我理解不了为什么艺人要在政党政治里面表态站队？明确支持某一方，那就会得罪自己支持另一个政党的一半粉丝。

难道这些公开表态支持民主党的艺人，不担心得罪自己的共和党的粉丝吗？

在商言商，艺人又不想参选，为什么要掺和政治？

台湾和加拿大的国会都不是只有两大党，但美国国会只有两大党。

台湾各县市议会不是只有两个党，小党都有很多席位。加拿大很多省的政党甚至都不一样。

为什么美国的小党就这么难生存？州议会甚至在市议会里面的小党都几乎没有机会？

美国的政党政治为什么如此僵硬？

她根本不存在找工作的问题，她如果想移民美国也是轻而易举的。

所以她为什么要到哈佛来读书？

她如果需要学历，习近平的秘书直接给北大校长打一通电话，北大校长就能给她签发一张毕业证。

她到哈佛读书有任何意义吗？

我觉得最可能的结局是：

①金氏政权垮台，朝鲜完成民主化；

②朝鲜在民主转型时期废除核武器；

③南北朝鲜正式建立外交关系。

④美军从半岛撤军。

联合国《关于保护面对死刑的人的权利的保障措施》第三条规定：

3. 犯罪时未满18岁的人不得判处死刑，对孕妇或新生婴儿的母亲，或精神病患者不得执行死刑。

Persons below 18 years of age at the time of the commission of the crime shall not be sentenced to death, nor shall the death sentence be carried out on pregnant women, or on new mothers, or on persons who have become insane.

“不得执行死刑”和“不得判处死刑”有什么区别？为什么要分别列举？

我觉得直接写成：犯罪时未满十八周岁者、孕妇、新生儿的母亲、精神病患者不得判处死刑。

这就可以了嘛。

怀俄明州只有一个众议员，众议员选区和参议员一样大。

我们都知道，美国参议员的实权比众议员更大，所以为什么该州还有人想选众议员？

《中国之春》1989年6月刊载的《中共高干子女官职大曝光》，这其中很多的信息都是错误的。 比如“江泽民是李先念的女婿”、“李瑞环是万里的女婿”都是胡说八道。

国会正副议长一般都是议员互选的。

所以议长如果死了，那么应该是副议长接班还是选一个新议长？

我特别理解不了为什么有一些议会制共和国的虚位总统是全民直选的？比如新加坡总统和奥地利总统。

全民选一个总统，但是不让这个总统有权力。我觉得这种选举就是浪费税金。

而且这会让政府运作的很尴尬，总统的民意基础强过总理，但总统却什么事情都不能做，总统和总理见面会很尴尬。

我觉得议会制共和国的总统就应该和意大利、德国的总统一样，由议会或者类似选举人团的机关间接选举产生。

您怎么看这个问题？

對於這個問題，我的理解是：議會制國家的國會任期不固定，這就需要有人解散國會。但由於總理肯定是議員，如果給總理解散國會的權力，這就意味著是讓總理解除自己的議員職務。一個人給自己解職，這不符合邏輯。因此需要設立一個和國會沒有關係的國家元首來解散國會。

但是我發現有一些議會制國家的國會任期是固定的，比如挪威憲法規定國會每屆任期四年，這就不存在解散國會的問題。既然如此，我就理解不了為什麼挪威要保留王室當國家元首？挪威人為什麼不廢除王室，讓首相或議長擔任國家元首？這麼做還可以省下養王室的稅金。

您怎麼看這個問題？我對議會制的國家元首的理解正確嗎？

毛泽东和邓小平死的时候，都有《告全党全军全国各族人民书》，你们觉得江泽民死的时候有这个待遇吗？

《俄罗斯联邦宪法》第46条第3款规定：根据俄罗斯联邦的国际条约，在用尽所有现有的国内法律保护手段的情况下，人人有权向保护人权和自由的国际机构上诉。

这是公开支持洋人干涉本国内政吗？

我们都知道，议会制的总统是礼节性的虚位元首，和英女王差不多，比如新加坡总统、德国总统、以色列总统。

议会制的总统如果和总理是同一个政党的，由于总理是党魁，所以总统在党内的地位是低于总理的。但总统在宪法位阶上是高于总理的，这就非常别扭。总统和总理在党中央见面的时候，双方都会很尴尬，不知道到底是谁压着谁。

如果议会制的总统和总理不是同一个政党的，那么当总统基于宪法不得不宣布敌对政党管理的国会和内阁颁布的各项决议的时候，这就非常尴尬和别扭。总统心里其实很反对敌对政党控制的内阁的各项政策，但基于是总统还不得不颁布这些决策，实在是太别扭了。

因此着了避免这种尴尬和别扭，应该规定虚位总统不得加入任何政党。《新加坡共和国宪法》规定总统不得加入任何政党。

大家觉得我说的对吗？

日本首相是国会投票选出来之后，再由天皇任命。

我理解不了为什么需要由国家元首任命？为什么不能让总理或首相和国会议长一样，直接由国会选举产生后出任？

中华人民共和国主席这个职务是1954年第一版宪法设立的，当时的国家主席的官方英语翻译是Chairman of the PRC.

文革时期国家主席被废除，后来1982年宪法又重新恢复国家主席，当时给国家主席的官方译名是President of the PRC.

既然如此，那直接叫总统不行吗？直接和国际接轨不是最好的吗？

大家怎么看这个问题？

联合国在2005年曾经通过《联合国关于人的克隆宣言》，要求各国禁止有违人类尊严的任何形式的克隆人。

当年美国、巴西、德国是支持这个宣言的，但是中国、日本、英国是反对的。

联合国的宣言原文：

(a) 会员国应当考虑采取一切必要措施在应用生命科学方面充分保护人的生命；

(b) 会员国应当考虑禁止违背人类尊严和对人的生命的保护的一切形式的人的克隆；

(c) 会员国还应当考虑采取必要措施，禁止应用可能违背人类尊严的遗传工程技术；

(d) 会员国应当考虑采取措施防止在应用生命科学方面剥削妇女；

(e) 会员国应当考虑毫不延迟地通过并实施国内立法以落实上文(a)段至(d)段；

(f) 会员国也应当考虑在为包括生命科学在内的医学研究筹措资金时考虑到尤其影响到发展中国家的艾滋病毒/艾滋病、结核病和疟疾等紧迫的全球性问题。

张欣2017年刘晓波去世时，公开悼念刘晓波。

为什么她没有被抓？为什么共产党给她这么多自由？这不正常啊。

更魔幻的是，张欣和王丹、陈云孙女都是好友，卧槽。。。

如题

https://www.washingtonpost.com/blogs/govbeat/wp/2014/07/08/there-are-states-where-you-technically-cant-hold-public-office-if-youre-an-atheist/

他是加拿大政治人物中最关注中国人权问题的。

他长期研究中国的器官移植问题，并且支持法轮功提出的活摘器官的论述，因此被法轮功媒体捧得很高。

虽然他的一些论述我不是很认同，但是他的确为中国人权做出了很大的贡献，是中国人民的老朋友。

一路走好。

RIP

https://www.cbc.ca/news/politics/david-kilgour-obituary-1.6410769

中共肯定说是真的，法轮功媒体就说是假的，你对这件事情怎么看？

中华民国国民大会受全体国民之付托，依据孙中山先生创立中华民国之遗教，为巩固国权，保障民权，奠定社会安宁，增进人民福利，制定本宪法，颁行全国，永矢咸遵。

宪法里尽量不要出现人名，有个人崇拜和给人造神的嫌疑。如果老百姓辱骂孙中山，这难道也违宪了？

第一条 中华民国基於三民主义，为民有民治民享之民主共和国。

《三民主义》是孙中山写的文章，宪法作为国家的根本大法，不应该引述其他的文件。这么写宪法，会导致每个读宪法的人都必须同时读孙中山的著作，很不合适。

第四条 中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之。

固有之疆土，一个非常模糊的语句，就不应该出现在法律上。

第一百四十一条 中华民国之外交，应本独立自主之精神，平等互惠之原则，敦睦邦交，尊重条约及联合国宪章，以保护侨民权益，促进国际合作，提倡国际正义，确保世界和平。

联合国不可能永远存在，如果未来某天联合国被解散了，难道中华民国还要修宪吗？

就和之前的“三民主义”一样，宪法里面不应该引述另一个文件。这就导致每个阅读中华民国宪法的人都必须再读一遍联合国宪章。

而且今天的中华民国已经不是联合国成员了，继续尊重联合国宪章就显得很滑稽。

所以应该把“尊重联合国宪章”这句话从宪法里面删除。

“确保世界和平”也是一句口号式的废话，也应该删去。难道中华民国有向世界上任何开战的国家派遣维和部队的义务吗？

第一百四十二条 国民经济应以民生主义为基本原则，实施平均地权，节制资本，以谋国计民生之均足。

第一百四十四条 公用事业及其他有独占性之企业，以公营为原则，其经法律许可者，得由国民经营之。

第一百四十五条 国家对於私人财富及私营事业，认为有妨害国计民生之平衡发展者，应以法律限制之。合作事业应受国家之奖励与扶助。国民生产事业及对外贸易，应受国家之奖励、指导及保护。

第一百四十六条 国家应运用科学技术，以兴修水利，增进地力，改善农业环境，规划土地利用，开发农业资源，促成农业之工业化。

第一百四十八条 中华民国领域内，一切货物应许自由流通。

第一百四十九条 金融机构，应依法受国家之管理。

第一百五十条 国家应普设平民金融机构，以救济失业。

第一百五十一条 国家对於侨居国外之国民，应扶助并保护其经济事业之发展。

这些东西全都是正确的废话，都没必要在宪法里面规定，在普通法律里面规定即可。宪法即使不规定这些，国家依然会做这些东西。宪法里面其实根本没有写国策的必要。

第一百四十三条 中华民国领土内之土地属於国民全体。人民依法取得之土地所有权，应受法律之保障与限制。私有土地应照价纳税，政府并得照价收买。附着於土地之矿，及经济上可供公众利用之天然力，属於国家所有，不因人民取得土地所有权而受影响。土地价值非因施以劳力资本而增加者，应由国家徵收土地增值税，归人民共享之。国家对於土地之分配与整理，应以扶植自耕农及自行使用土地人为原则，并规定其适当经营之面积。

如何收土地税，这种东西写进税法就行了，根本没必要写入宪法。宪法可以提一下：土地属于国家，公民可以购买土地。但根本没必要写的这么详细。

第一百五十二条 人民具有工作能力者，国家应予以适当之工作机会。

第一百五十三条 国家为改良劳工及农民之生活，增进其生产技能，应制定保护劳工及农民之法律，实施保护劳工及农民之政策。妇女儿童从事劳动者，应按其年龄及身体状态，予以特别之保护。

第一百五十四条 劳资双方应本协调合作原则，发展生产事业。劳资纠纷之调解与仲裁，以法律定之。

第一百五十五条 国家为谋社会福利，应实施社会保险制度。人民之老弱残废，无力生活，及受非常灾害者，国家应予以适当之扶助与救济。

第一百五十六条 国家为奠定民族生存发展之基础，应保护母性，并实施妇女儿童福利政策。

第一百五十七条 国家为增进民族健康，应普遍推行卫生保健事业及公医制度。

这些东西不写入宪法也没有问题。而且这些东西即使不写入宪法，国家也会做的。既然如此，那么宪法写的东西还是越少越好。

第一百五十八条 教育文化，应发展国民之民族精神、自治精神、国民道德、健全体格、科学及生活智能。

这也是正确的废话，口号式的语言不要写入法律。

第一百六十条 六岁至十二岁之学龄儿童，一律受基本教育，免纳学费。其贫苦者，由政府供给书籍。已逾学龄未受基本教育之国民，一律受补习教育，免纳学费，其书籍亦由政府供给。

给穷学生买书，这种小事情不应写入宪法。

第一百六十一条 各级政府应广设奖学金名额，以扶助学行俱优无力升学之学生。

第一百六十二条 全国公私立之教育文化机关，依法律受国家之监督。

第一百六十三条 国家应注重各地区教育之均衡发展，并推行社会教育，以提高一般国民之文化水准，边远及贫瘠地区之教育文化经费，由国库补助之。其重要之教育文化事业，得由中央办理或补助之。

第一百六十四条 教育、科学、文化之经费，在中央不得少於其预算总额百分之十五，在省不得少於其预算总额百分之二十五，在市县不得少於其预算总额百分之三十五，其依法设置之教育文化基金及产业，应予以保障。

第一百六十五条 国家应保障教育、科学、艺术工作者之生活，并依国民经济之进展，随时提高其待遇。

第一百六十六条 国家应奖励科学之发明与创造，并保护有关历史、文化、艺术之古蹟、古物。

第一百六十七条 国家对於左列事业或个人，予以奖励或补助：

一 国内私人经营之教育事业成绩优良者。

二 侨居国外国民之教育事业成绩优良者。

三 於学术或技术有发明者。

四 从事教育久於其职而成绩优良者。

第一百六十八条 国家对於边疆地区各民族之地位，应予以合法之保障，并於其地方自治事业，特别予以扶植。

第一百六十九条 国家对於边疆地区各民族之教育、文化、交通、水利、卫生及其他经济、社会事业，应积极举办，并扶助其发展，对於土地使用，应依其气候、土壤性质，及人民生活习惯之所宜，予以保障及发展。

都是正确的废话，都是普通法律规定的东西，宪法根本没必要写这些的。

政府年度预算这种东西，根本不适合写入宪法，写入预算法或立法法比较合适。

如果我是蔡英文，我想廢除民主制度變成獨裁者，那麼我能想到的只要這麼做就行了。

①命令立法院民進黨黨團修改《憲法訴訟法》，把解釋憲法的門檻大幅度提高，提高到國民黨和普通老百姓根本不可能申請釋憲的程度，這麼做就導致以後立法院制定的任何法律都不会被司法院認定違憲；

②修改《刑法》，在《刑法》裡面加一條：任何辱罵民進黨的人都要坐牢。

獨裁完畢，民主死亡。

蔡英文陪同外國總理閱兵，這在外交禮節上是不合適的。

貝里斯總理是政府首腦而不是國家元首，所以台灣方面為他舉辦歡迎儀式的應該是政府首腦，也就是行政院院長蘇貞昌，而不是國家元首總統蔡英文。

台灣的國家元首為外國的政府首腦舉行歡迎儀式是不符合外交禮節的。

今天有朋友私信告知我，新品葱有一个叫“陈士杰”的账号，在新品葱推广2047bbs，因此被品葱管理员封锁了。

我可以负责任的说这个账号不是我本人的，冒充本人发帖的人很无耻。

特此声明一下。

https://pincong.rocks/people/陈士杰

俄乌战争，联合国没有起到任何作用。

联合国是靠各国纳税人供养的组织，但联合国无法起到阻止侵略战争的作用。

因此，您认为是否可以解散联合国？