@observerEDGE #180719 空降部队，地面主力还被阻击着呢。而且基辅离边境本来就近，危险的时候可以把指挥机构撤到利沃夫。

@natasha #179714

路径依赖。

出了问题先捂住对于共产党基层政府来说是近乎巴甫洛夫反应的操作。丰县编第一个公告的时候可能根本就没想那么多。之后舆情发酵，每个层级都在以降低影响蒙混过关为前提来操作，然后越抹越黑，反而让民众对公告里的漏洞越来越敏锐。

@消极 #179566

其实本文这个情况和文革末期也有点像。宣传机器的高调与惨淡现实的落差有目共睹，从而导致人民对当局（aka中央文革）产生了普遍的信任危机。

@natasha #179544

宏观来说还没有到这一步。局部事件上当局向舆论压力妥协的现象正在增加，但不包括习近平亲自部署的政策。因此也可以反过来推理，那些明明翻车不断却死扛舆论的政策，一般都是习近平亲自提出的。

如果拿法国大革命当例子，现在差不多到1787年地价税前夕，贵族们正因为财政危机对国王和政府表示不满，那么接下来可以看看20大会不会变成1788年权贵会议。

@natasha #179539

托克维尔效应说的就是反抗往往不会在压力最大时产生，而是在压力开始松懈时产生。在文革这个具体案例上就是始于1976年第一次天安门事件，终于1989年第二次天安门事件，贯穿整个80年代的后文革时代改良运动。

最近丰县锁链女事件沸沸扬扬，当局公告在舆论压迫下四易其稿，民意仍然不依不饶，可谓出尽洋相。

我在这里并不打算讨论四份公告之间的矛盾，也不是为了追究杨某侠到底是小花梅还是李莹，而是想谈一些更为宏观的现象：

在这个事件中积极发声的，除了各种反建制派、改良派之外，还有相当大比例的，被我们俗称为“岁静”和“小粉红”的亲建制网民。而众所周知，这两类人原则上一向都是倾向于维护当局的，区别只在于积极程度。

当然，这种转变的原因不止一个，比如事件的恶劣程度突破了现代人朴素良知的底线，又比如女性很容易由此产生直接的危机感和焦虑。但要知道，类似事件并不是第一次曝光在社会面前，在数年前也曾出现过情节类似的事件，却并没有引起这般反响。那么，这里面的差异是由何而起的呢？

有人认为，这是社会经济下行导致当局的洗脑效果松动。诚然，这可能确实是原因之一，但除此之外，还有一个与此相反的原因：当局的洗脑过于成功，以至于导致了来自另一个方向预期崩盘。

众所周知，疫情以来当局为了稳预期，消弭民众对疫情责任和当局治理能力的怀疑，宣传机器马力全开，不遗余力地报道西方国家在防疫上的负面新闻，反衬自己的“防疫模式成功”以及“制度优越性”。不可否认，这一招效果拔群，国内舆论场上无论对本国防疫是否满意，多数人都相信“比西方国家强”。

而这种强力宣传全方位覆盖，再加上一些震惊系营销号进一步夸大其词，产生了一种“西方国家行将就木”的气氛。如果说2017-18年“厉害了我的国”传达的是“祖国正在迎头赶上欧美”，那么疫情以来的宣传基调就是在暗示“祖国已经达成了赶英超美的历史成就”。这一剂春药极大拉高了民众的预期，可以有效对冲封锁疫情和经济下行带来的不满情绪，是维稳工作的重镇。

然而讽刺的是，当丰县锁链女这类恶性事件曝光时，过去常用的“我国还在发展中，以后会慢慢改善”一类托词在如今的高预期下变得无法自圆其说。越是相信高预期宣传的民众，就越是无法容忍“已经赶英超美的祖国居然发生了奴隶社会才有的事情，而且很可能有普遍性”。

由于这些人主观上仍然是亲建制的，仍然相信党和中央政府“站在人民一边”，因此他们视自己的行为是在“帮助党中央”而不是“挑战党中央”，在呐喊时也就会更加的无所顾忌，而不像经验丰富的反建制人士那样有规避铁拳的意识。

于是我们看到了当局为了息事宁人，在四份公告中的步步退缩。到了第四份公告，无论是不是事实，至少提供了一个比较有安抚性的故事结尾：“（一部分）坏人受到了惩罚”。但质疑的声音仍然没有完全平息，关于杨某侠身份的疑点，以及对丰县官员包庇拐卖行为的质疑，仍然有大量声音在不依不饶。

托克维尔在《旧制度与大革命》中有一段著名论述：“革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏，最经常的情况是，一向毫无怨言、仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人们，一旦法律的压力减轻，他们就将它猛力抛弃。被革命摧毁的政权几乎总是比它前面的那个政权要好些……被消除的流弊似乎更容易使人觉察到尚未被消除的那些流弊，于是人们情绪更加激烈。”

亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》一书中也表达了类似观点：社会变革导致期望膨胀，期望膨胀则会由于旧制度松动、新制度滞后而导致社会动荡甚至崩溃。

在丰县事件的舆情中，由于疫情以来当局宣传所虚构的“赶英超美”宏大叙事恰好使其受众产生了“社会正在变革”的假象（尽管事实几乎相反），从而导致期望膨胀，也就更加无法容忍旧制度的积弊。最讽刺的地方在于：,越是平时相信当局宣传的人，托克维尔效应在他们身上就越明显。于是当局陷入了这样一种尴尬境地：铁拳打击自己的基本盘可能会造就新的反贼；敷衍了事的拖字诀可能会火上浇油；而一味让步又可能导致舆情得寸进尺。

丰县事件也并不是孤例，例如西安封城时期的诸多事件、最近正在发生的北京市中小学家长大规模冲击市教委微博抗议强迫接种疫苗事件等诸多舆情爆炸迫使当局退缩（aka微博治国）的案例，都在显示托克维尔效应正在沿一条我们事先没有想到的古怪路径冲击旧制度的大堤。诚然旧制度的根城不可能因为三五次舆情冲击就土崩瓦解，但只要通过宏大叙事虚构预期的宣传口径不改变，这个趋势就很难扭转。

@txgjfirutwv #178053

确实有政治宣传必须占一定比例（一般是30%）的需求，但现在的情况远高于这个比例。

太子党举根本就不是一个派系，这些人什么政治主张都有，分布在各个派系里。

另外现在没有什么民主派，一部分党员干部认为搞民主也没什么不好（包括认为应该主动积极民主转型以及把民主化当作退路的），但完全没有形成什么派系。

@能井 #177086 你不觉得这是个悖论么？ 不侦查如何掌握证据确定谁有价值？已经有证据确定谁有价值了应该直接审讯，又何须技术侦查？

@能井 #177080 他们在拿到手机实物之前的技术侦查成果基本为0（拿到手机也只是查查缓存和安装log之类的，密码还是靠逼问），说明远程技术侦查无效或是效费比远低于人海战术式的摸排。

我注册过至少8个推特账号，除了一个是美国手机其他都是国内号码。如果推特被渗透成顶楼说的那样，我早喝一游泳池的茶了。

然而从我喝茶的经历而言，国保在拿到我的手机之前掌握的唯一信息就是“有翻墙行为”。我使用过哪些平台，用什么账号说了什么，他们一无所知。

最离谱的是他们连reddit都不知道🤔

不要什么都往宪法里塞

@霍达海曼酒店 #176989 西敏制是两院，且下院事实上拥有更高的决策权，部长担任议员的仪式性成分很大。 人大是一院，且对官僚担任人大代表没有任何具体限制，理论上中共有条件合法地让100%的人大代表都是官僚，最适合的对标对象是1906年大清宪政。

这就叫有良好的自我管理意识。

tg上一些粉红群也是这样，设一大堆敏感词，这不能说那不能说。真不明白既然这么遵纪守法为什么不直接建个微信群。

@霍达海曼酒店 #176976 常委会是合乎逻辑的，全体大会则纯属蛇足，每年议事一星期的国会没有任何装饰之外的价值。

人大制度的另一个漏洞是允许现任官僚成为人大代表，相当于允许政府自己给自己评分。长期以来官僚占人大代表的约三分之一，可以非常有效地左右决策。

这个决议案不是已经被美国否掉好几次了，理由是过度拔高苏联。

反对一个决议案，不代表支持与它相反的立场。

天下无贼的立场和价值观比较接近China irl那帮人，对共产党不满，但也没有彻底对立。

我不喜欢这个人，但我更反对猎巫。

14亿人里有一个人崇拜纳粹就可以叫存在，但这在统计学上毫无意义。

从政治上来讲，某种意识形态在社会上“存在”需要该意识形态的支持者有某种形式（合法或非法）的结社，有理论指导，有社会影响力，可以在现实中进行动员。中国的所谓纳粹崇拜者（正确来说是纳粹符号崇拜者）能进行的最大体量动员大概也只能出个cosplay拍照发朋友圈😏

滑坡谬论。 steam会不会被墙，和白名单会不会实施，这两个命题并没有因果关系。所以不能从“steam被墙”推导出“白名单会落实”。

根本区别在于，墙steam只是个愿不愿意的问题，而白名单则存在明确的技术障碍。维护白名单需要庞大的人力成本，强行上白名单一定会因为维护问题产生更大的翻车隐患。

@能井 #176710 这个角度不错，下周我抽空去统计一下

昨天去西单大悦城吃饭，shake shack对面两个巨幅液晶屏从我入座到吃完走人一直在滚动播放关于节水的公益广告。 出门看见对面西单商场外墙三座巨幅广告位里两个挂着“广告位招租”。 老佛爷百货外墙的巨屏也是除了老佛爷自己的广告就是消防安全之类公益广告。

年末（在中国大约是圣诞节到春节这一个多月）消费是重要的经济风向标。景气好的时候大家有年终奖，年末会额外消费。景气不好的时候年关要还债，消费反而比平时更低。 现在商家到了年末连广告都不愿意做，可见消费萎靡到了什么程度。

@愛牛奶盒的人 #176682 因为这种明确违法的事，上级单位大概率会甩锅而不是包庇，所以校方会尽可能避免留下证据。

@消极 #176683 花式找茬还是尽可能以“请出通知盖公章”的方式怼回去，极端情况的对策是威胁“在家长群公开疫苗没有批号的问题”，当然这样做形同撕破脸。如果找茬影响到受教育的效果，证据充足就打12345投诉（或者以投诉威胁）。 另外也要尽可能对班主任施以物质和话术上的笼络，校方的找茬最终还是要通过班主任落实。

至于公职压力，这个纯粹看家长在单位的人缘和重要程度。如果人缘很好或者是不可或缺的业务骨干，也不会被怎么样（毕竟这件事不能走公文）。

当然还有个方法是每次都答应去接种，然后找各种理由花式拖延到这阵风过去。接种要求两周内没有感冒发烧呕吐等症状，实在不行就人为制造这种症状。

强国疫苗是二类疫苗，按《疫苗接种法》属于必须自愿接种。如果学校试图强制接种，可要求学校提供《强制接种证明》并加盖公章。

如果学校要求提供任何不打疫苗的书面材料，可以要求学校开具书面通知并加盖公章。

如果学校用要求每天查核酸之类方式刁难，要求学校开具书面通知并加盖公章。

校方为了避免责任不会提供任何可能成为证据的书面材料，所以“请发书面通知并加盖公章”是非常有效的对抗手段。各种口头通知一概无视，问就是我没听过你有证据通知到我了吗。

如果校方试图用任何方式妨碍接受教育，可以打12345投诉违反义务教育法（或用此方法威胁）。由于强迫接种不可以留下任何证据，教育局无法包庇校方 。

此外，青少年用疫苗没有批号，属于临床试验用，但知情通知书上并没有说明这一点。如果与校方已经撕破脸，也可以尝试用“在家长群里提醒疫苗的批号问题”要挟，注意避免留下录音或文字记录证据。

接种是政治运动有时效性，半年之后大概率会不了了之。

自由主义从来不包括保护“反对自由的自由”，也不保护“选择奴役的自由”。

这个居然有存档，太好了，我还以为再也找不到这些记录了

@kong #176242 这不是放狠话，而是试图用无关主旨的内容骑劫（至少是有主观嫌疑）

这是民主峰会，台独和峰会主题无关。而且美国从来也没支持过台独，他的海峡政策就是两边维持现状谁也不许挑事。

美国掐断视频避免台湾碰瓷以及土共借题发挥没什么问题。

@消极 #176206 不能，六四归根到底是一次冲动性、情绪化的事件，组织、纲领都是含糊不清的。

这没完没了不依不饶颇有当年九评赫鲁晓夫的风范，看来拜登这一巴掌痛入骨髓🤔

@消极 #176158 就算邓小平不镇压运动也会失败，因没有清晰的纲领和诉求。连具体的终点都没定义，压根不存在成功的条件。

民运直到08宪章才算是有个能称之为纲领的东西，但是依然很空洞。

@陈士杰 #176161 如果“互不”包含这么复杂的逻辑前提，那么就是典型的表述不清充满歧义，作为法律条文依然是笑话。

实际上六四失败和这种情绪压倒理智的风气也不无关系。

根据杨继绳的记录，运动后期（5月中旬起）学生越来越情绪化，“学生领袖一天一换，谁口号最激进谁就有更多人响应，想谈都不知道该找谁”。

更何况品葱的情绪化，是一种自暴自弃的情绪化。“反正习近平永远是一尊”、“反正中国人饿死也不反抗”之类声音不绝于耳。

以宪法规定“互”不干涉内政简直是笑话。

通过宪法宣称不干涉他国内政没问题，但这个“互”字相当于用宪法来约束外国，这个条款本身就已经在干涉外国内政了。

@陈士杰 #176138 宪法规定包括公民义务，不等于“只有宪法才能规定公民义务”，也不等于“公民没有宪法规定之外的其他义务”。

所以“难道人民就没有遵守宪法的义务吗？难道人民有权利不交税吗？”的前提和推论缺乏逻辑联系。

“难道人民就没有遵守宪法的义务吗？难道人民有权利不交税吗？”

奇怪的逻辑，纳税义务一定要由宪法来规定？宪法以外又不是没有其他法律。

宪法是人民向政府让渡权力的契约，约束对象就是公权力。同时约束人民和政府的法律有很多，但它们不叫宪法。

编程随想的年龄至少39以上，怎么可能25到30。

另外，网警的线上侦查能力挺水的，切身体会。

12月6日的政治局会议提出要办“简约安全精彩”的冬奥会，看来老习已经不指望万国来朝的盛况了，别翻车就行。

@消极 #176001 共产党官僚世家化已经是公开的秘密了。这些名义上是共产党干部事实上是土皇帝的豪强家族这几年正在和老习的强势中央政府激烈碰撞。

@limitpt #154745 老习无论政治还是经济上，都是在靠透支资源来维持。而且现在整个国家行政机器的反馈纠错机制已经被他毁了，现在就是靠惯性和吃老本维持运转，自爆是迟早的事。

很多很多反贼在谈论美国政治的时候都有一个毛病：给中美关系议题过高的权重，甚至把它视为一种决定性因素。

但美国政治归根到底是美国的政治，中国只是美国庞大外交关系中的一部分（是的，占比不低，但远不是决定性的），而外交又只是美国政治的一部分，而且出于某种傲慢的国民思维，大部分美国人并不很关心本国外交。

于是我们就会很尴尬地看到：两拨翻墙华人为了美国两党打得不可开交，其实双方都是在脑内加戏🤦

三提五统废除之后，由于无利可图，党权从乡村大幅度收缩。官方话术将这个过程形容为“农村基层民主”，但事实上没有提供保障基层民主有效运行的措施，本质上属于弃疗。所以农村基层“党的管辖”在胡温时期以及习第一个任期是不成立的。

此后农村基层自发形成的共同体大体上分为4种组织形态：宗族、教会、企业、黑帮（当然，也不乏混合型）。对应血缘、信仰、金钱和暴力4种纽带。再加上一些下层党组织本身已经豪强化，两者勾结交错在一起，就形成了楼主所说的村霸。

老习这几年搞打黑，也是因为他希望重新建立能直达基层末端的中央集权体制，与地方豪强产生了严重的利益冲突。可以说这就是21世纪的改土归流。

@libgen #174137 不一定是觉悟低，也可能已经受到了胁迫

不，低调的对象是我老婆🤣

她担心自己的公职受影响，严令禁止我键政。所以我用于键政的时间有限，用什么ID都是一样的。

番号这东西本身就是为了在保密情况下有个公开称呼而存在的，军人战场上被俘虏时都可以交代自己的姓名和部队番号，不会被视为泄密。

微博20分钟才删除很慢吗？

故宫大G、李文亮去世之类大型翻车事件的控评反应速度都是以小时计的。连李鹏嗝屁这种非突发事件都能拖大约15分钟才开始控评。彭帅微博20分钟就被删已经很神速了。

脱离事实用假设证明假设是很没有说服力的。

土共现在可以说是靠反射神经在搞外交，随便谁怎么捅一下这边就一定会直球反应，毫无城府可言。

说来说去，现在外交部的负责对象不是中国的对外关系而是老习的心情。既然老习写纸条明确要求外交“要强硬”，公公们为了讨上面开心就要奋力表演，谁还玩韬光养晦虚与委蛇那一套就可能被同僚背刺“这人不强硬，是不是两面人”然后政治死亡。

不仅外交，整个国家机器一多半都陷入这种状态，已经丧失了解决问题的能力。所以我丝毫不怀疑歪脖子树正在向老习招手。

毕竟夏天才喝过茶，还是要低调一点，我会不时来逛逛的

葱站的用户水平滑坡太严重，在这边留个坑

不过毕竟夏天才喝过茶，还是要低调一点，我会不时来逛逛的。