国会正副议长一般都是议员互选的。
所以议长如果死了,那么应该是副议长接班还是选一个新议长?
如何定义“应该“?我看是你觉得吧。你好多问题都是这样。
但是你觉得不见得是我觉得,每个人都是平等的,所以所有人的”应该”都不一样。如果凡事都要搞公投决定,那就叫民主。如果是通过选举议员,交由政治专业人士负责投票,那就是民主代议,你觉得应该怎样怎样毫无意义。
有意义的是,你通过选举换掉自己的议员,或者自己参加竞选,说服自己的选民,实践自己的主张。
做到这一步还不够,你还要说服议会多数,才能成功立法。那时候你认为的应该,才是真正的应该,否则现有的法律就是应该。
你的问题百分之九十都符合这个逻辑。跟现实中付出时间精力的政治家不同,键政当然简单的多,但是键政也是键症,得治。