女王伊丽莎白二世逝世!如何评价女王的一生?

作者 于 9月9日 编辑
赞同 0
441 次浏览
7 个回答
票数 
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
4 人赞同了该回答

女王无疑是古往今来全世界君主立宪制的君主的楷模,她用个人的charisma维系着本应在去殖民化后就完全脱离英国的各英联邦国家,在全世界民主化共和化的潮流下维持着英国人对王室的认同。

linda rico y libre
3 人赞同了该回答

最后一位守在首脑岗位上的二战老兵,各位反法西斯同志们please pay last respect

1 人赞同了该回答

女王就是远洋航船的压舱石。石头本身并不晶莹透亮,也没有什么过人智慧,但在风雨漂泊的海面上,只要能压得住舱底,保护大船经受各方面冲击而不沉,就已经是不朽的功绩了。

1 人赞同了该回答

女王驾崩,英联邦王国成员会加速共和化,过几年我们会看到澳洲总统、加拿大总统了。

NoStepOnSnek  · 
9月9日

什么共和狗贼

1 人赞同了该回答

虚位元首?吉祥物?公共服务者?娱乐人物?高寿大赛参赛者?

现代国王最重要的职责是做一个道德模范。他必须足够高贵且高尚,才足以让自己成为全体臣民的榜样。想要让臣民们为他颂唱God Save You,自己就必须成为最接近God形象的人。

臣民是不会拿首相当道德模范的,无论他实权多大,那也不过是领薪水的一种职业,就像没人会要求一个服务员做模范一样。唯有真正的一国之君才堪当模范。所以总统也是道德模范,所以总统搞窃听就必须要下台,直接原因是失去了党派的保护,真正的原因是他配不上当道德模范了,无论如何辩解自己的行为是为国为民,形象的垮塌也无可挽回。总统毕竟有任期,道德出现危机还可以罢免;国王是终身制的,正向和反向的模范效果都比总统要大上许多。

模范的价值有多大?看起来好像什么权力都没有,但我认为比首相还要重要。一届届首相人来人往,其中固然英杰辈出,可即使是旷世奇才,也无法做到施政让每一方满意。社会的齿轮在运转的过程中,名为矛盾的锈迹必将不断积累,若是有道德模范作为润滑,齿轮自可继续转动,许多锈迹也会随着时间的流逝而渐渐脱落。而没有了润滑,就需要有人疲于奔命地到处敲敲打打,这个人也许是议院,也许是执法机构,无论如何齿轮的自我调整能力将大大弱化,停转的危险也会大大增加。

做道德模范很难,自始至终做一个道德模范更是非凡之业。女王做到了,这就足以让她比任何一代首相都要伟大。缅怀女王,一是因为我们心中仍有对成为一个高尚的人的向往,对神性的向往;二也是因为上帝接走人的时间还是早了一点,乱象四起的世间渴望的下一个榜样还不知道在何方……

public figure 的境遇的劣势就体现在这里了。皇室家庭也是一个家庭,也应该有一点自己的空间,不要鸟皇室家族之外的人

英女王关海外反共反支高支屌事?笑死。

票数 

欲参与讨论,请 登录注册