《俄罗斯联邦宪法》第46条第3款规定：根据俄罗斯联邦的国际条约，在用尽所有现有的国内法律保护手段的情况下，人人有权向保护人权和自由的国际机构上诉。
这是公开支持洋人干涉本国内政吗？
-
卷毛 告御状
秉持本地人和洋人的区别对待，这观念是现代国家摒弃的。现代国家推行的一个重要观点就是你心中不应该有洋人的概念。你洋我土，你土我洋，有何区别？没有的。
一本正经告御状/把事闹大并期待伸张正义期待公正, 反而是现代国家允许的。孙权是个绿眼睛，江东百姓见怪不怪
至于告御状的结果如何，那是办事处的事，不是你的事。这条法律就鼓励你尽管去告
告御状是腐朽的封建的：它让人想到你得先给皇帝下跪然后再告御状，若你告御状结果不行 肯定是你跪姿不够 告御状又是现代的先进的：它代表了你借助力量对你的敌人进行打压，直到敌人认输 直到敌人死亡（特指我方故意不给敌方认输的机会） 现代版告御状：“没人值得你们跪，我也不值得你们跪”。免跪，直接办事就可以了. that's when an emperor becomes your weapon. The emperor, the lord, the king, 阎王, all yours. Like a bulldog. 要学习饲养恶犬！我爱我的君王，就像我爱我的斗牛犬 原创宠物狗中的万人迷英国斗牛犬内心独白：爱我你怕了吗 (自由发挥)有钱有闲又爱帮人办事（又没有官府气派），乡绅阿 在你们的文化里。从告御状到乡绅 跨度有点大，但在他们的文化里 跨度很小，是所谓文明。基于想象力与信任而非权力寻租。
想象力不在于你能不能想象你跟他平起平坐，而是你不能想象他会去想象他跟你平起平坐。这很要命：在关键时刻或重大压力之下 想象力会退化到哪一点，入乡随俗之后还能跳出来。跳不出来则不够风骚。
-
刺刺 台灣人，主修會計，法學只是下班後的興趣。 字面上說要用盡一切手段，這個條件就很苛刻，中國都能有「越級上訪」了。
這個詞就斥責說：你前一個程序沒跑完，你怎麼可以往上級告狀呢。
那你說，上訪有沒有用？
-
-
-
-
刺刺 台灣人，主修會計，法學只是下班後的興趣。 允許就允許啊，阿不就有條件允許？
在我粗淺的見識裡覺得這個是很苛刻的條件
啊不然我槓精一下，摳個字眼？
還是閣下「堅持國家主權不動搖，與歪曲和懷疑政府權力的言論做鬥爭」。連個理論上懷疑的餘地都沒有耶www
「我覺得這個法官有問題，我覺得應該要換個法官審我。」
「我覺得幹你娘的政府開的法院有問題，我想要外國司法法院來幫我翻案」，不行膩？
還是您的夢中天國的司法好棒棒，絕不會有司法腐敗之事發生。
反正實際上中華民國法院不會接受民眾對自己的質疑，我是沒看過法官因為被提出疑慮就換法官的啦www
那所以呢？這種法條就是廢紙
那閣下呢？ 連廢紙都不允許有，我新中國偉大政府的裁量權和執行審判的公權力不容質疑，更不容他國人來質疑，這就是大政府的魅力噠。
-
Ambrosia “根据俄罗斯联邦的国际条约”，人人有权“提出”上诉。
第一，这句话是赋予有关国际条约以国内法效力。 第二，“人人”是废话，因为所有法律都是对人人有效的。 第三，“提出”上诉不代表俄罗斯会应诉，俄罗斯可以搞管辖权异议。 第四，没有说上诉判决是否会被执行，因此判决的效力需要进一步国内法确认。