哈里王子和梅根这几年搞的是满城风雨，让王室出了不少洋相，也让女王很下不来台。
很多人都觉得哈里找的这个妻子不行，是有一个戏精，把哈里带坏了。
我是主张王室成员不应该有恋爱自由，因为王室成员是靠纳税人的钱世袭供养的，他们的一切都应该是可以让社会大众检验的。
如果国王要和一个色情演员结婚，天下人都看过王后的阴道，这对国家的形象是有很明显的伤害的。
所以我觉得王室成员如果要结婚，应该内阁同意后才可以。内阁不允许就不能结婚。
-
linda rico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富 现在英国的限制就是“信天主教者不得为君主”
至于王后的问题，爱德华八世已经做了示范
-
废物
observerEDGE 始终坚持图书馆革命，星星之火，终会燎原 这种权力和权利的边界来自于博弈，不是推理演绎。
王室有什么权力和自由应该是国民，尤其是纳税人的共识决定的。
-
孙先树 逻辑错误。“因为王室成员是靠纳税人的钱世袭供养的”，不能得出“他们的一切都应该是可以让社会大众检验的”。
税收是一种单向的权力，而非公平自愿的交易。你可以不享受纳税人的权利，但你不能不尽纳税人的义务。
纳税人之所以纳税，是因为他们活在王室的庇佑下，而不是纳税人和王室有什么契约。
所以王室成员的自由就是王室成员的自由，如果王室成员婚姻要什么内阁批准，则说明王室成员没有婚姻自由。
-
卷毛 早年威廉王子和小甜甜布兰妮为什么分手的，不是舆论压力，不是民众意见，而是白金汉宫自己的规矩。
即使皇室人员没有恋爱自由，也是白金汉宫自己决定的让渡自由，不是纳税人国会提案去规定的剥夺自由。
白金汉宫是民众的奴隶 ... 可能吗？这是民众想要的吗。
如果民众有什么凌驾于白金汉宫的权利，那么一定是出于想要把宫廷人士从媒体舆论压力解放出来的愿望，限制白金汉宫之外的可疑人士对宫廷人士的骚扰或骚扰的企图。