站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
- 1
评论于乘客门,距离台海战争和闭关锁国时间很近了。请抓好扶手 激进的和平主义者(radical pacifist)一定是为战争情况做积极准备的
- 1
评论于移民国家如何避免“假结婚”现象? 参与假结婚的另一方是什么人?就是普通美国人。如果不假结婚,这个普通美国人是否有其它经济来源?如果没有,则他可能去抢劫或破坏社会治安,要么就花其他纳税人的钱。
现在这个普通美国人有了生财门道了,假结婚不仅能让一个普通美国人因此受益,而且还挽救了一个可能破坏社会治安的人,同时为美国纳税人节省经费了。此等好事, gov 为什么要阻止?
综上,美国应该促进假结婚。 gov 目前还没有立法将假结婚规范化以保护普通美国人参与假结婚的权利,这才是 gov 的失职。
提供给一个普通美国人多样化的生财途径,同时保障一个普通美国人赚最偏门的钱的权利,看在美元的面子上,这是很好的因为你在给美国创收。创收的事情我们要鼓励
虐猫虐狗虐儿童才是应该禁止的,两个成年人你情我愿买卖成交的事美国政府不管。
- 2
评论于难民怎么好意思嫌弃食物不够好吃? 我需要在吃过荷兰难民套餐之后再来回答
评论于轉載 西方世界真的想幫助中國人民吗? 非常好的发言。立论质量很高
- 2
评论于民主国家有必要禁止极端势力吗? 禁止极端势力立法来自大陆法系,很少来自海洋法系
- 2
评论于中国如果经济崩溃,彻底和西方脱钩,西方国家的经济会不会受到严重影响? 如果中国沉入太平洋,地球其它国家怎么办?地球照样转 ... 即使美国沉入太平洋地球都能照样转的
- 1
评论于BBC: 2008-2022年——资本主义的未来之争 从 ego 的角度,对美国而言,从武力上战胜俄罗斯是美国不屑于做的,从经济制裁方面战胜俄罗斯也不能算真正的胜利:只有从美国最自恋的“价值体系”上战胜俄罗斯才是美国乐意做的。如果美国从“价值体系”上成功,则根本不需要动武,俄罗斯纳税人可以自行上街推翻俄罗斯暴政,进而让美式价值体系在俄罗斯土壤上开花结果的同时自动把普京驱逐下台,而普京式的政治集团只能放在俄罗斯广大的政治光谱里最右翼的一个角落里,无法获得人民选票成为执政党。
托马斯·弗里德曼所谓的救赎是把这种人民选择用宗教视角光大化了,更熟悉的表达方式是中式慈母视角下的浪子回头金不换。
只要让俄罗斯人民意识到俄罗斯人民是可以和俄罗斯独裁者划清界线的,那么俄罗斯人民选择就可以成为可能 —— 而这是美国 ego 杀人诛心胜利的唯一方式。美国不仅 stand with Ukrainian , 更要 stand with Russian. 包括俄罗斯境内的乌克兰支持者,也包括因为反对普京而移民离开俄罗斯自我流放的俄罗斯反贼。更何况俄罗斯人才的离开本身就是俄罗斯的损失。
评论于中国为什么对不直接涉及共产党的社会负面事件也很忌惮? 记者人身安全无法保证
评论于卡塔尔世界杯负责人怒斥吃饱了没事干的西方人 @奭麦郎 <#183314> 上帝造人赋予人权,可有些人喜欢做违背人权的事;这些事不仅应该禁止,这些人还应该直接被上帝带走;可有时候上帝很忙
评论于卡塔尔世界杯负责人怒斥吃饱了没事干的西方人 只负责组织踢球,不负责为你国改善人权。甚至,本来就是请来粉饰太平的。谁跟你说踢球的就是好人?坏人就不能爱踢球么?我们就想粉饰太平,我们就想自己快乐,行不行?即使在白骨堆成的球场上精彩射门照样有人喝彩。
世界杯运动会就跟马戏团差不多,马戏团里的猴子大象能为你做什么呢,除了为你表演吃香蕉以外。还是别为难马戏团了,指望不上呀,体育之美人类之美再看就像美男计,还不如直接本国暴动比较好。隔壁国家就在美男计上栽过跟头
- 1
评论于【投票】你认为美国什么样的对华政策对于中国的民主转型最有积极意义? @刺刺 <#183208> 你说的我完全同意。可自甘堕落的天才比比皆是。
看看美国怎么对墨西哥和拉美国家的:美国看似有钱有闲,而拉美国家相对于东亚的民主程度也很高,意识形态和美国很相近,同为意识形态盟友,美国怎么不帮助更多拉美国家成为发达国家呢?它连和自己地缘那么有利的拉美国家都不帮助,又怎么会跨过太平洋帮助中国呢?
欧洲人和睦相处且道德高尚,尚且不乐意乌克兰加入欧盟。美国有钱有闲,却对意识形态盟友也冷漠。纵观世界发展,上车关门那一套就是他们在演绎的:阻碍世界发展,阻碍更多国家变成发达国家的就是他们嘛。年轻人不要太关注政治,政治里演绎的都是‘先进生不帮助后进生、先进生爱搞上车关门’的故事。
首先,国际政治里你不要去找好人。其次,潜在发达国家只能重新定义什么是 ‘发达国家’ 才能变成发达国家 因为 ‘发达国家’ 的概念已经被现役发达国家们在概念上上车关门堵死了,再天才的天才已经没有办法按照你们的方式变成发达国家了。这一波已经过去了,没能上车的就是没上了。
btw 美国应该将南美国家发展为劳动密集型国家,代替东亚国家,这样可以更好巩固自己的霸权。
19世纪天才倍出在西欧,可那时候的天才在今天看来不过是普通人 -- 连计算机都没有。作为天才,可以继续觉得自己不成功是因为自己不够天才不够努力,思想自虐。可单看 智商 耐力 能力 刻苦度,21世纪普通人其实是远在19世纪天才之上的。可21世纪普通人已经无法变成21世纪天才了, why ?因为21世纪没有一个天才诞生,21世纪就不是一个天才诞生的时代。
21世纪和平与发展的时代主题下,理应是‘差生’最好的时代,在良好环境下,后进生好好进步就可以变成优等生了!
可发达国家却一个也没增加,这不是很奇怪吗?上一届备选天才和这一届备选天才做的是同一张试卷吗?
张爱玲已经说了,出名要趁早。那一波已经过去了,没能上车的就是没上了。当然你爱思想自虐是你自己的事但你应该发明时间穿梭机时光机回到19世纪 兴许还有点用:19世纪和21世纪相比,什么都差 从意识形态到生产效率,可好就好在那时候没有上车关门党,而当代发达国家不就是19世纪上车关门党吗?作为天才的努力上进诚然精神可嘉,可你缺的不是一点努力,而是一点运气
21世纪乌烟瘴气乎!在19世纪只要你不是一个傻子 你都能成为天才,21世纪最天才的国家恐怕也无法成为天才型国家,只能成为天才的狗(underdog)因为这是天才允许它成为的。几乎无解,源头不在天才本身,而在于 pathway 已经不存在了。19世纪真的是一个轻松世界,打打仗 站站队 天才了,像意大利这种 日本这种 犯错犯很多(战争力不行 站队站错被原子弹轰)照样是天才。在21世纪犯19世纪的错那么只能进地狱,可21世纪什么错都不犯 你也进不了天堂。 —— 但你还得运作,尝试运作一下,当年放弃核武器 看看能不能进欧盟?结果现在天才们还是不理你。哈哈交出去的东西你是别想拿回去了,凭自己本事讹诈你放弃核武器 凭什么有愧疚感?当然天才们的说辞是你纳的投名状还不够 而够不够是天才决定说了算的。年轻人不要太关注政治,天才家里也没有余粮呀!等天才家里有余粮之后 天才有良心,大庇天下寒士俱欢颜!,那时候你再关心国际政治比较好。现在去敲门,只能在外面站着。要么就去造时光机。(反正指望这一代天才突然良心发现呢是别想了)
在这种情况下,人性是非常容易堕入黑暗的,来篇文章解解毒。感恩的心应该正视自己没有及时上车这个事实,同时还要继续努力,等下次窗口期开放的时候及时上车。就这么简单!。至于上车关门党们玩的乱七八糟的东西,随他们去吧。记住不要被讹因为他们本身道德污点太多
就这么简单!少来天才式自虐了。不要保持21世纪精神,保持19世纪精神比较好,足矣:19世纪天才们那么自甘堕落也上车了,21世纪普通人自甘堕落一下好像也没什么。他们还贩卖黑奴呢,关键是要有力量。
“事情应该力求简单,简单到不能再简单为止”。
而你甚至没有力求简单的力量。谁应该对中国的今天负责?你就说慈禧我都能同意。别说习了,连毛都没资格负责,上一次世界霸权划分的窗口期开放的那个时候他还没有出生。当代平民更没有一个人应该负责,天才式反思的受众是谁其实是有待商榷的。一个有自虐倾向的人可能会需要有某个人陪他一起自虐,但某个人不会是繁忙的我,即使是贵论坛的每一个。想让我一起,也可以,请打钱给我。
19世纪的几个瞬间决定了今人的一切,而今人的感受并不可靠。美国成为世界第一强国的时候美国国内天天虐黑人玩,人家可没反思因为人家既没有自命不凡,又把力量用在了正确的地方了,它所做的仅仅是把属于自己的剧本拿明白了。
正因为中国太差劲了,所以每个乐高玩家都觉得中国就像一个筛子一样在方方面面都有待提高,若不提高它就更没戏了!这恐怕是一代人的误区。老拳击手就看得很清楚:即使中国已烂透 它也会是一个巨大威胁,即使它按照它原有的步速走下去。这和它持有何种意识形态无关,在世界霸权争夺的时候,乐高玩家看重的东西它是微不足道的。老拳击手觉得中国很有戏,所以把它当作一个威胁和对手看。而乐高玩家只会把它当作一个似乎可以鞭策的对象。老拳击手之所以知道这一点,是因为他们在19世纪上位的时候在意识形态方面都很烂很邋遢,照样上位成功了。 乐高玩家没有经历过这个,整个就聊不了,很错位。本来就聊不清楚,现在一宣传自由阿民主阿,看看中国没有罢 老拳击手穿西装是多么帅气,吸引得人哈喇子都要流下来了,在这种情况下这就更聊不清楚了。
为什么聊不清楚了呢?无耻之徒在正确时间做了正确的事就成功了,这在乐高玩家的头脑里是无法想象的;在乐高玩家的头脑里,一定是各方面特别好的才能成功 才能众望所归式的成功。就像一个歌手发一张专辑,歌声好听大家就会买,大家没买一定是歌不好听 or 发型不好看 or 哪哪有问题。你就去找!
老拳击手经验,那就是你很邋遢不邋遢并不妨碍你上位,你上位不成 是因为老拳击手们在众志成城对你传递温暖。没老拳击手们在后面拦着,怕不是你是要上天阿。所以现在不仅要拦着你,而且要让你看到你的缺点,并放大之。如果可以让你永远活在你对你自己的缺点的反思之中,大家都非常开心。 —— 而你又这么谦虚好学,你也很开心。这是两种不同开心,如果你足够诚实,即使发型的确有问题,发型问题在整体问题里所占的比重不足 10% ,那么 10% 就是 100% , 1% 就是 200% ,就是 bottleneck
评论于【投票】你认为美国什么样的对华政策对于中国的民主转型最有积极意义? 在美国觉得一个独裁中国对美国更好的情况下 是不需要对中国有太多干涉的。万一中国民主了,中国肯定要用自己和欧洲国家相同的价值观来吸引欧洲国家、日韩、亚太、印度、台湾国(中国民主之后肯定要帮助台湾建国的,然后让台湾以国家姿态加入类似欧盟的大东亚共荣圈: 亚盟,成为亚盟里类似欧盟马耳他的存在),而且它什么都能造,什么都会做,价格还便宜,人均亚盟申根护照,甚至还能因为得天独厚的地缘优势冲在全球反俄第一线,非常出风头,这简直是要让美国陷入巨大危机!
所以一个独裁中国对美国最好。在这种情况下,帮助中国继续独裁(同时吸引中国人才倒戈向美国)才恁实现美国利益最大化。
所以你认为美国什么样的对华政策对于美国持续地球霸权最有积极意义?肯定是帮助大独裁者继续独裁阿
评论于中国人为什么说国家怎么怎么而不是共产党政府怎么样? 地球上任何一个政党的普通党员都是说为了国家呢,只有在批评另一个政党的时候才会说政党怎样。
- 1
评论于水平低的人关心政治是否是危害社会? 低水平也分不同种类
-
低水平,举国侵略他人,抢黄金,夺土地,剥头皮,不亦乐乎 // <- 绅士鄙视之
-
低水平,举国怀疑自己的民族性,被暴君耍得团团转 // <- 绅士不为之
这就是两种不同的低水平,前者有助于国家进步。虽然你也想像前者一样低水平,但你没机会,因为你的暴君不给你这个机会。实际上即使你推翻暴君成功了,你也是处于半山腰,既然在半山腰就应该向上走,你们应该一起去拓展疆土,侵略他人,以和平方式追求全球霸权。而不是坐地幻想万国来朝,自己已礼相待之,就是故事的结局。东亚国家应该联合欧俄印,一起推翻美国(推翻: 竞争处于上风并招安, 就像美国推翻英国霸权),这是故事的好结局。
诚然,这是一个看似必败的挑战,但作为一个潜心努力的方向,它总是没错的:总是好于反思自己民族性的。反思再多,有人坑你,你也没辙。以摆烂的姿态向更高方向走,这就 OK 了。正确的方向是,是不是?即使欧洲巨婴带不动,统治世界有中国印度俄罗斯三家就够了,是不是?欧洲巨婴你是知道的,谁赢跟谁:他们已经丧失了老欧洲人的开拓进取精神和殖民全球的动力,阳痿了 没办法 只能谁赢跟谁。
老欧洲人不要脸的殖民精神在东亚转生了。没办法的,谁不要脸谁能赢,难道欧洲人不想追求全球霸权吗?这憋屈的21世纪对他们来说什么时候是个头。俄罗斯不应该加入欧盟,俄罗斯应该成立俄盟,等待欧洲国家的加入,等待意大利的加入。
等待意大利!
意大利一位40岁的女性,在寻找白马王子20年未果之后,决定与自己结婚。劳拉·梅西是一名健身教练,在意大利北部的伦巴第,她为自己举行了一场“一个人的婚礼” [1]。
俄罗斯不应该让意大利失望。 // <- 绅士赞许之
[1]:
-
评论于围魏救赵 俄罗斯或许就是想败的。一个失败的俄罗斯比一个成功的俄罗斯更好,对俄罗斯本国人而言。
一个失败的俄罗斯更能激发俄罗斯年轻人的奋起。在一个成功的俄罗斯里人们继续喝伏特加打老婆,在一个失败的俄罗斯里人们为俄罗斯之崛起而读书。
评论于[投票]你认为俄乌战争足以吓阻中共,使之不敢武统台湾吗? 俄乌战争其实是一个小概率事件的发生。它的发生是有条件的。默克尔和川普但凡有一个在,俄乌战争都打不起来的。这两位都是比较亲俄的政客,如果说俄罗斯是一个随时发疯的疯子,那么这两位在客观上起到了稳定俄罗斯的作用。其实中国也可能随时发疯,因为客观上起到了稳定中国的作用的川普已经下台了。
你可以想一想如果不是东亚疫情又严峻了而疫情吓得普通群众觉得没热情也不宜行兵事,或许中台已经开战了。当然比如物资切断阿 SWIFT 制裁阿 不让吃麦当劳阿 俄罗斯中招的制裁办法呢中方一个都跑不了。少吃一顿麦当劳都算爱国!这都不用外国商家为了制裁中国 zf 而撤离中国,闲人主动就开心抵制美国货了,因为人家本来也不爱吃麦当劳,现在凭空就多了一份美名,十分美好。
按照这篇文章所说的,乌克兰东部有天然气资源所以俄罗斯进攻乌克兰,是为了俄罗斯能控制更多地球资源,这个说辞很有价值。那么台湾只有在地下或海边发现石油或天然气资源的时候才会被战争贩子盯上:从这个意义上来说台湾的确不是乌克兰。
乌克兰目前拥有欧洲第二大已知天然气储量。截至2019年底,乌克兰已知天然气储量为1.09万亿立方米,仅次于挪威1.53万亿立方米的已知资源 1
评论于关于中日史观当中很有意思的一个分歧点,唐朝是汉人王朝否? 找李世民后代来问一问就好了,他们自己认为自己是哪国人就是哪国人。当然你再翻一翻书可能会发现他们自认自己是大和民族
- 4
评论于大家认为民主化以后的中国是否会无限分裂成小国家? 很多人仅仅看到了大航海时代欧洲与中国的对比就得出了分权好于集权的结论,过于草率和简单化。看看美国的崛起和现在欧洲的乱局,集权程度较高的美国在大风大浪面前的表现明显好于各行其事的欧洲
非我原创 出自 http://www.ftchinese.com/story/001045278?full=y&archive
但我要说的是,这种对集权的支持也过于乐观了。欧洲和美国都是人权保障程度较高的地区,只有在这种情况下集权才能体现利刃作用。否则它的利刃只能对自己人下手,这样的集权方式俗称窝里横。
因为人性问题,即使在美国 对于人权的保障也未能落地,出现了恶警戕害黑人还觉得自己很对的情况:如果我不杀他,他就杀我。一个全副武装的警察对一个手无寸铁的平民都会有“平民要杀我是轻而易举的,所以我要先杀平民,否则我死了白死”这种判断,你觉得是哪里出了问题?这不是臆想症,这是人的判断,是无法避免的 ... 。
既然人性问题是无法避免的,那么也就不应该作为政治决策影响因素。你不能因为人性黑暗 所以 我们决定了 只能搞中央集权。这是不对的,这等于“拿了一手烂牌所以摆烂”。实际上,拿了一手烂牌更应该好好打。好好打的标志之一就是在设计阶段就提前设计出容错率,尤其是对于人性黑暗的容错率,以便将看不见的伤亡降低。
暴君 pua 平民的理由是,你看看我们这里穷山恶水出刁民,刁民是需要管起来的,所以集权对大家都有利。但我要说的是,这的确没错,管理刁民是没问题的,但集权之后 集权者的黑暗似乎只能更黑,最初对大家有利的东西 最后变成了对暴君和暴君周围特权者最有利的。你管制了他人,谁来管制你呢?这里存在一个时间差,时间差是可以赚钱的。
很遗憾,东亚历代朝代都没有给出答案。各个朝代特权者都在利用这个“你管了他人 你又被谁管制了”的时间差赚得盆满钵满,很不老实!本朝代也不例外,这里既存在着利用时间差赚钱的机会,也存在着蕴含着朝代覆灭的可能性。
官员是高危职业,这是不正常的。如果有一个制度制定者,可以将稳定性提高、将利用时间差赚钱机会降低,那么这是很好的。这是制度制定者 pua 普通官员的理由。如果普通官员不买帐,则可以在普通官员选拔时候进行严厉背景考察:只从孤儿院里选拔人才当官,这些人没有亲属 也就没有受贿理由,这些孤儿院出产的官员都是官僚制度里的螺丝钉,一辈子都受到监视。虽然这听起来很可怜,但这不但避免了他们成为特权者,而且还可以培养出他们本身对于特权者的警觉。从官僚队伍里拉出一批人,专门打击特权者:准确地说,是替平民打击可能利用时间差赚钱的特权者,开心吗?如果你是官员,你应该不开心。虽然听着像香港廉政公署,但最终,如果(不止是平民想打击特权者)连每一个官员都抱着打击特权者的意识,这个国家自然也没有特权者的存在空间了。这是一种净化力量。
最终,这些爱搞特权的官员只能被输出到别的国家去,去给别的国家捣乱。搞得别的国家是好像一直在发展但总也发展不起来,同时暴君 pua 平民的‘刁民管制’的那一套听起来也很对阿!反正利用这个时间差,我们: 1 赚钱是赚到了 2 对他国进行了有限地发展 3 受到他国人民爱戴与拥护 4 若眼看暴君实在不行了 要露馅了 再去给他们天降一个大暴君!然后继续利用时间差赚钱,继续享受爱戴,享受时间差带来的金钱,享受美名。就这样,给他们制造一个因果循环,跳都跳不出来,特别美好。
偶尔飘来一阵雨 点点洒落了满地 寻觅雨伞下 哪个背影最像你? 唉 这真是个无聊的游戏 偶尔飘来一阵雨 点点洒落了满地 也许雨一停 我就能再见到你 也许雨该一直下不停 - 1
评论于【TED】“马基雅维利主义”究竟是什么? 马基雅维利
君主论
商君书
罗织经
戴笠
凯撒
林彪论毛泽东
评论于我们是否应该理解恶人? 人是最不靠谱的动物。一群狗有时候都比人靠谱。参考电影南极大冒险 Eight Below 。有时候你不用有多么高尚的人类道德,就像狗一样就可以了 这是很好的。恶人再恶能怎样呢?善人再善也没有狗好。这种人狗论反而能成为面对道德问题的唯一答案,应该多多保护动物,人类风度在狗狗面前还剩多少?
道德问题向狗看齐
评论于【翻译】在俄乌克兰数学家(Konstantin Olmezov)的遗书:因乌克兰战争对人类失望 鸡看到鸡蛋被拿走为什么不生气?
评论于完全没有民主和自由的情况下,揣测中国民意应该慎之又慎 很有道理,事实是只要圈子足够大就没有什么共识可言。所有显得好像是共识的东西的识别成本是越来越大的。实际上我都不知道当代中国公共知识分子能有什么共识。喜欢随大流的人也没大流可随了。
- 1
评论于中国在高考录取制度上偏袒北京上海等直辖市考生,动机何在? 其实这更像地方保护主义。内蒙古大学招生就应该比骑马射箭,这才是正常的。上海北京就像内蒙古一样,保持自己的地方特色而已。上海北京依然像上海北京,这很好。内蒙古不像内蒙古了,这是自贱 这是被征服的表现。
在一个正常国家的正常地区,每个学校都应该偏袒自己本地人。美国各州,哪里的人都十分认可州立大学。毕竟是自己花钱在那上面的,保护保护本地学生怎么啦。内蒙古大学招生就应该比骑马射箭,这才是正常的。
真正搞科研是另外一回事
评论于【疑问】俄国仍然是民主国家? 民主的对手并不是专制,而是 ‘帝国野心在每一个平民的心中’这么一个情况。普京 金正恩 川普,都是这样的产物。只要每一个平民心中的帝国野心膨胀起来,民主就是独裁。川普是在共和党内部过了一把专制瘾,当他成功激发出共和党选民的帝国野心,他就是共和党皇帝。如何在民主国家获得专制体验,这并不困难。
有几个极度民主的国家其实是有专政倾向的,比如脱欧的英国。为了完成帝国梦嘛 欧盟是个拖累,‘带不动就脱离’
这就回到了一个更加基本的问题:帝国梦,好么?不好么?它是为了进步阿,怎么不好了。民主是没办法解决人性之中幽暗的部分的。从民主走向专制,这一定是发生了什么。从冇帝国梦,到全民帝国梦,这一定是发生了什么。
不民主它是一个结果,它不是原因。“因为俄罗斯不民主 所以俄罗斯打乌克兰” 这是不成立的,恰好是恰逢俄罗斯太民主了(民粹运动蓬勃发展)它才打乌克兰的。民粹由何而来,你是不能止步于 “因为A国不民主所以A国xxx” 的。可以看看对卢梭的批判,卢梭提出了社会契约论 这难道不是所谓的民主基石么 但里面就隐藏着极权主义暗流,虽然这不是民主本身的问题。民主是果,不是因。独裁是果,不是因。"因为民主所以我们怎样 / 因为独裁所以他们怎样",这样的说辞,实在是 ... dogmatic. Stop it please. 这样一种自我取悦会让你的大脑里的褶皱被熨平,这是不可接受的。
一个极权社会当然是可以构造在一个民主社会之上的。作为一个思维实验,你自己可以在脑海之中基于民主社会而构造出一个极权社会,同时不破坏所有民主机制。看看川普是如何做到的吧,他这样的才是把民主玩明白了。当然,这样的人是应该进监狱的,罪名就是利用民主规则构造极权社会。
你可能认为,在民主社会里构造极权社会的难度是 10 ,在非民主社会里构造极权社会的难度是 1 。但在川普这样的玩家眼里,从非民主社会构造极权社会的难度是 1 ,在民主社会里构造极权社会的难度是 1.1 ,在彻底民主的社会里构造极权社会的难度 可能是 0.9 。一个极权社会可以构造于任何社会之上,但以此(如何构造极权社会才是正确的问题)为契机,它更能让你了解民主的脆弱性。这难道不是民主卫士更应该做的么?当然,在思维实验之后你将很快就不再是民主卫士了,但在祛魅的过程中,你获得了褶皱 —— 南希·佩洛西想把川普干死,这是为什么?为什么这种近乎政治迫害的操作是可以接受的。在民主社会,佩洛西所做的可是高风险操作哦,因为她做的真的是‘不那么民主’的,对于一个获得了近半数普选票的人,搞他 是不是违背了民主意愿呢,在川普粉丝眼中肯定是的。可这难道不正说明了民主语境本身的脆弱性和高容错率么?三句话不离民主是无法把事聊清楚的。这个语境的高容错率本身意味着你将会说出很多车轱辘话、怎么说都对。反川为了民主,支持川普也是为了民主。 Sad! 故而一定有一个更高的语境存在,低容错率的,让人能借由此工具把事聊清。战胜一种傲慢的不是另一种傲慢,更不是某种时代精神,而是无法掌控语言的恐惧。
坦白说,只要有‘川普’存在,即使是一个再民主的国家里,民粹抬头只是时间问题。因为发生了让民主社会所提供的治理工具全部实效的降维打击。为了应对这种对民主制度有针对性的降维打击,在社会设计之初就必须留下后门:只有这样才能用魔法打败魔法。
就像英国欧欧这件事,如果以公投方式决定是否脱欧,那么大概率是脱欧,因为平民想法就是想把低端岗位的外来人口驱逐走(和北京驱赶低端人口是一样的)就像卡车司机这种职业,平民的好处就是失业率即时降低了。可一个政治家的想法应该是 把低端工作交给外国人做的同时 本国人的确有失业风险 但这也是让本国人立志去做做高端工作的机会。然后就是丰富的创造就业的形式带来丰富的就业机会,同样最终也可以降低失业率,还能让本国产业活力增加。 —— 政客为了达到自己的目的,这里恰好就必须逆民主而行,不给平民一公投机会 掐死在摇篮里,才是正确的。你是不能万事仰赖民主的,就像你不能仰赖你觉得不够 well-informed 的任何人。如果你没有目的,那么你随便 你可以让民主替你做决策,如果你有目的 你已经有决策了 那么你就要用肮脏手段但风险最低的手段去实现它,来自远古的马基雅维利血脉被悄然唤醒。
民主的成本要以非民主的方式来支付。
评论于论墙内俄乌战争网民分歧所显露------社会主义与民族主义之间的分歧 这听起来简直是一个拉拢左成为神神的好机会
- 2
评论于投票:你是否支持解散联合国? 如果没有联合国,你如何说服一个暴君去向往和平呢?如何说服一个暴君 这个时代不是达尔文主义的时代了呢?如何说服一个暴君从霍布斯走向洛克 from Hobbesian to Lockean?你应该是有一个更好的联合国和国际社会。那些希望把所有旧秩序都都砸烂的应该去思考娜拉走后怎样 —— 有联合国,尚且有了一个俄罗斯;若没有联合国,你可能有十个俄罗斯
- 6
评论于对于个体来说,讲道德有什么用? 就像化妆。人们化妆是为了什么?和平时候可以悦人悦己,战争时候迷彩装扮可以隐藏自己 毛利人的彩绘还可以吓跑敌人 此情况下更多的时候化妆不如武装。好的化妆被尊称为易容术,好道德也应该如此,不是根据道德内容判断其好,而是根据‘易容’程度判断。易容术是可以快速学习的,道德也可以。
若没有化妆,世界是不完整的,不悦目的。
评论于【投票】你认为中国的政治和经济处于何种状态最符合美国的战略利益? 持续给美国输送大学本科、硕士、博士 PhD 等高质量人才。其实这是美国的一贯做法,你可以想象有一个美利坚智库,它饕餮贪婪消费人类大脑(不论国籍 不论信仰 不论道德 不论肤色),恨不得把地球上所有聪明人都弄到美国去,故而,只要人口超过1亿,那么都是美国智库潜在客户。至于您的国家本身 您来自哪 您的故土,它怎么瞎搞都没问题,美国相信,即使在再恶劣的环境里 粪土里 也有璀璨的星,它要做的就是敞开大门。
甚至你可以借助美国力量杀回去,发动地鸣,欢乐地看你的故土沉入太平洋。美利坚招徕人脑的广告语就是:战胜你的宿命 满足你的愿望。
当然快乐和满足要分开,不满足也可以快乐 1
评论于南斯拉夫联盟官员:乌克兰的遭遇让我们很为难了 "这种不愿支持制裁的做法激怒了西方伙伴" (?) 逼捐既视感。
评论于让我们怀念这位俄罗斯电视台的“冲塔女勇士” 俄罗斯一轮新的移民潮就要来了,俄罗斯人移居外国
评论于对马英九的疑惑 美国对台军售列表 https://zh.wikipedia.org/wiki/美国对台军售列表
马英九执政期间(2008-2016), 台湾买美国的武器可没少买。他擅长织梦。
评论于網絡民主的破滅:極端內容如何一步步操縱我們 其实你可以去看看俄罗斯新闻网站,在俄罗斯给乌克兰地区制造战火的同时,俄罗斯人马照跑舞照跳。
按理说在遭到 SWIFT 金融制裁之后,俄罗斯人应该愤怒了。可俄罗斯人开始抵制麦当劳和其它美国品牌了吗?没有,俄罗斯人不屑于抵制麦当劳。这是一种成熟的心态。你想想如果中国一旦遭遇美国制裁,人们肯定积极抵制美国货了,若不抵制美国那么你就是卖国。
这在于整个心灵的幼稚,而不在于互联网。
- 1
评论于反共一定要指望民主国家吗?北朝鲜和俄罗斯可不可以当成另一个选项? 只不过是恰好民主而已:谁地底下有石油 + 谁发战争财了,谁就能制定世界规则,这并不是什么高深玩意。
蓝星上能独立自主的国家不是少数,是极个别 1。
其实各个国家可以看作超级独裁者的一个省而已。苏联解体之后,地球是处于温柔独裁阶段。
按照这个划分,地球上住满了瘸腿部落。按照各个部落的尿性,地球其实会迎来超级独裁者的 —— 在大多数国家都是(自愿做)瘸腿国家 / 瘸腿部落的情况下,只要你稍微独立自主一下,你就会成为超级独裁者。
按照过往经验,最会打仗的部落就会变成超级独裁者。 —— 所以它必须有一个对手。否则‘最会打仗’这个 title 也有没意义了。
目前美利坚是最会打仗的部落,俄罗斯是第二会打仗的部落,那么老二要做的就是联合老三老四老五打老大,老大要做的就是窜掇老三打老二,窜掇老二打老三。保护老三老四不被老二打。世界格局大致如此。
老四自家事,即使是家庭暴力,其实也只能说说。 —— 这就是除了美国的东方国家。包括把核废料导入大海的日本。
老三自家事,非常温柔。 —— 这就是除了美国的西方国家。温柔其实并不可取,那是另一种形式的疯狂。
就美国而言,它的确是有欧盟+北约,但北约只是打小国有用,比如阿富汗什么的。欧洲人的担心是有道理的,如果俄罗斯和西欧全面开战,美国能出力多少都是未知数!其实看它发战争财起家的尿性就知道了,它肯定像美国警察一样,等待两边都打得差不多了,警察才珊珊来迟。 —— 到时候欧洲国家还不敢说什么,因为美国是他们的盟友和救世主,救世主在路上堵车了半个小时,你能说什么呢?
所以我对欧洲国家的建议就是:自己搞防务(因为指望不上美国),然后一旦即将被俄罗斯打残的时候 反手直接加入俄罗斯就可以了,然后一起去打美国,让美国尝尝孤立主义的滋味。然后世界易主俄罗斯,只要俄罗斯大方发钱给各国,各国必然感激涕零,然后的世界呢说不定也会建立起温柔独裁阶段。这个世界属于那些有钱大方的人。而最初的资本积累就是
谁地底下有石油 + 谁发战争财。而且姑且看美国这个精神文明建设,一旦不当老大,只能当老八了,它肯定是和中国一个段位的了,再搞一波核裁军,估计在地球上就永无翻身之日了。 —— 这并不是笑话,英国曾经是日不落帝国,战争之后变残,忍辱负重几十年(二战时候遭到美国暗算,国力恢复都要靠领取美国的救济粮),靠着精神文明建设才能触底反弹,美国嘛是没这个可能性的 触底就直接沉底了。除非它像 UK 一样有 old money 的自我觉悟。 评论于最近头脑里冒出了一个有点奇怪甚至疯狂的想法 我认为一个文明它在一块土地上是否能开展生机,取决于它是否能提供足够的就业机会(以及人们是否乐意来就业)。如果把‘世俗化’本身看作一种 default 宗教,那么这种宗教胜出于其它宗教的地方就是它能提供足够的就业机会。
现在被基督教把控的世界 世俗化很成功。基督教已经不再是基督教了,我很惋惜。
如果伊斯兰文明要占领世界土地,那么它面临的只能是世俗化,我将为之惋惜。基督教的精华部分在现代世界已经看不到了,但伊斯兰文明的精华部分 在现代世界依然可以看到。
伊斯兰文明千万别世俗化,这世界不值得。
其实就是比烂,哪个文明能自甘堕落(自甘堕落 - 什么生意都做 - 谁的生意都做 - 创造就业量极大),哪个文明就能占领世界。‘世俗化’意味着什么牛鬼蛇神你都要包容。伊斯兰文明千万别世俗化,这世界不值得伊斯兰教这样做。伊斯兰教请保持可爱,朝你不愿意做他生意的人的脸上 不仅不做他生意 还吐唾沫。
有时候会出现一种幻觉,觉得只有这种文明才能拯救世界。但世界就躺在地上说‘俺们挺好,俺们不需要恁拯救’。这差不多就是伊斯兰文明所面对的现状。当一个有能力有意愿的人遇到一个不乐意的人,那么只能 leave it alone. so that both parties are happy about their life.
- 1
评论于美国究竟有没有想诱使俄罗斯陷入乌克兰战争泥沼,然后用制裁搞垮俄罗斯的动机? 没有。美国的战争决策一直很烂,如果它想诱使俄罗斯陷入乌克兰战争泥沼,那么应该在2019年之后立刻推进“让乌克兰加入欧盟+北约”的决定,然后直接让美国大兵驻扎乌克兰。
2018年9月20日,乌克兰议会批准了对宪法的修正案,该修正案将使该国加入北约和欧盟成为中心目标和主要外交政策目标。
2019年2月7日,乌克兰议会对宪法修正案的法案得以通过,乌克兰加入欧盟和北约再无法律障碍。
2020年初 covid 19 传染病爆发。
2021年1月20日,拜登就任美国总统。
按这个时间线,川普其实是最大间谍。川普应该为乌克兰侵略负责主要责任,因为在 2019年2月之后 欧盟+北约就可以积极拉乌克兰入伙。 covid 爆发的时候 乌克兰加入欧盟+北约,此时俄罗斯也不敢冒着俄罗斯自身的疫情情况去开动战争机器 侵略乌克兰。
在 2019年之后 欧盟+北约和乌克兰完全可以趁着疫情期间(疫情下的俄罗斯不敢行兵事,疫情里没有国家会打仗)快刀斩乱麻,完成生命的大和谐。
川普让乌克兰加入欧盟+北约的窗口期被完整地错过了。俄罗斯人不会迎来自己的救赎;川普是普京的救赎。
川普平静地完成了阻止欧盟北约东扩吸纳乌克兰入伙的任务。即使没有 covid ,他也可以通过和欧盟打贸易战的方法阻止欧盟北约东扩。

2018年6月图片,底下有一条俄语回复是这样的 Иллюзия добродеятелей. 意为
做好事者的幻觉我不知道俄罗斯有没有靖国神社,但如果有 川普死后肯定能埋在那里。
川普简直太棒了,哪能充钱买一个?我也想要。大型看门犬 新犬种
- 5
评论于先是不让圣彼得堡办欧冠,然后俄罗斯运动员都禁赛,再后来捷杰耶夫被解聘,陀思妥耶夫斯基的作品被踢出课本,现在阿布拉莫维奇经营的切尔西被强迫转让 希特勒进攻波兰,欧洲人宣布针对德国进行制裁:电视不让看了、杂耍不让演了、足球不让踢了、冰激凌不让吃了 ... 说出去不怕丢人么
评论于我来说一下为什么保守派要支持普京打击乌克兰 普京为什么会被尊称为教员?
俄罗斯总统普京在索契(Sochi)举行的瓦尔代国际辩论俱乐部第18届年度全会上,发表了一段振聋发聩,掷地有声的演讲,那是2021年10月21日。
谁能想到这会是战争的号角呢?这和一个普通牧师的发言没有任何区别。
评论于在這場烏克蘭危機中,美國和北約並不無辜 很好的文章,它提出了独裁者的通用特点:
穷则独善其身 达则兼济天下,穷则战争机器 达则和平发展。保持高油价,普京在俄罗斯国内的受欢迎程度也会上升,在 ‘达则和平发展’ 的进程中,普京是不会发动战争机器的。可想而知,普京一旦交棒,俄罗斯将发生何种动荡:世界巨头一定会将插手普京政权交接时候的俄罗斯内政,因为他们不愿意看到“第二个普京”,世界巨头搞不定第一个普京(你可以说这届世界巨头太阳痿,也可以说这届普京太难缠),所以一定会将“第二个普京”掐死在摇篮里,而且非常可能从石油与天然气下手。 We will see.
评论于让我们来聊聊对俄罗斯的各种抵制吧。 没用的;世界巨头,即那些手握武器能制裁俄罗斯普京军的人,他们在
占着茅坑不拉屎,装阳痿。只要他们敢于拉屎 / 敢于勃起一次,那么乌克兰早就被拯救了。他们不拉,则普通平民呢拉屎拉上天也没用。甚至你只能等到下一次选举的时候用民主方式选一个能枪毙普京的人。你的勃起无法拯救世界巨头的阳痿。勃起型民主和阳痿型民主,这是一个对民主的合理分类方式。这才是自由世界/民主世界遇到的危机。 —— 很可惜,自由世界/民主世界是不肯正视这个危机的。正如阳痿者不正视自己阳痿,再民主也是阳痿型民主:一颗歪脖树,长吧,越长越歪。
所谓大资产阶级的软弱性。民主的问题,或者说,选择的问题:是允许你选,但这里没有你想选的选项。它不给你你想选的选项,所以每次美国总统大选的时候很多选民选择投票给“米老鼠”以示抗议。
在2008年的大选中,米老鼠还获得了11张选票。在2012年的国会选举中,米老鼠获得了超过了70张选票。不过在德克萨斯州的特拉维斯县,耶稣比米老鼠更受欢迎,他的选票甚至超过了希拉里·克林顿和曾经的驻华大使洪培博。

2008年,米老鼠感谢选民的支持
注意我不是否定民主, 我否定的是候选人产生机制。 因为正是有某些
其它因素导致人们想投给的候选人在中途失去了被投票的资格,导致人们投票给“米老鼠”。这就是候选人产生机制的问题。它不是民主的问题。 However, 候选人产生机制 ... 候选人难道不是民选出来的么?这怎么就不是民主的问题了呢。民主对此问题是脱不了干系的。当然纽约时报专栏作家托马斯·弗里德曼这个傻逼当然会说俄罗斯人有自己的
救赎。其实俄罗斯人现在很开心,你想想如果习明天大手一挥决定全民出动攻下台湾,中国人开心不开心。还他妈救赎?俄罗斯异议人士早就被关起来了,弗里德曼是不是有病?普京在俄罗斯世界的威信早就高上天了,就像勒紧裤腰带也要造原子弹的毛,几十年后的俄罗斯底层男孩会尊称普京‘有史以来最伟大的教员’。 —— 但俄罗斯上层的五百家庭可能不会乐意,毕竟一个富裕家庭会和西方世界有千丝万缕的联系,就像贪官污吏们总是将财产转移到瑞士,所以真实的情况是:底层俄罗斯人是普京的支持者,俄罗斯五百家庭是普京的反对者,盼望民主者赢来的是民粹,与其盼望民主 不如盼望俄罗斯五百家庭搞死普京。托马斯·弗里德曼是不诚实的,一个民主的谄媚者,觉得民主是万能药、觉得俄罗斯普通人能闻着西式民主香饽饽的味道去搞死普京?人家为了一家老小不被追杀和秋后算帐也不可能去反对普京呀!只有那些有钱的 和西方世界有千丝万缕联系的 不怕坐牢的 随时可以肉翻的 陈秋实型的俄罗斯人 才会去实名搞普京。英雄不在民间,在托马斯·弗里德曼的梦里。当然了,世界巨头么,经常给人一种时而“卧槽好富有”/ 时而“这钱都赚?穷到这份儿上了?”的错觉,视错觉。
如果我们这个世界失败了,那么只有一个理由:左派不够左、右派不够右,但左派和右派都通过指责右派和左派自我感觉良好得很。
评论于美国究竟有没有想诱使俄罗斯陷入乌克兰战争泥沼,然后用制裁搞垮俄罗斯的动机? @消极 <#181489> 作为一个资源出口国的俄罗斯的稳定有助于石油价格的稳定,作为一个资源进口国的中国即使沉入海底好像也无法影响国际大宗商品价格。
- 4
评论于有哪个国家的民主是独裁者良心发现带来的吗? 中国人普遍支持独裁?非也。中国人普遍支持独裁站在自己这一边。然后自己等着(已经垄断了宝贵资源的)独裁者给自己发好处(宝贵资源)。这是一切悲剧的开始:
1 如果所有人都这样,那么会怎样?
如果所有人都是 “普遍支持独裁站在自己这一边,然后自己等着独裁者给自己发好处”,那么独裁者发给谁? 独裁者就要考核和选拔了 同时把接受了独裁者好处的人培养成独裁者最亲密的人 扩大独裁者势力
2 独裁者最初的垄断是从哪里来的?
如果独裁者没有对某资源的垄断地位了,那么它也就不能凭这个资源给人施加影响了。那么,独裁者最初的垄断是从哪里来的?显然是“先民”让渡给它的,每一个平民让渡一步,独裁者就前进一步。先民为了自己的好处,给子孙掘墓。
3 何以改变这现状?
就独裁者而言,只要垄断资源 handout 了,那么他也就不是独裁者了。 就个人而言,只要你不去向往通向垄断资源的阶梯,那么你也就自由了。如果所有人都自由了,那么就不会有让渡者,只会有守护者。独裁者就没有生存空间了,(此时人均资源丰富了起来),独裁者只能去殖民其它国家。
也就是说,只要坑本国人的难度大于坑外国人的难度,那么就会优先坑本国人。所以 有两种情况可以改变独裁的性质:
a 坑本国人的难度提升 b 坑外国人的难度锐减
此时,行独裁是有助于本国人民的: 其实独裁者是不需要被抹除的,人们应该思考如何在独裁中受益:首先你得有幸遇到一个不坑自己人的独裁者。让独裁者为你所用!你是国家的主人,独裁者是国家的仆人,再制定一个宪法规定每隔四年就让它滚蛋,国家太平了。人们应该有‘让独裁者为我服务’的精神,谁能为我服务?若你能,即使你是一个烂人 你也可以上台,然后虽然美国人民将会得到川普 但这个整个思路是没有错误的。
大航海时代的国家哪个不是独裁?私有财产保护让航海业发展走向殖民,后面还能爆发工业革命。所谓的民主时代或许只是人类历史的一个瞬间。
- 1
评论于这种话术的逻辑谬误属于哪一种? 这很合乎逻辑。它隐含了一个事实那就是‘我’去参军的成本为零(也就是可以立刻去参军)。你去论证这个事实为假就可以了:如果我是一个乌克兰首都单身男青年,那么我肯定去参军了,但我现在距离那里很远,机票还贵 blabla . I can't afford this activity so I didn't do that. And I did what I can afford, which is expressing my support here. 真实情况就是大多数乌克兰民兵就是乌克兰首都男青年。
评论于从俄罗斯国家利益(不是普京个人地位)的博弈角度, 大家觉得俄现今的最优解是什么? 当个好老师,身体力行教育各个国家积极发展自己的核武器,让地球恢复它本来的样子。
这种教育可能不会成功。等俄罗斯把周边国家侵略个遍就成功了
评论于反共的中国人不应该支持法理台独 很好的思路。但反共的人类不应该过于依赖台湾/新加坡对反共事业的支持。
一个反共法国人是不会在乎台湾/新加坡是否支持反共事业的。
难道共本身的邪恶不足以让台湾国/新加坡开始反共吗?
台湾该建国就会建国,不会被反共的名义所裹挟。国格是更大的非卖品。
就像有的人讨厌美国是因为美国反对中国,有的人讨厌美国是因为美国不够反对中国。
至于台湾建国与否的问题,你既可以说它是中国的恶意而导致的(一旦台湾建国,中国就要进攻台湾岛),你也可以说它是美国的善意不足而导致的(一旦台湾建国,美国就要撤撒手不管)。
恶意是很坏的,但善意不足有时候更坏。 —— 想想现在的乌克兰,乌克兰人喜欢西方国家嘛? 乌克兰人恨它,但不敢恨。
西方主流媒体甚至不敢去问 2022年的乌克兰人和2021年的乌克兰人哪个对西方国家是更失望的
若你不敢恨,你就完了。因为将会发生这样严重的事:你面对的不是真实的自己。‘不敢恨’是诸多傻逼姿势里最难看的一种。反共的尽头其实是反美。请放过台湾
围魏救赵?我听不懂,我不想懂。你当初没收我的核武器的时候,你可不是这样说的。不恨你恨谁?
俄罗斯没收我的核武器了吗?没有,它仅仅是打我。但你是欺骗我。
以后各个国家将要发展自己的核武力量啦,你再也无脸拦着了。有核国家可以随便侵略无核国家(有核国家可以随便(因为管不了所以不管)不管有核国家侵略无核国家),这才是21世纪的正确打开方式。
各个国家应该积极研发自己的核武器了,这是乌克兰给各个国家的建议。向金三胖学习(若乌克兰1994...那么是不是2022不会被俄罗斯侵略)(大胆研究核武 you got nothing to lose ,)。
` 乌克兰议会早在2010年6月3日即通过一项法案,禁止乌克兰加入任何军事集团,包括北约。 2014年俄罗斯出兵占领乌克兰南部的克里米亚,最终以所谓公投的形式吞并了克里米亚。
在2014年12月23日,乌克兰议会通过新的法案,宣布放弃乌克兰的不结盟政策。法案指出,乌克兰先前的不结盟状态“被证明在保障乌克兰的安全和保护该国免受外部侵略和压力方面是无效的”。法案同时指出,乌克兰应加强与北约的合作,“以期达到要求的标准,加入该联盟”。
2018年9月20日,乌克兰议会批准了对宪法的修正案,该修正案将使该国加入北约和欧盟成为中心目标和主要外交政策目标。
2019年2月7日,乌克兰议会对宪法修正案的法案得以通过,乌克兰加入欧盟和北约再无法律障碍。
2020年初 covid 19 传染病爆发。
2021年1月20日,拜登就任美国总统。
2022年2月,俄罗斯入侵乌克兰。
`
- 2
评论于技术是最高的道德,是制度的基础--以女权举例 打字机可以创造岗位,而且是体面的岗位。打字机代表了技术 科技 代表了人类健康发展。在这个意义我可以很同意你的看法,但我需要把它悄悄扭曲成
创造岗位就是最高的道德。它的确是好东西,看用在谁手里。文革时期给人们人手一个打字机,人们就不搞武斗了?假设型问题只能回答莫须有也,人家有可能乖乖回去搞生产,也可能举起打字机敲破你的头:打字机要打,武斗也要打。就凭当代印度女人遭受的制度性歧视,难道是因为印度缺打字机?不是技术不行,是创造岗位的人不行:不是对技术的理解和运用不行,而是全然的人不行。
当然可以说技术或科技是进步力量的一个来源,但我需要把它悄悄扭曲成 任何有创造岗位之潜力的物件都是进步力量的来源。例如官僚制度,封禄制度,也可以是进步力量的来源,它可以让电影芙蓉镇里的王秋赦变成一个勉强看得过去的好样子,只要他买帐。当然我们现在可以是非常鄙视中式封禄制度的,但你可以想一想如果中印互换毛甘会是什么结果。
- 1
评论于如何看待中国 2021 年全年人口净增 48 万人?长期来看人口是否是中国“国运”的死穴? 中国国运只有一个死穴,那就是中美关系
评论于【转载自酷壳】谈谈公司对员工的监控 揣测意图是没用的
评论于【更新第二部分】从飞机客到世界公民:看待谷I0现象的另一种视角 有这样一个国家A ,它的特点是全民懒散,人们不把体育运动的象征意义当回事,人们认为你如果是一个 receiver 那么你无论是什么行业 只不过是为了挣钱糊口。在这里,由于全民懒散的气质,任何世俗活动的象征意义都被消解了。那么什么象征意义犹存呢?显然,就是
为上帝服务这类宗教意义,而且仅仅在教徒之中氤氲。这也正符合全民懒散的气质,我不认可你的上帝,那么你干啥都和我没关系。在这样的国家A里,只有当你创造岗位的时候,你才是受到尊重的,也就是企业家是最容易让人们喜欢的,虽然这样的喜欢也是(很肤浅)的层面的喜爱,仅仅基于你为我提供了岗位 + 我通过岗位能领薪水能赚钱。
有这样一个国家B ,它的特点是全民激动。所以我们特别对 inspiring 的东西特别感兴趣,因为这种激动心情,同事结为同志。在这样的国度里,人们总是凭借激动心情去做事情。
吃拿卡要是全白送的。人们也不太在乎钱从哪里来,仿佛举义旗一举,动力夸夸夸就来了。台上演员激动,台下各位老爷打赏。这是一种非常梨园风情的操作。金钱,意志,复兴,全都融入在了这一汪梨园情之中。
在美国,像迈克尔乔丹这种篮球名人都是知道的,他能推广的范畴只能是:拍皮球开心,结束了。他的智慧就在于 他知道如果他把自己的形象和美国绑定在一起那么他是很难走得长久的。
inspiration 的强度在于能否激发全民疯狂,而 inspiration 的质量在于它故意不拿什么做文章。乔丹的篮球事业难道不能拿美国文化做文章么?当然可以,但乔丹选择不这么做,因为它让篮球精神保持了纯粹,换句话说,他在保护篮球精神(或者体育精神)不受国家文化的侵染:我们只想拍皮球开心。
与国家文化的绑定本身就是一个危险事情。如果 Eileen GU 是想和滑雪运动绑定在一起,那么还是很好的生财之道,可以绵延她的体育生涯。做好一件事情本来就是很不容易的,你必须把自己限定在一个非常狭小的范围之内才可以。如果她想让自己化身为一把中国指向美国的枪,那么这是很难 handle 的。
目测事情很快就要不在她的掌握范围之内了:这份激励的强度高,质量低,不知能走多久。
乔丹所在的年代是因为美国队里有很多人都是篮球巨星,谁也无法代表美国,索性谁也别代表美国了!队内竞争可以让他对体育保持专注。一边拍皮球一边赚钱嘛,不寒碜,打球打得好 拍照片都能赚钱:如果每个人都是纯粹的生意人 那么世界可能反而会变得更好(生意人既没有政府专权,又不举道德义旗,反而对最背德的人也客客气气的,不靠枪炮也不靠眼泪 只能带来欢乐,王尔德都要写诗称赞他。生意人本身是自缚手脚的 这是非常好的)谷老师的情况嘛,如果有一个滑雪明星来制衡一下会比较好。
生产队可着一只羊薅羊毛 容易薅秃,这是生产队纵欲过度。如果你觉得你和生产队互相成全,那么即使如此也要一定留好退路,毕竟生产队给你的东西都是有无形代价的,而生产队默认你必须是纯倒贴的。这就是生意人和生产队的不同之处,生意人从来不会强买强卖。但生产队会。 —— 如果 GU 不是一个有中国妈妈的美国人,而是一个有中国妈妈的越南人,会发生什么?这种强买强卖会发生得更明显。如果和中国闹掰,她在越南是呆不痛快的,反而,在美国可以呆得痛快。其它东西对 GU 来说,真的没有什么,她已经不缺钱和教练了 这样的人最讨厌的就是自己的生活方式被干扰。如果非要被推到一个让回答傻逼问题的记者聚光灯下才算世界公民,那么谁爱当谁当吧哎,好好滑雪好好挣钱并不是为了这个。在美国就自由多了,只要你该交税交税 没人管你别的。可生产队并不是这样。