中国虽然内需疲乏,但依旧拥有十四亿的人口基数和比例很小总数不小的中产阶级和富人。如果失去了中国的消费市场,西方企业将会受到严重打击。
印度和东南亚在基础设施和产业工人上都不如中国。生产端也无法保证。
中国虽然内需疲乏,但依旧拥有十四亿的人口基数和比例很小总数不小的中产阶级和富人。如果失去了中国的消费市场,西方企业将会受到严重打击。
印度和东南亚在基础设施和产业工人上都不如中国。生产端也无法保证。
@Slackware #183359 消费市场这块大蛋糕也可能通过帮新的生产国做大经济找补吗
这问题问的……决定西方国家经济的根本因素不是西方国家的生产要素么?主要是资本和技术,你的技术还在,经济水平怎么会下降呢?
至于你说的,中国消费市场没了,是,这样在中国这个市场赚不到钱了,但是西方的钱也不是白赚的,是拿自己的产品和服务换的。
赚不到钱只是一个方面,另一面是这些产品和服务更多可以用于服务西方自己……
……
决定某国经济水平的根本因素不是需求多少而是生产要素(供给能力),萨伊定律了解一下谢谢
其实,认为中国“有世界上最大的消费市场”是一种因果倒置。
要想消费先得有消费能力,最大消费市场的背后是中国提供了融入全球化体系的规模最大的廉价劳动力。这些廉价劳动力为国内和西方提供大量初、中级制成品(例如板材、机械、小型电子产品),这部分利润在国内的中产及以上阶层再分配,形成全球最大消费市场。
彻底脱钩的表象是西方失去中国的消费市场,实质上西方失去大量廉价初、中级制成品,短期内西方国家有一系列经济紧缩的连锁反应,长期来看其它第三世界国家会形成替代,但毕竟西方与世界1/6的劳动力脱钩,经济上不是划算帐。
彻底脱钩会使中国失去获取西方的技术与服务业的渠道,其后果一如今天的俄罗斯,中产阶层的生活方式彻底崩溃,大量人口返贫。但中国同样可以在第三世界国家打开市场,保证能源和粮食进口。所谓遍地献忠,烤人排、玩党妹的情形大概率不会发生。
如果中国沉入太平洋,地球其它国家怎么办?地球照样转 ... 即使美国沉入太平洋地球都能照样转的