https://thereader.mitpress.mit.edu/operation-denver-kgb-aids-disinformation-campaign/
作者:马克-克莱默(Mark Kramer)
克格勃,第2955号信息[致保加利亚国家安全局],1985年9月7日。资料来源:CDDAABCSSISBNA-R (網址: https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/208946), Fond (F.) 9, Opis (Op.) 4, A.E:CDDAABCSSISBNA-R, Fond (F.) 9, Opis (Op.) 4, A.E. 663, pp.208-9。
1985年9月,苏联国家安全委员会(KGB)通知其他华沙条约组织的外国情报机构,它发起了一个新的、重大的造谣运动。「我们正在实施一系列[积极]措施,与近年来在美国出现的一种新的危险疾病--艾滋病(获得性免疫缺陷综合症)有关。」克格勃解释说,「这些措施的目的是在国外为我们制造有利的舆论--即这种疾病是美国秘密机构和五角大楼用新型生物武器进行秘密实验的结果,而这种实验已经失去控制。」克格勃很可能早在1983年就发起了造谣运动,但1985年9月的文件--由克里斯托弗-尼林从前保加利亚国家安全档案中获得--是迄今为止发现的最早的结论性证据。(前克格勃外国情报档案馆从未对研究人员开放过)。
协助克格勃进行这项工作的东欧情报机构包括东德国家安全部(Stasi),该部在提到这项运动时使用了 「丹佛」这一代号。克格勃和斯塔西依靠伪造的文件和自称是专家的不准确的证词来表明,导致艾滋病的病毒HIV不是来自非洲受感染的动物,而是来自美国军事科学家在马里兰州德特里克堡进行的生物战研究。历史学家道格拉斯-塞尔维格(Douglas Selvage)在最近一期《冷战研究杂志》上发表的一篇文章中写道,「丹佛行动」被证明是非常有效的;事实上,它甚至比克格勃和斯塔西最初预期的还要有效。不久之后,世界各地(包括美国)大量的人开始错误地相信,美国政府应对艾滋病负责。
2020年流传的阴谋论比克格勃和史塔西在20世纪80年代宣传的虚假信息更分散,更不连贯,但这两个时期有明显的相似之处。
Selvage的文章出现在Covid-19迸发到公众意识中的几个月前。Covid-19大流行病在政府对美国有敌意的国家,特别是俄罗斯、中国、伊朗和委内瑞拉,激起了广泛的肮脏的阴谋论。2020年流传的阴谋论比克格勃和史塔西在20世纪80年代宣传的虚假信息更分散,更不连贯,但这两个时期有明显的相似之处。在这两种情况下,专制政权都利用广泛的公众恐惧和混乱来产生对美国动机的怀疑,煽动对美国的敌意,并诋毁美国政府对抗全球大流行病的诚意。
在我们下面的交流中,塞尔维格阐明了「丹佛」行动的起源和主要目的,并考虑了我们在2020年应对俄罗斯和中国虚假信息时可能学到的教训。
马克-克雷默:苏联克格勃是发起艾滋病造谣运动的机构,但克格勃在早期就招募了东德的斯塔西来帮忙。其他苏联集团的情报机构在多大程度上也参与其中?斯塔西是否在苏联克格勃之后发挥了主导作用?
道格拉斯-塞尔维格:根据克格勃和斯塔西官员1986-9年对保加利亚同行的陈述,斯塔西的外国情报部门(Hauptverwaltung Aufklärung,HVA)与克格勃一起在造谣运动中发挥了核心作用。保加利亚,特别是捷克斯洛伐克的外国情报部门也提供了帮助,但主要是在美国军事基地周围散布传单,并鼓励北约国家的当地媒体进行报道。这些报道声称(虚假的)美国军人的艾滋病毒感染率很高,并在美军基地周围传播艾滋病。古巴政府在拉丁美洲传播有关美国的艾滋病虚假信息中也发挥了作用,但细节仍不清楚。
M.K.:为什么史塔西给造谣运动起了 「丹佛」这个代号?
D.S.:我们实际上不知道斯塔西为什么选择这个特定的代号,因为HVA在1989-90年销毁了大约90%的记录,包括丹佛行动的文件。我们只能猜测。有可能是斯塔西的一名官员听到 「德特里克堡」一词后想到了「丹佛」,而不是「德特里克」--也就是大多数德国人更熟悉的地理术语。当时,西德电视台的一个流行节目是「丹佛-克兰」,这是流行的美国电视连续剧「王朝」的德语名称,在东德也能看到。但这都只是猜测。早在1987年,负责艾滋病造谣运动的斯塔西官员在与保加利亚同行的会谈中开始交替使用「丹佛」和「德特里克」这两个词。使用「丹佛」显然已经造成了一些混乱。
在史塔西和他们的保加利亚同行之间的会谈中,有一个术语从未出现过,更不用说在克格勃和保加利亚人之间的会谈中,它就是 「Infektion (德語的「感染」)行动」。尽管有这个事实,实际上整个互联网在讨论克格勃的艾滋病造谣运动时仍然使用这个不正确的代号。《纽约时报》甚至决定用它作为其关于苏联和俄罗斯虚假信息的系列流行视频的标题。
M.K.:「丹佛」行动的主要目的是什么?造谣活动的主要类型是什么?
D.S.:克格勃在1985年9月通知其保加利亚同事,它已经发起了一场关于艾滋病毒/艾滋病的「积极措施」--即秘密宣传--运动。「这些措施的目的,」克格勃写道:「是在国外为我们创造一个有利的舆论,即这种疾病是美国和五角大楼的秘密部门对一种新型生物武器进行秘密实验的结果,而这种实验是失控的。」大约一年后,史塔西给保加利亚人写了一封关于「丹佛」行动的信,这是它对克格勃的艾滋病造谣运动的贡献。通过这次行动,史塔西试图揭露「研究、生产和使用生物武器给人类带来的危险」,「加强世界上的反美情绪」,并「引发美国国内的政治争论」。为此,斯塔西承诺向他们的保加利亚「同志」提供「一份科学研究报告和其他材料,证明艾滋病起源于美国,而不是非洲,而且艾滋病是美国生物武器研究的产物」。
史塔西提到的「科学研究」显然是《艾滋病:它的性质和起源》,作者是退休的苏联-东德生物学家雅各布-塞加尔和他的妻子莉莉,她本身就是一名科学家和作家。斯塔西声称在1986年8月至9月,在津巴布韦哈拉雷举行的不结盟运动首脑会议上复印和分发题为《艾滋病:美国自家的惡魔,而非来自非洲》的小册子时发挥了作用。这是一个主要来自不发达国家的世界领导人的聚会,他们在冷战期间宣布对超级大国的竞争保持中立。记者们,特别是来自非洲的记者们,报道了西格尔夫妇的发现。西格尔夫妇声称--就像克格勃一样,但是基于更「科学」的分析--艾滋病毒已经从马里兰州德特里克堡的美国军事生物武器研究实验室中泄露出来。塞加尔人声称,美国军方使用了非常新的基因工程技术,从其他两种危险的病毒(包括一种感染绵羊的病毒)中构建了艾滋病毒。
非洲的许多领导人、记者和知识分子欢迎西格尔夫妇关于艾滋病毒起源于美国的论断,认为这是对当时许多美国和西方主要科学家的假设的一种替代。后者认为--后来证明是正确的--艾滋病毒起源于非洲,在那里它从非人灵长类动物传播到人类身上。许多非洲人将这一假设,特别是考虑到当时的证据不足,解释为试图将艾滋病毒/艾滋病「归咎」于非洲和非洲人。在哈拉雷峰会之后的几个星期里,塞加尔关于艾滋病起源的Fort-Detrick论在非洲、印度和世界的新闻界传播开来。
斯塔西显然在幕后帮助将塞加尔夫妇与某些外国记者联系在一起,这些记者是斯塔西造谣部门已知的数量。苏联官方新闻机构Novosti也与克格勃一起帮助在国外传播这一理论。克格勃高兴地注意到,外国记者在没有任何提示的情况下,也对这些说法进行了报道。例如,里根政府的官员对丹-拉瑟在1987年的CBS晚间新闻中报道苏联对艾滋病和德特里克堡的指控而没有要求美国政府作出回应感到不安。
史塔西还声称暗中共同资助了一部纪录片,该片于1989年在公共资助的西德电视台播放了三次,随后于1990年在英国第四频道播放了英文版本。这部影片的主要内容包括对西格尔夫妇的采访,他们阐述了自己的论点;与记者和非洲科学家的对话,他们谴责非洲艾滋病自然起源的假设是种族主义;以及美国和西方对美国生物武器研究项目表面上的防御性批评。(他们没有提到苏联更大的、进攻性、但当时公众对它知之甚少的生物武器研究计划)。
这部西德电影的两位联合创作者极力否认史塔西秘密资助了这部电影或以任何其他方式参与其中。他们还否认自己曾与国安局有任何联系。无论情况如何,斯塔西的虚假信息部门的官员表面上相信这部电影有助于实现他们的 "丹佛行动 "的目标,鼓励保加利亚,显然还有捷克斯洛伐克的外国情报部门暗中支持在非共产主义国家销售和传播这部电影的德语和英语版本。
这部德国电影--或许是一个盗版--今天仍然可以在YouTube上观看。
M.K.:当你开始写关于苏联-东德艾滋病的造谣运动时,你有没有想过你可能会经历一场全球性的大流行,在俄罗斯、中国和伊朗产生了诡异的阴谋论,声称致命的病原体是在美国的生物防御实验室制造的?
D.S.:奇怪的是,现在回想起来,我并没有想象在我的有生之年会经历另一场全球大流行病,尽管奥巴马政府发出了警告,而且有艾滋病毒/艾滋病大流行的例子。我们中还有很多人应该知道得更多。
不过,作为一名历史学家,我对针对Covid-19大流行病会出现阴谋论并不感到惊讶。自中世纪以来,如果不是很久以前,人们对流行病和大流行病的反应是试图找到一个或多个责任方作为替罪羊。例如,欧洲的一些基督教徒将鼠疫归咎于犹太人,并以暴力和谋杀作为回应。
通常情况下,镇压和真实阴谋的受害者也会对大流行病和其他灾难做出怀疑的反应,为了解释看似无法解释的事情,他们会精心设计阴谋论。例如,克格勃并不是第一个指责美国政府制造艾滋病病毒的人。早在1983年,美国同性恋社区的一些成员就指控联邦政府制造了这种病毒,以便杀死美国的同性恋者。这至少有一部分原因是他们对几十年来的歧视、艾滋病毒/艾滋病造成的死亡人数不断增加以及里根政府对这一流行病的反应滞后,有时甚至是冷酷无情而感到沮丧。当人们发现非裔美国人也不成比例地遭受这种疾病时,一些非裔美国人开始相信并传播类似的阴谋论。鉴于美国的种族主义历史,包括医学领域的种族主义,这种指控对许多人来说似乎是合理的。一个特别应受谴责的事件是塔斯基吉梅毒研究,在该研究中,美国公共卫生局在1932年至1972年的四十年间观察了梅毒对受感染的非洲裔美国人佃农及其后代的长期影响,但没有向他们提供有效的医疗手段,甚至在青霉素被证明对该疾病有效之后也是如此。
当然,政治上的极端分子,无论是否掌权,都经常为自己的目的发展或利用阴谋论。在我为《冷战研究杂志》撰写的文章中,我展示了常年的美国右翼总统候选人林登-拉鲁什和他的组织是如何推广「艾滋病来自福特-德特里克」论的变种。他们宣称,苏联第五纵队通过世界卫生组织渗透到国家卫生研究院,然后在国家癌症研究所位于德特里克堡的设施中对艾滋病病毒进行基因工程。尽管拉鲁什的组织用自己版本的德特里克堡论文反击克格勃的虚假信息,而克格勃和莫斯科则攻击拉鲁什,但两者在构建自己的阴谋论时显然都借用了对方的元素。
在艾滋病的造谣运动中,克格勃只是简单地吸取了美国现有的阴谋论,加入了符合其造谣目标的新元素(即艾滋病毒的确切建造地点,德特里克堡),并将由此产生的阴谋论传播到国际上以达到自己的目的。(于是)一个错误信息和错误信息的循环出现了,克格勃引用了美国的阴谋论,而美国的阴谋论者反过来也开始引用与克格勃的错误信息有关的文本。
今天,如果人们仔细观察Twitter和Facebook上的Sputnik News和RT(前身为Russia Today),就能看到俄罗斯虚假信息和美国阴谋论者之间的类似动态。早在2013-16年西非埃博拉疫情期间,这些俄罗斯宣传机构就传播了有关该病毒是由美国与英国和南非合作制造的报告,目的是为了杀死非洲人。也就是说,不同的病毒,类似的虚假信息。因此,俄罗斯的某些宣传者对Covid-19的起源散布类似的谣言,我并不感到惊讶。(但)由于我对中国的造谣工作了解较少,北京显然决定改造旧的、苏联的造谣,并将其应用于新的病毒上一事让我感到惊讶。
M.K.:在应对俄罗斯和中国的虚假信息方面,我们现在可以从「丹佛」行动中吸取哪些经验教训?
D.S.:在冷战期间,里根政府有一个积极措施工作组,负责揭露和公布苏联虚假信息的例子。它在打击苏联集团的艾滋病虚假信息方面特别积极。从长远来看,对苏联虚假信息的不断曝光引发了国际上的反弹,帮助苏联宣传机构丧失信誉,并对苏联形成了有效的压力,使其削减或至少限制其活动。今天,美国和其他民主国家的类似密集努力也可以证明是有效的。爱沙尼亚等北约盟国已经采取了此类措施,但美国却落在了后面。
在我看来,更重要的是,特别是从长远来看,从小学开始就训练学生区分事实和意见,不仅要识别宣传技巧,而且要识别逻辑上的谬误。美国在冷战期间在这方面有一些举措。我不知道这些措施今天是否还在继续。学生和其他人也会从互联网知识的培训中受益:人们可以相信哪些来源,如何对各种说法进行事实核查,特别是在转贴之前?
而有一件事是民主政府在应对虚假信息时绝对应该避免的--即自己散布阴谋论和虚假信息。当然,在冷战期间,美国和其他民主国家也这样做了,即使没有达到与苏联及其盟国一样的程度。
今天,这绝对没有帮助,例如,当特朗普政府和其他美国政客公开宣传他们自己关于Covid-19的阴谋论,包括基本上没有证据的说法,即该病毒从武汉的一个中国实验室逃脱。这导致了毫无结果的公开讨论,大致内容为「谁对构建该病毒负责--中国还是美国?」这种明显毫无根据的指责也使公众,尤其是第三国的公众,不太愿意听取对中国应对大流行病的其他有根据的批评,包括中国最初对武汉医生的警告的压制。中国政府在某种程度上成功地将对武汉实验室的指控与对其作用和应对大流行病的所有其他批评混为一谈,认为只是「抨击中国」。
宣传有关病毒起源的阴谋论也会破坏公共卫生部门为缓解病毒传播和拯救生命所做的努力。研究表明,相信有关艾滋病毒/艾滋病起源的阴谋论的人不太可能遵循有关安全性行为的医疗建议,也不太可能对自己进行潜在的感染测试,或服用有效的药物来控制这种疾病。当然,这些行为会导致死亡。显然,艾滋病毒/艾滋病阴谋论的信徒的理由如下。如果科学家和医生不能被信任,不能说出关于病毒起源的真相--或者他们自己被「欺骗」了,那么人们为什么要相信他们的医疗或公共健康建议呢?毫不奇怪,也有一些人通过出售出版物,将他们自己版本的艾滋病毒/艾滋病阴谋论与他们自己未经证实的疾病替代疗法放在一起,从而获得了利润。就艾滋病毒/艾滋病而言,这种庸医疗法包括阿司匹林、a-干扰素、紫外线照射血液、维生素鸡尾酒、中国或非洲传统草药和胶体银。关于今天的Covid-19,我们看到类似的阴谋论信仰的传播,与之相关的对公共卫生措施的拒绝,以及类似的对未经证实的、有潜在危险的替代疗法的传播。
塔博-姆贝基总统领导下的南非民选政府(1999-2008年)应对艾滋病毒/艾滋病大流行的例子应该成为我们今天在应对Covid-19时的警示。他和他的卫生部长开始相信互联网上关于艾滋病毒/艾滋病的各种阴谋论,包括Fort Detrick的论文。因此,他们拒绝接受关于艾滋病毒/艾滋病的主流医学,并开始推广各种未经证实的替代疗法--上面提到的一些疗法--来治疗这种疾病。据估计(https://www.hsph.harvard.edu/news/magazine/spr09aids/),随之而来的南非对艾滋病毒/艾滋病的有效抗逆转录病毒治疗的延迟,造成了多达30万的额外疾病死亡。
马克-克莱默是哈佛大学戴维斯俄罗斯和欧亚研究中心的冷战研究主任,也是《冷战研究》杂志的编辑。
道格拉斯-塞尔维格是柏林洪堡大学历史研究所的研究助理(wissenschaftlicher Mitarbeiter)。
翻译自DeepL