@凝霜
@凝霜
关注的小组(1)
动态 帖子 2 评论 6 短评 0 收到的赞 16 送出的赞 64
  1. 凝霜   在小组 2047 回复文章

    社会主义价值观刷上伦敦涂鸦墙,唯恐民主国家不知道你们社会主义审美啥尿性

    處處處心積慮未必如偶然達成,朝廷處心積慮培養出極致民族主義如今是不可控制的反噬了,又自作主張的得失抉擇。而又在多次事件中拋棄了長久的狂熱支持者。我倒是覺得不要對這些信仰逐步崩塌的以往的擁戴者有所惡意,朝廷送過來就請其加入隊伍,更能勸說仍是的擁戴者。他們瞭解我們所逃避接收的。

  2. 凝霜   在小组 2047 发表文章

    才在Debian學會些皮毛,昨夜方知Debian創始者六年前臘月便死了

    轉用GNU/Linux些時日,最喜Debian。

    無限為願,組志士成非商人營; 人人皆宜,未有望而卻步者; 且影響深遠,今成名數者Debian為基, 甚 再分 ; 無Snap、 Flatpak(Flathub); 不追激進緩前,包羅萬象 不動如山。

    始視Debian Wikipedia,知Debian合 Debra Lynn , Ian Murdock名,介時不久即婚,十四餘年又散。

    昨夜再看,方得見死訊,竟已近六年半載,惆悵環生。心善卻早亡者多,世有有緣而終生不得見者。

    生前所留,死後未散,眾集其華,冥參思悟,生一新徑。

  3. 凝霜   在小组 2047 回复文章

    拒絕黨國疫苗的勇氣

    @不准色色 #176250 理性想了想,或許疫苗可能成分無害,但世界,疫苗都有機率對受者生重病或死亡,习共是不擔責的。若黨國疫苗成分爲無害,尚有一大害,即助了黨國大內宣。抗拒即反此政策。

  4. 凝霜   在小组 2047 回复文章

    拒絕黨國疫苗的勇氣

    @thphd #176178 其他說的沒錯,但有兩處問題: 國產不止無效,還引發重症或死亡,因此『讓』給別人對他們非好事。且大多非併發而是疫苗所致,政府推責稱併發。

  5. 凝霜   在小组 2047 发表文章

    拒絕黨國疫苗的勇氣

    多次叮囑家人絕對別接種黨國疫苗,那是有生命危險或有健康隱患的。結果後來一問,全都接種了,還是帝都的......

    之前學校和家人也催促我,這病毒就是黨國政府造,還(變相)強制疫苗接種。有一長輩說:國民都,你也該,受這疫苗衹有好處不可能有我說的會死會重症。 我說外國那些主流疫苗也都有出事的概率,亦可能死,外國強迫接種也有 反疫苗示威遊行 ,黨國疫苗沒出過事絕無可能,並且是最危險疫苗。 但他依然重複着類似的話。

    後來我想,『別人都受了,你也不能落下』是黨對於疫苗接種的宣傳,稍具體些如批次,一些人的準確接種時間,黨與民都是說不出的。 這種觀念宣傳卻倒有不少反共者亦受矇騙,我也險些,但我在牆內找出些反對輿論。有位網友就笑說接種時反手奪針給他們注射,看他們如何反應。想來未受之人不在少數,政府的『數據』造假。

    學校未明說下場,衹說『後果自負』。拒絕這,也算不得什麼,不過非暴力不合作。幾近足不出戶卻也逃不出監控碼,但黨國武漢肺炎疫苗是堅拒,朝廷詐騙中心我亦絕不裝一次!

  6. 凝霜   在小组 2047 回复文章

    学生好迷茫啊

    政治,社會根源,統領各方,卻也最遠。念,由小而大,擴自愛成博愛。醫者仁。

    淡政治,閱書明事理、解惑。

  7. 凝霜   在小组 2047 回复文章

    【投票兼评论】你老婆和你母亲同时落水,你救谁?

    這選擇題毫無意義。兩位至親在自己附近能同時遇難落水,還都不會游泳。那當然先救近的不然捨近求遠?但這選擇題的意味一定還要求距離相同,危機時刻還糾結什麼?!一念之差就行動去救二者注意之一了。此問完全屬故意刁難。

    我之一條所想供諸位借鑑:先救最弱勢一方,他更危險,而另一人可支撐久些。這般是因你長久以來對他能力之熟悉。

  8. 凝霜   在小组 2047 回复文章

    【新用户报到帖】欢迎加入2047!

    『新品蔥』氛圍感覺愈加奇怪,如今去看看都不想了。曾注意到瑤瑤稱貼中隱藏着她去處,首次未曾找到,再尋時知道了2047論壇。看來當時就有『新品蔥』惡化的徵兆,『冰晶』是我,UID在後面無法登入了,小號竟不能收藏帖子,算了......

    幾個論壇之間的關係不甚明白,但反感『新品蔥』作2047論壇爲敏感詞。

    對站長的印象是不甚正經

    原想發帖,見樓上(深感中國大陸的朋友們或許會被少數但大聲且專注於網路鍵政的台灣偏激主義者們帶了風)好有心,發在此處以表讚許。