到底唐山遇襲的女生的傷勢如何？我聽說有三個都死了。
耶渣我見到有人推這樣說。
我無法相信會有這種魔怔的事，希望可以有多一點點的整理和消息可以在本帖下整合。我知道我笨，這類事情也得花點時間去相信.......不是說不信，而是心理上承受不到........
21-6-2022 更新：根據人民日報的說法，四名女子都生還，起碼有三個人已經出院。
我又炒車Orz 不過這種炒車值得慶祝，人冇事真好。
独裁者
Sith本人在论坛里面只有一个ID 對了，你們那邊砸店是不是會獻花？Twitter上說唐山市民自發在事發燒烤店放上菊花，但同時有人說這是來踩場(可是這個說法很牽強)。
我不知道當地黑社會如何，特來問問。
@Wolfychan <#188489> google上面信息很不清楚，目前也只有几个搜索结果
https://www.google.com/search?q=%E5%94%90%E5%B1%B1%E5%B8%82%E6%B0%91+%E8%8F%8A%E8%8A%B1&ei=k5GsYvmQNfmp9u8PgsOygAw&ved=0ahUKEwi5ptqC27T4AhX5lP0HHYKhDMAQ4dUDCA4&uact=5&oq=%E5%94%90%E5%B1%B1%E5%B8%82%E6%B0%91+%E8%8F%8A%E8%8A%B1&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EANKBQg8EgExSgQIQRgBSgQIRhgAUO8DWO8DYOAIaAFwAHgAgAHNAogBzQKSAQMzLTGYAQCgAQHAAQE&sclient=gws-wiz
@Wolfychan <#188489> google上面信息很不清楚，目前也只有几个搜索结果
https://www.google.com/search?q=%E5%94%90%E5%B1%B1%E5%B8%82%E6%B0%91+%E8%8F%8A%E8%8A%B1&ei=k5GsYvmQNfmp9u8PgsOygAw&ved=0ahUKEwi5ptqC27T4AhX5lP0HHYKhDMAQ4dUDCA4&uact=5&oq=%E5%94%90%E5%B1%B1%E5%B8%82%E6%B0%91+%E8%8F%8A%E8%8A%B1&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EANKBQg8EgExSgQIQRgBSgQIRhgAUO8DWO8DYOAIaAFwAHgAgAHNAogBzQKSAQMzLTGYAQCgAQHAAQE&sclient=gws-wiz
@Wolfychan <#188489> 没有砸店会献花的传统
@ZEROHOUR <#188492> 所以這樣可以基本排除送花是網暴的說法。但送花支持老闆娘？？？
打倒法西斯理性看待 其实有不少人希望人家死呢，我是搞不懂人死了有什么好处，我看过那个视频，打完人还能走路呢，哪里死了，而且目前没有任何可信来源可以证明死了，那些说死了的，我查过他们的其他言论，存在严重的立场倾向，不足为信，典型的造谣式反共
@Wolfychan <#188489> 大陆基本上都是出了事会围观却不帮忙，事情结束了就散去。没什么其他特别的
@Wolfychan <#188493> 这个可能是有一部分内容偏于官方的报道。结合其他材料再看看，先不下结论
@Wolfychan <#188493> 这个可能是有一部分内容偏于官方的报道。结合其他材料再看看，先不下结论
對你而言，可信來源有哪些？
@Wolfychan <#188502> 没有任何，至少目前是这样
@打倒法西斯 <#188505> 但那也代表沒有任何可信來源證明她們活著。
@Wolfychan <#188507> 至少我看到她们还活着，我看到的是活人，不是死人，而且站着走路的那种
@Wolfychan <#188507> 本来我也觉得有可能死了，但看到你这张图，我放心了
@打倒法西斯 <#188508> 我上youtube看了，我洞察力不算太好，只見到店內一個穿黑衣一個穿白衣的，拖出店門後的畫面中兩個都是穿白衣的，那兩個都沒有站起來。
流浪英國
LondonCA 可悲的是大部分人不會以人文主義的道德去關心受害者，而是考量其中的政治性符號是否對自我的意識形態政治立場有益。
@Wolfychan <#188507> 优先采取null hypothesis,活着应该是默认状态
@三天不打上房揭瓦 <#188535> 但是一直沒有傷勢和詳細報導，加上大刪熱搜這一切都很可疑。
雖然我是沒看過，總而言之，也可能是影片拍攝結束後再被打，也可能是其他傷勢。
我現實生活見過的有車禍，然後當事人說沒事沒事，想要自己回家，後來直接喊警察來，結果調查到一半當事人突然昏迷。
原因是車禍導致中風，當然年輕人中風的機率很低。
但你也很難排除在畫面以外的地方被打
但對於這種消息我傾向不去追求最新消息，因為所有第二手消息都沒辦法驗證真實性。
@Wolfychan <#188540> 删除封锁消息是因为这是负面新闻，即使不死人，那也是负面，一样要压制热度。所以不能用压制热度来论证死亡的合理性。
@三天不打上房揭瓦 <#188543> 但仍然沒有可以白事喜辦的傷勢報導。
社自
暴动喵gay 上班族 社会自由主义者 关心中国民主化、边疆局势、宗教自由问题 就算没死搞不好也是伤势严重，不然不会不让人探望，还严格防堵外地记者来采访
革命党 一个都没有死（袁木指点江山状）
圆滚滚小熊球球臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第235號 个人以为，如果人在唐山，最好先离开唐山一段时间。
唐山就是中国的代称，唐人街就是中国人在海外居住的聚居区。
放輕鬆點，我不在唐山，謝謝你關心。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! 谢万军的Twitter就是谣言工厂，这个人在民运圈的名声也很差，他的东西不用看了。
他的twitter小道消息很多，基本上是“习近平不在人民日报首页”=“习近平遭遇政变的危险”的那种，很多像是为了流量才发的。
zjubachelor 这就跟前几年香港街头运动，每天都在传警察打死了什么人是一样的道理。死了还是没死没关系。在一些人心里就是死了。你再怎么澄清也没有用。互联网时代真相越来越遥远了。
“一些人”是谁？
@ZEROHOUR <#188607> 轻信。希望相信的人。
@ZEROHOUR <#188604> 他很多Twitter都是“一眼假”。
比如拿着英国首相骑车的照片说这是日本首相。
@zjubachelor <#188609> 其实这和互联网时代近和远有关吗？互联网时代，不论什么时候，总有假消息流传，也总有一些人散布各种言论。此外香港街头是否有死人，无论是不是谣言，也不会有中共官方推广“WILSON EDWARDS”这种假消息的情况更严重，最后瑞士大使馆不得不辟谣。相比之下，唐山事件、香港街头事件这些都是小事了
@zjubachelor <#188609> 其实这和互联网时代近和远有关吗？互联网时代，不论什么时候，总有假消息流传，也总有一些人散布各种言论。此外香港街头是否有死人，无论是不是谣言，也不会有中共官方推广“WILSON EDWARDS”这种假消息的情况更严重，最后瑞士大使馆不得不辟谣。相比之下，唐山事件、香港街头事件这些都是小事了
@zjubachelor <#188609> 其实这和互联网时代近和远有关吗？互联网时代，不论什么时候，总有假消息流传，也总有一些人散布各种言论。此外香港街头是否有死人，无论是不是谣言，也不会有中共官方推广“WILSON EDWARDS”这种假消息的情况更严重，最后瑞士大使馆不得不辟谣。相比之下，唐山事件、香港街头事件这些都是小事了
世上有一種東西叫做「塔西坨陷阱」。
話說，2019年時的浮屍或墮樓一律都是無可疑，彥琳驗屍時肺部沒啥積水，梓樂是身體側邊和頭部嚴重骨折不像跳下去，而另一宗示威者為逃避警察從更高的高度跳下去的結果都只是腳部骨折，流亡的手足也憶述過獨居哨兵莫名其妙地死在家中。
@ZEROHOUR <#188612> 你可曾听说过post-truth这个说法？牛津词典2016年度词汇。Post-truth is a time when "objective facts are less influential in shaping public opinion than appeals to emotion and personal belief。现在就是这种时代。
自由主义者
@Wolfychan <#188637> 中共是喜欢搞暗杀的，你看中共在1930年上海是怎么暗杀的（平民都不放过，用绳子勒死，用水泥灰封存尸体），他们在香港干什么事情我都不奇怪
@zjubachelor <#188702> 这和post-truth有关系吗？还有阿钱同志，你说现在处于这种时代有什么证据？请结合具体事实，不要转移话题
@ZEROHOUR <#188883> 問題是post-truth同樣是官媒的一貫行徑，還為集中營洗地呢。
@Wolfychan <#188886> 其实我敢打赌阿钱不了解post-truth的真正含义
