TLDR: 明明是整體的墮落,卻非要說成女權的錯。
首先,我到如今都不明白為甚麼一直有人以為這個論壇是女權論壇。起碼,除了那點令人汗顏的文藝事物之外,我見到和女權最有關聯的就是豐縣鐵鏈女事件和對女權的批評;第二,頭盔要帶好,我不贊成制度上強制性地優待女性,比如董事會必須一半女性那一類,或者利用婚姻和愛情為自己牟利的卑下手段。
好,然後呢?自從豐縣鐵鏈女事件之後,我見到此生罕見地多的奇談怪論,不是討論該事件,而是大肆批評女權主義,由女權是左派到女性不順服云云,仿佛中國一切的問題都由女權主義而生一樣。
誠然,歐美等西方國家的女權主義確實偏離到主張制度上侵犯自由與市場,以及淫亂,而中國有一類稱為田園女權的流派更是演變成仇男。然而,我現在想要問你們這些保守右派,中國的實際情況是怎樣呢?中國的主流思想是女權嗎?啊不,有思想嗎?
這些歐美女權的問題制度上沒有出現在中國,相反,公司中的女僱員要為了公司和客戶陪酒;被虐的妻子逃離丈夫困難重重,被燒死也沒有人管,關注疑似被擄為性奴的女子更被視為尋釁滋事,販賣人口的卻不追究,網絡上女性更僅被視為為國生育和繁殖的資源,昨日我還見到連登上流傳你國還發生30人輪姦大約一名女子的惡事。然後你跟我說,中國女權泛濫?一個男生被30個女生輪姦才跟我說好嗎?
然後你們就為一個幾近不存在於線下的中國的問題去反對這些人。
你們說,女權多了就會淫亂,對,歐美的性解放運動非常離譜,可我就想問,女權和其他所有思想一樣被打壓的你國的官員和富豪大多都是男性,請問他們貞潔嗎?紅黃藍幼稚園是女權主義者開的嗎?歐美是很淫亂的地方沒錯,可是中國很貞潔嗎?真貞潔啊,烏克蘭女子的意淫貼能上熱搜,幼稚園和福利院被當成妓院這種歐美屬於怪談級的事情居然能成為群眾事件,毛澤東還說自己不洗澡,要用女人的身子去洗。願意守住自己身體的處女很少,可是自願為神為未來的配偶謹守的處男也不見得就多。
好好好,你們認為丈夫在家庭中的地位應該受到尊重。對,聖經也這樣教導過,丈夫是妻子的頭,妻子要順服丈夫,但你們卻忘了,丈夫也有責任愛自己的妻子如同自己的身子,愛到要為妻子捨命,如同基督愛教會一樣。你是把自己用鐵鏈拴起來、澆上油火燒這樣顧惜自己身子的嗎?說難聽的,你是格拉森來的嗎?
當你們在各種在中國發生針對女性的暴力事件中責備女性不守婦道的時候,你們有沒有想過你們男性都沒有守夫道呢?
拜金和假結婚拿身份固然欠打,可是連人口販賣和以強暴待妻那麼嚴重的問題也不管的保守派也好不到哪裡去。
沒空,吐糟暫時到此為止。