好久没见到陈士杰，甚是想念。

宪法里的“人格尊严不可侵犯”是用来指导下位法的法律。法律实践中，提告人一般会选择侵犯名誉、侵犯隐私等更具有操作性的法条。

我说过一万遍了，宪法不是规则，不是输入输出的指令。宪法要结合国别历史来解读。“人之尊严不可侵犯”不是用来执行的法律。

我们假设一个场景。某人与警察起了争执，警察把水泼在了他的衣服上。由于没有造成任何财产精神的损失，所以无法提告。但是这口气实在咽不下去。于是，他选择引用宪法尊严条例。

法院有很大可能性直接驳回诉讼请求。因为法院觉得尊严条例一般都是用在酷刑、社会排斥、强制劳动这类重大侵犯人权案件上，而且通常和国家公审有关。如果他的申请通过，很有可能是因为警察队伍最近的一些行为，让某些势力不满意了，所以要借机打击一下。

他不愿意和解，直接上法庭对峙。法官最后要不要判决警察违宪以及处罚的力度怎么把握主要有两个因素，一个是看犯事的警察在他的同僚里声望如何，如果受众人尊敬，你不能判太重，影响警察队伍士气，也会反噬法律系统；二是看群众的愤怒程度。前者是主要影响因素，后者是次要的。

以上宪法执行流程为本人构想，无任何参考资料，请观者自行判断其价值。

①

A petal of light

Dimming when I pick it up

Desire and Dread

②

I am running away

From the only place i can recall your face

That's the dream

基本是这样子的，但是你的分类有点含混。习派和江派，是围绕个人建立的派系，而太子党是按照血统划分的派系，这两类派系有大量重合。还有太子党的父辈，苏区边区解放区的老人们，是江踏入政坛之前就有的派系，他们才是是核心的核心。

人员构成上，我的猜测是这样的。

习派核心成员是三类，之江新军、边缘人、年轻人。他们是最愿意出力，最有能动性的成员，所以我把他们叫做核心。但是核心不是最有权势的。习派中包括三区和三区后代，以及你所说的北方农民出身的老干部们，他们有权势，但属于见风使舵的那种人。

江派组成是改革开放干部和白区党，这些人全部，没有一个不是墙头草。

你说的民主派就是江派里，喜欢往和平演变方向倒的墙头草们。

@翰墨远逸 <#177344>

可是。1定义不成立，人的所有的想法都是从自己脑子里产生的，不存在非个人思想，也就没有必要说个人思想。个人思想等于思想。

歧视链（这个思想）只不过是刘自己的思想而已。这句话相当于，思想就是思想，是同语反复。

可能有点难以理解，我举个例子。这块黑板是能写字的黑板。这句话是同语反复，相当于这块黑板是黑板。因为根本不存在不能写字的黑板。同语反复没有任何意义。

回到我们的话题。如果你一定要强调“个人”，那就像是我最后一句话中所说的，你潜意识里想表达的是人数。相信他的观点的只有他一个人。这背后有个非常残酷的前提：观点，只有相信的人多了，才是真的；相信的人越多，观点越正确。

@翰墨远逸 <#177340>

看到你这句话我的第一个直观反映是，什么叫做个人思想？存在非个人思想吗？

1.如果思想指的是脑子里的想法，那么所有想法都是从自己脑子里诞生的，因此不存在非个人思想。

2.如果思想指观点和它的论证，那么个人思想指他个人原创的观点与论证，非个人思想指观点与论证并非该人原创。

在2的定义之下，我认为歧视链是刘的非个人思想。古希腊的诡辩学家们才是歧视链有据可考的开山鼻祖。

我又要多说了，我隐约感觉到你的“个人”指的是人数的多少。（很可能你自己也没有察觉）

@翰墨远逸 <#177338>

学习批判性真的改变了我很多，你也可以去了解一下哦。可以先从维基百科上的条目看起。

@刺刺 <#177319>

我不覺得這樣的信仰有高低之分，他「大中華主義」的觀點也不應該是一個比較級的最下層，在支黑的地盤講講這些就算了。

我有解释道，刘发明歧视链的目的是颠倒基础教育创造的价值链条。隐含的意思是任何人都可以为了自己的目的，发明价值链条。

但我要說，其實大多數人往往是先下定決心後，理性思考才依託著實現目標而行。

可能是我解释得不够清楚，不过我没发现我们的观点存在什么矛盾。我想表达的是欲望先行，理性后从。（欲望本身其实也被解构到不要不要的了）

@刺刺 <#177314>

稻草人谬误也包括“误会”。你说我提出的A观点不正确，其实我提出的不是A而是a，现在我详细地为你解释一下a。

的确，除了稻草人之外，还有其它的非形式谬误。假两难、滑坡、不完整比较、诉诸可能、诉诸人身、循环论证与既定观点用词。

当然，我不是在提倡用非形式谬误来审视每一个人的每一句话，把不符合的人的嘴全部堵上。人人都可以说观点，说自己的经历，说自己听过的故事，这些都是没有谬误的。但是对待论证，要多多谨慎。

@翰墨远逸 <#177323>

网路讨论竟然不只是身份之争，真的是破天荒头一次了，谢谢你！

@翰墨远逸 <#177318>

中共的大中华主义是强行把共产党和中国绑定起来，而本人的所谓大中华主义，是大家都在中国这个地缘政治概念里生存，但是党派政治和中国这个概念不能绑定，否则就是独裁。

那就和政治无关，是文化大中华主义。 文化大XX主义，历史上从来没出现过。因为文化是你喜欢什么就选择什么，而人的本性就是喜欢新的，多的，眼花缭乱的。只有政治能够强迫人选择自己不喜欢的。

但是刘仲敬也过了一点，请问，刘仲敬的诸夏思想里面有联邦政府（部落首领）的学说吗？如果有，则姨学不是完全解构主义。

我没有为他的理论辩护的意思。刘有建构，比如小团体自治或者封建制度。但是这都是历史概念，是以前的建构。我想刘应该也知道建构属于实践而不是理论。他解构完了后，你们可以像殖民地一样照搬英美，也可以自己搞点创新，然后各个地区在软硬较量里最终总会浮现一个或多个最合适最好的建构。

@翰墨远逸 <#177310>

你说的那几个名词都是解构性质的词语，追根溯源都不是刘仲敬首创。他做的贡献是整合、包装、本土化。

我先岔开一下话题。美国那个效忠宣誓里有这样一句话“One nation under God”。这句话默认了一种单一国民性（singular national character）——本土化的新教伦理。单一国民性诞生以来，就不停遭受挑战。首先是被迫在法律上宣布God不是基督教里的上帝，而是任何宗教信仰里的神，甚至也可以是某种理念。再然后是一些“坏分子”们强烈要求要求往美国历史补充各民族群体的历史，让教育为少数群体服务，教授属于他们族群的故事。影响最坏的就是政治上的选区少数民族化。这个选区选票掌握在黑人手里，那个选区由犹太裔控制。民族熔炉现在更像是民族沙拉，大家颜色分明，形状各异，搅和在一起。

刘仲敬就是把“坏分子”的那一套搬到了中文世界，来实现他想要实现的目标。

本来话说到这里就该停了，我忍不住嘴贱，又要多说两句。歧视链是刘翻译然后包装出来的一个解构工具，目的是倒转被基础教育固定住的价值链条。你所持的观点是，中国主流价值观的最上阶，是刘理论中歧视链的最下阶，是全球化背景下主流思潮中的逆流——大中华主义。

我旗帜鲜明的反对大中华主义，不是因为刘仲敬也不是因为主流思潮。我的个人性格和气质，决定了我没有办法在一个高度同一化的地方生活。我想要早晨和鲸鱼唱歌，中午和猴子摘桃，夜晚与草蜢豪饮月露。

我当然知道大中华解构后，我的美梦不一定能成真，但是至少噩梦不会实现。

你也应当真诚地审视自己的愿望，毫无保留把欲望向自己展现，然后再理性思考，大中华主义能达到你的目标吗？最好的和最坏的结局分别是什么？

朋友，你的三个论点都是在竖稻草人。

不得不佩服你姨创造新词语的能力，对一潭死水的简中圈来讲简直就是核武器。

真的说得非常好，我几度哽咽

你说得太对了。2021年度最有洞见分析。

时间、人物、起因、深层原因全部说中，宝贝我太爱你了。

这个话题是不是简中互联网的月经？英美法系在上个世纪发明出来的“明显且即刻的危险”原则已经把这个话题终结了吧。

拜登私生子论、特朗普飞碟论，新冠绝育论都不满足这一原则，所以在法律上，说话者依旧享有言论自由。社交媒体封账号是企业的行为，政府机关不能封账号。

推演到极致的情况，我在互联网上发布我编造的谎言，引发故事恐慌，导致数百万人的财产损失，数百人自杀身亡。我的行为依旧不符合明显且即刻危险的原则，所以受害者可以起诉我，但政府不能因为我的谎言对我提起公诉。（当然，政府还是有其他手段可以告我）

太长太冗余了。

国家宪法通常是为了，一解决即将成立的国家要面临的紧要问题，二解决不成立（新）国家无法调和的历史问题。三告诉全世界我洗心革面了。

别国的宪法光看目录就能看出重点了。美国要解决关税问题独立问题，英国大宪章确保国王不被砍头，德国基本法强调人权第一位。

你的假想国家的宪法，完全看不出重点。全是重点就等于没用重点。

宪法很重要，但为什么需要你的假想国家的宪法呢？我的意思是宪法怎么帮助你的假想国家应对未来即将发生的假想危机，解决历史遗留的假想问题，在假想的世界上找到合适的位置？

比如这个问题就很需要你的智慧去解决：假使假想国家的宪法通过后，假想国家并未把宪法作为最上位法，而是实行一套深层宪法，或者根本只从利益出发选择性执法。你设立的假想国家的宪法该如何避免这种情况发生？

很详细的内容，真的学到了很多知识。明显，注音比拼音要好一千万零六倍。

@宋子琼 <#177068>

已经倒车成这一地步了，是不是阿Q精神过头了？哈宁

还没看过这就去看了谢谢推荐

说得很好，我已经右键另存为成我的东西加一键群发了。

很久以前有个新闻轰动一时，大致上是马里奥兄弟的绝版游戏卡带拍出了天价。一时间，游戏卡带的交易市场成为了热钱涌入的洼地。新闻上不停传出某错版、某绝版游戏天价交易额的讯息。直到很久之后，有游戏爱好者经过调查才发现，最早的报道，那个源头，是不完全的。

真实情况是，某收藏家在自己长期合作的拍卖所里举办拍卖会，然后用自己名下的子公司拍下卡带。他把消息放出去后，很快有媒体关注到了这件事，并报道了部分事实。在经历了几个关键传播节点后，新闻最后成为了热点新闻，引发了之后的一系列事件。

某收藏家用五万美元的税金换取了百倍的回报，是不是可以说他是一个聪明的资本运作者。其实他就是个傻逼，只不过运气好些罢了。

每年有几万个傻逼像某收藏家一样，试图炮制郁金香泡沫，实现财富自由。当中总有几个能够成功，成为我们在头条上所看到的新闻。其余没有成功的，损失也不大，大不了明年再来一次。

成功的因素简单来说，也就两点，1.运气；2.宣发成本。某收藏夹考得更多是前者，NFT靠的则主要是后者。这是一场资本艺术、自由市场和大众媒体的三方舞会。如果你愿意，你也可以加入他们，在他们脚跟边上伴舞。但结局是被踩碎，还是成为舞王，还是安稳跳完整支舞曲，他们并不在乎。

哈宁，我一锤子砸烂[隐去]电子科技大学全校师生全家脑壳

@钦明方泽忘了密码 <#171781>

有点好笑了，世人的罪，纳粹来承担，于是人人便得救赎

@红色花火 <#176991>

但是中国禁止色情，这种发展态势应该不是很好。其实我不太喜欢他们这样做。

游戏行业里的边缘公司就是这样的，愿意去一些普通公司更不不愿意涉及的地方，风险高回报小的地方，其中一些主打小团体市场的公司，或许能获得成功。生态就是这样，大鱼通吃，中鱼吃大鱼吃剩下的，小鱼想要吃到虾米就只能到危险黑暗的水域里。

galgame在日本式微，主要原因是人口统计学上单身男性比例稳定在在25%，而不像前20年以每年1%以上的速度爆发增长，而且其中的incel比例正在减少。如果一款游戏要始终哄骗它的玩家们，让他们心智永远得不到成长，才能有稳定的玩家群体，那我觉得还不如早点死掉算了。

别关心小粉红怎么样了，他们不是斗争对象

@IronStar21 <#176974>

朋友，你说的这些，真的每个民主国家都有过或正在发生。

纳粹主义和恐怖主义一样，早就成为了一个游离的概念。所有国家都反对纳粹，所有国家都要指责别人纳粹，然而所有国家都要被别人指责纳粹。

纳粹主义这个词语在一开始就是敌性词，也就是说它是用来描述敌人的。第一个被如此描述的，也就是它名字的由来是纳粹党。对纳粹党的认识每年都在更新，从站在现在的我们看来，纳粹主义最初的所指就是一系列意识形态的集合，包括反犹主义、反共主义、反同性恋、民族主义、种族主义、爱国主义、极权主义、优生学以及第三立场。

纳粹这个词语在不同语境中的滑动现象非常有意思。在中国的普遍意义上的网络语境中，纳粹主义相当于民族沙文主义、爱国主义加上极权主义的统称。使用这个词语的人经常把它用来指向中国，彻底无视了纳粹中的反共主义，忽视了种族主义等。纳粹主义还经常和法西斯主义混用在一起。

在中国的官方语境中，纳粹滑向了种族主义、反共主义、反犹主义，基本上和前苏联一个立场，把矛头指向美国。但官方宣传口不太用纳粹一词，他们经常批判的是法西斯主义，指向的敌人是日本。这其实也是他们常用的一个混淆伎俩：最符合我的负面词语，我要多多地用在敌人身上。

美国对纳粹主义的批判比德国还有热烈，全民上下互相职责纳粹纳粹。主流骂3k党纳粹是从种族主义出发，3K骂执政党纳粹，因为你们集权主义。同性恋骂红脖子你们纳粹反同性恋，犹太人骂共和党纳粹反犹。然而同性恋去红州生活得多姿多彩，犹太人是共和党最大金主。

至于你所说的德棍黄纳，除了有作为中国人底色的种族主义、民族主义、爱国主义之外，也就多了一项美学爱好。也就是说不比一般通过中国人更危险，但比他们更懂得审美。

如今的游戏产业进入门槛变高了很多，3A大作制作成本起码千万美元，小成本独立游戏想要回本就必须实现创新，或傍上大佬的宣发团队。

像是Galgame这种开发成本在万美元内，也不可能实现游戏机制微创新（心跳文学算是做到了）的情况下，只能用色情元素来吸引很小一部分市场群体。然而这样的市场群体在消逝，也就是当初浪潮般的非自愿单身男青年（incel）逐渐迈入中老年。

我猜应该存在一个松散的行会关系，比如galgame同好会这种社团，在起到指导行业的作业，并引领从业者向中国发展市场。

我初中的时候，班级里一度很流行圣诞节互赠贺卡。我每天都会把早饭钱剩下来去便利店买3块钱一张的贺卡，持续了一整个月，总共送出去30多张，也受到了30多张。我把卡片放抽屉里，时不时拿出来看看。那段时间可能是我最幸福的时光。

后来我爸发现了我把抽屉上锁，就拿改锥撬开了抽屉。我回家后才发现抽屉被打开了，还好里面的东西都没少。我爸嫌弃地说：这些乱七八糟的有什么用。

过了很久很久，我忘记了是哪个时间段，不是最近也不是很远的过去，总之在某个模糊不清地时间里，我打开了一个旅行箱，箱子里有一堆圣诞贺卡，个个都还能唱歌。jingle bell，merry chrismas，一首比一首清晰。我好害怕啊。我赶紧把箱子合上，至今都没再打开过。

父权制，你到底害了多少孩子，还要继续害多少孩子。

你也是有点小坏的啊。(●'◡'●)

以前我也不这么觉得，但被你这么一解释，好像孔子的理论发明还是挺超前的啊。当然，也有可能是因为现代人的解释永远是现代的。之前厚黑学大火的时候（恐怕都是10年的事情了）孔子老人家还被发明成了厚黑学鼻祖。

小小歪一下，希望不要介意。有很多人觉得他很儒家，因为他一逮住机会就要开始掉四书五经的书袋子。但我感觉好像徐俊平不是很待见儒家，在众多理论依据中唯一被他采用的就只有“天下为公”这一点，后来被发展成人类命运共同体。天下为公的意思是，我就是宇宙真理，你们都得听我的。这实际上是列宁主义的遗产，只不过被套皮成中国传统文化之宇宙真理。

那些新儒家的人好像16年还在和徐俊平疯狂贴贴。在看现在，有点好笑了。怕是来年连祭孔都要被墙了。

ps 好想活到墨家时间线上啊！！

emmmmm...提一个不受欢迎的观点：没必要反驳他，如果你是市民阶层，民生就是最重要的。

不过你可以指出他话语中的逻辑错误。

假如说他的名声的定义是，就业率、物价指数、健康指数、幸福指数这类反应最大政治群体生活状况的指标的话。民主乱象和民生之间没有相关性。

哎，在男人眼里，女人就是一道奥数题，只存在解得开和解不开，女人的解法还被总结成了好几套公式。在解不开的情况下，也是在套用公式。只不过不如成功的公式那么动态，没有与时间和流行文化一同更新。可能再过五个月，等出题人识破了你们这套公式，要换了新题库。没把握出题动向的男人们，又要苦苦哀嚎：这题目到底有没有解？

那有没有终极解法，一套公式解所有题目？

还真有。那就是把身份对换，让男人成为出题人，女人来解题。说的简单些，就是把你自己变成一个谜。你的一举一动，一言一行都与女人的判断不符合，好像你有一个电视剧里都未曾描述过的故事背景。

不过当你真的实现了你最初的愿望时，也会开始怀疑自己是不是被天上的哪位神灵拿来打赌、开玩笑。因为你终于发现你心爱的人，爱上的不过是个奥数题，是个谜，而不是“真正的你”。实现了愿望的同时，也要接受诅咒，余生都必须活成你出的题目的样子。

反过来也一样，所以你爱上的不过是一道题。

笑哭出来了🤣🤣 当列宁主义把真理的坑都占完了，真理就只能逃到迷信中了

@卷毛 <#176813> 但那就不是英雄的战胜敌人的力量了。是机械降神第三者介入，也就是Mari在新剧场版里的作用。

@能井 <#176750>

被我发现了辱华点。（不是

我呼吸就是在辱华。

在原文“父子循环”的基础上俺进一步提出“庵野和观众轮回”，这新剧场当然是迈入暮年的庵野想要试图给年少时的自己和观众一个交代

你说的很对，真是非常有洞见的观点。

吐槽一下我感觉Darling in the franxx可能不是一个类eva的例子，虽然都有机甲元素，风格上似乎相去甚远。

因为我看过的anime以及mecha anime实在是太少了。我注意到darling in the franxx经常被拿来和evangelion作比较，所以用它来举例子。能不能麻烦你告诉我还有那些类eva的例子呢？

我还研究过两部类eva作品。《地球防卫少年》和《翼神传说》，它们都只有秘密武器的亚套路。虽然《地球》里驾驶机甲的孩子会死，但和star diver 一样在魔鬼交易套路上有点弱。

真的伤心，人类现代历史上又一场种族灭绝，就在现在，就在你我身边发生着，而我却无能为力。

你的观点究竟是什么？？ 1.长津湖是中国影史上最伟大的电影，因为它的票房最高。 2.我不喜欢的艺术风格可以被我发明解释成为“丑化”。 3.因为国内不能丑化领导人，所以我不允许存在我不喜欢的艺术风格。 4.我觉得这样的艺术风格是“丑”的。 5.每个人都可以表达自己的观点，所以我能公开说我认为它很“丑”。 6.因为我听说了一些传言，所以我不喜欢的艺术风格甚至能够最终导致我被送进集中营。

新词发明速度太快，不出5年又是一门新语言了。

外形上是很未来主义，但里面真的能坐人吗？从图纸看来，座椅间的间距比飞机上的还要小，是不是想要入座还得截个肢？

难受，除了难受不想发表其它想法了。

@通音宽依 <#176564>

不选了睡大觉

@SuperMild <#176542>

或许正是这个缩写，让他沉浸在幻想中。全称是有魔力的，它能破除简称的幻觉。

@陈士杰 <#176505>

当你在使用“我的宪法”时，出现了一个语病。“的”明确了前后的从属关系。然而，宪法不可能从属于“我”，宪法只能从属于“我的国家”。而“我的国家”词义含混，究竟是我的国籍所在的国家呢？还是我创建的国家？据我的推测，你的词语指向的应该是“我创建的国家”。

建议以后说“我创建的国家的宪法里是这么写的。”

论据很充分，非常有洞见的解释。

根据你的论证，历史虚无主义（Historical nihilism）其实就是民族建构/解构学。很好，我们要大力发展历史虚无主义，结合国外历史虚无主义研究最新成果，建设有中国特色的历史虚无主义学。

这才是和习近平习大大配套的东西。习近平不是陕甘宁边区人，他是正港北京大院子弟。

很棒的洞见！

被雅典放逐的人，会有两类截然不同的人生轨道。1.“你不要我拉倒，我还看不上你们雅典呢，我去斯巴达当兵，去柯林斯做陶匠，甚至去罗德岛去都要比在雅典的日子强。”2.“你们这些雅典人是假城邦公民，我才是真的雅典人，等我去大流士那里讨点士兵打过来，看你们还不跪下来求饶。”

习近平很显然是第二种。

@natasha <#176381>

对美学的欣赏，我很怀疑这个东西是能在义务教育阶段教出来的。

绝对不能“教”出来，但是能启发，这种启发或许在10年、20年甚至更长时间后才会有效果。学生时代见有一篇课外阅读，名字和内容和《济南的冬天》很像。我记得在结尾处，作者突然笔锋一转，写到了一座黑色的高大的塔。老师让我们思考这座塔的意义。十多年后我突然想起这座塔，发现这座塔就是完美风景里的异物，“我”无论走到美景的哪一处，都被迫要看到这座塔。塔是潜意识的呼救。这都要感谢我老师把正文分析引导到塔上。

@libgen <#176370> 我都不知道该怎么表达对你的感谢。

谢谢你愿意花时间帮助找到这篇文章！

@花鸟风月 <#176360> 非常感谢你的回复。你的真诚讨论，给了我表达的动力。

“当你不知道这个词语有没有使用正确，专家会告诉你之前某位作家是如何使用这个词语的。”这个有毒。太明显了，就是因为语言学教育的缺失。

其实我是赞同第一个专家的观点的。这是一个后结构主义的解释方法：因为鲁迅的文章被印刷发行量大，所以我们今天有这个词语。因为那个人在地里播撒的种子数量多，所以我们今天吃到粮食都是他种的。（顺便一提，想象的民族共同体与语言的播撒广度速度密切相关，genz成年时的民族概念应该会和我们现在很不一样）

当然，我上述所说和学生应当学习结构主义（组合聚合）或其它语言理论不矛盾。语言是我们的100%，为什么可以不去了解语言？

不过请注意，我们所说的“学习”其实指向不同的所指。一种学习是“老师教你学英语”，是获取交流的工具，是学会使用语言。另一种学习是“我在学语言学”，是我认识语言本身，认识语言与主体关系。粗略的类比一下，就是“怎么用电钻”和“电钻怎么起作用”。

所以，对我的观点更加清晰地表述是，学生也应当认识语言本身。

至于“老师教你学英语”的学，我个人喜欢母语教学/学习法。效率不重要，要相信你作为人的本能。

至于思想寓意美......嗯。到底是“阿拉”觉得思想寓意美，还是“伊拉”觉得思想寓意美？

就是啊，素质教育理念真的不错。但是美着美着，就分不清美和丑的区别了。自我异化太严重。

另外，是题外话了，虽然看文章描述你可能是江苏人，但是为什么我怎么读怎么感觉有东北的风格混进来了呀！

哈哈哈哈，原话其实是一句地方脏话，我主动和谐掉了太难听的部分。

我消化一下哦。 论点：在美国，小国大使和大国大使的任命程序在礼节上应有不同。 论据：1.大国比小国更加重要；2.中国就有礼节上的不同。

还有，什么叫做“我的宪法”？如果真是我所想的那样的话，我就要劝你一句，互联网很大，还有很多有价值的事情你可以去做。

你发现的这个差异非常有趣。我的解释是这样的。 层级官僚制度中，需要把责任确立到某一个个人头上，这个人往往就是这个部门的老大。无论部门中的人犯下怎样的错误，主要责任承担人始终是部门老大。 对于外交部部长来说，ta发放出去的护照中，如果有哪个持有者被其他国家认证为间谍或者恐怖分子，ta就要负主要责任。可是，外交部长和外交官一样，享有豁免权啊？ 豁免权在以下四种情况下不适用： 1.国内法律逮捕 2.母国主动放弃部长的豁免权 3.离职后豁免权失效，可以根据其在任期间所犯罪行进行逮捕 4.一些国际刑事法庭，比如南斯拉夫、卢旺达国际法庭可跨越豁免权。 所以外交部长也是要承担风险的。 中国护照上所写，由一个部门签发护照。首先，语法上不成立。人才能签发，部门不能。其次，这种说法实际上把责任消灭了。挺鸡贼的。

大家好！我刚在小蓝鸟上看到这个论坛的文章，隐约记得以前有个2049相似名的网站。阅读过新用户须知后，才知道2049-2背后的故事。衷心希望所有有理想的义人能抬头活下去。 这个论坛的环境可能是中文网络世界中少有的。我不是一个常爱发言的人，但或许我能在这里找到一些发言的勇气。