本人总结出中共内部的几大派系（个人总结）

另外补上一点，派系间斗争在所难免，具体有以下几种表现形式：
①欲加之罪，何患无辞。就是当权派把政敌拉出来，批判一番，扣上几个罪名（多是贪污、行贿受贿、违反党内纪律（如薄熙来）、泄密、叛逃（如王立军）等），然后把政敌关到秦城。
②利用各种社会组织（如宗教、NGO等）。比如新兴宗教FLG，背后是中共的习派和太子党，是他们反对江派的工具（待考证）。
③疫情之下新的表现形式：借政敌防疫不力批判一番，现在每到有疫情的地方都会出现卫健委主任被免职的现象。究其原因其实是政治派系矛盾。
提一嘴：包子已经和他老家的官员不睦了

基本是这样子的，但是你的分类有点含混。习派和江派，是围绕个人建立的派系，而太子党是按照血统划分的派系，这两类派系有大量重合。还有太子党的父辈，苏区边区解放区的老人们，是江踏入政坛之前就有的派系，他们才是是核心的核心。

人员构成上，我的猜测是这样的。

习派核心成员是三类，之江新军、边缘人、年轻人。他们是最愿意出力，最有能动性的成员，所以我把他们叫做核心。但是核心不是最有权势的。习派中包括三区和三区后代，以及你所说的北方农民出身的老干部们，他们有权势，但属于见风使舵的那种人。

江派组成是改革开放干部和白区党，这些人全部，没有一个不是墙头草。

你说的民主派就是江派里，喜欢往和平演变方向倒的墙头草们。

三区是啥？苏区边区解放区？

@falsehippo #177587 其实习派是太子党的一个分支，以前因为习近平是中共元老习仲勋的后代，曾被当作太子党，后来因为习近平夺权，对于前同派系党员越来越敌视，就开始正式分裂，敌视太子党。
习派和太子党的分裂其实很早了，在傀儡皇帝胡锦涛末年（2012年）就出现分裂现象。当时副主席习近平授意将太子党人薄熙来关到了秦城监狱。

習本身就是太子黨龍頭，替掉薄之後的第二順位繼承人而已。具體證據請見閲兵花車人選排序。

太子黨重要核心就是血統，必須是紅二與紅三才能入選第一梯隊。王岐山無論功勛如何，也只是金龜婿大管家，内部層級較低，與任志强類似（但與孟晚舟不同，因其乃第一梯隊，孟非之女）

不過習派分化與擴張確實有之。陳全國，之江新軍等等，都是草根習派，但是大多不掌軍權，因此話語權較弱

请问您是否忽略了团派即以中国共产主义青年团（共青团）出身的中共政治人物为核心的党内派系？ 团派出身的政治人物诸如胡启立、胡锦涛、李克强、汪洋和胡春华等人，且政治立场贴近中共改革派（即您所说的“民主派”），私认为在十九大之后团派受到习派不同程度的清洗，如胡春华入常失败，错失接班李克强的机会，汪洋则被发配到清水衙门全国政协（和李瑞环一个待遇）。 因此我认为目前习派在中共内部占据主导地位，虽然上文提到的团派和江派（如现任国务院副总理韩正）仍发光发热但前途不太明朗。

@嘉然 #177739

团派基本等于江派。

还是那句话，不同分类法不能混淆在一起。团派这种说法是按照出身成分进行分类，得出的。按出身成分来分类，还有一般三区、三区老黄俄、山东老干部、工农兵大学干部、正规大学干部。正规大学干部也就是团派，也就是改革开放干部的主力军。

江派习派是按照个人为领导核心的分类。按这种分类法，是不存在胡派的，因为他不是领导核心。

@falsehippo #177742 我之前注意到互联网在讨论胡锦涛在中共十六大继任党和国家领导人后依然受到江泽民和他背后的江派垂帘听政，这表现在江泽民留任中央军委主席仍事实掌控解放军系统之上。（直到2004年他才辞去该职务） 因此我认为江派和团派还是不太能混为一谈的，至少从江胡的纷争就能看出来。

@嘉然 #177739 团派并不必然是民主派，胡春华在广东任职期间就强力弹压乌坎民主抗争，为自己的仕途换取筹码。

除了汪洋以外，其他团派我真看不出有啥政治自由派的色彩，李克强顶多算个经济自由派，政治上没什么明确主张。

@暴动喵 #177774 当然，一切都是相对而言的，和汪洋在广东任职期间允许独立工会等NGO存在相比他还是差的远，事实上中共民主派在1989年之后就接近脑死亡了。

@falsehippo #177742 胡锦涛就是个傀儡皇帝
前期长者执政，中期太子党，后期习派执政
有什么实权可言
@嘉然 #177775 汪洋确实是个民主派
@暴动喵 #177774 团派一堆墙头草，有的跟江有的跟习

太子党举根本就不是一个派系，这些人什么政治主张都有，分布在各个派系里。

另外现在没有什么民主派，一部分党员干部认为搞民主也没什么不好（包括认为应该主动积极民主转型以及把民主化当作退路的），但完全没有形成什么派系。

派系划分有很多种方式：

以出身论：可以分为太子党，平民派

以利益集团论：可以分出类似石油帮，军火派等等

以门阀人脉论：可以分出团派，江派，之江新军等等。

分类都是可以交叉的，但是在我看来，最重要的分派，是以当前当局面对的主要政治矛盾和斗争为标准来划分的。以1949-1976而言，主要是毛想称帝，而党内握有情报等大权的周恩来是称帝的重要威胁，即使一度打压周恩来到九大召开，周虽屈服然而暗地里继续出手，最后导致毛的身后事安排大溃败。毛泽东帝制失败。（毛 vs 周， 周虽死，但毛灭）

以1976-1980而言，是华国锋为首的新贵，在元老叶剑英的辅佐下，和军中陈锡联吴德等联手，抗拒在文革中赋闲的元老和老帅们，陈云，邓小平，李先念以及其他老帅们出来反击，结果华国锋，叶剑英失败，以新贵们下台，叶剑英退休回广东告终。华国锋新长征体制失败。（新贵 vs 红一勋贵，红一勋贵胜）

1980-1992而言，是邓小平为首的泛改革派，与不满邓小平系专权的元老联盟（以陈云为首）的对抗。邓小平初期用胡耀邦，赵紫阳主政，杨勇杨白冰等主军，自己稳坐中军，垂帘听政。但是元老们普遍对邓小平僭越之举不满，86学潮倒胡，89学潮倒赵，打出社会主义再教育。邓小平92南巡反扑，二次改革，深化市场，浦东新区。结果是妥协 （经济改革继续，权贵资本主义市场经济成功，邓小平独大失败，陈云鸟笼失败）。

后面的历史你们接着写。

扯蛋，习派的之江新军都是浙江，福建的，哪有北方的。