最近大陆上映了一部动画电影叫《雄狮少年》，预告片在这里：
youtu.be/fTJj2zClW9Q youtu.be/XevDZvRNWgw结果这部电影被批辱华，票房惨淡
网上也有很多人写评论，刚刚看到CDT转载了一篇 3号厅检票员工｜《雄狮少年》辱华？
那么根据上面的这些，我们可以得出结论，要去指控一部作品涉嫌歧视，必须满足这几个条件：
一.里面有大量的负面“刻板印象”。
二.这个刻板印象是与剧情无关的，是发源自偏见的。
三.必须是创作者所属的群体，针对另一个群体的。
我们拿着这三个标准去看《雄狮少年》。
里面有负面的“刻板印象”眯眯眼吗？我们逐一看角色。
问题是，像他这样根据严格的定义去分析（是否属于“刻板印象”，是与剧情有关还是无关，是否是一个群体针对另一个群体……），有什么意义呢？一部作品有没有冒犯到观众，不是作者、评论员说了算的，而是观众用脚投票。
现在票房不好，居然说观众不懂分析、不讲逻辑、不尊重事实？观众不够包容？我是真的看不下去了
全世界迪士尼乐园，里面的米老鼠唐老鸭，还有最近很火的玲娜贝儿，都是大眼睛。你改成小眼睛，大家就不买票了。说明观众就是喜欢大眼睛，否则迪士尼有钱不赚？
既然观众都喜欢大眼睛，你非要做小眼睛，怎么能说是观众的错呢？
就算人类的眼睛可以有大有小，但影片中所有人的眼间距都超过正常人的眼间距，这又要怎么解释呢？
丑化普通人，涉及的政治问题不是“辱华”那么简单。
这片子里的角色都是普通人，你把他眼间距拉得多开，都可以过审
如果这片子里出现国家领导人，你把他眼间距左右拉开，你觉得能过审吗？丑化领导人什么罪？
当下的中国，是一个可以丑化普通人，但不能丑化领导人的独裁社会，大家心里本来就有气。现在这不是往大家伤口上撒盐吗？
第一次看《雄狮少年》预告片的时候，其实是有些感动的，国产动画电影能把场景做得这么细致还原，把光影做得这么逼真，色彩做得这么细腻，构图做得这么协调，动作表情做得这么流畅，真的非常少见。这么多年过去，我们终于可以拳打迪士尼，脚踢皮克斯了。
结果看到主角的脸，我身后一万只草泥马，导演你这不是自杀吗，这么好的作品就这么毁了。对白中二我可以忍，这脸我一分钱也不会给
其他人看了预告片，反映都是一样的，觉得这动画各方面水平都超乎想象，就是脸画的实在太丑，无法接受。这哪是侮辱华人，简直就是侮辱人类。
一个健康的社会不能只有一种声音。观众嫌脸画得丑，也应该允许表达。而不是再去找借口，说这个其实不丑，是各位审美不行。
然而宣传口放话了：作品没问题，是中国观众的眼睛出了问题，将来一定要通过各种方式，纠正观众的“错误审美”，逐渐适应“正确审美”。
换言之，只要是爱国的内容，丑的也要说成美的，坏的也要说成好的。爱国的内容观众不喜欢，不是内容的问题，而是观众思想出了问题，要对观众进行思想改造，改造到喜欢为止。
吓得我赶紧上网买了一张票，不然过两天就要被送进集中营，接受再教育了。
