陈士杰同学，请勿重新发明方轮子

美国宪法也没有明说人民有权骂总统吧

美国言论自由的具体边界很多时候是靠最高法院界定的。

這幾個文章看下來，我覺得出完新憲法以後還要出一本新「字典」

反正都開創新法了，那也可以開創始無前例的法律條文嘛 這個字典就可以是法律字典，裡面就逐個解釋「中國人」、「言論自由」、「華裔卡」，不僅給敘述還要給範圍嘛，這樣比憲法就不用一直增加下去了。

然後裡面可重點寫上，言論自由包含可以怒罵國家元首。

這樣就能把大部分「詳盡」的敘述丟進裡面，出現新的憲法解釋文的時候，就在「字典」裡面新增單字，重新定義。

這樣就方便塗塗改改嘛

也就是說立法者覺得原本的憲法框架無法容納「罵總統」這件事，所以還要特定將罵總統作為明文規定融入憲法框架裡。

那是不是為了防止未來有人將國家元首的職位改名，又或者是防止推動「不敬罪」或者是「反國歌法」，再考慮在憲法新增一個又一個的規定。

或許，這個新國家只有「憲法」一部法典吧

@刺刺 #176453 华裔卡不在宪法里面。

在普通国家，造谣诽谤总统，总统是进行民事起诉的。

但是，我的宪法里面，总理只能被人民批斗，总理无权收拾人民。

md，我刚写完才点进你这条。

这个论坛已经够凉的了，稍稍放低一点标准吧，水至清则无鱼。

@陈士杰 #176451 第一修正案：

"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."

很明显，骂总统不能被立法禁止，也就是合法，至于总统起诉当事人诽谤，总统不能动用美国司法部长来搞当事人。

@消极 #176499

你说的是刑事。

我的意思是，要禁止总理民事起诉人诽谤。

有人骂总理，操总理的八辈祖宗，总理也不能告他的，只能忍着。

@消极 #176499

我的宪法是这么写的：

公民有言论自由。

国家剥夺公民拥有下列言论的自由：

（一）对其他公民的生命、自由和人身安全产生明显且当下威胁的；

（二）通过捏造或者歪曲事实的方式对任何公民进行诬告陷害的；

（三）泄露国家机密的；

（四）在法庭上做伪证的；

（五）教唆其他公民犯罪的；

（六）侮辱和造谣没有担任国家议会和地方各级议会、国务院和地方各级政府的组成人员的公民。

除此之外的任何言论都属于公民的不可以被剥夺的自由。

@陈士杰 #176503 民事上来说，国会通过的法律也不能约束自由言论和自由表达。而如果认为辱骂总统是诽谤的话，被告人就可以援引第一修正案，宣称自己的言论是protected speech。

你的想法是更一步到位，不让人上庭。但是我认为让司法裁量的东西，不能全压立法这一头。如果骂官员的八代祖宗不能罚，那么用下流的语言侮辱官员的未成年女儿该不该罚？到底哪一级官员的本人和家属失去了法律救济其名誉权的资格呢？这个问题显然过于细节，应该交给司法部门定夺。

比如陈琳辱骂曹总理祖宗，属于政治斗争，应该合法；恶俗维基出道习明泽身份，属于侵犯隐私，属于非法；岂是能定死的呢？

@消极 #176499 国会不得立法限制言论自由。

其实这就不合适。

因为国会肯定要立法禁止威胁恐吓，那这就肯定会限制言论自由。

没有任何国家会允许一个公民可以说“我要杀掉某人”的。

@陈士杰 #176512

根据 Schenck v. the United States判例，言论自由只有在“必要和紧急”的威胁中失效，通常举的一个例子是在电影院里喊"fire"，因为这个会导致踩踏事故，所以不受法律保护。如上图，此人必须准备武器，搜集奥黑行踪等等才会导致其言论自由受损。

单发这种图片可能会引发警方的调查，但是调查本身并不构成对言论自由的侵犯。

@陈士杰 #176505

当你在使用“我的宪法”时，出现了一个语病。“的”明确了前后的从属关系。然而，宪法不可能从属于“我”，宪法只能从属于“我的国家”。而“我的国家”词义含混，究竟是我的国籍所在的国家呢？还是我创建的国家？据我的推测，你的词语指向的应该是“我创建的国家”。

建议以后说“我创建的国家的宪法里是这么写的。”

@falsehippo #176540 但他又没有创建国家，因此他只能说“我给幻想中的国家写的宪法”，由于这个表达太罗嗦，而他又不是在写论文，因此多数情况下简称“我的宪法”问题也不大，反正中文本身（在日常交流中）强调灵活多于精确。

@SuperMild #176542

或许正是这个缩写，让他沉浸在幻想中。全称是有魔力的，它能破除简称的幻觉。

@falsehippo #176568 这话有点狠了，打人不打脸