包括人身攻击，地域黑等等，在墙内这些都是容易被请去警局喝茶的罪名，在西方国家大家怎么看待这些行为？如果一个人侮辱国家领导人，或者造谣，歪曲历史事件，会遭到何种惩罚？欧美政府如何惩罚这种行为？例如某美国网民发布拜登是私生子，特朗普儿子收了俄罗斯贿赂，或者一个日本人大肆传播得了新冠的人都会绝育。这些行为会遭到当地政府怎样的惩罚？是否应该用法律惩罚？
-
红色花火 我觉得这些问题原则上用道德问题处理。
造谣、侮辱领导人等行为：受害者可以像司法机关提起民事诉讼，追求他们的侵权责任；情节严重的可以提起刑事自诉，追求刑事责任，不要滥用公权力插手这种纠纷。
造谣，歪曲历史事件：原则上还是用道德处理，或者媒体、网站平台自己出台政策应对，比如删帖封号、限制传播等等，但是要合理、不能触犯诚信问题、不能滥用侵犯言论自由。对于那种影响很严重的、对国家社会产生重大破坏的，可以用法律处罚，但是必须经过司法程序、必须通过司法机关裁决，处罚要合法合理、不失偏颇。
-
falsehippo 这个话题是不是简中互联网的月经？英美法系在上个世纪发明出来的“明显且即刻的危险”原则已经把这个话题终结了吧。
拜登私生子论、特朗普飞碟论，新冠绝育论都不满足这一原则，所以在法律上，说话者依旧享有言论自由。社交媒体封账号是企业的行为，政府机关不能封账号。
推演到极致的情况，我在互联网上发布我编造的谎言，引发故事恐慌，导致数百万人的财产损失，数百人自杀身亡。我的行为依旧不符合明显且即刻危险的原则，所以受害者可以起诉我，但政府不能因为我的谎言对我提起公诉。（当然，政府还是有其他手段可以告我）