站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
- 2
评论于香港的民意代表在国会的权力应该小于内地的民意代表 @Wolfychan <#180094>
我的理解是香港依舊自治不變,但是因爲上交權力較少(如立法,審法自洽),所以獲得的籌碼也會相應變少(得到的中央權力),就交換原則而言,是公平的。
士傑的意思有個前置,那就是因爲香港政府自治權力大,所以香港政府中央控制能力要相應變弱,做平衡。
我認爲香港不管是獨立還是自治都是有道理的,前者是因爲受共匪餘波影響,進入“冷靜期”;後者則是承襲英制——背靠大陸,擁抱歐美做中間商發大財。但僅就利益而言,香港加入未來自由大陸經濟圈(類比亞盟)收益更加顯著(自身產業嚴重傾向與第三,自由貿易港需要至少兩種主流貨幣對衝,漢族文化經濟認同...)
- 1
评论于【投票】你认为婚姻制度对于女性的保护和伤害,何者更大? 婚姻制度太广,难以一语概括。
仅就现代欧洲,一夫一妻婚姻制度而言,是对女方的保护更多。财产权的分配,女方在法庭上的优势,抚养费以及公平性(考虑到男方天生优势),女性获得了比自然结合更多的权力与保障。
- 2
评论于体制不仁,以万民为刍狗。 首先,“以万民为刍狗”是圣人之治,意思是好比祭祀者不主动改变祭祀物(刍狗)——不以仁爱的名义去干涉民众自己的生活,或者简单来说——放养自然发育。
其次,我在某种程度上同意楼主的意见:造物主所做是高于一切生灵的,因他的圣能所以一切才可存在;而人类自身皆是一主所创,不分贵贱,决不能以大规模强迫如举国体制获得所谓个别人脸面上的光彩。
放开来说,自然发育才会有国际间无障碍交流,个人利益最大化而不是拿固定工资,不会因为官僚机构关系而掣肘等等。这样真正的天才才会在各个层面涌现,而国家反而不需要大规模花纳税人的钱,唯一需要做的就是减少自身权力。
- 4
评论于徐州铁链妈妈事件又出现了新的罗生门 @NoStepOnSnek <#179741>
不好意思,一激动看错,是北大上书要求彻查。但是特别给了国务院,而且北大是李克强母校(清华-习近平),大致估算是李的用意。
婉转提到了五四运动,再加上实名制,当局很容易感觉是威胁六四。如果这些学生不想简单进监狱,就必须有全面做大的准备——联署各大高校/趁着外国记者都在北京附近,去天安门等重要地带游行
- 1
评论于徐州铁链妈妈事件又出现了新的罗生门 實在忍不住不説髒話,真他麽不是人養的東西。連畜生都不如
這次應該力挺李克强(國務院要求徹查),把這次事件做的越大越好,就要在冬奧會上讓習近平難堪
评论于批判一下左派的祖师爷——托马斯潘恩 @刁远凹凸 <#179731>
若毛澤東反抗秦始皇,那毛澤東就必然是英雄麽?反抗暴政者未必不是惡龍。
貴族共和是保守主義者的思路,未必是最佳或者最可行,但絕對比農民起義轉型土匪要靠譜得多。
換做現代社會,就是軍隊政變義和團和中產抗稅游行二選一,我自然選擇後者,因爲即使上位也不會太大影響社會正常運轉
评论于【投票】最在意爱人的哪些品质? 身材。关灯都一样
- 2
评论于【更新第二部分】从飞机客到世界公民:看待谷I0现象的另一种视角 想消滅中國民衆對穀愛凌的熱情,就給他們看原話類比就好:
穀:我在中國是中國人,在美國是美國人,我在中國我愛中國,我只有18嵗,只想享受生活
類比:我在老公家是老公的人,在隔壁老王家是老王的人,我在家所以我愛老公,我只有18嵗,只想享受生活
祝所有穀粉綠帽快樂!
评论于你们会不会觉得女性当国防部长和男性当妇产科主任一样别扭? @SuperMild <#179551>
平均來看,男性就是體力上强於女性。同等知識競爭重體力職位,當然是體力好,能把更多時間花在工作上更加重要。關鍵時刻的冷靜判斷,也是邏輯腦更加發達的男性讓人放心。
同理,我也希望照顧我的護士是女性,情感腦發達更細膩入微,願意與病人交流打氣,而不是一副臭臉讓我別再娘味十足的男護士。
评论于最近墙内不是热炒【谷爱凌】么,如何利用像她一样的【高华】搞【加速主义】 https://cf.girlsaskguys.com/q2171357/712a50cf-3b41-449a-a035-ad2ac8a3a860.jpg
- 2
评论于你们会不会觉得女性当国防部长和男性当妇产科主任一样别扭? 我部分同意在於
我願意所有婦產科都是男性,包括主任。婦產科+醫生是一個重體力活,就適合家庭需求較低的男性擔當。如果給女人接生,體力更好,判斷更冷靜的男性我更加放心
同理國防部長也應當是男性,除非某位女性擁有撒切爾般的男性特質,遠勝其他候選人
- 1
评论于技术是最高的道德 我認爲“技術”在這裏不妨改爲“技戰術”。
純粹的技術,比如人工智能,比如分子生物學,即使平民掌握也不能影響太多。
技戰術則不然,槍刀戰甲,坦克飛機製造,乃至軍事統領組織能力;如果平民掌握,則完全可以做到威脅政府,則政府難以將貪腐敗壞之污穢壓到民衆頭上,而自然道德不改。此所謂“其政悶悶,其民淳淳;其政察察,其民缺缺”,民衆有能力悶住政府,就能做公民,否則就只能做人民甚至屁民了
评论于中国到底有多少男人嫖娼?嫖娼大数据分析 我覺得男人一輩子都應該嫖一次,享受完全由男人主導的性愛。
戴好套子,不要找太漂亮或者身材太好的,女方的技術和耐心才是最重要的
评论于最近墙内不是热炒【谷爱凌】么,如何利用像她一样的【高华】搞【加速主义】 @奭麦郎 <#179535>
父系血統代表一切,胡化漢人也有被賜胡姓的。歐美收留依然是漢族,但不一定是中國人。奧地利也是日耳曼人(German族)但不是德國人(German)。
按你的理論德國也能代表波蘭,看來希特勒做的沒錯,他只是比較努力的代表了波蘭?
不好意思,斯拉夫就是斯拉夫,日耳曼就是日耳曼,就好像你問挪威人芬蘭算不算斯堪的那維亞(維京嫡裔),他們百分百不算。不僅不算,還要嘲笑芬蘭人父系祖先是阿爾泰(西匈奴人),儘管芬蘭人早已金髮碧眼,恨不得80%維京血統。
道法自然,而自然社會絕大多數從歐洲,中東到動物裏的猴子,雄獅,父系血統就是一切
评论于【投票】作为男性或女性,你是否支持中国卖淫嫖娼合法化(以及理由) 君不聞,樂游原上妓如云,盡上風流柳七墳。沒有文妓武妓,中國詩詞要少了不知道多少
青樓原本就是漢唐黃老之治的不干預政策結果,是文明開放的先進事例。放眼當今,也是幫助社會緩解底層(難討老婆)的性壓力之良藥。
- 2
评论于【悲报】乳透社和新蛤社被油管赵弹橄榄 @阿里萨斯 <#179406>
這些家夥真的表裏不一。壟斷必然造就惡龍,dont do evil也只是一句口號罷了
- 3
评论于Ted Talk: Why we should choose monarchy | Noah Wiener 有趣。老右翼Hans-Hermann Hoppe有更極端的論述——君主制勝於民主制:https://www.youtube.com/watch?v=hUzkZaD1xDs
注意,Hoppe是一個無政府資本主義者,所以在他看來最佳選擇并不是君主制,他也沒有太多為君主制唱贊歌的傾向,我本人對他的簡單總結也存在疑惑。不過大致總結以下幾點,希望與大家探討:
- 君主制以歐洲開明專制為核心,血統帶來的合法性而非暴力
- 君主是對於國家權力的長期壟斷,相比於民主政府的短時期壟斷,更具有長期眼光。例如美國國債赤字問題,在君主國家,由於需要考慮繼承人的環境問題,反而會被盡力避免;但民主國家會變成黨派之間擊鼓傳花,看經濟問題爆在誰的手裏。
- 血統認同帶來了貴族/氏族制度,因自然分層而顯現的精英階層必然規律性對王權形成挑戰(貴族與王族婚娶,得到血統合法性),使得君主必須某種程度上建立一套適用於自身的法律,以平貴族之爭
其他要點以後補足
- 5
评论于【悲报】乳透社和新蛤社被油管赵弹橄榄 之前facebook就有爆料過,2019香港游行期間屏蔽黃絲内容并且屢屢增加中國政府的權重的原因。總部的大陸小粉紅義憤填膺,比例聲勢大幅壓制台灣香港以及其他華人。而其他左派認爲是華人内部問題,避免得罪同事,紛紛閉不做聲。這樣就形成了facebook大幅挺習的光景。
某種程度來説,科技公司所有管中國的事務都會被發聲大的群體——小粉紅碼農逐漸接管,最後就會逐漸清零反賊的内容。
當然科技公司還有許多與中國合作的案例,比如説人工智能識別算法(Google)和中國政府承包商合作開發監控系統,最後用於新疆集中營大規模運用。作爲回報Google收穫了錢財,還有在美國機器難以獲得的人臉識別數據。這些也不可避免地導致了Big Tech對小粉紅的行爲睜一眼閉一眼。
评论于最近墙内不是热炒【谷爱凌】么,如何利用像她一样的【高华】搞【加速主义】 @奭麦郎 <#179333>
請去美國南部參觀一下,我這種已經非常客氣了。自由包括每個人都可以爲自己的種族驕傲,爲自己種族的成功而奮鬥,只要不包括對其他種族的主動侵害,我不認爲這有任何問題。
内蒙古,新疆,西藏是中國的朋友,但永遠不是也不應該是中國的一部分——就好像波蘭不是德國,德國也不是波蘭。巴特爾如果代表中國,那他只能算作外援。
最後的非洲外派孩子問題,我認爲混淆了權利與義務。外派孩子是否被家庭所承認,撫養是漢人的個人問題,國家不能干預個人事務。但是,如果決定撫養孩子帶回中國,那麽國家可以承認孩子是漢人,但是漢國沒有義務把所有漢人都上了中國國籍,舉例——新加坡人
评论于最近墙内不是热炒【谷爱凌】么,如何利用像她一样的【高华】搞【加速主义】 @消极 <#179323>
從來就沒有主動定義權益高低一説,只是説漢人的定義即是漢父。難道稱祖國為母親國(motherland)就代表女性權益更高?
歐系父裔自然不算漢人,那就更不算中國人,何家只能算外戚僅此而已。
评论于最近墙内不是热炒【谷爱凌】么,如何利用像她一样的【高华】搞【加速主义】 @Albert_Ong <#179278>
小粉紅内部也是有傾向不同。
漢族本身就是父系民族,通過征伐他族,獲得現今土地。不信可以看看歷史,對待外族從來是男丁殺死,女人做僕/老婆。
父親不是華人,則孩子不是華人。穀愛凌即使取再多中國名字,也不能改變她取父系白人傳承的事實。換言之,如果Eileen Gu算華人,那麽黑人與華女的後代也算華人?
朱易就算輸了再多冠軍,也是我們漢族的家事,我們永遠要給她加油;穀愛凌贏了再多金牌,也只是個白爹外援,沒必要爲她鼓勁!
- 2
评论于想听听各位如何评价所谓的解放军 其实六四当天学生阵营不是没有机会,要坚守阵地而不是领袖主动撤离的话,前线实际上是僵持的。一旦刘晓波主动后撤想保留实力,马上坦克前压就没有任何心理负担了。
至于是不是坦克出动就必胜请参照“立陶宛玫瑰插坦克”,时间拖得越长实际上就对街头运动越有利。后期徐勤先(紫阳系)已经开始故意不动,堵塞路面。如果能拖到万里回京,三天三夜不睡觉对峙,就算邓再狠也没有学生能熬夜,睡一觉没有指挥马上京城就可以变天。
民主型群众运动就有这个好处,不需要绝对权威,可以轮番休息。而绝对权威型指挥,只要领头的精力跟不上(而且往往年纪大,精力差),容易快速进入溃散状态,加上官僚阶层固有的不出头趋向,运势反而向民主运动方倾斜。
评论于我是自由主义者-肉身翻墙者的自述 楼主算是古典自由主义(classic liberal)吧,和现阶段的自由主义者liberal不大一样
莫非右派阵营又增加一人?欢迎欢迎
- 1
评论于这里就没人关注加拿大卡车司机吗? 他們需要快速形成組織,現在缺乏一個右翼民粹核心人物。包圍機構以後應當盡量去干擾正常的立法,行政程序,使得政府職能不可有效運行。聯動學生警察或者其他血性較强進行大串聯罷工,以點帶面把運動擴散到全國。
如果說我們能向freedom convoy學到什麽,那就是所有的政治家都有一個叢林特質:吃硬不吃軟——你作爲民想要得到你想要的,就必須擁有威脅撼動他們地位甚至生命的能力。永遠不要向官員下跪,永遠要想想怎麽組織起來鬧事或者怎麽把一把利刃架在當官的脖子上
评论于[资料] PragerU 既往 7 年经典小视频选摘 @消极 <#178475>
猶太天生偏左,和大政府沆瀣一氣剝削民衆可以説是拿手好菜了。草根白右反猶,精英右派反干預市場,都是猶太人的剋星,個別案例如Friedman無法作爲整體視之。
新世界秩序比較扯吧,但是看看好萊塢多少猶太明星,最强調多元文化的他們反而是最强調血統優先的僞君子。
评论于中国可能产生“226兵变”这样的事吗? 不會。習近平沒有合法稱權的弟弟,天皇/内閣也沒有如今的輿論管控能力。
中國唯一戰鬥水平拉的起來的就是陸軍,全部是習氏嫡系。
真的要做事,要麽打破網信辦,要麽做成非電子通訊的地下社團
评论于[资料] PragerU 既往 7 年经典小视频选摘 PragerU做的不錯,是右派的入門磚。
就是可惜是猶太人辦的
- 2
评论于FOX的杰西-沃特斯与r/antiwork的Doreen互动 @NoStepOnSnek <#178094>
Reddit mod不光在外面,就是在任何社交軟體都被鄙視存在,進Discord必然被國駡三連。
- 1
评论于FOX的杰西-沃特斯与r/antiwork的Doreen互动 Dog-walker太逗了,這比hippie還不如,hippie至少大方承認不工作。兩人的采訪簡直就是Virgin VS Chad。
補充一下:
1.antiwork版面之前投票過,決定不接受采訪,結果這個mod貪圖名聲,事後被群起質疑,最終導致了版面論戰,全面封鎖
2.antiwork難民流向了workreform,結果各種被workreform群嘲,頗有遷入德州的加利福利亞難民之感,也算是種瓜得瓜了
评论于【今天发生的】拜登怒斥骂FOX记者高清完整版 參眾兩院丟失在即是拜登的心頭痛,難怪惱羞成怒。
共和黨控制兩院在主流博彩網站賠率已近7成,之後就是兩年跛脚鴨總統。只是希望2024能夠讓一些共和黨新人上位,Desantis或者Pompeo之流,Trump恐怕太老
评论于中国知名学者郑也夫发声反对武统 習近平此次連任勝率極高,自然不願意短期發動武統,動搖政治根基。
要是我就促成嫡系放開(取消禁音)反對武統之聲,連任之後假藉清除這些賣國賊的聲勢,再準備武統。如果到時社會上一片支持反武統的聲音,也正可以借坡下驢。
评论于【投票】你觉得中国有必要设立国家格言吗? @陈士杰 <#177826>
容易引起共產主義,公有制誤會。
要不簡潔白話,要不古語晦澀,兩者之間反而兩頭不討喜
评论于【投票】你觉得中国有必要设立国家格言吗? 應當。
自然,齊權,非攻
或者: 漢族,道教,宗賢
评论于中国如何解决脱北者问题? @陈士杰 <#177810>
中國指的是共匪控區還是自由中國?
前者,沒有解決手段,遣返抓到的而已。
後者,推翻了共產黨,自然有了擊敗北朝鮮的合法性,還可以順帶把東亞聯盟帶上日程,爲何不做?自由的國家越多越好,因爲市場貿易大多時候并非零和游戲,而是人多才能做大蛋糕。
评论于本人总结出中共内部的几大派系(个人总结) 習本身就是太子黨龍頭,替掉薄之後的第二順位繼承人而已。具體證據請見閲兵花車人選排序。
太子黨重要核心就是血統,必須是紅二與紅三才能入選第一梯隊。王岐山無論功勛如何,也只是金龜婿大管家,内部層級較低,與任志强類似(但與孟晚舟不同,因其乃第一梯隊,孟非之女)
不過習派分化與擴張確實有之。陳全國,之江新軍等等,都是草根習派,但是大多不掌軍權,因此話語權較弱
- 1
评论于我们需要抛弃社交媒体,而newsletter也许是一种可能的方向。 社交媒體更貼近大衆,給予更多交流機會,縮短了所有類型新聞的時間,是"短平快",是所謂"下里巴人"。習慣了這種敘事,很多人甚至沒有耐性來論壇發帖。
我倒是認爲,社交媒體的競爭者是現實的社交關係,現實生活朋友少才會花大把時間到媒體平臺上。
评论于你觉得“天下为公”最贴切的英文翻译是什么? 天下爲公,應采楊朱之意--公天下之人;即人人權利平等,因此不得互相侵犯
- 7
评论于论新品葱的政治迫害和2047 我覺得僅就品蔥敏感詞2047而2047從不敏感詞品蔥來看,2047就無愧於自由人之地。即使品蔥觀看人數衆多,我也和樓主一樣喜歡在47上發言,至少我不用擔心觀衆是被人爲篩選過的。
真理越辯越明,自認爲是右派的我也願意和左派討論辯論爭議性話題,很多時候雙方都可以獲得新角度。我不同意你的觀點,但是我願意捍衛你自由發聲的權利。
评论于當有人建立秩序的時候,不要伸出指責的指頭---寫在倒站與建站時 @Wolfychan <#177301>
香港人已經是我漢族楷模,無需自賤。
看看澳大利亞大比例贊成集中營管理covid,所謂的自由民族昂撒人也躲不過被腐化的命運。但是只要追求自由/自然的火種還在,總有一天我們會取得勝利。
- 3
评论于写在2047.one上线之后 这一个个勇士的名字我们都应该记住,要不然他们只会被永远遗忘
推翻共匪,义不容辞!
- 9
评论于关于1月8日至1月15日下线情况的说明 谢谢管理组的努力
为thphd祈福
他们越害怕我们说的话,我们越要大声说出来!
评论于从陈全国的仕途看未来的中国政治风向 這次不同,我覺得後者發生可能性更大,否則習的連任會有很大問題。
畢竟乾髒活的關鍵時刻罩不住,誰還願意用全力幫忙?沒人願意跟注,即使成功連任,無非進了蔣委員長的局,自己的嫡系越打越少。這時候來個强勢散戶直接all in,莊家怕是再也做不成了。
评论于身边总能遇到不喜欢民主的人,觉得我国不需要民主 張獻忠隨即殺人 + 隔離牢飯 + 陳光誠暖床中宣部副部長 + 一拳爆一個行業
有民主,會有這些破事麽?
评论于大家怎么对待西方节日?圣诞节在你心中地位如何? 個人來講,聖誕節基本就是約炮節
评论于你认为公民的法定结婚年龄是多少岁比较合适? @陈士杰 <#176691>
男18没问题,女的甚至可以16,能顺利生孩子就行
- 1
评论于法庭翻車新聞:公義不得入庭 @消极 <#176592> 香港人已經是英雄好漢了,無奈星星之火無法撩起960萬平方公里的荒漠
评论于你认为公民的法定结婚年龄是多少岁比较合适? @someone <#176538> 擧個例子,個人所得稅不應當强制繳納,而應當主動自願繳納,換取投票權。在道家“不拔一毛”的價值基礎上,任何强迫繳納的稅種都與强盜無異。
如果極端點,則我不認爲應該有間接稅這個選項,因爲在現代社會,此種款項大部分屬於强迫稅種。只不過在民衆還未能塑造民間組織替代公共職能時(過渡政府),可以暫時收取。但是必須規定單一稅種指定為單一福利基金池,如消費稅——醫療保險,最大限度減少官僚通過繁文縟節,5000000頁不間斷更新的法規...進行剋扣貪污。
评论于论中共对龚自珍「灭人之国,必先去其史」的曲解 要是我就直接贊成
焚書坑知識分子 + 打倒孔家店 = 滅漢族歷史
毛俄猶太邪教 - 儒釋道三位學説 = 赤匪滅中國
謝謝中國共產黨自證其合法性為0
- 4
评论于公民应该有主张纳粹的自由 支持,言論自由就要自由到極緻。我甚至認爲主動威脇都可以不算做違法,但是可以申請公檢法進行調查和酌情對當事人保護。
現如今歐洲左媒不斷做大的一個原因也是利用反納粹,往右翼甚至中間偏右身上套,使其在輿論中處於優勢地位。今天能反納粹言論審查,明天就能反納粹批鬥群衆,自由難得可貴,而剝奪他太過容易!
- 3
评论于爱国学生发起白宫联署要求美国普渡大学校长为“民主自由”错误言论道歉 節目效果滿分,對比譴責校長的不到1000人簽名,驅逐簽名已經快7000人了哈哈哈
海外華人和内網粉紅的決裂只是時間問題