文章
时政

【投票】你认为婚姻制度对于女性的保护和伤害,何者更大?

难以否认,在中国社会仍然是以男性为主导的社会,女权被很多人污名化(西方也许也是如此,虽然更尊重女权)。婚姻制度让整个社会“有序”,其诞生的历史的必然性自不必说,可如果仅仅看其对于女性这一弱势群体的影响,又是怎样的呢?

有人说婚姻让女性“名正言顺”,是在男权社会中对女性地位地尊重;

有人说婚姻让女性成为男性地附属品,是在男权社会中对女性以制度方式的侵犯(可以“合法地”与之随意发生性行为);

有人说婚姻让女性和丈夫共享财产,在经济上对女性予以扶持;

有人说婚姻让女性牺牲事业,成为相夫教子的工具。。。。。。

事实上相当多的适龄职业女性也选择了不结婚,详见http://finance.ce.cn/home/jrzq/dc/202103/08/t20210308_36366053.shtml

你觉得婚姻制度对女性的保护和伤害,何者更大?(这里之所以要强调婚姻制度而非婚姻,是为了上升到社会学整体范畴,避免"问题的回答取决于女性嫁了什么样的男人"这一局限)

问题比较宏大,而投票可能过于简单,欢迎大家从一些侧面发表见解!

菜单
  1. tinypaper  

    很难说。需要限定时间和地点。

  2. NoStepOnSnek   一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力

    这个问题太复杂,也取决于社会其他的各个因素。但是如果跟一夫多妻制相比的话,婚姻制度应该是更好的。

  3. Natsuki 自由的旅人
    Natsuki  

    优势地位的既得利益者自然会理所当然地认为保护更大、正如奴隶主探讨着合法锁住奴隶对其保护大还是伤害大?滑稽得令人发笑。

    个人认为该题应仅限于女性投票才有参考价值 我毫不犹豫投伤害。

    (尤其在东亚这些个男女完全不对等的社会 何来保护可言)

  4. IronStar21 漢獨主義
    IronStar21   漢獨立主義者

    婚姻制度太广,难以一语概括。

    仅就现代欧洲,一夫一妻婚姻制度而言,是对女方的保护更多。财产权的分配,女方在法庭上的优势,抚养费以及公平性(考虑到男方天生优势),女性获得了比自然结合更多的权力与保障。

  5. natasha 饭姐
    natasha  

    大家都想到了婚姻制度可以让女性跟男性共享财产,但别忘了也共担债务啊!