文章
江湖

论新品葱的政治迫害和2047

NoStepOnSnek  ·  2022年1月17日 一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力

论新品葱的政治迫害和2047

https://2047.one/t/17268

https://2047.one/t/17254

https://2047.one/t/16366

https://2047.one/t/14351

新品葱的政治迫害,就是所有和站长意识形态不符的,都使用站务权力进行打击,具体表现形式为以一只鹿儿为首的管理员对站长所不认同的内容进行点踩,转水,对不服从的用户观察,黑名单,封禁。此波及用户数量之多,涉及内容立场范围之广,已经不能说是品葱站长偏袒左派或者是右派,大中华派或是姨学分裂派,普世价值还是歧视,女权还是男权,反共还是反华,台湾还是大陆,民进党还是国民党,香港还是国安,等。鉴于在各个话题上各种不同立场的用户都能找到被新品葱进行政治迫害的,唯一合于逻辑的推论就是新品葱的政治迫害是针对于所有不同于站长自己持有的观点的用户,新品葱的舆论是被操纵向符合站长自己口味的,新品葱的存在价值是提供一个围绕着站长自己意识形态的同温圈。

以上所说现在已在新品葱成为事实。但是,据我所知,新品葱在历史上也不是一直这样的。2047很多人有一种观念是品葱是充满了姨粉,支黑,这应该就是在这一转变之前所留下来的记忆,因为新品葱站长已经表明了他对普世价值的支持和他对姨学和支黑的不赞同,因此众多的姨粉支黑已经成为了新品葱政治迫害的第一批,现在新品葱的姨学家早已所剩无几。当然新品葱政治迫害的扩大化是在2020年的美国大选之后,不管由于什么原因,现在已经可以充分确认,新品葱站长会使用站务权力政治迫害所有批评拜登政府的言论。这在之前以支持特朗普为主流的新品葱,自然给了站长足够的机会来进行政治迫害。

专门说一下点踩。一只鹿儿的点踩是新品葱政治迫害的最广泛运用的方式。一只鹿儿的踩,不知道是有多少权重,我的一个帖子里近30个赞,其中多个来自声望几百的用户,点赞的用户的声望总值也大于一只鹿儿,然而一只鹿儿一个踩,还是能把我的回答踩到回答的最下面去(或者是到第二名,我忘记了细节,总之我的那个答案是应该第一名的然而不是)。是的,一只鹿儿的赞踩,被踩的,回答就会沉到问题的最下面,减少能见度,被赞的,就会直接升到问题的最上面,获得最大的能见度,一只鹿儿已经被观察多次使用此技巧,点赞点踩的内容也有规律,当然是赞站长喜得,踩不喜的。单个内容得点踩有时还不能满足一只鹿儿,如果你实在让她上火,她会从你的用户页面找到你的之前发言,然后连着点踩五个,一只鹿儿也被观察到多次使用这种手段针对她所不喜欢的用户,而且每天进行。当然,一只鹿儿点踩的最高境界,是踩了她不喜欢的发言之后,到你的用户名录里挑你发的文章,然后找字数最多的点踩。这是因为在新品葱,发布的文章的字数越多,被点赞或点踩对你的声望的影响就越大,你惹怒了一只鹿儿,她就会不管内容如何,即使你的最长文跟你和她的矛盾完全无关,她也会去点踩,以借此降低你的声望。

相比于新品葱,2047被称为“左逼”论坛,这个看法是很多新品葱的老用户和冲浪TV的很多用户们所共有的。但是,2047的的左逼,是活跃的用户多为“左逼”,不是“不是左逼就封号”的“左逼”。2047的“左逼”不会用站务权力来打压你的不同看法。甚至很多的右派帖子会在2047获得管理员的很多赞,而“左逼”们与其运用站务打压,会自己发帖来进行辩论。这很明显是更符合言论自由的做法,也显出了2047管理员们自己的知识和自信。作为品葱资深的右狗,我在这里非但没有受到政治迫害,反而被礼貌地对待,也又结识了更多的我所喜欢的用户。

2047的流量现在是新品葱的十分之一; 但是新品葱的水区,争议对线区,欧美时政批判区也只是有新品葱首页流量的十分之一。与其在新品葱遭受政治迫害,我更喜欢2047自由的空气。新品葱对用户的隐私和安全的注重和保护值得赞赏,这次的2047所受攻击所造成的伤害或许也展示出了新品葱站长的先见之明。但是,以垄断性措施在新品葱上打压所有新品葱的竞争对手的传播,使得新品葱的丧失了一个重要的自我评估和纠错机制,新品葱会被站长演变为今日的同温层或许也是这样一个缺陷的必然结果。2047过去或许有很多诟病,刚刚发生的攻击也确实展现出了网站之前的安全措施的不足,但是这些都会由新的管理运营团队尝试处理解决,在这一过程中随时接受着用户的反馈。

新品葱的机制,是一个垄断的机制,用新品葱的姨学来讲,就是一个将用户个体化散沙化费拉化的机制,是一个是以新品葱为唯一的凝聚机制的扁平的单一的中央性的组织。 如果不假设新品葱站长是为了自己的私利这样做,而是因为他秉着攻击面越小越容易防守的原则,想要尽最大的力量保护用户,因为他认为每一个用过新品葱还被喝茶/被捕的用户都是自己的责任,那么他是值得同情的。但是,2047的原则不是如此,2047认为用户的安全最终来说只是用户自己的责任。2047会做的,是像品葱站长那样,教给用户翻墙和使用Tor的方法,以及运用假信息防备社工,警惕所有网路上的人。2047不会做的,是像品葱站长那样,在2047上限制其他竞争对手的传播,也不会限制2047用户们在其他平台上所做的自发组织。 2047不认为自己是墙外最好的中文论坛,这一点即使如果有一天2047获得了超过新品葱的流量也不会变。2047认为自己应该永远受各个用户的监督,认为这些用户应该是可以自己保护自己的自由人,是的,2047自认为是一个自由人的精神角落。

菜单
  1. IronStar21 漢獨主義
    IronStar21   漢獨立主義者

    我覺得僅就品蔥敏感詞2047而2047從不敏感詞品蔥來看,2047就無愧於自由人之地。即使品蔥觀看人數衆多,我也和樓主一樣喜歡在47上發言,至少我不用擔心觀衆是被人爲篩選過的。

    真理越辯越明,自認爲是右派的我也願意和左派討論辯論爭議性話題,很多時候雙方都可以獲得新角度。我不同意你的觀點,但是我願意捍衛你自由發聲的權利。

  2. 那喀索斯 顧影自戀
    那喀索斯   Love as a narcissistic misrecognition which obscures the truth of desire

    君子不以言举人,不以人废言。

  3. 刺刺   台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。

    我來發表一個幹話:「一個團體不是成為同溫層,就是在變成同溫層的路上」。

    我現在開始覺得一個團體向同溫層演變是一種趨勢或者必然,只是快或慢。

    前站長提過若要發言需要先做題以作為門檻,是一種篩選,而沒通過篩選的相當於「提前作永遠禁言」

    然而不會有人對此產生怨言,但是管理員禁言其實是人為干預,「管理員以自己的意志對群員進行篩選」

    不論是提前禁言,或者是管理員言論審查的篩選,都是以管理者的意志為中心。

    而刺刺我在telegram的一些群組當管理有些心得:「那就是不會踢人的管理沒有存在感,因為他不會對群組產生篩選的效果」

    而群組的成員變化卻是會因為管理員主動踢人、ban人、禁言而產生改變的。

    故最溫和的管理員不會改變群組的風氣,因為他不會踢人。

    但最激進的管理員肯定會直接塑造群組的樣貌,因為最激進的管理員會一直不斷地對成員直接篩選。

    於是乎,群體就開始演變,逐漸變成了管理員的形狀,同溫層就誕生啦!

  4. NoStepOnSnek   一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力

    @刺刺 #177444 你说的没错,没有一个单一组织可以长久地维持盈利的状态,如果把盈利在这里定义为“创造一个不是同温层的论坛”,那么2047也迟早难免变成同温层的宿命。意识到这一点之后,我们应该做的,就是最小化用户建立新的不是同温层的论坛的transaction cost,具体的操作方式为鼓励用户在确保自己的信息安全的前提下搭建47之外的自组织,这样到47变成同温层的那一天,在同温层之外的用户们自可再建立一个新的47。而这一种发展的可能性的存在,也是对现47管理层的一个监督和警醒。

    47的具体管理上的话,除了明显的网军和捣乱者之外,我希望我们会更加善用分区,和等级制惩罚制度,在维持主页质量的前提下尽量地多容忍一些diversity。

  5. 自由之巔   網民,編程隨想讀者。

    在牆內言論環境——嚴重惡化的情況下,牆外更加狹小封閉的中文圈子,難以提供有充分言論自由的討論環境。而且回答字數越是短小的言論社區,比如 Twitter、Youtube,仇視、謾罵就越多。論壇與之相比也好不到哪去,信噪比低。

    這讓我有一些悲觀,也許中文互聯網環境在慢慢的死去——中文互聯網資源越來越少、越來越缺乏共享精神、越來越嚴重的仇外與敵視外國人、網絡上充斥著網軍的愈發虛假的評論。CCP 對網絡的控制打破了中文網絡的原生態成長,變得人為起來,而且是惡性的人為,讓整個中文互聯網變得更糟。

  6. 翰墨远逸 无可奉告
    翰墨远逸   47已归,欢迎回家。共产主义溯源派/左/蛤丝/反轮/反分裂/V2EX新人用户/科技/网络安全/Tor/者也站长

    插个话,
    如何躲开大姨鼠和鹿儿的言论审查?
    通过特殊的图片传播冲塔言论,将冲塔言论隐藏在jpg文件中,可以使得真相不受限制地传播。
    只要你下载下来,然后使用【记事本】打开或者更改扩展名为 .txt,就可以在乱码底下看见对葱宣传了。
    比如:学习一个

  7. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  8. 翰墨远逸 无可奉告
    翰墨远逸   47已归,欢迎回家。共产主义溯源派/左/蛤丝/反轮/反分裂/V2EX新人用户/科技/网络安全/Tor/者也站长

    @消极 #177490 这是编程随想教给本人的,当时他用图片文件传播翻墙软件,本人借用一下
    另外标明一下【保存到电脑后修改扩展名为txt再打开往下翻有真相】
    如果不适应就用摩斯电码【-..------.---.-/-.--.--.-.--.../-.-..-...--..../---.-.-..--.-.-/-......-...-...-/-.-.-......---./-..-------.---./--..-.-..---..-/--...-..--.-..-/-.---...-.-.-.-/-.-.-......--.-/-..---...---.-./-/-..-/-/-.-...--...--.-/--...-..-.-..--/-.-----......../-.------......./-..---.....-.--/------------.--/--..---....-..-/---.---...-----/---.--.-----...】附加标注【请使用 tool.lu/morse decode】

  9. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  10. 翰墨远逸 无可奉告
    翰墨远逸   47已归,欢迎回家。共产主义溯源派/左/蛤丝/反轮/反分裂/V2EX新人用户/科技/网络安全/Tor/者也站长
  11. 刺刺   台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。

    @自由之巔 #177474 我不覺得狹窄封閉是完全不好的,一個令人舒適的俱樂部(即同溫層),不太可能人數很多,因為文字版面確實是"俱樂部財"---隨著說話的人變多,版面變得擁擠,螢幕能塞進的對話框跟訊息有限,人們回覆訊息的時間也有限。

    也正因為這樣的屬性,環境裡存在水軍與謾罵時,俱樂部的所有使用者的體驗都會降低。

    同溫層效應確實是個警示:「當一個環境只有同一種策略在反覆傳播時,則策略失效,因為你與他人的策略並無差別,你與他者因策略所帶來的競爭力將互相抵銷。」

    延伸來說,當大家都只有同一種思想與立場時,使用者將難以在論壇上獲得新知識與不同見解與體驗。比如YT自媒體粉絲群最常見的就是群組成員個個都是自媒體觀點的附讀機。

    每個群成員說的觀點都大同小異,因為大家今天都看了一樣的自媒體,這就很同溫層。

    所以首先要確保的是,同溫層裡留下來的對象要是人才。 篩選是必然發生的,但要往好的方向。

    再來一個舒適圈裡面,最重要的當然是要找到朋友,有牆的隔閡,奔現(奔向現實)很困難,但找到可以交流的筆友也不錯。

  12. Kurokishi  

    我认为不仅仅是踩的问题,一只鹿儿是管理员,理应有将回复置顶或反置顶的权限,她应该是踩的同时进行了反置顶的操作,这就可以很好地解释为什么票数显示模式下原本位列第一的高赞回复在被一只鹿儿点踩后会直接沉底了。

  13. NoStepOnSnek   一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力

    @Kurokishi #177925 it is possible. 但是我在品葱抱怨的时候一只鹿儿并没有提及这是一个管理操作,也没有让我去站务区投诉,并且在她踩的帖子的后续操作中她也认为自己不用避嫌,可见至少她自己认为她对这样的操作是不用负任何责任的。

  14. Kurokishi  

    @NoStepOnSnek #177927 本来管理员是不应该参与这种事务的,一只鹿儿点个踩对方1声望就没了,这对声望低的用户很致命,如果处于观察状态就直接变成不友善用户了。其实一只鹿儿大可为所欲为,品葱已经没人能够制约她了,而站长显然是支持她这么干的,何必既当婊子又立牌坊呢?

  15. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  16. 猎鹿人 ▄︻┻┳═一
    猎鹿人   一只鹿兒:這麼入戲做什麼,真以為自己是趙家人啦(2021-09-30)

    @消极 #177943

    就是置咯。品韭当机回来之后有几个号火箭蹿升到了高管声望,这几个号和鹿的踩赞很一致,搭配起来可以对任何楼进行任何排序,根本不需要动用权限。

  17. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  18. NoStepOnSnek   一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力