-
漢獨主義
IronStar21 漢獨立主義者 有趣。老右翼Hans-Hermann Hoppe有更極端的論述——君主制勝於民主制：https://www.youtube.com/watch?v=hUzkZaD1xDs
注意，Hoppe是一個無政府資本主義者，所以在他看來最佳選擇并不是君主制，他也沒有太多為君主制唱贊歌的傾向，我本人對他的簡單總結也存在疑惑。不過大致總結以下幾點，希望與大家探討：
- 君主制以歐洲開明專制為核心，血統帶來的合法性而非暴力
- 君主是對於國家權力的長期壟斷，相比於民主政府的短時期壟斷，更具有長期眼光。例如美國國債赤字問題，在君主國家，由於需要考慮繼承人的環境問題，反而會被盡力避免；但民主國家會變成黨派之間擊鼓傳花，看經濟問題爆在誰的手裏。
- 血統認同帶來了貴族/氏族制度，因自然分層而顯現的精英階層必然規律性對王權形成挑戰（貴族與王族婚娶，得到血統合法性），使得君主必須某種程度上建立一套適用於自身的法律，以平貴族之爭
其他要點以後補足
-
falsehippo 象征性君主制挺好的。问题的症结不在于君主制。
君主制以歐洲開明專制為核心，血統帶來的合法性而非暴力。
Really？？ 血统这个词语，能抗住现代生物技术的解构吗？在古代，也常有杀皇帝全家，留一个远亲的做法。
君主是對於國家權力的長期壟斷，相比於民主政府的短時期壟斷，更具有長期眼光。
部分同意，不要忽视党派也是长期运营的，也不要忽视两者间的利弊比较。
血統認同帶來了貴族/氏族制度，因自然分層而顯現的精英階層必然規律性對王權形成挑戰
封建制度，而非君主制，产生贵族/早期投资者。
—————————————————————————————————————
友好讨论
-
NoStepOnSnek 一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力