@Wolfychan <#182774> 人權不同於女權。每個人無論男女都有不拔一毛（不被傷害）的權力：例如鐵鏈女事件在我看來就是侵犯基本人權，傷天害理之事，必須得到嚴懲。

但是女權宣揚男女一切平等，無視群體差異個體不同，是變相的馬克思主義，所以我反對。

我不認爲一切都是注定的，決定的。

或者説這必然性，不會是對人可見的，否則自由意志的意義在於什麽？有些惡人也許心兇命窮，不可救藥；有些惡人也許是因爲生計所迫，悔不當初；有些惡人也許有心向善，難覓良機。

是否應該理解他們取決於你有無精力或願望去幫助他們，或者避免更多人墮入歧途。

說女權是墮落因素不適合，但是說女權是墮落預兆/毀滅因素比較恰當。

女權主義，本質就是女性拒絕自身的自然義務，而需求男性的自然權利。自然雄性養家糊口，打獵放牧上陣殺敵，承擔外在責任，失敗則有巨大風險。因此得到外在事物的主管權力公正合理。自然雌性生育子孫，照料家人，分配内部資源，承擔内在責任，因此應有内在事物的主管權力（家庭内部權力）。

而雌性與雄性也是圍繞者責任權力所設計（大多數雌雄等量物種）；雄性普遍剛健戰鬥力強，思維更冷靜有邏輯，利於臨場協作，應對突發事件，是創新者，開拓者，外在的決策者。雌性則偏柔韌耐性強，思維細膩，利於照顧家庭老弱，協調内在關係，是分配者，憐愛者，内在的控制者。此所謂陰陽有分，兩性有別。

女權則不然，以一切平等爲前提，貶低自身生育養育後代的自然責任，卻又强制要求等量自然權力，罔顧自身普遍不適合做外在決策的身體條件。最可笑的是，我從未見過女權要求水管工，砌墻工男女均等劃分。所謂雄性特權推而廣之，似乎自然界充滿了性別偏見，都是需要鬥爭的對象，可是爲什麽不想想，雌雄之別本就有它存在的道理？

一個女權的民族一定會是被替代的民族，因爲這個民族生育率低，決策者承擔少的壓力卻擁有多的權力，不適合決策也因爲所謂的平等政策被推上舞臺。這些帶來的就只可能是越來越多的失敗。我不反對撒切爾，我不反對個別異數，但是我反對的是大而化之，走平均路綫卻恰恰與自然相向而行，必然招致禍端

@陳靖仇 <#182611> 看圖説話，O3確實為漢人主體。如果閣下有更好的數據支撐，不妨擺開了說。而沒有證據就直接對號入座，對人不對事，倒是很有共匪的感覺

漢族作爲父系民族，看Y染色體并沒有任何問題。而直接把Y染色體對應到長相上，實在不能說是科學了。台灣原住民基因如果也能算成漢族，那張惠妹看來也是皇漢之光了

至於南北那就更難説了，浙江是廣東的北佬，卻是山西的南人，何來南北之説？西方羌人基因是否是戎狄？南方百越基因是否是蠻族？東方琉球基因是否是東夷？如果走純粹性，那也許這世界上只有民族大團結，還不如我們都去支持中華民族。

@消极 <#182610> 我可能跳了。

上帝之鞭阿提拉（Huns）與匈奴有關，是匈奴表兄弟。但是匈牙利人不叫自己匈奴而是馬扎爾人，和前兩者無關。

而爲什麽匈牙利有被冠上了“匈”的名號，主要是羅馬人對之前Huns這種東方游牧部落的名稱，沒分太清楚Huns和馬扎爾人的區別，就都冠類似名稱了（類似於中國的“色目人”，分不清是波斯還是俄羅斯，眼睛不是黑的就行）

@Prometheus <#182601> 不是匈奴直系後裔，是烏拉爾山遠房親戚。用匈的名字也是語言同源（突厥系）且對匈奴帝國有欽慕之心。

俄羅斯現階段把中國拉下水的主要靠爆出11月攻台，之後的重磅黑料只多不少，普京打仗不行，搞情報可是克格勃級別的。

而像習近平這種精俄孝子，自然是左邊挨一巴掌，右邊的臉也要在伸出來挨一下，否則渾身難受。

共匪真乃漢人之恥也

@Prometheus <#182502> 有趣。基本上日本人就是ainu混漢韓，應該測一測天皇的y染色體偏漢族還是蒙古還是ainu，或者更像taiwan原住民？

東北亞各族多O2b；原住民O1a；漢族O3；ainuD系列；蒙古C2a。

滿洲人圖上看起來O3沒有韓國人多啊，韓國人更像漢化滿洲人？漢人就是主體少量混原住民，還有第二多的非東亞血統？蒙古人自成一類。

@NoStepOnSnek <#182532> 太難。要西方全面入侵成本太高。如果不是希特勒執意擴張，張伯倫會占絕對上風。

這場仗，必須是我們自己人先有勢力在先，之後往西方要援助才有可能

@Prometheus <#182525> 非常認同關於英美昂撒的認知。他們的文化一不夠對神虔誠（關鍵時刻為利益出賣原則），二總是孤立主義作祟，三外交手段局限於攪混水做奸商，更不要説近代Yankee派做强，尚勇的Dixie弱勢帶動了整體娘炮化

但是我不認爲整體脫鈎就會使自由派無力承受。當然如果你指的是歐美類小清新自由派，那的確有可能。但是如果走民族主義+教派路綫，以開明專職爭取自由為第一步（甚至可以是帝制，如天師張家），逐步改革，成功是有很强可能性的。

習近平所圈養的中華民族帶來的民族感，在關鍵時刻也許會成爲他最大的敗筆。

@消极 <#182350>

秦清遼金元者乃蠻夷亂治，是我華夏亡國期，請勿對號入座

美國遍地乞丐，餐餐只能烤鷄

口袋錢包扁扁，拿出糧券可抵

今夜教會攤派，也許龍蝦有戲

不及中國民工，頓頓泡麵充飢

首先北上直轄市本就是權貴群居地，尤其北京，若錄取人數太少，權貴子女如何進入北清？舉個更簡單點的例子，出題人就在北京，難道要爲難自己的子女？

從市場規律來看，北上子弟能夠為學校提供更好的即刻資源（尤其政治資源），那麽學校自然會用更多的招生人數來回報北上直轄市。窮人家考上北清，能回報給教師什麽即刻資源？土特產麽？

另外，直轄市雖然招生人數多，但是也有不少人用這類項目從高水平省市遷移，本身就直奔清北的他們，也平衡了考試難度。

長期來看，在權貴子弟愈發難以出國的現在，清北向直轄市傾斜的傾向只會越來越重，寒門出貴子的可能性只會越來越低。墻内粉紅為海外華人受害叫好的時候，也許想不到未來自己孩子多半要被從重點學校擠的越來越遠吧

@消极 <#182319> 大毛的問題甚至比匪國還嚴重。匪國再强，也沒有形成成型的民間思潮，一切都綁在黨文化極權統治上，就算小粉紅也不過是趨炎附勢之輩。但是羅刹國就不同了，民粹大斯拉夫主義已經完成，下了普京還會上普小京。民主政府最後還是會和伊朗霍梅尼一樣，獨裁領袖上臺

民主且發達，對於孤立主義（世界撤軍）的美國是戰略最佳

既可以放心撤兵，又可以保障自身利益，還能鎖住東方各國乃至北極熊的極權影響

只不過不一定所有政客都能看到這步或者願意邁出這步

未必是社會主義者反侵略，民族主義者愛侵略

更像是精神趙家+共產帝國主義人派對其他人派

大民族主義自然會看到進攻俄羅斯的歷史機遇；小民族主義自然會聯想到華人被日本侵略時的種種不幸，同情烏克蘭。純粹的共產主義者信奉的是工人階級運動，反普沙皇的白色統治。

只有那麽一種人，每天迷信所有官方的結論與導向，意淫自己是國家的主人，想象俄羅斯是中國的忠實盟友，才會真正的去支持俄羅斯。換言之，這些人是難以救藥的小粉紅，中共當前的基本盤

而事實上來看，這種人在現實生活中還真沒有太多。打到這個程度，即使是初級粉紅也有不少懊悔當初過分支持，甚至只好說希望和平

反女權是右派傳統，中國小粉紅某種程度上是左右互博，自身就有各種相悖的特點

政治傾向只有再次發生64才會有意義，現在不過是紙上談兵而已。

而且真正發生64，只有你一個直系親屬的父親，怕不是要給你上街送食物。不要想著説服他，只要你們互相扶持就好了

西方，家裏公司裏也避免聊政治，因爲持不同觀點的人太多，很容易形成駡戰。

參與系統...

這幫民主黨就會玩這些詞匯。直接讓台灣加入聯合國，承認主權，利用俄烏戰爭恰到好處。

@Alberto_Ong <#181780>

東北與其説是滿化，不如説蘇化，俄化，被共匪荼毒至深。

東北地理位置非常尷尬，缺乏不凍港（海參崴），貿易路徑被俄羅斯北朝鮮掐死，必須外擴。而外擴又必然觸及非漢族歷史領地，以漢國名義則合法性不足。加上東北人數代計劃經濟+大政府，已經對左派理念深度上癮，即使納入漢國也會是巨大麻煩，類似於民主黨福利政策鉄票倉，必然貧民窟遍地時不時爆發定時炸彈。

但是一種解決方案就是，東北獨立建立關外之國，漢人與漢國放逐之滿人共治，作爲補貼則漢國幫助討伐北朝鮮與俄羅斯，建立北亞商業基礎，經濟自給自足。長此以往則漢國一箭雙雕，除去福利包袱，獲得長期盟友。漢人佔主體又爲未來漢國拓張帶來合法性。

@消极 <#181794>

闖關東難道不是清朝開始的麽？參照海參崴華人街，海蘭泡屠殺等等

我從來不想漢人統治外滿，但是聯滿聯蒙北伐毛熊，建立屬於東亞人的東烏拉爾完全可以

首先普京自己提的是建立“大斯拉夫共同體（共榮圈）”，你覺得這算什麽你口中的納粹麽？

次者，納粹的不義來與對非日耳曼，非被侵占，非被屠殺的國家地區依然執意進攻，并且一而再奴役與殺戮早已投降的敵人。

漢族有成千上百萬被沙俄，蘇俄屠戮殆盡，人口置換成了現如今的樣子，反而是俄羅斯的合法領土成何體統？如若侵略者駐扎久則自然有權，那麽反擊蒙古的大明是否是邪惡的法西斯？反擊德國蘇聯的波蘭是否也是邪惡的法西斯？

很簡單，就看是否同種同宗

日韓越同種同宗，有難民可以長期停留。而回回湧入中國大體可以接受，但是只願意接受少部分。阿拉伯穆斯林則完全接受不能，不同種不同宗。

歐洲與東亞大體一致，是民族宗教共同體國家，而非新大陸移民國家，自然要有所要求。

最接近的是羅馬，但是依然不是因爲良心發現。

參照“獨裁者”定義，即爲羅馬時期軍事緊張時期，乾綱獨斷之元老院唯一領袖，危機結束則權力上交。中早期獨裁者如辛辛納圖斯（即美國城市辛辛那提cincinnati之由來）都會大政歸還。

但是重要基礎是，此時期羅馬軍事將領到士兵全部都是自給自足（即沒有國家部隊，所有人皆是自掏腰包買裝甲補給），獨裁者權力基礎只來源於國家認同，貴族推舉。獨裁者本身沒有使用利益脅迫的能力，更無法組成强大的私人軍隊對抗全民皆自由兵的實力，歸還權力就是最優解。到Gaius乃至凱撒時期則不然，要不政府發錢變成北洋新軍，要不凱撒掏腰包變成“袁世凱私軍”，一旦獨裁便沒有退還的意願。

@阿里萨斯 <#181584>

川普再多做幾年總統，也許烏克蘭依然沒有加入北約，但是歐洲會更加仰賴美國的能源進口，但在軍事上會更加獨立與自主，反而會讓俄羅斯更加投鼠忌器。

在分析左派時，天下左派是一家，無論命運共同體還是共產大聯盟，都是對思想意識絕對集權趨之若鶩。而右派則恰恰相反，越是極右，越是互不兼容——在美國有黑豹對kkk，在斯拉夫有亞速營對光頭黨，都是你死我活的態勢

從市場角度來説，俄羅斯對於美國的右翼思潮入侵，主要歸功於美國左翼對第四大權力——媒體權的控制。儅系統本身需要右翼來平衡極左勢力時，不允許本國右派資本注入，自然會吸引外國對右翼的注資。而這種外國勢力，恰恰是不考慮本國法律與利益的。

私以爲造成如今局面的最重要原因，是自由世界是靠美國單核運轉。

北約包括大部分歐洲，皆仰賴美國軍力而保護自身；在虛僞的安全之下，自由競爭過分殘忍，維持武力不再必要。雄性（右派）日益式微，而雌性（左派）愈發高漲，民主替代了自由成爲第一要務，所有人活在大政府大官僚編造的泡沫裏怡然自得。

而美國自身滿足於絕對霸權，沒有了外部威脇與競爭就只會在内部萌生賣國做鼓自己腰包的政客，厭戰而沒有戰鬥能力的民衆，最後生出一籃子福利社會，烏托邦想法，最後作繭自縛，新羅馬正在隕落。

感謝普京，歐洲（德國/法國）作爲新的自由核心正在崛起，促成自由世界的内部競爭，絕對是好事而不是壞事。而右派實力也因爲獨裁軸心的形成而壯大，最終會把自由世界引向陰陽平衡，快速發展的道路上。

我們永遠不會忘記Thphd。在我心中最好的懷念方式，就是儘自己可能給共產黨製造越來越多的麻煩

楚雖三戶，亡秦必楚！

多説一些

任何社會在某種程度上都會形成某種金字塔結構，上5-10%會成爲社會的精英，決策者，帶動其餘民衆。

而不同的社會其餘民衆待遇與分層則會不同（金字塔的構型）。共產主義社會是頭部尖銳而其下下沉到地心的結構。民衆如牲畜，暗無天日的未來和每況愈下的資源分配，造成其喂飽自身的能力都愈發不足，卻還要供養精英紅色世代皇帝般的需求。精英階層壟斷社會唯一的資源——權力，自身不斷血腥内鬥，零和游戲，唯一舒服的就是絕對獨裁者。

民主資本主義社會則是扁平的金字塔社會，塔尖10%受監督且資源不過度集中，自身的内鬥篩選不會造成個體死亡。塔中中產階級每隔幾年有戲看（選舉），且因爲金錢資源的流動性有很多上升空間。塔底則受惠于資本主義做大蛋糕的能力，自身生活高於其他類型社會的中層，更不要提選票造成的塔尖對自身的回饋（宗教捐款或者福利）。這是一種所有階層（除了獨裁者）相比較共產主義金字塔都活得更開心的結構，所以一旦形成，就很難再返回到獨裁模式。

普通民衆永遠實現不了任何東西。

在民主社會中，普通民衆起的作用是否決不利於本身的提案，起的是否決權。指望普通民衆去得到一致的意見，促成任何方面長足的進步都是徒勞無功——因爲個人利益分散且互相掣肘，同質化的社會只有退化成螞蟻才能實現（即使共產主義社會也有紅五類，黑五類之分）

中國要實現自由社會需要的是領袖與士大夫型小團體（幾萬人即可），敢於冒坐牢殺頭的風險，為正義與民權一次次挑戰當局。到當局控制力不足而輿論壓力傾向這個團體，則可以借吸引的民衆（社會的3%就夠）衝垮或者倒戈暴力機關，最後造成極權社會瓦解。如果是暴力革命則需求更高，但是也必須不斷起義，抓住民衆注意力。

不知道我這個漢獨立主義者算不算右派，但是你可能不知道右派的關鍵包括民族自決和對國家的保護。

説句實在的，這種時候就應該不分立場，遣返所有俄羅斯人。同情俄羅斯的正好回去，反對俄羅斯就是更强的力量，權貴的子女被遣返讓他們給普京更多壓力，怎麽看都是西方更賺。

右派要上場，只會比左派狠一萬倍，怕不是要直接上場作戰。詳情參見19世紀遍地右派的歐洲

@tinypaper <#181239>

小咖黃確認。莫迪真的要在成爲印度大大了麽？

我怎麽越看越覺得這個劇本更應該叫——大斯拉夫共榮圈

小粉紅✗ 皇協軍✓

之前的鏈接已經連開兩天，謝謝朋友提供這些幫助的渠道，第一次網頁打開越慢越高興

有沒有可能給黑客提供算力，幫助他們黑進毛熊的軍隊系統？

@observerEDGE <#180988>

其实身边好多华人（尤其是岁静）是偏向乌克兰的，可惜声音都被喧哗的粉红掩盖了。

欧美本土人捐款的有很多，甚至还有个别主动飞波兰立陶宛做真-志愿军的。也许这次乌克兰真的能守得住

@奭麦郎 <#180865>

這下完形填空了，分數越高越辱華

哈哈哈哈哈

笑得我岔氣

@消极 <#180885>

等什麽都准備好了，戰爭已經結束了...

@刺刺 <#180884>

看來標題黨這招可能有點太管用了...

@红色花火 <#180882>

朋友，請讀一下文章

支持。

正好引用一句羅馬拉丁文：Si vis pacem, para bellum!（如果你想要和平，那就準備好戰爭！）

不知道比拜登，奧巴馬拿和平獎高到哪裏去（雖然大概率還是Liberal拿獎）

@奭麦郎 <#180656>

想多，年輕右派反獨裁反侵犯言論自由爲主，種族主義者倒是不多（歐美親歷）。至於網上挺普京言論，你不會以爲只有中國有網軍吧？

左派媒體就會把目光投向一個一點實權都沒有的老頭Trump，對現在有機會影響結果的Biden不聞不問。普京做的就是在他的位置上，完全把Biden戲耍的操作，要我説也是很有眼光的舉動（就是看準民主黨軟柿子使勁欺負美國盟友）。

Trump在的時候，用頁岩油把石油價格逐年壓低，斷了德國-俄國管道，從根本上絕了俄羅斯的經濟命脈，要我説不知道比這個只會爲了所謂環保問題把石油資源拱手讓人的Biden強多少倍。

@红色花火 <#180688>

對拜登/民主黨最重要的不一定是對美國最重要的，反之亦然。

民主黨擅長的就是内硬外慫，關鍵時刻求穩就會被步步緊逼，一點點蠶食越來越少的籌碼

@ilszwwm <#180677>

墻内是不是給你一種錯覺？海戰好打毛臘肉早打了，登陸調度涉及海陸空三方面，後勤運輸一系列技術兵種難題，你以爲開局可以像俄羅斯一樣直接三面包圍烏克蘭，坦克進擊大平原麽？

論證的目的是説共匪根本扔不了核彈，可不可以仔細閲讀一下

對付獨裁者就是要來硬的，尤其是習近平這種對外軟蛋。

海戰必然會拖到長期戰爭，中共就是想吃也會經濟拉不住先垮掉。如果扔核彈到台灣那福建浙江就會受到波及，反而是大陸這邊先崩潰的可能性大很多。

如果不開戰，那台灣就擁有了强力武器，中共更不敢放肆

1. 價值觀問題：拜中國小粉紅所賜，中國人在本土人心中的印象基本就是反民主，反自由的大國沙文主義者，被隔離在社交圈外。華人也因爲這個根本無法同意觀點

2. 母語問題：不用説了，太多人英文就根本不想練，美國生活天天看中國電視劇，話不投機半句多

3. 政治參與：大陸獨裁制度導致政治冷感，對本地社區不聞不問；要不是不懂多種族閒合縱連橫，天天想著千軍萬馬過獨木橋（内捲）；還有很多自乾五或者受中共搗亂，干預海外華人自發組成社團（害怕形成反共勢力）

@陈士杰 <#180437>

要規定的實在太多，比如説選舉太子們可不可以和名流社交（比如參加保護動物還是公開狩獵，表達自己的政治主張）？媒體報道是否需要遵循規則（違反新聞自由）？等等...

完美情況來看，如果最後所有人的信息都是零，那又憑什麽選舉呢？憑長相？那選舉還有什麽意義呢？何況几乎是終生制的皇帝，選民必然要求各種各樣的信息，否則與貴族小圈子選舉無異。

另外，選王制有一個參照點，就是波蘭-立陶宛聯邦王國，最後變成真-外國勢力操縱的工具

@陈士杰 <#180433>

憲法的規定還是沒有解決法源問題。皇帝的法源需要以血統優先，以神秘為核。

沒人會覺得自己選出來的吉祥物有什麽强大之處，相反還會有選舉中種種選民承諾，貪污受賄等政治家才會有的問題，到最後就是左派要自己的皇帝，右派要自己的皇帝，宮廷中瓜葛不斷。

@arle <#180392>

其實中國出了儒學孔家一個外，還有另一個極其適合帝王的神聖血脈：

天師張家

漢族父系繼承，道教創始人直系，無論從宗教身份（道是唯一漢族自創有神宗教——類比於英國國君乃英國聖公會教宗），合法性（正一道千年血脈，晉朝至明清一直尊爲天地之師）都理論的通。更不要提道教本源思想：無爲真君與現代君主立憲，道法自然與自由意志等等現代思想有極高的重合性，其作爲新中國國君實在再適合不過

@陈士杰 <#180387>

同意對君主立憲優勢的總結。整體而言，君權作爲平衡性的權威勢力，是極其有效的。個人更熱衷於君主擁有政治影響力的實體，類似泰國亦或二戰前日本，也極其符合中國民衆的一般心理。

但是我反對選帝制。因爲民衆擁有決定權意味著民衆也可以有否決權，最後帝王變成了小選池的新首相，又會讓帝王奪權擁有合法性（選舉產生），客觀而言不利於其本身做平衡的神聖身份。

行了知道你反川了。

另附川普針對拜登的官方發言，鏈接 https://www.donaldjtrump.com/news/news-fakuvbv5gf1614：

If properly handled, there was absolutely no reason that the situation currently happening in Ukraine should have happened at all. I know Vladimir Putin very well, and he would have never done during the Trump Administration what he is doing now, no way! Russia has become very very rich during the Biden Administration, with oil prices doubling and soon to be tripling and quadrupling. The weak sanctions are insignificant relative to taking over a country and a massive piece of strategically located land. Now it has begun, oil prices are going higher and higher, and Putin is not only getting what he always wanted, but getting, because of the oil and gas surge, richer and richer. The U.S. was energy independent under the Trump Administration, an independence that we had never obtained before, and oil prices would have remained low. Now, what a mess our Country is in!

大意：從拜登禁止頁岩油等石油開采方案以來，石油價格大幅上升（還記得曾經石油價格下跌到負數麽？），給了普京經濟上的信心，并且把歐洲從能源依賴方面推向俄國（如德國），自斷一臂還給了對手助攻，如今大軍壓境拜登政府擁有不可推卸的責任。