无论你是哪个政治立场，都能看出社交媒体已死，这不需要繁琐的证明，请你注册一个Twitter或者Weibo帐号去尝试和人去友好交流吧。当然有很多试图复活传统互联网精神的活动，如像Program Think一样写博客或者如2047一样办论坛，也有一种更复古的方式-重回邮件。
人们在网络上充满了怒气，这大概是网路本身的错。错在何处？也许是信息获取的过于便捷和人们在其中的无力感。在过多嘈杂的讯息中，我们需要一个简单而又有力的答案，如同拳头一样砸到我们的脸上，从而带来透彻的清醒感。这让当代互联网产品有了可乘之机。
短平快的即时通讯的出现是个开端。特别是微信群，一个群组的最佳使用场景是一批已经熟稔的人进行情感联络的地方，并不是进行深度阅读和交流的绝佳场所，随着人数的增多群聊内容必然边际收益递减。这是IM的单一时间线机制所决定的，所有人的注意力都被迫聚集在了一起，矛盾和冲突频频上演。
而广场性的social media简直是对交流毁灭性的存在，唯用户唯流量至上的算法总算是将我们砸了个稀烂，不止要占据我们已有的注意，也要全面侵袭未来的眼球和空间。我们的情绪我们的观点被无限放大，而大平台更是独断专行，相必每个使用过社交媒体的人都有所体会。
而newsletter就是一种试图重新使用互联网的形式，你需要自己寻找或者在部分中心化平台上进行订阅，也许是一个星期也许是一个月才能收到主笔的一封邮件。我们尝试用一种更加缓慢的方式来看待这个世界，也许能看到不一样的东西。
为什么说Newsletter是一种可能性？这是一种自主化的行为，你需要自己去寻找喜欢的写手，主动按下订阅按钮，从而杜绝算法推荐的可能性。那为什么不直接浏览博客呢？相较于以前的互联网，现在人们更加倾向于使用定制化后的打包一站式服务，打开邮箱进行浏览可能是一种更好的体验。
如果有人问News letter可曾诞生过什么爆款文章，我会说中本聪的Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System。当然他使用的是一种更复古的邮件群组的形式与他的同道进行交流。
Newsletter在中国的起步应该算知乎大V李如一的功劳，十多年前他就创建了中文世界最早的一批podcast联盟以及邮件分享服务，影响了诸多后来者。然后就是第二次浪潮的带领者，前南方周末的记者方可成。如果大家有印象的话2020年疫情初期，新闻实验室致力于向国内朋友传递新闻讯息，最后惨遭封杀。自此方可成便数字移民，开启了telegram、podcast以及newsletter更多形式的信息源。
这并不是一种绝佳完美的解决方案，并不能解决所有问题。在大约三年前podcast在大陆发力传播的时候，我们曾认为依赖RSS技术和语音相较于文字审核的复杂性，可以达成打破GFW从而传播思想的目的。但很快泛用型播客客户端在大陆被全面封锁，而在国内兴起的其它封闭性平台逐步开始审核RSS订阅，几乎可以宣告RSS也死了。
如果你有兴趣订阅一些中文newsletter，可以尝试从这个导航内寻找，当然处于起步阶段的中文newsletter整体数量和质量还是偏低的。 https://www.notion.so/kfang/Newsletter-68ee46c0a4574f659fb8a873ead438c6
如果你有兴趣订阅一些英文newsletter，可以尝试从substack内搜寻，这是一家在硅谷获得高额初创投资的公司，专门为newsletter提供服务。 https://substack.com/
除此之外一些传统媒体期刊也纷纷推出了newsletter，不过内容各异。比如Nature依然提供的是网页简报，这和以前的邮件通知就没有太大的区别，不是特别推荐。WSJ就提供了差异化订阅，与主刊相比有更多主笔个人风格明显的独享内容。
尝试重回邮件吧。
