在我看到64事件的照片后，我感到的是恐慌和愤怒，坦克碾后的血腥，那些市民学生，一摊血水，让我害怕，让我对这个垃圾政府和垃圾部队感到厌恶，说好的一切为了人民群众，人民至上，就是拿坦克从民众身上碾过去？就是肆意用武力践踏百姓的生命，鱼肉百姓吗？这样的部队不配收到人民尊重，蒙蔽人民，背叛人民的最终只会被人民唾弃。
前几天看到所谓的当兵就高人一等的言论，我看到后感到十分反感，凭什么那些军人就高百姓一等，这个国家社会政府哪一环可以离开我们，他们凭什么高我们一等，我们学生虽然不能保护别人的生命安全，但我们却也在推动社会的运转，我们沦为时代的供料，能有过半点怨言吗，好意思说自己是基建大国，可是离得开工人农民医生老师，社会中各行各业的人吗，他们，我们都应该是平等的，凭什么所谓解放军就高人一等。
这几天看到坦克下的尸体时，脑子爆裂的照片，让我心情久久难以平复，这样的军队根本不能称为人民的部队，就如同新疆的集中营，都充满了恶意和虚伪，都是对人民的践踏，是大屠杀。
耶渣
本來軍隊拿錢賣命像其他高風險工作一樣得人尊敬是很合宜的事，可是鎮壓人民用的軍隊等於花錢請殺手對付自己。
記得很深刻有個報導說，香港人抗爭的時候，有人聽見防暴警察中有人竟然是操著純正的普通話，軍營裡也發現了防暴警察的制服。
理论上一国军队在任何国内事务上都要保持政治中立，不能偏向任何一方或者偏袒某个政党，去年美国大选闹得鸡飞狗跳的军队也没介入，但在中共国，这是mission impossible，因此你只要把PLA当作当代的党卫队就行了
中共说这些人是反贼、汉奸、卖国贼，他们勾结外国、颠覆中国、祸乱中国、灭亡中国。中共自认绝对正义，认为这些人绝对邪恶，所以中共自认镇压合理合法。
历史事实证明，军队从来就是一把双刃剑，能杀敌人也能杀自己，杀敌可以很英勇，镇压自己人也很残暴，并不觉得军人伟大。军人就是一个职业，并不比科学家、工程师、企业家、工人、农民伟大。没有农民生产粮食，没有企业、工人生产武器，没有科学家、工程师研发新理论与新技术，军人就是普通人。当然了，作为高危职业，给他高薪，没意见。
个人认为只要遵守合理的道德与合理的法律，每个人都很伟大。比如，如果你能做到一直讲诚信，也就是从出生到死亡你都不坑人，那你就很伟大。
个人更推崇科学家与工程师，他们才是人类最宝贵的财富。因为没有他们，人类现在还停留在铁器时代、专制时代。想想大清朝，都让人不寒而栗。
解放军现在只加薪不减薪，确实高人一等，连公务员都自叹弗如。
漢獨主義
其实六四当天学生阵营不是没有机会，要坚守阵地而不是领袖主动撤离的话，前线实际上是僵持的。一旦刘晓波主动后撤想保留实力，马上坦克前压就没有任何心理负担了。
至于是不是坦克出动就必胜请参照“立陶宛玫瑰插坦克”，时间拖得越长实际上就对街头运动越有利。后期徐勤先（紫阳系）已经开始故意不动，堵塞路面。如果能拖到万里回京，三天三夜不睡觉对峙，就算邓再狠也没有学生能熬夜，睡一觉没有指挥马上京城就可以变天。
民主型群众运动就有这个好处，不需要绝对权威，可以轮番休息。而绝对权威型指挥，只要领头的精力跟不上（而且往往年纪大，精力差），容易快速进入溃散状态，加上官僚阶层固有的不出头趋向，运势反而向民主运动方倾斜。
外逃贪官CA
先军政治好！
赵真人粉
党指挥枪，亦或者枪指挥党
@Kurokishi #178960 高人一等的是精神，不是地位
我认为为什么很多人包扩军人都挺共的，我认为这还是文化问题，过去有一篇劝学里面讲巫医、乐师、百工之人君子不齿，去当兵做军户就跟在印度做达利特一般有好男人不当兵一说，然而中共确实大大提高了这些人话语权，现在人家成了白衣天使、艺术家、（宪法上的）领导阶级，一度女人也有不爱红装爱武装一说，所以这些人会感谢中共了，关键是反贼一直没意识到这一点，一直没有拉拢这些人的计划，一直认为人家挺共只是奴性，枪口抬高一寸理所应当，所以一直只能在知识分子圈子闭门造车了。
外逃贪官CA
@wyf1230180 #179038 这个其实就是财政问题了，白衣天使和艺术家是事业编制，国企工人也有编制，军队武警有军队编制，因为有了源源不断的钱（剥削你们这群屁民，甚至包括二马这种巨头），体制内才有源源不断的爱国主义的臭味冒出。
那有人问了，为什么体制内也有反贼，这多半是抱怨体制内给权力少了，例如高校教授这种，民国遗老进入中共时代，知识分子领到了比凯申公时代更多的钱，但是他们对中共怨气很大，因为中共不信任民国老人，白专知识分子在完成了培养红专人才之后的下场就是滚蛋，所以毛泽东一说双百，知识分子就各种酸话冒出来。80年代也是一样，中共这种党国，知识分子顶多就是个教授，如果民主改制，就凭中国尊师重教崇拜知识分子的传统，还不得让他们当国会议员和省议会议员啊，所以高校里很多“自由派”知识分子混迹其中。
其他反贼多半是“狗恨链子短”，所以反腐啊，阳光工资啊等等限制公家人小金库和贪腐的政策很容易激起体制内对党国的厌恶。
党指挥枪本身没啥毛病。 不过要把党换成国家，军人还是不能有为国效力外的政治立场，不能独走。
军人“高人一等”我认为是应该的，如果军人在各种待遇上还不如社会平均水准，那谁去当兵？谁去做职业军人？就凭那点工资一二线城市买得起房吗？军人都养不起，谁替党扛枪？谁又去守国门？
@sag_macerator #179077 我认为的是地位，军人的待遇比普通人好是应该的，可大家同住一个屋檐下，如果说因为你是军人而我就低你一等，那就未免让我太难以接受了。可以优待，但不可区别对待啊。我举个例子:在公交车上让座，总不能因为你是军人我就得让座于你吧……
岿然宽衣
“解放军”只是中共毛家王朝、邓家王朝、习家王朝的鹰犬。除非某日解放军试图发动兵变推翻共产党，否则在此之前“解放”二字都名不副实
别说解放军了，任何国家的军队势力都是要做特别防备和警惕的，哪怕是美国这样的民主国家也是，因为军队系统过于封闭的特性，就决定了这些人是社会中欺压最甚、贪腐最烈、最无民主、最不自由的群体
现代基本上所有国家最顽固和最容易颠覆民主的势力就是以军队为代表的强力机关，中共嘴上说党指挥枪，其实历代中共政斗的获胜方都是掌握枪杆子的一方，尤其在六四这件事情上更是表漏无疑，六四的本质就是一场军事政变
军队这个东西还有一个特点，就是如果碰上武将出身的领导人在位时，便会收敛一点，不敢嚣张。比如中国的毛、邓，外国的戴高乐、艾森豪威尔就不会被军队牵着鼻子走，敢于责骂训斥军队。但是如果碰上文人政府，无论这是民选还是非民选的，就容易蹬鼻子上脸，翘尾巴惹事，说实话我很反感有些政客各种吹捧、讨好军人的风气，如果一个国家把军人当成甚么不能骂的政治正确，这可绝对不是什么好苗头
其实像今天德日那俩受军国主义毒害最深的国家的现行军事模式应该是最理想的
就是把军队公务员化、去神圣化，冯德莱恩担任德国国防部长的时候就一边提高军人实际待遇和扩军，但一边又时不时通过媒体放出一些同性恋、霸凌一类的军队丑闻来敲打折辱这些丘八狗