谢谢

谢谢

谢谢

毕业？我早就大学毕业了。

如果给这个孩子签发中国护照，等于向社会大众承认了驻美大使有私生子。

傅晓田在中国还有家人，中共有一千种方式让她闭嘴的。

她肯定不敢承认自己的儿子是秦刚的种儿

反正美国政府也不可能拿着她儿子和秦刚测试DNA

我觉得，涂鸦应该重罚。但是政府也应该多设置一些合法的涂鸦地点。

渥太华如果随便找一面墙涂鸦，会被罚款的。但是政府设置了几处可以合法涂鸦的地点。

你说得对。我一直很讨厌涂鸦这种东西，人没有权利在墙壁上乱画。

你不是旅英华人，而是华裔英国人，你已经是英国公民了。

“旅英”是旅居在英国的人，也就是没有英国国籍但有英国居留权的外国人。

为什么中文不是？

我有一个想法，不成熟的想法。

我觉得，象形文字比拼音文字更落后。

因为象形文字，本质上就是画画，是一种视觉上最直接的体现。

但是拼音文字，是一套人为创建的符号，用这套符号来描述各种东西，这是需要比象形文字具有多得多的逻辑和思考。

你觉得我的理论有道理吗

即使在民运最巅峰的时候，也没有几千万美金。几百万是有的。

如果美国政府认为民运没有利用价值，那就不应该救他们到美国，让他们死在牢房里。既然想救他们，那就让他们在美国能获得体面，而不是让他们在美国过叫花子的日子。西哈努克如果被安排到北京刷厕所，你不觉得很荒唐吗？帮人就帮到底，不要帮半套。

觉得刷盘子让粉红耻笑，可以放弃绿卡，自愿回国当烈士。

回不起。中共已经不让这些人入境了。

①美国政府给民运的资助是很少的，美国国家民主基金会给的钱是杯水车薪。民运早期大部分资助是国民党给的。

②魏京生的教职不是因为学术成绩差，而是因为本来就是访问学者性质的工作，基本就是一两年的任期，时间到了就停止了。

③如果美国政府认为民运没有利用价值，那就不应该救他们到美国，让他们死在牢房里。既然想救他们，那就让他们在美国能获得体面，而不是让他们在美国过叫花子的日子。西哈努克如果被安排到北京刷厕所，你不觉得很荒唐吗？帮人就帮到底，不要帮半套。

任何立法都不得和宪法相抵触。

宪法应该规定普世价值的人权，如果议会的立法不得和宪法相抵触。

你是真的徐思远吗？

塞浦路斯是希腊人和土耳其人拼接的国家。

塞浦路斯宪法第一条规定：总统必须是希腊人，副总统必须是土耳其人。

傻逼。想当五毛就直接承认，玩这种拉偏架、扣帽子、谣言现行的下作手段实在是恶心。你这种披着反共外衣的反民运的五毛狗才是最恶心的。操你妈逼。

你的逻辑是：如果支持某项事业的时候自己无法直接得利，那就不应该支持。

那么我就要问了，你在这里骂民运，看来你是能得到好处呗。既然你骂民运能得到好处，说明你就是和中共勾结呗。你已经不打自招了，你就是五毛狗。

本网站不能骂五毛狗吗？还是那句话，你如果想舔共，大大方方的舔，真的别玩这种阴招，太恶心了。拉偏架死全家。

五毛狗什么恶事都能做，我就不能骂五毛狗？你可恶心。

她咒骂民运你不管，我反驳它你就来管我。

你想舔共就大大方方的舔，玩这种拉偏架的阴招实在是恶心。

我反感郭文贵是因为郭文贵打击民运。郭文贵如果不打击民运，而是天天对中共的侨领进行骚扰、威胁、恐吓，我就支持郭老板。

如果真的是美国法院认定老魏是强奸犯，那么到时候再和老魏切割也不迟。

但目前美国法院没有做出这种裁决，你怎么就未审先判了？

王丹也说了，欢迎去法院告他，既然李援军已经告了，那就看台北的法院怎么判呗。

你这混账逻辑不就是三人成虎嘛。

韩国宪法明确规定：

你怎么知道魏京生当年是性侵而不是女人主动投怀送抱？

你怎么知道王丹是的确性侵而不是李援军在造谣？

所有号称自己被民运人士性骚的人，都拿不出确凿的证据，完全就靠一张嘴，我凭什么要相信他们？

这也就是为什么我厌恶metoo。很多metoo例子，所谓的受害者都拿不出确凿证据，完全靠一张嘴，并且还搞有罪推动，本质上和文革大字报没什么区别。

永远都要用最坏的恶意来揣测中共。因此对中共官员，我们要有罪推定，比如张高丽就是强奸犯。但是对异议人士，我们要无罪推定（只要没有被民主国家的法院判定有罪的就都是无辜的），毕竟中共镇压异己的手段是无所不用其极的。

陈光诚先生转发了我的推特，表达对我的支持

你去问问美国亚裔公民，他们觉得平等吗

请问美国亚裔哪里不平等了？解释一下。

穷国给富国单方面免签，这是很正常的现象，很多国家都这么做。中共不是做的最过分的。

至于两岸之间，本来就不应该是平等的，因为是大陆想统一人家台湾，不是人家台湾想反攻大陆。

中国政府的网站上规定：

中华人民共和国旅行证是护照的替代证件，发给不便或不必持用护照的中国公民。

旅行证和护照有什么不同？

因此，只有中国公民才能获得中国旅行证。

我看到中国驻英国领事馆的网站规定的是：如果一个孩子的父母都是没有英国永居的中国公民，那么这个孩子拿中国护照；但是如果父母一方是英国公民，另一方是没有英国永居的中国公民，那么孩子拿旅行证。

这一点我认为很奇怪，很莫名其妙。

既然国籍法规定其具有中国国籍，为什么还要在护照和旅行证这个问题上差别对待？

废除户口制度，伤害最重的是北京、上海、天津的普通百姓，大城市的权贵子女是不用高考上大学的。

废除户口制度，得利的是全国非大城市的普通百姓。

我举一个最极端的例子。

这就类似于中华民国总统和台湾陆配一起庆祝中华人民共和国国庆节。

半导体只有台积电可以做，中国大陆不买不行。

未来，中共只会从台湾买其他地方买不到的东西。任何能在其他地方买得到的东西都不会从台湾买了。

习近平不可能这么做，蔡英文也不会相信习近平的承诺。

我说一句狠话吧

如果习近平给蔡英文说，只要你们台湾政府把在台湾的中国民运、法轮功、疆独、藏独、港独统统都杀掉，我就立刻承认台湾是独立国家并且允许台湾加入联合国。

我觉得，吾尔开希肯定活不过今晚的。

如果大陆人民与台湾人民无法成为朋友，我们应当自立自强地尊重这个事实，不要以德报怨。既然大陆人的民主、自由和人权与他们无关，台湾的独立又与我们有什么关系？

台湾人反共是因为共产党反台独，不是因为共产党迫害人权。台湾邦交国里面独裁者多了去了，我也没见到哪个台湾人指责自己的邦交国没人权。

如果明天习近平说：我支持台独。

台湾人立刻就不反共了， 台湾政府甚至可能会公开拥护习近平。

① 绝大部分台湾人绝对不接受中华人民共和国占领台湾。

② 中华人民共和国政府肯定不承认中华民国，更不会承认台湾共和国。

③ 中华人民共和国政府在短期内不会垮台。

因此，基于上述三点，两岸问题目前无解，不可能达成任何政治共识，只能是政冷经热。

今天，台湾政府基于国家安全理由用违宪违法的的行政措施开除大陆人的“中华民国国籍”，而台湾人民容忍了。那么明天，下一个当权的台湾政府也可以用国家安全理由剥夺台湾人民的身体自由。如果你考察纳粹德国和苏维埃俄国的暴政史，或者反思以下“动员戡乱时期”台湾警总的行为，你不会对这个结论感到惊讶。

今天中华民国宪法对两岸关系的规定已经不符合绝大部分台湾人的根本利益了。但由于中共的压力，导致台湾人不敢修改宪法。

如果没有中共的压力，台湾人肯定会很快修宪规定中国大陆人都是外国人，并且会让陆委会并入外交部。

因此，目前陆委会违宪撤销大陆人的中华民国国籍，这其实是符合台湾绝大部分人的根本利益的，所以当然不会有台湾人去反对，也不会有台湾人去告到司法院。

但是侵犯人身自由可就不一样了，这直接侵犯了台湾人的根本利益。如果蔡英文政府制定侵犯中华民国国民人身自由的法律，那么肯定有人去告到司法院，最后司法院会宣布恶法违宪。

想剥夺中国大陆人的中华民国国籍，这必须修宪。

现在陆委会的行政令是和宪法抵触的，是无效的。

如果有人去告到司法院，大法官可以宣布这无效的。

我联系一下老魏，他和李察基尔关系好，看看李察基尔能不能给编程随想呼吁一下。

今天很多人解读宪法，认为对于非公民，也不应该基于种族区别对待。他们并不认为公民和非公民具有相同权利，而是认为在公民内部不能基于种族进行歧视，在非公民内部亦是如此。根据这种宪法解读，新时代的排华法案是违宪的。

美国政府目前并没有对所有外国人都平等对待啊。

比如日本公民、韩国公民、新加坡公民去美国就免签证，中国公民去美国就必须办签证。

我请教你一个中华人民共和国国籍方面的问题。

这是中共驻英国曼彻斯特领事馆网站的规定。

为什么在英国出生的孩子，如果父母一方是英国公民，孩子去中国就要拿旅行证。如果父母都是中国公民，孩子就能拿护照？

护照和旅行证能有什么区别？

谢谢

按照你的逻辑，一个家族只要祖上当过皇帝，那么即使已经亡国几百年甚至几千年了， 子孙后代依然可以世袭一个官位。那么朝廷需要养的官员就太多了吧，会造成沉重的财政负担的。

①课纲是教育部制定的。 ②教育部长是有党籍的。 ③教育部长可以指挥教育部。 解释清楚了吧。

但是各州的课纲也是州政府制定的。 加拿大各省的课纲就是省政府制定的。

课纲基本上就是教育部制定的。教育部部长可是有党派立场的。

但是世界各国的公立学校课程纲要都是政府制定的。

中华民国政府现在对大陆民运的态度是：口头上支持可以，但是行动上支持不行。

在中华人民共和国，人民是政治概念，公民是法律概念。支持共产党的人是人民，反对共产党的人不是人民。

在中华民国，人民和国民是混用的。中华民国宪法国民权利那一章，都是写的“人民有某某权利”。

那这是议会制和总统制的区别，不是台湾民主的问题。不过我承认议会制比总统制更好。