文章
时政

美国在处理外国流亡人士的问题上,应该向中共学习

陈士杰  ·  2023年7月16日 打倒共产党!打倒习近平!

很多中国异议人士流亡到美国之后,根本找不到正经工作,只能做一些很低端的工作。比如余志坚到美国之后就刷厕所活着,高智晟的妻儿做Airbnb,王若望靠老婆做保姆活着。还有大量的民运组织是做政治庇护移民公司活着。

异议人士在美国活的很差,只会让粉红耻笑,让粉红觉得反共的都是叫花子。

因此,美国政府要不就别营救这些中国异议人士,让他们死在共产党的牢房里面当烈士。要不就花钱把他们养起来,至少让他们过一个体面的美国中产生活。

美国政府要不就别帮助,要不就帮人帮到家。帮一半,还不如别帮。

西哈努克当时在中国流亡的时候,周恩来是每年给他五百万人民币,让他来组建流亡政府的。周恩来可没有让西哈努克在北京刷厕所。

讲白了,当年美国应该取消六四绿卡,但是把一两百个民运人士花钱养起来。

菜单
  1. pkmaster   thphd不在后,人人都是thphd

    王丹自己在视频里说,当初民运手里的资金有几千万美金,但是由于财务管理不善,都挥霍掉了,这怪谁呢。

    魏京生最初是获得了美国大学提供的研究员之类的职位的,但由于自身学术水平不高,提供不了有水平的研究成果,被取消了职位和办公室,这又怪谁呢。

    民运人士自己不会管钱,也没有学识,这也就算了,总可以学吧;但民运数十年来原地踏步,完全与世隔绝,看不到整个世界在进步,新一代在成长,后浪已经不断超过前浪,然后还丝毫不知反省,只会怨天尤人,被拍死在沙滩上也是咎由自取。

  2. 匿名用戶   We_are_Anonymous._We_are_Legion.

    民运在美国找不到工作,正说明了美国政府不值得花钱养这些人,给张绿卡恰恰说明了美国政府的仁慈。

    花钱养异议人士,是因为他们有能力,有名望,有地位,民运除了说“我反共”以外还有啥?请先找个工作证明自己的能力。

    觉得刷盘子让粉红耻笑,可以放弃绿卡,自愿回国当烈士。人家谭嗣同还说:

    “各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始!”

    怎么一个有这种觉悟的都没有?

  3. 2047注册 回复 pkmaster /p/202322

    学识问题主因是时代,一个人的命运固然要靠自我奋斗,但您一点都不考虑历史的进程可还行?

    80年代,中国提供的了能对接上美国需求的教育水平吗?

    例,朝鲜的高知和工程师到了韩国不得不体力劳动,因为朝鲜的教育水平太差,学的那些东西啊,水平太低,韩国社会用不上,这还是没有语言问题的

    都归结为民运个人的责任完全不考虑时代背景,您看看您这发言对人家这公平吗?

  4. pkmaster 回复 2047注册 /p/202324

    啊呀,那您是觉得民运的知识水平太差,让美国看不上?我觉得也有道理。就看楼主同意不同意了。

    另外,我不是也说了吗,不会管钱可以学吧,没有学识也可以学吧,问题是人家不思进取,就指望白拿钱啊。

  5. 2047注册 回复 pkmaster /p/202325

    知识水平太差不是明摆着的吗?

    韩国高知水平就是比朝鲜高知高到不知道哪里去了啊?

    我说,您以为人的学习能力是与生俱来的吗?那时候的英语教育什么样子您不知道吗?

    人家没有您这样优渥的条件来学习,所以我说不能把问题都归结为个人,有问题吗?

    您说是全责,我说不对您说错了,该是半责,另一半是历史的悲剧,是不是这个话?

  6. pkmaster 回复 2047注册 /p/202326

    啊呀,你的意思就是在强调,民运的确知识水平差,民运的确不思进取。

    您只是在说我不应该在这两点上对他们太苛求。

    我完全同意。

  7. 2047注册 回复 pkmaster /p/202327

    您说的不爱学习我持保留意见(注:您修改成不思进取了,我依然持保留意见)

    我认为是不会学习(不知道怎么有效进取),世界没有教过这些做题家怎么在纷繁的信息流中高效获取信息

    改革开放才几年啊,第一次进资本主义经济第一次管钱,出问题才是大概率

  8. 陈士杰 回复 pkmaster /p/202328

    ①美国政府给民运的资助是很少的,美国国家民主基金会给的钱是杯水车薪。民运早期大部分资助是国民党给的。

    ②魏京生的教职不是因为学术成绩差,而是因为本来就是访问学者性质的工作,基本就是一两年的任期,时间到了就停止了。

    ③如果美国政府认为民运没有利用价值,那就不应该救他们到美国,让他们死在牢房里。既然想救他们,那就让他们在美国能获得体面,而不是让他们在美国过叫花子的日子。西哈努克如果被安排到北京刷厕所,你不觉得很荒唐吗?帮人就帮到底,不要帮半套。

  9. 陈士杰 回复 匿名用戶 /p/202329

    如果美国政府认为民运没有利用价值,那就不应该救他们到美国,让他们死在牢房里。既然想救他们,那就让他们在美国能获得体面,而不是让他们在美国过叫花子的日子。西哈努克如果被安排到北京刷厕所,你不觉得很荒唐吗?帮人就帮到底,不要帮半套。

    觉得刷盘子让粉红耻笑,可以放弃绿卡,自愿回国当烈士。

    回不起。中共已经不让这些人入境了。

  10. 2047注册 回复 陈士杰 /p/202330

    刷厕所怎么了,就是一份普通工作,工资给够就ok

  11. pkmaster 回复 2047注册 /p/202331

    嗯。如果不会学习,不思进取,一直原地踏步,是不是就说明已经不适应现代社会了?这也没有问题。我完全同意。

    可自己没本事适应社会进步,让美国政府养(这是楼主的主要诉求),这也有点滑稽吧。

    那既然您同情民运的没知识和不思进取,不如给楼主支个招唄。

  12. 2047注册 回复 pkmaster /p/202332

    我回复的是您,楼主说什么和我有关吗,您别跑题

    还有您也别歪曲我的意思,我说了一万遍了我不认为民运不思进取(主观恶意不想努力)而是不知道怎么进取(无恶意,只是不会)

    我不给楼主支招,我觉得现在就挺好

  13. pkmaster 回复 2047注册 /p/202333

    我也觉得刷厕所也是正当工作,凭本事吃饭,总比要饭强。

  14. pkmaster 回复 2047注册 /p/202334

    如果不知道怎么进取,那就只能原地踏步了,这也没问题。

  15. 陈士杰 回复 pkmaster /p/202335

    即使在民运最巅峰的时候,也没有几千万美金。几百万是有的。

  16. 2047注册 回复 pkmaster /p/202336

    是,时代悲剧,我不想苛责个人,只想把逆时代而上的叫英雄,没能逆上去的叫凡人

    楼主说民运人士该是100,您说是0,我说是50,情况就是这么个情况

  17. pkmaster 回复 2047注册 /p/202337

    某种程度上我同意您说的,民运是没能逆上去。

    但除了无知识,无学习能力外,民运还没有自知之明。

    其实在任何行业领域,前辈们到了一定程度都逆不上去了,所以要帮新人和同行开路,大家共同把盘子做大。

    民运吧,是自己已经不行了,但也认识不到自己不行,也不承认新人比自己行,结果就陷入了老而不死是为贼的尴尬境地。

  18. 2047注册 回复 pkmaster /p/202338

    以前我专门看了6集河殇了解他们的心境,但中国这30年发展下来,或许他们和我们很难沟通

    那个时候大多数人能润是真润了,总书记前妻都润了,和列强的生活差距太大了,嫁给老农都比在国内当知识分子幸福

    从他们的出身时代来看,也许看到同样的欧美,遇到的诱惑不是我们一个量级,拿到国内见都没见过的经费想享受掉的欲望和我们不是一个量级,因此我尽可能宽容看待他们的错误,认为一部分是时代的责任

    同时我也不认同陈宝主张的要么让他们下牢要么给他们人上人待遇

  19. xxyy   中华民国敌占区人

    站在民运的立场上,这就是民主国家的弊端,不如专制国家,个人意志很容易成为国家意志。

    再想想孙中山当年不也是街头化缘?

    “欲知松高洁,待到雪化时”。

    实话说当年满清的确弱鸡多了。