1. 说这个有人不高兴  

    极化的世界,只有二极管才能生存

  2. 孙先树  

    你追人家这么紧,哪个小姑娘都会被吓坏的。

  3. 孙先树 回复 佐藤琴子 /p/201730

    同意的是哪一层

  4. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    陈光诚先生转发了我的推特,表达对我的支持

  5. 佐藤琴子 回复 孙先树 /p/201732

    你觉得我同意的是哪一层?

  6. 佐藤琴子 回复 陈士杰 /p/201733

    首先,是不是SB,不是看被转发,不然习近平语录被转发那么多,而且基本上年年被提名诺贝尔和平奖,你怎么不觉得他英明伟大呢?

    其次,陈光诚自从到了美国以后都干啥了,没人听说,民运自己圈子里自嗨而已。

    再者,除了陈,六四那帮人到今天一直在吃自己三十多年前的老本,好像除了自己好像别人都不为了民主奋斗一样。白纸一代冲锋在前的几乎都是女性,而且一大半现在还在监狱里,白纸的时候民运的人干啥去了?

    魏京生性侵好几个女性,孩子都生了,板上钉钉,也就您这样的小喽啰装看不见。说好的为了人民群众的幸福生活呢?被他性侵的毁了一生幸福的女性就不算人民群众了?

    王丹也是,这不是第一次了,这次光是站出来说他性骚扰的就有两个人。如果说他们老一代人对性骚扰概念不清,承认做错了,反省检讨,那大家都能理解;可他先是矢口否认,转移目标说是要陷害他,可到底未经允许碰了人家没有呢?没有就说没有嘛,不说就是有喽!性骚扰了不用道歉吗?

    没有人否认他曾经的贡献,但性骚扰就性骚扰,两码事,作为公众人物本来就被人审视,自己行为不检点那只能认倒霉,不然习近平说两个错别字怎么被人念到今天。不能光念习近平,不念王丹吧?

    作为公众人物,自己一身骚,只要这个骚不是别人凭空泼脏水,是自己弄的,那只能是活该了。要不民主国家的政客有了丑闻就第一时间下台呢,起码给公众一个印象,就是知错能改,知错能改的将来没准还会被原谅。死不认错的那就自求多福吧。不管共产党还是民运,如果不分青红皂白当铁粉,那就真天真了,也别说郭文贵了,您跟郭粉水平差不多,年纪轻轻,一脑子的老浆糊比您的年纪都大,跟时代的车轮对着干,能不拧巴么。

  7. 陈士杰 回复 佐藤琴子 /p/201734

    你怎么知道魏京生当年是性侵而不是女人主动投怀送抱?

    你怎么知道王丹是的确性侵而不是李援军在造谣?

    所有号称自己被民运人士性骚的人,都拿不出确凿的证据,完全就靠一张嘴,我凭什么要相信他们?

    这也就是为什么我厌恶metoo。很多metoo例子,所谓的受害者都拿不出确凿证据,完全靠一张嘴,并且还搞有罪推动,本质上和文革大字报没什么区别。


    永远都要用最坏的恶意来揣测中共。因此对中共官员,我们要有罪推定,比如张高丽就是强奸犯。但是对异议人士,我们要无罪推定(只要没有被民主国家的法院判定有罪的就都是无辜的),毕竟中共镇压异己的手段是无所不用其极的。

  8. 佐藤琴子 回复 陈士杰 /p/201735

    一口一个“你怎么知道。。。” ,请问你又怎么知道魏京生和王丹无辜,给加害者站台,就这么顺理成章给受害人泼脏水二次加害?

    性骚扰案由于取证困难,所以历来法官和陪审团的自由心证的权重就大。对于受害人的陈述的采纳,要看与其他证据的印证,以及陈述是否先后矛盾。此外还有被告有无其他性侵或性骚扰的记录,是否有他人投诉。有时候一次性骚扰有可能是诬告,但好几个人同时指证,诬告的可能性就大大下降,而被告实施过性骚扰或性侵的可能性就大大增加,这种情况下,法官往往通过自由心证会给被告定罪。

    你说你,老自己瞎摆弄宪法,一点法律知识也不学,这好几年玩网的功夫法律本科都读下来了吧?瞎浪费时间,法律民科。

    魏京生和王丹都是好几个人指证他们,魏京生性侵对方连孩子都有了,有的就算没有提告,也公开发表了谴责,这种情况下,说他们无辜也只有你这种法盲会信。

    如果真的是诬陷,魏京生王丹的底气还会这么不足吗?香港反送中时那个被中共诬陷嫖娼的香港小伙子事后专门接受外媒访问,讲述自己被中共诬陷嫖娼的经过。请问王丹和魏京生敢不敢让媒体就性侵性骚扰事件访问?这不是揭破中共谎言的大好机会嘛!王丹这次躲躲闪闪不敢正面面对的姿态,任何有脑子的人一看就是心虚。他们就是身上有屎才不敢自己出来正面怼,也就笼络你们这种无知铁粉给他们擦屁股,你觉得你比郭文贵粉丝强?别逗了,半斤八两。

    中共当然会利用这种机会搞民运,但如果他们不性侵不性骚扰,也不会被中共抓住机会从这个角度针对。这件事上,危害民运声望的始作俑者不是中共,恰恰是他们自己。与其谴责受害人给受害人二次加害,告诉你家民运性侵性骚扰惯犯们管好自己的裤腰带才是上策。

  9. 陈士杰 回复 佐藤琴子 /p/201736

    如果真的是美国法院认定老魏是强奸犯,那么到时候再和老魏切割也不迟。

    但目前美国法院没有做出这种裁决,你怎么就未审先判了?

    王丹也说了,欢迎去法院告他,既然李援军已经告了,那就看台北的法院怎么判呗。

    你这混账逻辑不就是三人成虎嘛。

    韩国宪法明确规定:

  10. 陈士杰 回复 佐藤琴子 /p/201738

    我反感郭文贵是因为郭文贵打击民运。郭文贵如果不打击民运,而是天天对中共的侨领进行骚扰、威胁、恐吓,我就支持郭老板。

  11. linda 回复 陈士杰 /p/201756

    metoo这档子事本来就跟性侵性骚扰案定罪率低下有关,就像一个经常抓不到杀人犯的社会里就容易发生各种私刑和荣誉谋杀一样。既然法律保护不了受害者,那么自然就有很多人要吃不合法报复的亏。

  12. linda 回复 陈士杰 /p/201757

    郭老板骗了一个billion,你居然关心他骚扰民运?

  13. 佐藤琴子 回复 linda /p/201759

    少来了,米兔里伸张正义的案例数量远远大于被冤枉的人数。

    如果王丹和魏京生是被冤枉的,请他们邀请媒体大张旗鼓地采访,细说来龙去脉,还他们清白不就好了嘛。既然认定中共无耻陷害他们,那就大大方方讲清楚,狠狠打中共的脸啊,至于躲躲闪闪顾左右而言他么。

    王丹这次表现不佳,其实原因很清楚,他们老一代人对于性骚扰的认识还停留中世纪,所以对自己的行为掌控失当。那就需要加强学习,才能跟上时代。年轻人不傻,什么是坦诚,什么是甩锅,分得很清楚。中共是万恶,但顶多指责中共事后扇风点火,怪不着事前;乱亲乱摸都是自己主动,又不是中共给你下药。越是躲躲闪闪,不检讨自己,一股脑丢包给中共,就越被年轻人嫌弃。

  14. 史蒂芬 自由主义者
    史蒂芬 回复 陈士杰 /p/201782

    美人计是中共计划的一部分,我记得当年就是用美人计渗透国民党内部,一般人根本招架不住

  15. 佐藤琴子 回复 史蒂芬 /p/201783

    美人计是有,但不是每个关系都是美人计。不能有了性丑闻就怪美人计,不然这个锅也太好甩了。被魏京生性侵的几个女性本身也都是反共人士,有的孩子都生了。

    有的女性,比如魏京生的好几个秘书,就算不是性侵,也是被魏京生玩腻了甩掉。魏的私德堪忧。

    民主国家的领袖私德是很重要的一个指标。因为老百姓要投票给一个值得信任的代理人。始乱终弃,甚至强奸性侵,有了DNA这样的明确证据,就算强奸难以成立,父女关系总成立了吧?给孩子的赡养费总该支付吧?让人家单身母亲带着孩子多年艰苦谋生不闻不问,这种人怎么值得老百姓信赖!

  16. linda 回复 佐藤琴子 /p/201785

    苹果乔布斯