Astrud Gilberto于2023年6月去世，享年83岁

贫富差距不是关键，关键在于穷人能否有尊严的生活。

要赚大钱，学刘强东，人家真草根出身，典型黄泛区屌丝男。但是你们早就错过了这个时代。

想赚最大数学期望的钱，读个理工科专业然后润到发达国家，拿发达国家的专业对口的工资，当然这个就很难，隔壁学航空航天核物理的被限制出境叫苦不迭。还有半路出家转码的被裁员裁得不要不要的。

润之铁拳砸出来的时候已经不是湖南分裂了，而是大共产人民共和国

当润之还是一个湖南独立主义者的时候，他啥也不是，一个口嗨的青年罢了

这是什么老皇历

普帝：这我熟

不要在墙内发言，即使发言也不能涉政

不要在墙外用准实名身份发表反政府言论

鲜卑只是胡人的一种

价格没怎么动...

是啊，我BE4啊，你谁啊。

重复倾向不也得用AI断定，人家是用AI生成的，不是机械重复

垃圾不一定是spam，也可以是fake news

你是编程随想？

@读经济学人自然 #191842 From a rural based economy to an urban based economy.

@奭麦郎 #191858 汉族人这么牛逼，咋被蒙古大爹和满洲大爹轮了两次呢？

当然反共皇汉就更搞笑了，不承认中共是本土政权，于是十亿多汉人同胞还在被黄俄大爹轮，我都不知道这种芒果干宣传呢，是加强了汉族人民驱逐马列恢复中华的信心呢，还是真的成为河殇派呢？

呆丸人宣传芒果干，恰恰是呆丸本土派掌握政权之后才来渲染这套玩意。

@奭麦郎 #191859 戴高乐的狼子野心传统，北约的罗马尼亚，自由世界的齐奥塞斯库。

@孙先树 #191848 用于工人械斗。

@XComhghall #191839 硬译体

能动用更多资源的就是赢，论纯武力男性有优势，但是资源很多不是武力，女性的价值并不低。

@Eric_Chu #191808 逃避现实，美爹这么大的现实都敢逃避，难道韩国打算向北方屈服吗？

不过工人（不管是城市工人还是农民工）普遍有朴素的善恶认识，这点比读过书灌过各种墨水的知识分子强太多了。仗义多是屠狗辈，负心多是读书人。而且读书读多了，容易被教条主义带跑本能。

有一个知识分子，名校博士，在2月24号发了一个朋友圈，说虽然毛子强词夺理，但是毛子勇于亮剑，希望我们也早日武统台湾。他在上海拥有的住宅价值一千多万人民币呢。我要是他，就凭财富本能我也反对武统啊。

@学鹿强葱 #191799 相对比较就陷入谬误了，逻辑上叫false dichotomy. 中国很多争论就是前三十年和后三十年的两个不能相互否定。毛左民粹就说前面好后面坏，均贫好过拉美化；改开都市白领就说前面坏后面好，好歹可以吃牛排看电影；习近平同志说既要也要，又要红色血统保江山，又要权贵资本吃江山；我说还是给皇军美军国军带路好了，就共产党这些领导硬要选好的也选不出来，更别说你们根本没法选。

@学鹿强葱 #191794 毛坏邓坏美帝好。

还在争论毛坏还是邓坏，还是被共产党奴役最符合他们的认知。

@钟明 #191382 保守派cash in Trump,他们已经胜利了，牺牲一个川普罢了，反正川大大也不是他们自己人。

@临时身份证 #191386 你是说中国还是说2047论坛

@goasa #191369 DS能怕川普不成，只要有三分之二反对川普，川普一天总统都当不成。

@革命党 #191370 这位反智人士请先把20世纪所有的发明全砸了（除了苏联无产阶级国家的发明以外）。

@革命党 #191372 前现代不应该用现代座标，路易十四不应该被看成右派，但是路易十六和十八可以看成右派。

@革命党 #191365 还只有希特勒和皇军能排得上号，沙皇满清杀人的时候很多是“传统政治体制”，不能用左右论之。

@通音宽依 #191363 八重态

@zjubachelor #191067 但是汽车很明显是符合物理学定律的，没有哪个工程师愿意违反物理学造车。

这只能说明物理学家的理论水平超过了实用需要的水平，实际上汽车用的是一个世纪前的物理学。

提示一下，你看看Zapopan写的帖子下面，低调的小白是如何羞辱Zapopan的立论的。所以很明显这两位不是五毛。

墙倒众人推，鼓破万人锤啊

这保守派被川普塞进去的三名新法官，就这样无情地抛弃了川大大

川大大为保守派作出了巨大的贡献，乃至于今天暴打Roe v Wade,但是自己却牺牲了

他不是一个真正的保守派政治家，却是为保守派事业殉道的圣徒。

我觉得啊，你还是要多回顾下一战，the war that ends all wars

https://twitter.com/thomaslim2019/status/1551319153004654592

建设性叫牌是为了达到合约而进行的，如果目的不是为了达成合约，而是破坏可能达成的合约，那叫做竞争性叫牌。

@doublebass #191085 通过广泛泄漏的数据库，你就可以找到这个人。中国的身份数据泄漏是非常广泛普遍的。

一，极权传统导致对于居民身份的收集非常细致，这是典型对臣民不信任的标志，收集尽可能多的信息保证所用之人忠实可靠，没有明显的弱点和把柄被敌人掌握。所以，越是体制内，越是当官头衔大，他们的个人信息被当局收集的就越彻底。

二，极权制度的另外一个特点是对上不对下，被收集资料的永远是下级（你不可能让北京市的干部去中南海收集习近平个人信息），所以保护资料安全性的级别也就非常低。而且这又回到了极权制度无人权无产权的特点了，在极权主义下，一架飞机就是比加加林值钱，一个高考试卷就是比一万个考生的命运值钱。本来飞机没了可以再造，高考泄密了可以拿备用卷再考，但是极权主义的逻辑就是，人是最不值钱的，碰到人和物冲突，一律牺牲人，因此哪怕是市委书记本人，数据泄密他也保护不了自己乃至自己家人的隐私。如果城里有苦主对他不满，哪天在市委大院门口炸了他，他都没办法。

三，除非发生了严重的事件（如恶俗维基把习明泽的资料公之于众），否则这类事情因为伤害的本来就不是中国政府要重点保护的对象（如果你的隐私是重要权利，那么当局大量的天眼，安检，核酸等等就会under scrutiny,对当局威权不利），所以会被忽视，而这种情况又会鼓励进一步的泄密拖库事件发生。当局不希望人民有太强的隐私意识，因为这种意识会被用来对抗政府。

你是不是想太多了？

@Wolfychan #184909 多谈些技术，少谈些主义

读最禁的书，坐最大的牢！

“中共的外宣和tankie派，粉紅都被外國人和媒體排斥，他們的支持遠大於中共外宣，成爲了西方不少人的擁躉。而且也吸引了不少民運人士。”

这段话里，“他们”是谁？

这还没多久呢，中国抗压能力--负数

@ZEROHOUR #184818 屠杀广大市民

@孙先树 #184809 没事又黑我乌克兰？

@刘少奇 #184798 三天不学习，赶不上...