@说这个有人不高兴
@说这个有人不高兴
关注的小组(1)
动态 帖子 0 评论 167 短评 0 收到的赞 29 送出的赞 6
  1. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    没有什么南水北调,每年北方都在调水给南方

    这么说,南方的工业生产也需要用水…………

  2. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    光刻厂方案是euv技术未来的发展方向吗?

    假的,二逼自媒体的意淫。稍微正经一点的粉红大V都不敢吹。

  3. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    要是印度改名为Bharat,那中国不得改名叫Zhongguo吗

    为啥要跟印度走?

    汉城改成首尔,中国也没把北京改名“呸克应”啊

  4. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?

    EUV我并不信。但是mate 60这芯片可是实实在在的,我在等美国怎么处理,能不能掐断这个生产线,如果掐不断,我必须说美国输了一局。

    当然如果自我麻痹,可以说服自己,是美国台面下放了一码,反正也没什么证据,自己脑补就行了。

  5. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    chatgpt是不是被过度神话了?

    GPT是一个语言模型!语言模型!语言模型!

    它只负责听懂你的意思,以及把内容组织成你能听懂的自然语言。

    至于它回答你的内容,是其他引擎要做的事,实际上是其他的引擎( 回答你数学题的计算引擎,回答你提问的搜索隐情,保证数据正确的XXX引擎…………)现在远远达不到GPT这个高度

  6. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    为什么许多印度人虽然身在外国,却一直都怀有对自己民族国家的认同?

    认同?

    你要说认同那绝对是的,但让他们回印度建设祖国是绝对不可能的。

  7. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?

    如果你认为现在华为用的是存货,我倒是暂时不能反驳。

    要等看mate 60系列的销量。如果上百万甚至上千万,我觉得是存货的可能性为零。你自己查查制裁前华为的手机芯片订单量,还有那几年台积电的产量,以及上千万片的价格,对照一下华为的财务报表。

  8. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?

    显然,美国没有施压ASML远程关掉所有在中国安装的光刻机。所以你怎么理解?美国怂了吗?

  9. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?

    制裁是“禁止给华为生产先进制程芯片”,和不卖EUV是两回事。

    实际上如果过一阵子还不能对中芯制裁加码,只能说明一件事:美国抓不到中芯用ASML光刻机为华为生产7nm芯片的证据。

  10. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?

    我觉得算保密技术提高了一个档次

    现在已经基本确定就是中芯代工,但是找不到哪一台光刻机代工,无法指示ASML远程关掉,参与制造那么多人,竟然能把秘密保持的这么好

  11. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价

    所以刚好制定了一个“5亿”的界限,把人口最富裕的发达国家排除在外,那我只想问:5亿这个界限怎么来的?凭什么5亿人以下的发达国家免签国就应该多,5亿以上的国家就算发达了免签国也不可能多?超过5亿人的时候发生了什么事?为什么不是4亿?不是8亿?

  12. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价

    美国人也不少啊,那些国家怎么不怕美国人过去?而且中国有出国能力的人口可能还没有美国多

  13. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价

    这就不好说了,恰好这两个人口大国也不发达,人多的发达国家,你又把3亿和14亿说成巨大的差别,那我就没办法了

  14. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价

    我觉得按照我的观点,中国要想免签国家多,要人均GDP继续成长才行。

  15. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价

    我觉得,是否免签,主要看是否担心你黑下来。

    世界上最大的民主国家:印度。护照比中国护照还难用,免签国家比中国还少,不知道楼主怎么看待。

    我觉得道理很简单,一个国家人口又多,又穷,那么发达国家就不想给他免签,免得那里的人跑我这里黑下来打黑工咋办? 对,我说的就是中国和印度,这两个体制完全不同的国家。

  16. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    核威慑为什么有效?

    我还以为反贼的共识是核威慑已经没用了

    毕竟俄罗斯天天喊“谁敢攻击我本土就用核弹报复”,结果境内接二连三被炸,最近一次就在前几天,乌克兰的无人机从爱沙尼亚起飞炸掉了俄罗斯4架军用运输机。俄罗斯屁也没放,实锤核威慑无用论。

  17. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    请封锁我的2047账号

    想多了。你孙子那代差不多可以踏踏实实做洋人,前提还得是他/她也娶/嫁洋人。

    你和你儿子这代,光这外貌,也别想彻底置身事外。你这不过是岁静而已~

  18. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    喊出“香港团体要我人头”,证明伦敦小留就是个怂人

    好像不少人都喊过类似的口号,“中共要害我”,比如黎智英,不知道楼主怎么看,他们也是怂人不?

  19. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    作为旅英华人,伦敦涂鸦事件中有我不得不说的几个问题

    我认为他的行为艺术是“看起来是弱智粉红宣传,其实达成了众筹反共宣传”,这么一个行为艺术。

    目前看来可能不会有答案了,一是整面墙据说又被清理了,二是好像热度起不来,估计很快就会被人淡忘了

  20. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    我對台灣2024大選的看法

    脑洞很大,我尊重你的异想天开

  21. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    作为旅英华人,伦敦涂鸦事件中有我不得不说的几个问题

    作为大陆屁民,我认为这个事件极大可能是一场高级黑的行为艺术,让我们拭目以待

  22. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    习近平想统一台湾,台湾人想独立建国,有没有一种方法可以同时满足两边的心愿呢?

    搞笑,真以为中国要统一台湾是满足领导人的面子了。

  23. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    我在想,如果我在这里说“上帝是个傻逼”,算是我的言论自由吗?

  24. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    我是民主了,但其他人也民主了呀,许多我珍视的东西就有可能被民主掉。

    民主的好处大家都应该享受,为什么你这么自私,只想自己有?

    比如说,吸毒和贩毒的人和我享有平等的投票权,而这两类人的增长是滚雪球式,且不可逆的。会不会导致我的家乡,最终因为无力负担高昂的警力成本,而瘾君子泛滥,甚至导致我的子女也沾上毒瘾呢?

    如果社会主流民意认为吸毒违法,那么制定法律禁毒,你就不用担心这个了。如果民意认可吸毒贩毒无罪,你为什么要认为自己的观点应该凌驾于大多数人?

    西北的少数民族和我一样享有平等的投票权。那他们有可能凭借着民族自决,把新疆和西藏分裂出去。

    这事就说来话长了,实际上民主并不等于一定要民族自决。太多民主国家没有这样做了,土地面积最大的民主国家美国就没有这样做。

  25. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    如果民主不能给人们追求富裕,那么人民追求民主是为了得到什么?

    不实现民主你怎么知道民主不会带来富裕呢? 当然民主之后没富裕也不会推翻民主了,因为已经是“最不坏”的体制了

  26. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    很不能理解老中人口中的“有什么意义呢”

    反贼也一样,“这和月薪三千的我有什么关系呢”,不也是同样的逻辑吗?

  27. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    我认为国际社会应该明确警告习近平,如果你敢对台开战就会全力推翻你的政权

    那你怎么解释自己和大陆建交时承认台湾是中国一部分这个问题呢?

  28. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    习近平想统一台湾,台湾人想独立建国,有没有一种方法可以同时满足两边的心愿呢?

    你这是把中国人民当傻子了,当然好呀,这么想能让你快乐,对身体有好处

  29. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    共产党是否垮台,取决于美国的国家意志,并不取决于中国人自己。

    楼主说的只是“共产党垮台”,所以我只说执政党。

  30. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    共产党是否垮台,取决于美国的国家意志,并不取决于中国人自己。

    其实全世界所有国家的政权都取决于美国的国家意志。美国真要举全国之力打一个国家的执政党,没有打不下来的。

  31. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    侮辱习近平,要不要连彭丽媛也一起侮辱?

    所以“我是屌丝,就应该有个屌丝的样儿”呗

  32. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    侮辱习近平,要不要连彭丽媛也一起侮辱?

    日侮辱夜侮辱,能侮辱死习近平乎?

  33. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    给民进党支一招,其实台湾想和平法理台独,也不是完全不可能

    台湾能不能“和平”台独,难道是台湾决定的吗??

    有一点你说对了,你这个帖子分类到“欢乐”里是恰如其分的。

  34. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    我被墙国反贼拉黑了

    极化的世界,只有二极管才能生存

  35. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    猜想帖:美国情报机关是否已经接触过并成功收买了中国的互联网大佬?

    收买精英太容易了吧?精英的企业都是全球化的,资产随时可以换成美元逃走,哪怕只能换一部分,说实话资产过了亿,就只是个数字而已了,30亿的资产,能拿走一半也够整个家族永保富贵了。

  36. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    为什么苏联没能够和平演变美国

    因为人有一个很朴素(但其实并不正确)的逻辑:你成功了你就对。

    苏联领导的华约集团,经济上无论是规模还是水平,都始终没有达到欧美的水准,你不够人家成功,怎么可能说服别人觉得你的体制更优秀呢?

  37. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?

    如果中国人每个人都给我一分钱,我能成百万富翁吗?

  38. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    共产党垮台后,废除户籍制度会损害多少人的既得利益?

    共产党垮台带来的冲击比废除户籍大多了吧?你这个问题有点像:如果洪水把我家房子冲倒了,我冰箱里的冰棍没电能保持多久不化?

  39. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    美国是否有设计出一个各国共赢的未来世界的能力?

    过去的那个“共赢计划”里显然是不包括的。

  40. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    美国是否有设计出一个各国共赢的未来世界的能力?

    看你怎么定义“共赢”,过去美国对欧洲和日韩的扶持算不算共赢。如果算,那美国就有这个能力而且已经设计出来了。如果不算,那我认为美国没有这个能力也没有这个意愿

  41. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    “中国社会科学院今日发布2013年《社会蓝皮书》指出,近年来,每年因各种社会矛盾而发生的群体性事件多达数万起甚至十余万起。”

    我想认真一次: 你看过这篇文章吗?或者退一步,你见过在提到数十万起群体事件时,用引号援引这篇文章里的原话吗?我再退一步,你试图寻找并下载这篇文章吗?

    我来告诉你,我的情况。

    我找了找这篇文章,是社科院公开发布,严谨的说,是公开售卖的,要价高达166元,我没买,咱不值得为这点小事花166元去求证或者求伪,是吧?也许你愿意,这是网址:http://sociology.cssn.cn/xskw/xlcbw/shlps/201602/t20160215_2865821.shtml

    然后我上网查询了这个说法的起源,和其他年份的社会蓝皮书,很可惜最早接近的也只能找到2006年的,并且是PDF版,没有办法搜索。不过我大致看了一下,在社会治安部分没有提到,在社会保障方面也没有提到,在劳动者保障和农民部分也没有提到,其他地方就更不像相关了,所以就没有看。 然后我查了一些新闻,发现这个数据常常会和劳资纠纷和拆迁纠纷放在一起相提并论,比如

    不过写到这里不想写了,一是太长没人看,而是最后就纠缠不清了,我本想说劳资纠纷和拆迁纠纷谈不到社会主义铁拳(只有个别暴力强拆才算,但是现在国内也出现了很多飞屋环游记那种钉子户,也不拆),你可能会说美国枪击也不算铁拳,问题我也没说美国枪击算资本主义铁拳,只是说不能用孤立的事件来推广到全社会,而且枪击造成的危害比劳资纠纷要严重的多,不过你可能还是有话说,累了,不想讨论了,你全对吧

  42. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    出门被偷不算,这种治安案件任何国家都可能发生。铁拳有其中国特色,存款在银行不让取,随便封小区,强迫验核酸,农村老无所依,拆迁,上访,城管,农管等等等等。

    你这个定义有点宽泛。

    存银行不让取不是你说的这么简单,中国人随便去个银行,存了钱就不让取了?肯定是特殊情况吧。 随便封小区我不觉得算铁拳,毕竟在疫情前两年有效的控制了病毒,而且99.99%的人除了影响工作(整个经济都受影响了)也没受什么特别大的利益损失,毕竟封小区不是大范围长时间的,也不是所有封小区都导致了供应有问题,也不是所有供应有问题都有巨大严重的后果比如死人。 强迫核酸同理,其他的突然懒得说了,见我的ID:说这个有人不高兴。呵呵。

  43. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    现实是2000V的电极

    “中国每年有上万起群体性事件”你从哪得知的?

    还是按照“中国每年有上百起群体事件,众所周知其他消息都被中国压制了,所以真实数据肯定是上万起”这种逻辑推理出来的?