@说这个有人不高兴
@说这个有人不高兴
关注的小组(1)
动态 帖子 0 评论 188 短评 0 收到的赞 34 送出的赞 7
  1. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    打造星链替代品:台湾的人造卫星网络计划

    中国在被美国制裁之前也这么想

    至于台湾不会被美国制裁,你不会以为这是天然的,不需要利益交换的吧?

  2. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    如果普京现在就在乌克兰认输,你国会发生什么事情?

    有啥不可能的,500年后也许俄罗斯自己都分裂了,库页岛哭着喊着回归中国呢。

    但目前在可预见的十几二十年内,应该是不会的。

  3. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    打造星链替代品:台湾的人造卫星网络计划

    “能买到的就是我的”是吧?那台湾也有航母了,反正台湾挨揍的时候美国航母肯定来,是吧?

  4. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    打造星链替代品:台湾的人造卫星网络计划

    真能吹,航天领域台湾连吹牛的资格都没有吧?世界第几?双手双脚应该加上还轮不到

  5. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    如果普京现在就在乌克兰认输,你国会发生什么事情?

    天天意淫这个干啥?

    就跟“现在中国趁乱收复库页岛好不好”的问题一样,完全不可能出现的事情,干嘛要浪费时间讨论

  6. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    新人報到,在品蔥批評民進黨,被”一只鹿兒“報復性黑名單+禁止登錄

    呵呵,你早晚会发现这里还不如品葱包容

    或者根本不重要了,现在一天个位数帖子的论坛,包容不包容已经不是最重要的事了

  7. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    平心而论,中共对台湾2024大选进行了多大程度的介选,效果如何?

    对台政策的终极目标是统一,不代表对台工作的同志们明天就要手持冲锋枪去打台湾啊。 这要切腹自杀的话,美国的终极目标是整死中俄,现在目的没达到,相关的官员也得切腹自杀吧?

  8. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    平心而论,中共对台湾2024大选进行了多大程度的介选,效果如何?

    中国对台湾政策必然是统一啊,无论和武,都要统的。干嘛要低调?取法乎上才得其中呢,目标不定的高点,连你说的“搞点台湾资本和科技”恐怕都不可得了。

  9. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    平心而论,中共对台湾2024大选进行了多大程度的介选,效果如何?

    有一说一,从小英上台,中国就放弃干预选举的企图了,基本上认清了:台湾的主流民意就是支持绿的。

    而且也确实没什么好用的办法,因为绿的宣传很简单,就是对抗中国。你对台湾好,那就是收买;对台湾不好,就是打压。这种逻辑下,基本上做什么都是错,都是浪费资源

  10. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    丁胖子金牌讲师现象---极为令人鄙视的无耻

    谁说讲师不喜欢美国?他在用实际行动让中国人看到,在美国流浪吃的都比中国底层好,还不用工作,这是美国的大外宣啊,妥妥的应该发一个奖章给他。

  11. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    觉得李克强是被安排了的请举手

    白纸运动和这个毫无关联,白纸运动就是一些年轻人受不了封控出来闹事而已,你没看一旦解封就烟消云散了

  12. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    觉得李克强是被安排了的请举手

    杀死他的意义是什么呢?他还能有机会习下李上不成?

  13. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    以色列彻底击败巴勒斯坦的目标能实现吗?

    第一次中东战争,欧美包括苏联都在援助以色列,而且不管是被骗了还是主动骗人,瑞典人还出头协调停火,就是停火的那一个月扭转了战局,本来刚开战以色列很被动

  14. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    以色列彻底击败巴勒斯坦的目标能实现吗?

    阿拉伯国家早就被打服了,愿意按照1967年(而不是1948年)边界建国了,以色列的实际行为就是:不同意

    约旦河西岸的所谓“土地换和平”纯属扯淡,巴勒斯坦人的“土地”被分割成一百多块,互不相连,这咋建国。

  15. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    以色列彻底击败巴勒斯坦的目标能实现吗?

    再过50年,也许美国彻底衰落,还是有机会的。

    以色列不和阿拉伯国家和解,不让巴勒斯坦建国,但是又不能把周边阿拉伯国家人口都杀死,那早晚就要被周边阿拉伯国家杀死。

  16. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    中国真的相信对话和谈判能解决问题吗?

    上一个愿意谈判的巴方:法塔赫

    正是因为“土地换和平”方案并不公平,推荐也不利,才导致主张和谈的法塔赫在巴内部失势,不要因果颠倒,用当前法塔赫来反推和平谈判是行不通的

    “土地换和平”方案,在约旦河西岸把巴勒斯坦人聚集区分割成上百个互不相连,人口无法自由流动的小区域,这怎么发展经济,又有那个“国家”的边界线是这样划分的呢?实际上这根本不是一个公平合理的方案,虚伪的以色列人只是想顶一顶“和平”方案,展现自己有意和平解决问题而已,实际上在这个帽子下面,贪婪的以色列人还在继续扩建犹太人定居点,而且对巴勒斯坦人的压迫达到了严重影响生存质量的程度

  17. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    中国真的相信对话和谈判能解决问题吗?

    我说的仅仅是耶路撒冷联合国托管。巴勒斯坦地区其他地方怎么划分可以再谈。其实联合国的方案本来也是这样

    现在巴方都不求回到联合国方案,能回到1976年实控线就行,所以如果重提联合国方案,巴方绝对双手同意,主要还是以色列太贪婪,不想吐出吃到的土地

  18. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    中国真的相信对话和谈判能解决问题吗?

    双方都放弃,还好吧。比让异教徒占了强

  19. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    中国真的相信对话和谈判能解决问题吗?

    联合国托管,不拒绝双方进去做宗教活动,有什么不可以的呢?这不就没问题了?

  20. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    没有什么南水北调,每年北方都在调水给南方

    这么说,南方的工业生产也需要用水…………

  21. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    光刻厂方案是euv技术未来的发展方向吗?

    假的,二逼自媒体的意淫。稍微正经一点的粉红大V都不敢吹。

  22. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    要是印度改名为Bharat,那中国不得改名叫Zhongguo吗

    为啥要跟印度走?

    汉城改成首尔,中国也没把北京改名“呸克应”啊

  23. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?

    EUV我并不信。但是mate 60这芯片可是实实在在的,我在等美国怎么处理,能不能掐断这个生产线,如果掐不断,我必须说美国输了一局。

    当然如果自我麻痹,可以说服自己,是美国台面下放了一码,反正也没什么证据,自己脑补就行了。

  24. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    chatgpt是不是被过度神话了?

    GPT是一个语言模型!语言模型!语言模型!

    它只负责听懂你的意思,以及把内容组织成你能听懂的自然语言。

    至于它回答你的内容,是其他引擎要做的事,实际上是其他的引擎( 回答你数学题的计算引擎,回答你提问的搜索隐情,保证数据正确的XXX引擎…………)现在远远达不到GPT这个高度

  25. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    为什么许多印度人虽然身在外国,却一直都怀有对自己民族国家的认同?

    认同?

    你要说认同那绝对是的,但让他们回印度建设祖国是绝对不可能的。

  26. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?

    如果你认为现在华为用的是存货,我倒是暂时不能反驳。

    要等看mate 60系列的销量。如果上百万甚至上千万,我觉得是存货的可能性为零。你自己查查制裁前华为的手机芯片订单量,还有那几年台积电的产量,以及上千万片的价格,对照一下华为的财务报表。

  27. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?

    显然,美国没有施压ASML远程关掉所有在中国安装的光刻机。所以你怎么理解?美国怂了吗?

  28. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?

    制裁是“禁止给华为生产先进制程芯片”,和不卖EUV是两回事。

    实际上如果过一阵子还不能对中芯制裁加码,只能说明一件事:美国抓不到中芯用ASML光刻机为华为生产7nm芯片的证据。

  29. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    华为新芯片是不是代表着中国科技对封锁的突破?

    我觉得算保密技术提高了一个档次

    现在已经基本确定就是中芯代工,但是找不到哪一台光刻机代工,无法指示ASML远程关掉,参与制造那么多人,竟然能把秘密保持的这么好

  30. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价

    所以刚好制定了一个“5亿”的界限,把人口最富裕的发达国家排除在外,那我只想问:5亿这个界限怎么来的?凭什么5亿人以下的发达国家免签国就应该多,5亿以上的国家就算发达了免签国也不可能多?超过5亿人的时候发生了什么事?为什么不是4亿?不是8亿?

  31. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价

    美国人也不少啊,那些国家怎么不怕美国人过去?而且中国有出国能力的人口可能还没有美国多

  32. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价

    这就不好说了,恰好这两个人口大国也不发达,人多的发达国家,你又把3亿和14亿说成巨大的差别,那我就没办法了

  33. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价

    我觉得按照我的观点,中国要想免签国家多,要人均GDP继续成长才行。

  34. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    在中国只有中共高级干部才算“人”:对中国声称商谈相互免签最终却单方面恢复新加坡护照免签的评价

    我觉得,是否免签,主要看是否担心你黑下来。

    世界上最大的民主国家:印度。护照比中国护照还难用,免签国家比中国还少,不知道楼主怎么看待。

    我觉得道理很简单,一个国家人口又多,又穷,那么发达国家就不想给他免签,免得那里的人跑我这里黑下来打黑工咋办? 对,我说的就是中国和印度,这两个体制完全不同的国家。

  35. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    核威慑为什么有效?

    我还以为反贼的共识是核威慑已经没用了

    毕竟俄罗斯天天喊“谁敢攻击我本土就用核弹报复”,结果境内接二连三被炸,最近一次就在前几天,乌克兰的无人机从爱沙尼亚起飞炸掉了俄罗斯4架军用运输机。俄罗斯屁也没放,实锤核威慑无用论。

  36. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    请封锁我的2047账号

    想多了。你孙子那代差不多可以踏踏实实做洋人,前提还得是他/她也娶/嫁洋人。

    你和你儿子这代,光这外貌,也别想彻底置身事外。你这不过是岁静而已~

  37. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    喊出“香港团体要我人头”,证明伦敦小留就是个怂人

    好像不少人都喊过类似的口号,“中共要害我”,比如黎智英,不知道楼主怎么看,他们也是怂人不?

  38. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    作为旅英华人,伦敦涂鸦事件中有我不得不说的几个问题

    我认为他的行为艺术是“看起来是弱智粉红宣传,其实达成了众筹反共宣传”,这么一个行为艺术。

    目前看来可能不会有答案了,一是整面墙据说又被清理了,二是好像热度起不来,估计很快就会被人淡忘了

  39. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    我對台灣2024大選的看法

    脑洞很大,我尊重你的异想天开

  40. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    作为旅英华人,伦敦涂鸦事件中有我不得不说的几个问题

    作为大陆屁民,我认为这个事件极大可能是一场高级黑的行为艺术,让我们拭目以待

  41. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    我在想,如果我在这里说“上帝是个傻逼”,算是我的言论自由吗?

  42. 说这个有人不高兴   在小组 2047 回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    我是民主了,但其他人也民主了呀,许多我珍视的东西就有可能被民主掉。

    民主的好处大家都应该享受,为什么你这么自私,只想自己有?

    比如说,吸毒和贩毒的人和我享有平等的投票权,而这两类人的增长是滚雪球式,且不可逆的。会不会导致我的家乡,最终因为无力负担高昂的警力成本,而瘾君子泛滥,甚至导致我的子女也沾上毒瘾呢?

    如果社会主流民意认为吸毒违法,那么制定法律禁毒,你就不用担心这个了。如果民意认可吸毒贩毒无罪,你为什么要认为自己的观点应该凌驾于大多数人?

    西北的少数民族和我一样享有平等的投票权。那他们有可能凭借着民族自决,把新疆和西藏分裂出去。

    这事就说来话长了,实际上民主并不等于一定要民族自决。太多民主国家没有这样做了,土地面积最大的民主国家美国就没有这样做。