Eric_Chu @Eric_Chu
Hi,I’m Eric 我是朱立倫(Parody)
3

近期岛内疫情慢慢退烧,蓝绿双方在大部分县市业已完成提名,逐渐进入熟悉的选战模式。

各类民调陆续出炉可以参考,总体来看本党在表面上略有优势但实际选情依然全线紧绷。

Safe K:金门,马祖,花莲、台东、南投、竹县

没什么好说的

Likely KMT:台中

台中卢市长民调稳定高位,绿营新潮流推出的蔡其昌则长期低迷,不过卢秀燕目前竟然领先30%-40%的民调,本主席都觉得高的有些离谱,深切怀疑这是绿营用于激起泛绿的危机意识的一种「催票文宣」,只能把台中置于安全区之外,先放在大优势区。

Lean KMT:嘉义市、彰化县、新北市

嘉市彰化的本党首长做得还算不错,尤其是嘉市黄敏惠,上月已经获颁五星级县市长称号。但因为嘉市彰化的基本盘偏绿缘故,黄敏惠和王惠美勉强小胜的可能性大,评估为Lean KMT。

虽然新北市侯市长民调来看依然超过林佳龙很多,本来不出意外新北应该稳赢的,但恩恩案在舆论上对侯友宜的打击和伤害效应还需要进一步观察。很多人认为林佳龙去新北是当炮灰,而且新北一直是这十几年DPP花大力气的主攻方向,但个人认为如果后期DPP投入足够资源的话,对绿营来说新北似乎不是很难选了。

Toss up偏蓝:台北市

按照传统机构的民调,可以给到蒋万安lean KMT的评级。黄珊珊和陈时中看来似乎互抢票源,而非蒋万安和黄珊珊互抢蓝票。

由此看蒋万安固蓝的效果是不错的(97%-98%的蓝票都能去蒋万安那边)。

最后搞不好是蒋万安40%,陈时中35%,黄珊珊25%的得票比例。

Toss up:新竹市、基隆市

新竹沈慧虹太弱,看上去在野党准备又要打新竹弊案,林智坚又有落跑的问题,所以这个五五波不是蓝绿五五波,是蓝白五五波,林耕仁和高虹安是陆军和空军的对决。

基隆讲真林右昌做得不错,不然蔡适应不会跟谢国梁咬得那么死,每次基本都是误差范围以内,典型五五波之局。

Toss up偏绿:桃园市

林智坚目前正在被围攻论文抄袭一事,还有市政弊案等事没有被重点攻击,按常理说林智坚的民调肯定要掉。

当初本主席推张善政出来是以陈建仁为假想敌的,结果没想到绿营推出林智坚这么个玩意儿(话说这货在高层到底是有多么得宠),蓝营这边整合不利,张善政打法又佛系,不是林智坚不好打,实在是本党内部整合不力,因此先做出五五波偏绿的预测。

Toss up偏无党籍:苗栗县

钟东锦如果脱党出来跟DPP的徐定祯基本上是五五波。钟东锦地方优势更大一点,但是苗栗县徐耀昌实在做得太烂,会抵消一点钟东锦的优势。

Lean DPP:云林县、澎湖县、宜兰县

目前云林张丽善民调做出来还不错,绿营方面则要看刘建国和苏治芬整合力度如何(虽然这俩人前面杀的很惨)

澎湖的问题是蓝绿可能都分裂,人选都难产,难以评估的,杨曜明确不选,稍微高看民进党一线。

宜兰县对本党来说本来是稳输的,但现在来看所谓炒作的弊案似乎对林姿妙县长伤害不大,满意度也位居高位。联合报民调做出来林县长领先9%,虽未落明显下风,但因为宜兰县偏绿,江聪渊团队打选战能力也比较强,宜兰确实应该还是dpp除了嘉南高屏4个铁票区外最有希望的

Safe DPP:台南、高雄、嘉义县、屏东县

台南看看谢龙介能不能拿30%

高雄柯志恩已获得白派支持,能有35%的选票,能不能拿40%看大环境和运气,陈其迈应该不会狂胜。

嘉县本党算是摆烂了,林国庆、吴育仁也不想选,等死吧。

屏东绿营大乱斗,看苏清泉是否稳守35%,再进一步比较困难,不过本党在那也没机会赢

2

二年前,国家通讯传播委员会(NCC)动大刀撤掉中天新闻台执照,观众习惯的五十二台,就此从中天一转而为本该在无线频道的华视;时至今日,两年不到,电视观众可能要再一次面对打开电视,找不到自己习惯收视的新闻台,这一回,矛头对准的是TVBS,原因不是执照被撤,而是系统业者提出移频申请,但无可避免地引起“政治”联想。

照申请移频的TBC与大丰的说法,移频申请纯粹因为授权费谈不拢,TVBS的代理商拒绝调降授权费,因此希望与TVBS直接洽谈,而系统商要求TVBS降价或移频的理由,一是该台一直在YouTube同步直播,影响有线频道的收视,至于同样在YouTube同步播出的东森、三立等都同意取消,TVBS却仍隐藏连结;TVBS声明,对系统商移频申请表示错愕,对罔顾民众收视权益的要求深表遗憾,并严正表达不同意移频要求。

NCC依法定程序启动调解仲裁程序之外,也表明,“已行文函请地方县市政府表示意见,将由市场竞争、消费者权益、频道内容多样性及产业秩序等四个面向审议。”换言之,在调处程序未开始的同时,征询地方政府的程序已经开始,值此地方政府大选在即之际,NCC忙着为系统业者“调频”,不启人疑窦吗?

更重要的,被申请移走的是蔡政府的眼中钉TVBS,二年前中天被撤照时,TVBS同样处于“惘惘的威胁”中,仅仅是董总人事变更案,就被NCC刁难一年,最后还以附附款方式才准予通过;而被业者申请移进五十五台的,又是备受NCC呵护的镜电视,两年前中天被撤照,镜电视就是“被传闻”会进入五十二台的主角之一,当时,镜电视甚至连执照都尚未核准。

两年不到的时间里,发生了何事?华视进驻五十二台,目前新闻频道聚落一字排开,除了五十五和五十六台TVBS家族外,已尽皆在民进党蔡政府囊中;镜电视在NCC前官员协助撰写营运计划中,还请出民进党英系高层乔执照、乔董事…,终于乔出了执照,却也发生一个月四易董事长的闹剧,一年之内从有照到开台,董事长就有五位,董总终于全换上所谓的“英系”或“全绿人”,这个号称要做出特色的“民营电视”,从开台那一刻就几乎成了“准党营”,还爆发镜周刊掏空镜电视的“疑云”,争议告上法院,迄今未解。

做为主管机关,NCC对镜电视董总人事争议与掏空疑云的调查,三月说“已送调查不会护航”,七月底说调查八月送委员会讨论,还特别强调“调查和系统台上架没有关联”,而系统业者都申请上架第八十六频道,且“陆续询问地方政府”,如今九月过了三分之二,不知委员会讨论结果如何,但系统台已经又申请“移频”,而且,仲裁还没开始,又是“已经征询地方政府”,自有线频道开播以来,哪家电视台能得此厚爱?

说来感慨,当初有线台“定频制度”是民进党新北市长参选人林佳龙当年在扁政府任新闻局长时的“政绩”,让众多有线台形成收视聚落,轻易不能变更,某种程度也帮电视台拦住了部份系统业者予取予求的压力;如今,移频改为许可制,NCC的说法是“让业者知道谁才是老大”,老大却听任“真正的老大”好恶,控管新闻台之生死,置观众收视权益于不顾,能不惹来政治干预新闻之訾议吗?

NCC拥有移频的准驳权,却没有一个足为社会信服的公正标准,随便举例,去年NCC否决台固等六家有线业者申请以寰宇等七个频道,取代壹电视等七个频道,理由是涉及多个“长期为民众收视的新闻频道异动”,而新闻频道为民众获取时事与社会动态的资讯来源之一;若这个理由成立,如今业者申请移动TVBS这个收视率最高的老字号频道,岂不更影响民众收视权益?

NCC驳回壹电视等移频案,被台北高等行政法院判决“撤销NCC否决处分”,判决书载明,“系统业者的排频权虽然有管制必要,但管制重点不在于维护媒体市场中各产业竞争公平性,而在于媒体市场中多元言论。如果业者商业策略未涉及不正当竞争,给予管制则失去正当性。”同样的理由放在此次移频申请,党政人士介入、NCC护航镜电视算不算“不正当竞争”或许见仁见智,TVBS若真被移掉,“媒体市场多元言论”毫无疑问将再受伤害。

持平而论,网路时代让电视台制作内容经营愈来愈辛苦,系统业者拥有频道资源却能坐地起价,不费力气大赚其钱,NCC主委陈耀祥去年底也曾在立法院表示,“申请移频,现在已经成为市场谈判的筹码,NCC会密切关注。”九个月之后,又岂能容忍系统业者以“授权价码谈不拢”为移频理由?

纵使业者单纯“唯利是图”,却无法避免政治联想,理由很简单:

第一,TVBS并未犯错,新闻表现或许见仁见智,报导却并非唯蓝是从,更不像中天一度“无韩(国瑜)不欢”;

第二,新闻频道聚落一片绿中只剩下一点蓝,连这一点都不容,不能不问蔡英文想要的“一言堂”到底多大才够用?

第三,说蔡英文企图炮制“一言堂”未尽公平,因为没有确凿迹证显示,业者的申请是出于蔡英文或所谓“英系”的指使(尽管19日国民党立委赖士葆点名大丰大股东戴永辉,与板桥地区立委、行政院长苏贞昌子弟兵张宏陆关系密切,另外,大丰电申请有线电视经营区跨足高雄之后,也与当地新潮流立委建立友谊)。但之前护航镜电视争议不断,NCC却始终未能公平处置,此时TVBS成为移频标靶,即使没有政治性也必生政治争议,怎能不徒惹反感?

2

桃园市政治版图简介

桃园市位于北台湾,西北角靠台湾海峡,北接新北市,南接新竹县,民国103年,升等为直辖市,原桃园县12个乡镇市全数改为区(同时乡镇首长皆由民选改为官派),1个山地乡改为直辖市山地原住民区,名称均不变。

桃园市传统上属于蓝大于绿的地区,蓝的基本盘大概比绿多5-7万票,本主席曾在此担任过八年两届的桃园县长,但近两届桃园市长皆由民进党的明星政治人物郑文灿拿下,虽然有郑本人的特殊因素在,但因为桃园近年来移入人口显著增加,中间选民比例增加,蓝营基本盘优势正在不断缩小。

桃园市一共划分为13个区,这13个区的政治光谱或蓝绿比如下(不考虑中间选民因素):

深蓝:复兴(蓝大于绿超过20%)

中度蓝:杨梅、中坜、平镇、龙潭(蓝大于绿10-20%)

浅蓝:八德(蓝大于绿5-10%)

中间偏蓝:桃园、龟山(蓝大于绿低于5%)

中间偏绿:芦竹、大溪(绿大于蓝低于5%)

浅绿:大园、新屋(绿大于蓝5-10%)

深绿:观音(绿大于蓝10-20%)

如果仅看分区光谱会认为,蓝营的优势极大,但正如前面说过,中间选民比例逐渐扩大,一旦投票率在70%以上,且中间力量呈现一边倒的趋势,那么除了超级深蓝、且人口稀少的复兴原住民区,所有区都很可能变色,2020年的总统大选就验证了这一点。

不过桃园的问题在于,投票率极难估算,因为大批从双北移入的新住户基本工作生活都在双北,在桃园可能只是睡个觉,所以对于桃园当地的政治并不熟悉、桃园人身份的归属感也很低,所以在地方选举之中投票率很低,这也使得桃园的政治生态依然比较传统,而这就是下一部分所要说的。

桃园市政治生态解读

如开篇所讲,桃园市的政治生态十分特殊,依照族群属性又可以被划分为“北桃”和“南桃”(如下图),北桃包括大园、龟山、芦竹、桃园、八德、大溪和复兴,南桃包括新屋、观音、杨梅、中坜、平镇、龙潭,其中复兴也可以作为原住民区单独划分出来。

北桃以本省闽南人居多,核心区域是桃园区,近年来因为房价相对双北较为便宜,所以从双北移入人口增加最为显著,基本上可以被视为是台北的第二线卫星城市带;

南桃则以本省客家人居多,核心区域是中坜区,因为南靠全台客家人口比重最多的新竹县,所以传统客家文化生态保留程度较高,尤其是最南边的杨梅和龙潭。

同时南北桃都分布有相当数量的眷村和外省人。整体族群结构大概是442,即四成客家人、四成闽南人以及两成外省人和原住民。

从这个族群分布也可以看出,南桃因为当地客家人普遍支持国民党,所以蓝军在南桃有明显的优势,而北桃闽南人虽然支持民进党居多,但加上外省人的平衡,所以北桃蓝绿基本为均势。目前北桃人口大概是114万人,南桃则是103万人,差距不算太大,所以一般来说,蓝营只要在南桃大胜,北桃即便小输也能赢下市长,反之,绿营的胜选公式则必须是北桃大胜和南桃小输。

此处值得插入一个重要的补充,就是客家人的光谱。

台湾的本省客家人大致上又分为“北客”和“南客”,北客主要就是分布在桃竹苗地区,南客则是屏东和高雄。其中北客多从事军公教,人数较多且集中,客家文化传统保存度高,加上历史上多受到闽南人的欺压,在利益上与国民党深度绑定,光谱为深蓝到超级深蓝。南客则多从事农渔业,国民党执政时期被长期忽视,加上人数相对较少,被南部闽南人同化严重,很多都成为了讲闽南话的客家人,也即“福佬客”,所以光谱普遍为浅绿到深绿。

桃园的客家人就属于北客,但桃园的客家人又值得再细分。

根据居住的地区可以进一步划分为三大族群:“滨海客家”(简称“海客”)、“都会客家”(简称“都客”)和“近山客家”(简称“山客”)。

其中都客的中坜和平镇的客家人主要是军公教,山客的杨梅、龙潭则是历史上被闽南人驱赶到地理环境较为恶劣的山区,这两股势力都是蓝营的铁票仓。海客的情况则是与南客类似,多为被国民党政府忽视的农渔民,加上“福佬化”严重,是北客之中罕见支持民进党的客家势力。此外,海客和山客中的大园和大溪是属于北桃的闽南区,主要也是以“福佬客”和“半福佬客”(闽南话和客家话双修)为主。

客家细分是个知识点,在之后谈到候选人时还会再提及。

再回到正题,我们从桃园的族群结构可以看出,桃园像是一个两大族群散装拼接起来的整体,一定程度上可以类比我们大陆的江苏省以及欧洲的比利时。这样的结构奠定了桃园长期以来的政治生态,尤其是国民党在桃园的政治传统,即由北桃人和南桃人的轮流执政。

因为桃园绝大部分时间是国民党执政,所以我们看历届国民党桃园县长的户籍所在地:

徐崇德(北桃)-张芳燮(南桃)-吴鸿麟(南桃)-陈长寿(北桃)-许新枝(北桃)-吴伯雄(南桃)-徐鸿志(北桃)-刘邦友(南桃)-我(北桃)-吴志扬(南桃)

这个次序完全是遵守北桃南桃轮庄的政治传统,其中南桃的张芳燮与吴鸿麟以及北桃的陈长寿与许新枝出现同一族群连续执政是因为这四个人都只做了一任,所以基本上就是北桃做两任换南桃,南桃做两任换北桃,即便中间被民进党的许信良和吕秀莲先后当选,这个轮庄传统也没有改变。

这个传统直到今年蓝营空降张善政之后被彻底打破,今年可能是桃园出现“新政治”的元年。

1

新闻来源:《头条日报》(香港亲建制媒体)

港人在台湾申请专业移民最近突遭台湾政府留难,据美国媒体报道,当局突提高门槛,不少申请人被额外要求补交台湾相关专业考试证书,或从事台湾相关工作半年的证明文件,但现实中他们根本不可能达到当局开出的要求,报道引述一名本港护士因此被迫「执包袱走人」,该护士坦言:「好像台湾也不太欢迎香港人过来的感觉。」

据自由亚洲电台报道,该名香港护士名为Michelle(化名)仍在台湾等候个案审批,她表示,台湾是移民首选,而且那时蔡英文也公开说撑香港人。所以去年中,她便以专业移民的方式,来到这个在她心目中「与香港同一阵营的地方」。

Michelle从事医护行业约6年,她说当初申请专业移民的要求,只须最少有两年相关工作经验,并持有香港相关执业证书,连续居住一年且不得离台超过30天,便能申请定居。然而Michelle今年申请定居后,6月她收到台湾内政部移民署发出的信件,要求补交「相关专业考试证书」,以医护来说即是台湾护士国考合格证明;或要「从事台湾相关工作证明至少半年」;另加「营生情况」(在台怎样生活)等文件。

Michelle一时方寸大乱,因为她根本不可能满足这些条件,她无奈表示:「你一早说我们都可以做准备工夫,再考虑甚么时候来台,或者存多一些钱才过来,以应付当局的要求。」

Michelle坦言好沮丧,本身只预了一年的使费,在台湾又不能工作,申请不到工作许可的话,只能迫于无奈回香港,「好像执包袱走人,好像台湾也不太欢迎香港人过来的感觉。」

她又表示,本打算10月报考台湾护士国考,但身边已有不少同样用专业移民赴台的医护被拒考,原因是被指其在港实习内容及时数与台湾不一,不符台湾方面的报考条件。Michelle表示:「其实我们香港的总实习时数是超过台湾,只是个别专科实习时数不达他们的要求,而且其实我们都至少有两年或以上工作经验。」

由于是专业移民身分,Michelle并没有工作许可证,在取得定居前不能在台工作,更谈不上取得在台工作半年的证明文件。唯一的可能是先循外国人才专法取得工作许可,条件是需先找到愿意付最低工资两倍聘请、公司营业额一千万、愿意为他们跑文件等的雇主。

Michelle表示:「本身本地护士都只有3、4万头薪金,台北可能还有可能,但中、南部更难,而且要求你会台语,这个也是另一问题。」因此又是「此路不通」。现时Michelle处于进退两难的处境,深感无奈。

报道又表示,除了医护,还有其他行业的专业移民,也遇到相类似的困难。在香港任职会计师的方言去年初来台,但今年入纸申请定居后,同样收到内政部移民署要求他补交「相关专业考试证书」或从事相关工作半年等证明文件,而他有朋友去年申请成功,则未被要求提交以上文件。若要继续申请定居,意味方言要再考台湾会计师执业证照,但他已经错过了今年的考试日期,现在只能再等到来年8月。

台湾考选部专技考试司黄庆章司长回复传媒查询时表示,香港就读护理课程的管道较多,但台湾相对较全面化,制度或会不一,但有些课程还是能衔接。他指出,每个国家也一样要经过当地教育单位认定两地的教义(课程)是否一样,若不一样就要把相关地方补足。

黄庆章指出,有一部分的护士养成跟台湾的护理师养成方式是一样的,他来考护理师考试是没有问题。如果他的养成方式跟台湾的护理师教义差别太大的话,那个就不行,看他们用甚么方式去补充那个不够的地方。

他续指,考选部没有办法直接指挥学校提供课程,过去比较常见的方式是有意投考者自己寻找学校,根据该校的课程随班就读。据他了解以前也有学校开放给香港的护士补修,但被问到是哪一些学校,他则未有回应。

根据最新的公开资料显示,今年上半年,台湾的居留许可人数为3,565、定居许可为813人,数字和2021年港人获居留和定居许可,多个月都打破历史记录形成对比;但当中并未细分专业移民的人数。

1

上周台湾最大、甚至唯一的新闻,就是美国联邦众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)来台。佩洛西抵台没多久,中共军方就宣布要在台湾周围的6个地点进行军演,并在佩洛西离台后随即展开,在8月4日下午自1时56分至4时区分数波次,向台湾北部、南部及东部周边海域,发射东风系列弹道飞弹计11枚。

中共在国际航道经过的台湾周围发射飞弹会造成的何种效应尚未可知,但在上台后极力希望摆脱“中共同路人”帽子的本主席,努力要把党的路线从“亲中”转向“亲美”的国民党,被习近平、蔡英文、柯文哲围攻已经是现在进行式。

说起来习近平、蔡英文、柯文哲围攻本主席看起来似乎有点不可思议,不过先别急着嘘、且听一下我的分析吧!

先说习近平,2008年马英九担任总统后,对与大陆态度向来谨慎友善的国民党,当然不会有要主动攻击的意思,但北京政府对于只要他们攻击台湾哪个政治人物,就等于抱着机枪把选票冲这个政治人物的头上扫射倾泻,这件事不可能不清楚,事实上,北京在2008年、2012年台湾总统大选中,都表现得很节制,而这两年国民党也就赢得了大选。

然而从2019年让台湾政治风云变色的元旦演讲来看,习近平当时就是根本没在乎国民党的死活,果然习近平一番不着边际的天话 让当时被普遍认为很有可能成为总统直选以来第一个无法连任的蔡英文像是吞了回魂丹,而其后对香港的打击和制裁更是让蔡英文此后在连任之路上遥遥领先,最后以打破台湾历史记录票数的姿态赢得大选。

无论主观意愿如何,但习近平帮了蔡英文、踩了国民党在2020总统大选是一个事实。

今年选举国民党好不容易靠着林智坚的论文和新竹棒球场两件事,找到对战民进党的破口,然而佩洛西一来、中共一军演,恐怕整盘棋又要整个重新来过。

根据《风传媒》副总编辑晏明强的报导,国民党党内也知道佩洛西来台会得到加分的只有执政的民进党,但他们起码可以靠高层表现的都是欢迎的态度,来尽量避免失分,然而中共却是他们无法控制的变数,受访的国民党人士表示:虽然国民党立院党团也在谴责中共的表现,称「这既不是中国人,也不是中华文化该有的样子」,但经过这场军演和对峙,两岸人民的距离会越来越远,而民进党简单直接的「反中、仇中」会更容易操作,当中共使出的手段越强硬,国民党年底选战就会越难堪。可见他们也知道关键不在佩洛西而在习近平。

当中国的东风飞弹在台海周围到处飞的画面传回台湾,国民党应该会觉得每一颗飞弹都打在自己头上吧!

至于蔡英文,对于佩洛西要来台、习近平要演习,说真的她是没有任何说不要的权力的,当然这两件事看起来对她年底选举都是大大有利的,且虽然她没办法创造出这两个事件,但当然不代表她不会利用这两个事件让自己站在选战更有利的位置。

就像民进党台北市长候选人陈时中回应蒋万安抱怨民进党总把不同意见打成「中国同路人」,每逢选举就操作抗中保台时,回答他抗中保台是基本精神。这么容易得分的方式,民进党想不大玩特玩都很难!

当本主席正对于难以控制捉摸的习近平政权手忙脚乱的时候,蔡英文带领的民进党当然不会错过这个机会补上几脚。更可怕的是,当本主席努力应付习近平和蔡英文的「组合技」之时,真正的杀手柯文哲也出招了。

如果你去网路的政治讨论区、或是政治网红的脸书、IG逛两圈,一定会觉得现在柯文哲和绿营已经彼此是仇深似海,甚至在某些绿营极端分子嘴里,柯文哲已经是一个超越蒋介石的民主大敌(其实这也不难理解啦,这些人虽然整天满口蒋介石是二二八元凶,但毕竟别说经历蒋介石暴政了,甚至他们很多人出生的时候蒋介石都过世多年了,“听人家说”是一回事,自己亲身经历又是另一回事,所以把他们“亲身经历”的柯文哲当成“恶的最高级”也是人之常情──在2018年11月25日凌晨、当绿营在各县市输得惨不忍睹、柯文哲却在台北市险胜,可能是很多柯黑人生中最黑暗的一刻)。

柯文哲在佩洛西访台的前几天,在连国民党诸位大佬都大声欢迎,甚至战斗蓝老大赵少康都对中国开轰“不要老是欺负台湾、有种去找美国”的情况下,说出“我们和美日交好,却不必与中国交恶。台湾应该左右逢源,而不是左右为难。”想必让被这些想要脱离亲中路线的国民党大头们弄得超闷的亲中深蓝受用无比。

在柯文哲担任台北市长的第一任期时候,曾经发展出一套“美中台三角形”的说法,当时让我是一整个傻眼,毕竟柯文哲是大学联考第三类组的菁英,而第三类组考的数学题目,是和第二类组理工科一样、比第一类组文组难很多的,足见数学程度应该超乎一般人。

但三角形任两边加起来一定大于第三边不用说到理工科等级数学了,根本是小学就教过的数学最最基础的定理,把美中台实力比成三角形,莫非柯市长认为台湾加上中国,国力就会大于美国吗?两边加起来远小于第三边还说它是三角形,柯文哲这个三角形是在哪个时空存在的啊?反正不是我们这个时空就是了。

不过放下那种因“非常识”说词产生的震惊,实际上看柯文哲的各种表现,你就会发现,因为台湾的主流民意要的就是“亲美抗中”,在这种气氛下,柯文哲也不能讲自己要违反主流民意“反美亲中”,只好说自己主张“左右逢源”,

但事实上他在市长第二任期开始,一言一行虽然谈不上“反美亲中”──起码“亲中”还没到深蓝或红统那种程度,但从反对美猪、三级警戒时批美国不给疫苗事件等等,都很努力地表现“不盲目亲美”“与美国保持距离”的姿态,这对于被主流“亲美抗中”舆论压制、偏向亲中的那部分极端选民来说,已经很疗癒了。

前面有讲到,柯文哲阵营和绿营在2018年后搞得好像仇深似海、誓不两立,但仔细观察这两造根本维持了一种互利模式。对民进党来说,大概也没比柯文哲更可爱的政敌了,在2018之后,柯文哲每一次批判民进党、批判民进党的美中政策,都会把一群亲绿色的选票赶回绿营──2018年说是绿白分手,但事实上还是很多亲绿、打倒国民党放在第一位的选民投给柯文哲。2018年选完柯文哲在和蔡英文见面时对她摆臭脸,事实上就伤了很多原来庆幸柯文哲在绿营大败中可以保住台北市的绿营选民的心,让他们不再对柯文哲抱有期望、甚至开始仇视他。

而绿营集中火力攻击柯文哲,冷落国民党,也一点一滴地将柯文哲推上反绿第一品牌的宝座,这对于柯文哲和国民党竞争蓝营选票上,是非常大的加分。

就像这次柯文哲的“美中左右逢源”,当然让绿营甚至认同“亲美抗中”的主流民意选民恨得牙痒痒,但事实上这些人早就不会把票投给柯文哲和他的民众党,更不会有亲民进党的选民因为这种说词跑票去投柯文哲的民众党,实际上受伤的,是我和我领导下的国民党。

台湾政治于2000年总统大选后,开始往蓝绿两极收缩,为了争取影响胜选最关键的主流选民,两党往往会刻意压制党内最死忠的极端派,甚至有时候为了讨好主流选民,还会动手开扁极端派逗主流选民开心,原因当然是这些极端派怎么欺负,他们都不可能去投对面那一党(虽然也会出意外啦,像是彭文正论文门、洪秀柱选总统、张亚中选主席,就可以视为极端派的反抗,只是这些远离主流力量的反抗,事实上都很难造成什麽实质的威胁)。

我这次选上国民党党主席后,之所以敢于这么大动作扭转“亲中”路线改走“亲美”,也是吃定党内的极端派“不可能去投民进党来教训国民党”所以完全不在意他们的感受。

但柯文哲却给这些人另一个选择“怎么都不能投民进党、不代表也不能投民众党”,

我在忙于招架习近平、蔡英文的组合拳之时,柯文哲却偷偷从背后接近,企图收割走现在气我离心离德的深蓝选民,这给KMT的冲击和伤害,恐怕也不会比习近平和蔡英文的“正拳”差上多少。

所以说政治上狠话撂尽的两造,有时候其实存在著某种“共利”关系-─有时候甚至连这两造自己都没发现,而本主席和国民党这次在红绿白“似仇实亲”的共利鍊会受伤多重?就等年底开票揭晓了

新闻来源:自由时报

国民党台北市长参选人蒋万安与其父亲蒋孝严的身世成谜,资深媒体人周玉蔻昨天(21日)又指出,蒋孝严或许在多年以前已经验过DNA,并且结果不是蒋家后代,因此才没有“认祖归宗”。

周玉蔻昨晚在民视《辣新闻152》中表示,蒋经国相当可怜,就连已经过世这么多年以后,还要被蒋孝严一家榨干这个“蒋”姓的剩余价值;她声称,蒋孝严的双胞胎弟弟章孝慈曾跟她说过,要蒋孝严从“章”姓改姓“蒋”的就是蒋孝严的太太黄美伦。

周玉蔻指出,根据美国研究单位传出的消息,蒋孝严早就验过DNA,但正因为他身上流的不是蒋家的血液,因此才没有公开。

节目来宾、民进党立委林楚茵表示,今天之所以会有这么多人要检视蒋万安的身世,就是因为蓝营先攻击民进党台北市长参选人陈时中团队中有许多“政二代”,那他们为何不能够检验蒋万安到底是不是真正的“政三代、政四代”?

周玉蔻又抛出疑点,如果蒋经国真的有蒋孝严、章孝慈这对纯血中国人的双胞胎儿子,而蒋家又是受中国传统文化薰陶这么深的家族,怎么可能不让他们认祖归宗,而且她也怀疑,蒋经国早就验过DNA。

2022-08-22 15:43 联合报 编译李京伦/即时报导

8月15日大陆神秘的北戴河会议宣告结束,结束的标志是李克强南下深圳,首度出面 向邓小平铜像献花,并宣示坚持改革开放路线,绝不走回头路。海外一些媒体据此及李召开重要省分经济工作会议之新闻待遇优于习近平等蛛丝马迹,立即断言习下李上已成定局。

而部分拥习派媒体则从李克强献花宣言随后在大陆网路遭全面封杀推导出,李氏向邓小平铜像献花及宣言是其政治生命的最后挽歌,是他的政治告别演出, 习近平连任第三任期已无悬念。

但另一大陆消息人士向本报透露:「习下李上」及习近平连任第三任期的说法虽有一定合理性,但均不准确,正确的说法应是「李上习不下」。该消息人士解释说,「李上」是指李克强在中共20大后更上层楼,接任总书记一职, 主管党政。「习不下」是指习近平在20大后仍掌握国家主席、军委主席二职,主管军权。

习近平「不下」的最大理由是习要在第三任期内解决台湾问题。 故可以说「李上习不下」的政治格局对两岸关系而言:两岸战争的可能性不是降低,而是大大增强了。

消息人士认为,台海战争风险增强的理由有三:

一、习近平的中国梦重要标志就是国家统一,而台独是中华民族复兴的主要障碍,是中华民族肢体上的毒瘤,必除之而后快。习近平所以能持续第三任期,就是声称能解决台湾问题。

二、习近平的专制型人格使然。专制型人格视人命如草芥,台海战争造成的生灵涂炭根本不在其考虑范围之内。

三、岛内洪秀柱等人向习夸口,已买通岛内大批军政高层,只要台海战争爆发,岛内力量就会积极策应,台海战争就会变成月光下的和平进行曲,习对此也深信不疑。

当然真正的台海战争将十分惨烈,绝不如洪秀柱等人宣称的轻而易举。但面对台海战争,台湾的命运由人不由己,最主要在于美军介入与否,如果美军介入,台湾会惨胜,但仍会沦为一片废墟,如果美军不介入,台湾会惨败,最终被共军吞并。

这两种结果均非台湾乐见,故极应避免。消息人士点出,幸运的是,「李上习不下」的政治格局也为台湾方面避免台海战争提 供了可能。

「李上习不下」的政治格局就是双龙治水,所以李克强在台湾问题上也将有很大的发言权。因为李克强坚持改革开放路线,必然会启动一定程度的政治体制改革,这就为和平解决台海问题提供了可能。

因为两岸的分歧主要在于「一中」的内涵,大陆坚持的是「专制一中」,而台湾不反对的是「民主一中」,反对的是「专制一中」,所以大陆启动政治改革走向民主化就不会反对「民主一中」,则两岸关系就可以走向冰融渐消、春暖花开。

具体地说,消息人士主张,蔡英文不能再在两岸问题上含糊其辞,无所作为,而要洗心革面勇敢前行,奋然提出「宪政一中,民主统一」。台湾方面就可化被动为主动,倒逼大陆走向民主化,实现两岸繁荣共存。

为什么说蔡英文提出「宪政一中,民主统一」就可化解两岸战争危机,实现两岸繁荣共存?

消息人士说明,其理由亦有四点:

一、蔡英文政府并不坚持台独路线。其亲信国安局长陈明通就曾委请其蓝营友人向中共表明,蔡英文任内绝不搞台独,中共也回话,只要不独就不会攻台。故陈明通在立法院就公开宣称,中共在蔡英文任内绝不会攻打台湾。

二、蔡英文多次宣称,政府在中华民国宪法及架构下处理两岸关系,其实质就是「宪政一中」原则,不过大陆冥顽不化未予理会而已。

三、唯有大陆民主化,台海、世界才能和平安全,故「民主统一」有其必要。以美国为首的西方各国政府惧怕中国民主化,因为中国一旦民主化,立刻会成为世界第一强国,世界秩序就会为两岸中国人所主导。故西方各国对中国民主化均口惠而实不至。 现大陆有可能启动政治体制改革,如台湾政府再伸出援手,大陆内部响应者必然众多 ,大陆民主化必事半功倍。

四、「民主统一」的最终要件是大陆民主化,但在大陆完全民主化之前保证台湾自由繁荣的措施,就是设立联合国台湾特区。台湾成为联合国特区,就相当于华盛顿特区之于美国,台湾作为政治实体与各国一样享有投票权,其国际地位将大大提升,台湾的自由繁荣当然会完全得到保障。

该消息人士最后总结道:北戴河会议后,大陆未来五年「李上习不下」的政治格局已形成——双龙治水难为水!对台湾来说,战争的风险将增大而不是降低,但台湾在面 临危机的同时也迎来了转机。

如蔡英文政府顺应时势,勇敢提出「宪政一中,民主统一」,两岸将迎来繁荣共存的新时代,台海乃至世界的和平将得到有力保障。如果蔡英文能启动两岸民主统一大业,得到诺贝尔和平奖是小事,其历史地位也将超过孙中山,因孙中山推翻千年帝制虽有功,但引进共产专制是其重大罪过。

蔡英文走出关键一步将改变两岸历史;历史也选择了蔡英文,正期待蔡英文跨出这关键一步!

据英国《金融时报》报导,针对美国众议院议长佩洛西可能即将访问台湾,中国大陆向美国拜登政府私下发出不假辞色、前所未有的强硬警告,甚至扬言不排除以军事手段回应。

值得注意的是,根据报导,美国驻中国大使伯恩斯(Nicholas Burns)本周突然缩短在华府的行程、提早回到北京,这除了是为拜登(Joe Biden)与习近平通话预作准备,也是因为台湾相关议题日益引发担忧。美国国务院不愿置评。

《金融时报》(Financial Times)19日报导佩洛西(Nancy Pelosi)可能8月访台,这将是她亚洲访问行程的一环。在台北方面,台湾外交部表示未接获相关讯息。拜登20日指出,美国军方认为佩洛西访台“现在不是个好主意”。

佩洛西若能成行,将是25年来首度有美国众院议长访台。

美国国家安全顾问苏利文(Jake Sullivan)和其他国家安全会议(NSC)高阶官员反对佩洛西访台,理由包括这将升高台湾海峡的紧张情势。根据“金融时报”今天发自关岛和台北的报导,6名知情人士表示,中国大陆最近一次的警告措辞较以往强烈许多;其他人士指出,中方甚至私下暗示可能采取军事行动回应。

根据报导,共军可能试图阻挡裴洛西的专机降落台湾,或采取其他行动妨碍她出访,例如动用战机拦截美方军机。部分人士指出,白宫正评估中方威胁的虚实,以及中国大陆是否企图透过“边缘策略”,刻意将危机拉升至冲突边缘,以增加自己的筹码、谋取最大利益。

NSC不愿评论拜登政府是否曾敦促佩洛西取消访台行程。白宫发言人柯比(John Kirby)22日表示,NSC已提供“脉络、事实和地缘政治相关资讯”供参考,让佩洛西自行决定是否访台。

报导指出,佩洛西访台引发的争议让美国的盟友们担忧恐将引爆美中关系危机。拜登近日宣布,预计月底前与习近平通话,两人预料将触及台湾议题。

根据报导,佩洛西计划8月访问日本、新加坡、印尼、马来西亚和台湾。不过,8月时机敏感,包括中共8月1日庆祝建军节,以及访台行可能适逢中共高层召开北戴河会议。有鉴于11月召开的二十大会议涉及习近平是否能顺利进入第3个任期,今年夏季的北戴河会议又特别重要。

拜登在五角大厦向佩洛西简报访台可能引发的各种不同情境和情势发展后告诉媒体,军方不认为现在出访是好主意。不过,官员表示,军方不过是概述各种可能的风险;佩洛西隔天在记者会则说,拜登未对访台行表达任何担忧,但她同时拒绝证实访台计划。

报导指出,台北方面评估,北京对佩洛西访台采取升级军事回应的可能性明显较去年高。一名台湾高阶官员表示,以往西装笔挺的黑帮成员,如今直接亮刀子了。

美国众议院议长佩洛西8月3日晚上抵达首尔访问,值得注意的是佩洛西不会与韩国总统尹锡悦会面。韩国官方给的理由是尹锡悦正在休假,但舆论认为,佩洛西可能会公开讨论台湾议题,韩国可能为了避免发生尴尬局面,刻意没有安排会面。

据悉,佩洛西4日上午与韩国国会议长金振杓会谈。双方讨论安保、经济合作和气候危机等议题。

4日下午,佩洛西将到韩朝边境板门店共同警备区,并将对朝鲜问题发表声明。之后,她将前往位于京畿道的乌山美军基地。4日下午续程前往她亚洲行的最后一站日本。

韩国总统府发言人姜仁善3日说:“佩洛西访韩与尹锡悦总统休假日期(8月1日至5日)重叠,因此没有安排两人会面。欢迎佩洛西访韩,希望两国国会议长之间通过协商取得丰硕成果。”

据了解,佩洛西2015年访韩时,会见了时任总统朴槿惠、外长和议长等;

但这次不仅没与尹锡悦会面,就连外长朴振也没能见到。朴振3日一早也前往金边,参加亚细安区域论坛(ARF)外长会议。

韩国执政党一名议员认为,韩国虽然是美国的盟友,但考虑到未来的中韩经济关系和今后的朝核问题,韩国须要获得中国的信任和合作。因此韩国不能得罪中国,应该避免与台湾问题扯上关系。

韩国《东亚日报》指出,佩洛西访韩期间可能会公开讨论台湾议题,韩国政府在意与中国的关系,因此,尹锡悦与朴振分别以休假和出差为由,避开与佩洛西会面,避免引发中韩摩擦。

总统接见美国联邦众议院议长金里奇

中华民国86年04月02日

李总统登辉先生于今日接见由美国联邦众议院议长金里奇率领的超党派国会议员访问团时强调,中华民国是一个主权独立的民主国家,“我们没有必要,更没有需要宣布独立”;总统并说,“我们希望两岸能维持安定,并且能恢复对话,以和平的方式来处理两岸问题,更是我们的立场”。

金里奇议长等访宾于中原标准时间上午十一时,在美国在台协会台北办事处长张戴佑陪同下,到总统府晴厅会客室会见总统。考试院长许水德、国安会秘书长丁懋时、外交部长章孝严、总统府副秘书长陈锡蕃也在座。

访问团成员还包括丁格尔、李文斯顿(众院拨款委员会主席)、毕莱特(众院国际关系委员会亚太小组主席)、考克斯(众院共和党政策委员会主席)、贝勒(众院共和党党团会议主席)、杰斐逊、唐恩、哈斯廷、金昌准、罗依斯、佛里等十一位众议员及金里奇议长等人之幕僚、助理。

晤谈时,李总统特别代表中华民国政府与人民,对金里奇等众议员们远道来访,表示诚挚的欢迎之意。继称,中华民国自上年举行总统直接民选后,纽约“自由之家”已将我国列为完全自由国家。我国现正拟透过宪改精简政府组织架构,并筹设亚太营运中心,以利提升国际竞争力。

总统并与访宾们所关切的两岸关系、经济发展与交流、核废料处理、加入世界贸易组织等问题,广泛交换意见。

包括金里奇等众议员都相当关心两岸的发展,他们也表达了对“一个中国”政策的看法,并认为两岸的和平是美国政府所乐见的。金里奇等访宾也肯定,中华民国政治民主与经济发展的成果。

针对“一个中国”的问题,总统特别表示,一九七二年美国与中共签订“上海公报”陈述的很清楚:“美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分”。

总统说,嗣后两岸的人民,各自表达代表中国,但是现在“中共却主张一个中国是指中华人民共和国,而台湾是中华人民共和国的一省”,对此,“我们当然无法接受”。

总统强调,“我们主张,两岸统一以后的民主、自由国家,才是一个中国,国家统一是我中华民国政府与人民坚持不变的奋斗目标,我们不可能放弃‘中华民国’来寻求国家的统一”。

总统并且向金里奇等众议员们进一步说明了“一个中国”的意涵。总统表示“一个中国”应是容许双方有不同的解释,“我们希望一个中国是统一之后自由、民主、均富的中国”,中共目前想把台湾当作其一省,“我们绝不接受”。

总统并且指出,中共自加入联合国以后即指称台湾问题是内政问题,他国不得干涉,由于中共这种顽强的态度,使许多国家渐渐接受这种说法,也使台湾受到国际社会排斥,更不能在联合国之列,这是相当不公平的。

总统指着会客室墙上挂着的国父孙中山先生遗像,告诉金里奇议长说,中华民国由孙中山先生创建至今已有八十六年,“我们的存在是不容置疑的,这也是为什么本人要向各位强调,中华民国不必要,也不需要寻求独立的原因”。

“也由于中华民国的存在,我们为了进一步寻求生存与发展,中华民国更需要走入国际社会”,总统说“中共认为达赖喇嘛来访,国发会的共识,乃至于应邀参加巴拿马运河会议,都被中共视为搞分离、搞独立”,中共这种思维与说词都是无稽之谈。

总统表示,以达赖喇嘛来访为例,可以很清楚的看出,他此行是相当单纯的弘法活动与宗教之旅,“本人和达赖的见面,也是针对宗教、心灵改造方面来和他交换意见”。

因此,总统强调,存在才有希望,存在才能发展,存在也就是这个价值,而中共畏惧的就是中华民国的存在;总统也指出,我们一直努力希望两岸能朝和平的方式来处理问题。

但是,总统也表示,他非常希望也乐于见到两岸能恢复“对话”;总统说,“事实上,我方的门一直是敞开的,但是,对于我们所提出各种建设性、善意的谈话,中共至今都没有任何回应。”

总统认为,去年至今两岸关系的停滞,或许与中共领导阶层内部的权力斗争有关,因为中共当局没有一个人能作决策,两岸的协商也因而无法恢复。“本人要再次强调的是,我们绝对希望两岸能和平的交往,也期待彼此的对话与协商能重新开启”。

谈到安全的维护问题时,总统特别明确的表示,中华民国希望增购先进的防卫性武器装备,最重要的就是要维护本身的安全与保障人民的福祉,因为中共仍然不愿公开宣布不以武力侵台,而以去年中共举行的导弹演习为例,可以充分看出,中共对我们的企图。

总统表示,有关今年七月香港将由英国移交中共的过程,应不会有什么问题,但移交以后的发展比移交过程更重要,则值得关注。

总统说,我国立法院已通过香港澳门关系条例,对于香港同胞的权益福祉,我们非常关切,也将全力协助需要帮助的港澳同胞。

在谈话中,总统也对美国朝野对中华民国的关注和协助,尤其是美国国会的支持,表达谢意。

总统也说,虽然这次诸位在此地停留的时间很短,但是最重要的是诸位并未忘记在台湾的中华民国。这其中至少有两项重要的意义,第一,在台湾的中华民国是美国在全世界最好的朋友,也是美国价值体系与理想-自由与民主-的象征;第二,就美国在西太平洋,特别是东北亚地区的战略考量而言,台湾位居重要的地理位置。

总统同时重申,“我们的大陆政策维持不变,促使中国统一于自由民主及社会正义之下,仍然是我们坚持的国家目标,但我们也不能忘记一项事实:中国目前仍处于分治的状况。在台湾的中华民国希望利用未来三十年来建设更自由、民主、繁荣的国家,以便在时机成熟时,我们可以平等的地位与海峡对岸讨论国家统一问题。”

至于有关核废料处理问题,总统则表示,这完全是属于民间台湾电力公司的商业行为,但是,“我们一定会遵守国际原子能总署所订的各种规范,并与国际间保持沟通合作,有任何危害到安全与环境,中华民国都不会去做的。”

TVBS于25日公布新竹市长最新民调,调查结果显示,国民党籍林耕仁支持度为27%,险胜民众党参选人高虹安1%,民进党参选人沈慧虹3%,三方支持度均在误差范围内。

根据民调数字交叉分析发现,49岁以下民众,对高虹安支持度最高,其次为沈慧虹,其中20-29岁有46%表态支持高虹安,38%支持沈慧虹,只有12%支持林耕仁。

30-39岁则有34%支持高虹安,25%支持沈慧虹,林耕仁支持度为18%。

而林耕仁则在50岁以上民众中较具优势,其中60岁以上有36%支持林耕仁,明显高于19%支持沈慧虹,9%支持高虹安。

地区方面,高虹安在东区支持度较高(30%);林耕仁则在原议员选区香山区占据优势,支持度为33%,领先另外两位人选10%以上。

前新竹市长林智坚虽已于7月8日辞职,投入桃园市长选战,但他担任新竹市长期间的施政表现也可能会影响沈慧虹的选情,风评也将关乎他的桃园市长选战。

调查结果显示,新竹市民对林智坚满意度为55%,较去年1月,连任两年时的63%减少了8个百分点,不满意的比例则增加14个百分点至30%。

林智坚的施政满意度,可能受辞职转战桃园市长、论文抄袭争议等事件影响,虽仍维持五成以上,但较去年下滑,同时不满意的比例也提高10%以上,而这两日爆发的棒球场工程争议,也可能再冲击市民对林智坚的评价,值得观察。

本次调查是TVBS民意调查中心于2022年7月15日至22日晚间18:30 - 22:00进行的调查,共接触1,195位20岁以上新竹市民众,其中拒访为155位,拒访率为13.0%,最后成功访问有效样本1,040位,在95%的信心水准下,抽样误差为±3.0个百分点以内。抽样方法采用电话号码后四码随机抽样,人员电话访问,所有资料并依母体性别、年龄、地区、教育程度等变项进行统计加权处理。调查经费来源为TVBS。

TMD目前只有柯文哲当首长,年底一卸任或将陷入无平台无资源的困境(黄珊珊选上的可能性很小),但如果高虹安能在竹市当选则TMD至少可避免台湾政坛上常见的第三党短期内泡沫化危机。

据新加坡《联合早报》报道,美国国务院网站已于上个月第二度更新美台关系内容,放回“不支持台独”字句。

在美国务卿布林肯发表对华政策演说两天后,国务院网站5月28日再次更新美台关系内容。

与5月5日版本的内容相比,最新版本附加了“我们反对任何一方单方面改变现状;我们不支持台湾独立;我们期待两岸之间的分歧将以和平方式得到解决。”(We oppose any unilateral changes to the status quo from either side; we do not support Taiwan independence; and we expect cross-Strait differences to be resolved by peaceful means.)

美国国务院本月5日在网站上删除“美国不支持台独”“台湾是中国的一部分”字句,引起中国大陆不满。

之后,美总统拜登在访问日本时称,如果中国大陆攻台,美国愿意动用军力保卫台湾,但美国官员即在不久后澄清,美国对台政策不变。

随后布林肯于5月26日在对华政策演说中明确指出,美国不支持台湾独立。

1948年,朝鲜半岛南北分裂。

但国际上仍通行一个朝鲜政策,两大阵营各自承认DPRK或者ROK。直至苏东剧变。

1991年,DPRK和ROK同时入联,意味着国际法上半岛正式成为两个独立的主权国家。

但这一状态却违反南北双方的宪法。

于是南北双方于1991年12月13日签订基本协议,明确:入联归入联、国际社会的双重承认归双重承认,但南北双方在互相交往时必须遵循一个朝鲜原则,规定双方非国与国的关系,而是“指向统一的特殊关系”。

于是南北双方会谈等公开场合,绝对不会出现太极旗和DPRK国旗(象征两国)。

金大中访问平壤时,欢迎他的市民们手上没有举起任何旗帜;2010世预赛朝韩同组,朝鲜无法升太极旗,朝鲜的主场比赛改在上海踢。

金正恩上台后,这一局面开始松动。2013年平壤在国际体育赛事中首次升起太极旗2018的文在寅来访,平壤市民们也举起了人共旗和半岛旗:朝鲜中央电视台也在新领导上任后出现了“大韩民国”这种罕见的表述。

首尔对人共旗的允许则更早。而文在寅在五月同金正恩会晤时,更是破天荒地对对方使用了“朝鲜”(韩国称北韩,南北交流时互称“北方”“南方”“贵方”等)这一国号称呼。文上任伊始即强调“共存”,也算是这一思路的贯彻。

南北双方近日在开城设立共同代表处,未来计划发展为驻平壤代表处、驻首尔代表处(履行实质使馆职能),也算双方“放弃”“One Korea Policy”的努力。(笔者注:开城联络处已于2020年被朝鲜方面炸毁)

这一放弃本质上是务实,并不能消极理解为倒退,而是双方以退为进的思路。

现实中,南北学会共存,才是迈向和平融合的第一步。

由于修宪门槛高,以及民族情绪等原因,双方对一个国家理念不会抛弃的干干净净,但未来一定会越来越务实的。

半岛不一定非要向中国的两岸模式靠拢,束缚于大义;暂时采取两德模式,灵活融通些,对朝鲜半岛也是个不错的现实选择。

发布于 2018-09-18 15:24

民进党趁著防疫之乱,大搞政治算计谋私利。当疫情持续走高之际,民进党立院党团挟多数优势,强行通过《会计法》修正案,完成国务机要费除罪化。民进党前科累累,宁可吃相难看,强行通过毫无急迫性而且量身订做的法案,丝毫不顾人民感受与社会观感。

用政治手段霸凌法律,对民进党而言,已是家常便饭。前总统陈水扁保外就医所涉的司法案件,全部停审。扁不甩狱方禁令,四处趴趴走,变相主持广播节目,脸书大放厥词,大开记者会批判审理中的国务机要费案,践踏司法威信,蔡政府竟然默许且视而不见。

黄河远上白云间:「历史共业」一笔勾销?

而今民进党趁疫打劫,强行通过《会计法》三读。根据该法第99条之1条文规定,“民国95年12月31日以前各机关支用之特别费,其报支、经办、核销、支用及其他相关人员之财务责任均视为解除,不追究其行政及民事责任﹔如涉刑事责任者,不罚。”此次三读条文则将“国务机要计画费用”也纳入除罪化范畴。

陈水扁对此发表声明指出,国务机要费除罪“等了16年”。民进党团总召柯建铭说,应走出“逢扁必反”的时代。曾发起反贪倒扁运动的总指挥施明德,则是无言以对;副总指挥简锡堦怒轰“贻笑国际”。阁揆苏贞昌曾说的“历史共业”,值此疫情炽烈的当下,未经程序正义的闯关,难道真能就此一笔勾销?

修法通过后的法律责任范围,依然众说纷纭。大多数人认为该法为陈水扁、吴淑珍等人脱罪,民进党立委刘世芳则说,修法主要是针对总统府前副秘书长马永成、前总统办公室主任林德训、总统府前出纳陈镇慧等人。奇了,不管是陈水扁夫妇或其昔日幕僚,这些人不都是民进党自己人吗?再说,民进党及其民代们怎麽不是在通过前跟人民沟通,而是通过后再来说明和澄清。都还没有釐清法律的适用范围,就稀哩呼噜通过,然后再来解释,请问这种方式符合民主制度和程序正义吗?

民进党挟优势通过的争议法案,强渡关山的法令不胜枚举。为国民党修《不当党产条例》,为选举修“国安五法”,为新竹市长林智坚修《地方制度法》,为陈水扁及其旧属修《会计法》,法律显然不过是民进党的操弄工具,立法院只是行政院的立法局,活生生的民进党附随组织。有多少毫无急迫性而且量身订做的修法,已然趁乱偷渡——这些政治权谋的凿痕,难道不会太过明显?

一片孤城万仞山:党国专横肆无忌惮

民进党挟著四大公投(反莱猪、珍爱藻礁、重启核四、公投绑大选)完封的馀威,去年底就试图快马加鞭推动大新竹合併,为林智坚量身修订《地方制度法》,相隔不久,柯建铭又偷渡中央政府总预算案径付二读,剥夺立委看紧人民荷包的预算审查权,践踏国会殿堂与宪政体制。由于程序不正当后而退回重审,但民进党已留下专横霸道的不良纪录。

防疫大事生死攸关,民进党趁著疫情抢滩或打劫,一再拨打政治算盘,从高登小吃店、福又达唾液快筛、国务机要费除罪化,其冷血自私,令人瞠目结舌。当被问及快筛试剂难抢、是否考虑也去排队购买时,卫福部长陈时中竟说:“我有快筛试剂,干嘛排队?”而绿营侧翼则是极尽嘲讽宫庙前的排队人群是“快筛乞丐”,并对艺人郭彦均“很多孩子走了”的贴文加码出征,搞到苏揆正规军出面迎战。

疫情宛如照妖镜,卫福部选定的快筛试剂供应商大有蹊跷。拿下16.5亿元试剂大单的高登公司,其前身是仅有200万元资本额的小吃店,且近年弊案缠身、登记店址人去楼空。当负责人出面说明,反而证实了是一家借尸还魂的空壳公司,却因身为“绿友友”(绿营友好企业)得以蒙混过关,背后显然充满了猫腻。

政府藉疫情谋私利,紧急核准首款唾液快筛试剂进口,火速获批的“福又达”高层,也有高端疫苗的大股东在其间“两栖”著。后经揭露,去年6至12月间,有40次来自八个国家的唾液快筛专案进口案,但都被卫福部以“资料不齐全”驳回,仅福又达公司在两周内火速通关,质疑独厚高端董事长陈灿坚。难道又是“以疫谋财,霸凌全民”之举?

羌笛何须怨杨柳:何须在乎社会观感?

从疫苗、快筛到口服药,缺货紧张尚未解除,民进党趁著防疫之乱,独厚大发国难财的厂商,疑似高端内线炒股案、福又达快筛试剂、高登小吃店等,都不见检调或监委介入。在民进党政府毫不避讳的政商体制与政治防疫操作下,民众还要承受多少无妄之灾?

这次,为陈水扁及其旧属修《会计法》,强行为国务机要费除罪化,加上斑斑劣迹在前,只是再一次证明民进党趁疫打劫、以疫谋私的行径与心态,法律只不过是他们的操弄工具,一副“咱们人多势众,你奈我何”的心态,毫不遮掩。面对如此这般吃相难看、专挑疫情期间大搞政治丑态的帮众,请问台湾人民还能沉默忍受多久呢?