假如未来各种条件具备，台湾的国民党还有打回去的意愿吗？如果台湾独立建国，谁来接过中华民国的法统？

台湾独立将来是肯定的，法统？不能留给大陆了

你是国民党吗？

@Prometheus <#191728> 不是

某个人为了发泄，上一次还说和我没有矛盾，结果这一次BLACKLIST我比谁都快，笑死我了

台湾要是独立 共产党执政的所谓民族主义的合法性也没了 必定会下台

留给刘阿姨所说的没有独立的中原洼地吧

台湾要是独立 共产党执政的所谓民族主义的合法性也没了 必定会下台

中共：合法性是什么？能吃吗？

「假如出兵、出钱、打仗这些事情都不需要国民党操心」

美国自己都做不到这个前提。

没有关系地。当年两蒋天天喊反攻大陆，中共难道更合法？台独分子放弃对大陆的声索，让大陆少了一个可能的反政府力量（精神炮党大陆人）。

@rosamorena <#191796> 民族主义 领土完整 是中共执政的合法性来源，如果台湾宣布独立，即便共产党不会打，最多也就是科索沃模式，不会承认也不让他进联合国

@dellalove <#191803> 现在不就是科索沃模式？

故總統經國先生在世時，曾與王炳章博士就本黨和大陸民運之關係問題達成以下「約法三章」：

一，大陸民運與台灣國府在互相尊重、平等的地位上合作；

二，大陸民運是完全獨立的政治運動；

三，大陸民運該批評國民黨時，不受約制。

無論就民族感情還是實質利益而言，本黨都由衷希望大陸有朝一日可以建立穩定且良性的憲政體制，實現民主、自由、均富的繁榮社會，並以此在理性、和平、對等、互惠的前提下海峽兩岸經過適當時期的坦誠交流、合作、協商，共同重建一個統一的中國。

但本黨並不尋求主導大陸民運，大陸地區之中國國民黨精神黨員與本黨中央並無實際組織聯繫，本黨自民國七十年政策由武力反攻轉為政治反攻後，在大陸內部除發展有上下級組織領導關係之特殊人員外都已停止發展為黨員，大陸民間自發產生之民國派、民憲派等認同三民主義人士及中華民國擁護者與本黨是平等地位而非本黨之附庸，是本黨之友而非本黨之下屬。

同時本黨更反對以「西德基民盟合併東德基民盟」的形式來實現法統重光，本黨不會承認李逆濟深之偽民革合法性，不會與其進行任何形式的接觸。

即使如果有朝一日大陸開放黨禁，有鑑於兩岸關係之高度特殊性與敏感性，本黨在國家統一前亦不尋求在大陸發展具有實際組織關係之黨員，但本黨會積極支持對台灣對本黨友善之大陸人士或兼具兩岸背景之人士在大陸參加政治活動，例如若大陸在八九之交左右實現民主化，本黨在新世紀會支持李開復先生以「中國國家民主黨」（簡稱：國民黨）黨員身分競選大陸地區領導人。

@rosamorena <#191805> 科索沃已经法理独立了，而且国际上混的比台湾好多了，国际足联、奥委会还以他们原本的国旗出现，而不是什么梅花旗这种，一堆国家和科索沃和塞尔维亚同时建交的。

我觉得这里很多反贼真的是精分，一下子说共产党要完，一下子又说共产党没那么容易完

共产党要完？是我说的？

@dellalove <#191847> 你不能把反贼看成一个统一的个体吧。

以下是個人想法

假如未来各种条件具备，台湾的国民党还有打回去的意愿吗？如果台湾独立建国，谁来接过中华民国的法统？

假如出兵、出钱、打仗这些事情都不需要国民党操心，能帮忙当然是更好，但不帮忙也没关系。但是国民党你们得派人来吧

這裡不談已經赤化紫化的部分KMT；這麼說吧，軍事反攻的條件具備，但國軍要打仗死人的話，現在的KMT很有可能不作為，至少會是一番審慎的思慮，原因其實也蠻好理解的，將子弟兵送上大陸戰場會掉支持度，這個決策會隨著損益比越大而越偏向介入、參戰，意思是如果勝利的機率越大，而戰場上所需要付出的國軍性命越少，KMT支持軍事介入的可能性越大；而以金融作為介入手段而不出兵則當然比起派國軍軍事介入KMT支持的可能性更高

假如出兵、出钱、打仗这些事情都不需要国民党操心

如果是相當於純粹的接收大陸的話，KMT非常可能會支持、派人去，甚至可能少數DPP政客也會蠢蠢欲動

如果台湾独立建国，谁来接过中华民国的法统？把台湾岛留给民进党蔡总统，国民党回去大陆？ 海外建立国民党流亡政府？

臺獨的話...感覺會是一個法統爭議，就支持被中共繼承的跟被新的「臺灣國」繼承的但兩岸很可能就直接因此開戰，所以這爭議應該不至於持續太久；當然如果是KMT把國府的法統象徵帶到民主化後的中國大陸，那也許會類似於波蘭第二共和國的法統一樣，由新的大陸民主政權繼承