呆湾郎很团结啊,对呆湾国的好感度竟然高达95%,是美国亚裔群体中对母国归属感最高的,中国人还是要向呆湾郎学习一个。
呆湾1450網軍整天攻击中国民族主义,在呆湾国民族主义面前不过是小巫见大巫罢了。
呆湾郎很团结啊,对呆湾国的好感度竟然高达95%,是美国亚裔群体中对母国归属感最高的,中国人还是要向呆湾郎学习一个。
呆湾1450網軍整天攻击中国民族主义,在呆湾国民族主义面前不过是小巫见大巫罢了。
文章题目:Most Asian Americans View Their Ancestral Homelands Favorably, Except Chinese Americans
文章来源:https://www.pewresearch.org/race-ethnicity/2023/07/19/most-asian-americans-view-their-ancestral-homelands-favorably-except-chinese-americans
研究发现,其他美国亚裔群体对母国的看法都是正面的,只有高华对中国是负面的,而且所有美国亚裔群体对中国的看法都是负面的。美帝的宣传机器果然是更胜一筹啊。
自由派/保守派高华基本都是恨国党,从2047这里就可见一斑,自由派/保守派上台只会让中国重新沦为半殖民地,我这个革命党都看不下去了。我是革命党,可不是英美老保。从理性上来说,我也开始理解为什么中国人会支持习大大了。
自由派女权右棍左口一句平权,右口一句解放不过是小资阶级争特权的话术而已。
它们的平权和解放从来都是建立在剥削无产阶级女性(和无产阶级男性)的基础上的。
文章出处:https://earthhk.wordpress.com/2020/04/24/%e5%b0%8f%e5%ae%b6%e8%ae%8a%e5%a4%a7%e5%ae%b6/
2020-04-24 阮歡
年輕時在中文大學參與學運,看到維珍尼亞‧吳爾芙的文章說,女人想有成就,必須先殺死自己心中那個要做家務的天使。深以為然,身體力行,把家務拋諸腦後。人到中年,日常工作的內容卻有一半是家務:掃地,抺塵,採購食物,洗碗,洗馬桶,煲湯,煲粥,晾衫、收衫、摺衫等等,至今十多年,由沒收入做到有收入,以至前些天去銀行開戶口,報稱的職業也是家務管理,即「管家」,因為這幾年的收入有一部分從做家務而來。
勞動人民的孩子,年紀不大就開始做家務。小學二年級父母分居後,阿媽帶著我和弟弟在八姨和姨丈家暫住,三個大人白天工作,晚上和週末有時還要政治學習,兩個表哥比我和弟弟年長,都要幫忙做家務,我也要學著清洗自己的內衣褲、掃地、幫手洗米、飯前開檯、飯後收拾碗筷,八姨丈在天台養了十來隻雞,有時我要幫手用燒柴後的灰燼清掃地上的雞屎、撈雞糠餵雞。起初做家務感覺好玩,後來八姨老是批評我不主動做家務,說我懶,我開始對做家務產生抗拒感覺。小學五年級媽媽分配到單位宿舍,我們搬離了八姨和姨丈家,我做的家務愈來愈多,洗弟弟和我的外衣褲、買菜、打醬油、煮午飯晚飯、掃地抺地、幫阿媽洗被套等等,大多是我不想做但又不得不做的工作。
我媽也是不喜歡做家務但又不得不做。我們一家三口移居香港後,弟弟仍在唸中學,阿媽每天打兩份工 10 多個小時,下班後買菜、煮飯、洗她自己和我弟弟的衣服;我白天打工晚上唸夜校學英文,每天從清早忙到深夜,只有在週日或假期才有時間洗一大盆自己的衣服。住在 60 平方呎的唐樓板間房,週圍都灰蒙蒙,沒啥清潔好做,即使有也是阿媽做了。7 年後住上公屋,買了洗衣機,阿媽和我都不用手洗衣服,但晾衫收衫摺衫仍然要做的。我考上大學後很少回家,回家時雖有幫忙做家務,掃地抺地、洗菜洗碗之類,卻經常被阿媽埋怨,說我不主動做,或者做得不夠好,還說如果我不做好家務,將來會被老公嫌棄。被她說急了,我就氣沖沖地說寧願不嫁人唄,你和我爸不也是離婚了嘛,結婚有啥好。從此家務(和結婚)在我心裡徹底打上了負面的印記,吳爾芙的話更讓我相信,女性解放就是不做家務。
轉變發生在和海菌共同工作時。相識之初,我倆做家務的程度相若,心態則截然不同:我把家務視作負擔,她甘之如飴。錄影力量時期實驗藝術生活基本資助,基層成員在基本生活得到保障的前提下自主選擇媒介和方式進行創作,海菌在發展村口花園的同時,主動承擔了梅窩工作室的清潔工作。沒有藝術資助後,我們靠微薄積蓄和節衣縮食製作《眾茵相》圖片日記網誌和《窩心日子》手造書回饋社區,她總是先把工作檯和地面清潔一番才開動,為此我沒少向她施加壓力。有一天我問她為什麼不把清潔的時間用來工作(彷彿清潔不是一種工作似的),她回答說:「不想在一堆亂糟糟的東西和灰塵間做事,把工作環境打掃乾淨,心情舒爽提氣,自己舒服,別人也舒服。」這番話猶如醍醐灌頂,從那以後,我看家務就有了不一樣的眼光。
吳爾芙出生於倫敦中產階級家庭,父母是英國著名的貴族書香世家。除了殺死心中的家務天使那金句,她還有一篇《自己的房間》,講述「女性若想寫作,一定要有錢和自己的房間」。她的錢來自她姑姑遺留給她的終生年金,每年 500 英鎊,大約等於今天 55 萬元港幣。想一想,終其一生,每年不勞而獲得到 55 萬元,所謂「殺死心中那個做家務的天使」,不是真的不做家務,而是僱用別人為自己做家務。
看看今天勞工處就業網站,家務助理時薪 $40-110 元,月薪 $15,000 – 20,000 元,高級管家月薪$25,000 – 30,000 元。吳爾芙女士一百年前那筆不勞而獲的錢,一百年後仍然足夠在香港買起一個高級管家有餘;為了這每年 36 萬元的收入,那位高級管家需要每星期做 60 小時與家務相關的工作。
根據吳爾芙所寫,遺留給她每年 55 萬元終生年金那位姑姑是在孟買騎馬呼吸新鮮空氣時墮馬而死。大英帝國的財富離不開掠奪海外殖民地,中產階層的自由也離不開資本家對勞工的剝削。今日香港有 391,586 名來自東南亞的家庭傭工,佔勞動人口的10%,她們住在僱主家中,24 小時為僱主處理各種家務,照顧老人小孩。如果沒有這些家庭傭工,香港新一代中產階層的人生便黯然失色,然而這些家庭傭工月薪卻只有 $4,630 元,僅及新中產女性月薪的十分之一,甚至更少。
英國文學批評家泰瑞·伊格頓在《散步在華爾街的馬克思》寫道:在馬克思生存的時代,人數最多的工薪勞動者不是產業工人,而是家傭,這些人絕大多數是女性;就算在英國身居世界工廠的時代,製造業工人的人數也遠不及家傭與農工。無產階級原本的意思不是指藍領男性勞動者,而是古代社會的底層女性。「無產階級」的英文 proletariat 源自拉丁文的「後代」(proli),指那些窮到除了子宮之外別無他物的女性,她們對經濟生活毫無貢獻,只能透過生產下一代來創造勞動力——除了身體結出的果實外,她們生產不出其他的東西;社會想從她們身上得到的,不是生產,而是再生產(reproduce,與「生殖」同義)。因此,無產階級一開始是在資本主義勞動過程之外,儘管她們在分娩(labour,與「勞動」同義)時承受的痛苦,遠比敲鑿巨石來得更加艱辛。即使在今日這個血汗工廠與農業勞力移往第三世界的時代裡,典型的無產階級依舊是女性。
海菌和我不生小孩,把不得已為資本家出賣勞動力的時間減到最少,爭取盡可能多時間發展自己和做有社會意義的事情。四年來我們的收入和做家務的時間相當於全職家務助理的中等水平,但我們既不是家庭傭工,也不是家庭主婦。我們的收入來自共居夥伴鄧節瓜打工的薪金,我們家務勞動的成果與鄧節瓜共享,我們與鄧節瓜不是僱傭關係,也不是血緣和婚姻關係,是工人階級團結互助的關係。吳爾芙所代表的中產階層女性,經濟再獨立,也擺脫不了結婚生子的情感桎梏和利益綑綁,雖衣食無憂事業有成,不用動手做家務,卻為嚴重憂鬱所苦。
家務是一種勞動,現在不少男性也做家務。女性解放不是不做家務,而是脫離私有制家庭為資本主義再生產服務這軌道,把聰明智慧和身心力量匯入勞動人民團結解放的偉大歷史進程,私家變大家,天地更廣闊。
合久必分,大中华胶的无能狂怒终究是挡不住历史的洪流。
你们这种沙文主义北佬表面上反姨学,但是你们的所作所为只会更加激起分裂主义的反扑,你们才是最完美的姨学加速主义执行者,这也算是殊途同归了。根本就没有阿姨,或者说人人都是阿姨。我个人反倒是乐见其成,沙文主义者越猖狂越是一件好事,这证明你们的末日也快到了。不要停下来,我只想看烟花。
全球化黄金时代已经过去了,自由主义也已经退潮。
现在是全球摆烂时代,不是比谁的制度更优越,而是看谁可以苟到最后,这个时候专制政权反而有优势。
美债危机,欧洲去工业化,它们比中共先倒下也是很有可能的。
说不定习大大真的可以make china great again,他真的我哭死
李伟东自由派废老一个,无用的幻想太多,对现实政治的理解基本为零,本质上不过是胡适那一套老掉牙的改良主义的翻版。
应该让自由派废老尝尝湖南润之分裂主义的铁拳。
说得挺好的,历史进程不以个人意志为转移,物质基础很大程度决定上层建筑。中共是否可以维持它的政权本质上是一个经济问题,取决于它是否有足够的财政能力去养起一帮李自成和毛泽东。
海外民运只会念经,整天洛克卢梭不离口的自由派废老,活脱脱的当代孔乙己。
反观李自成和毛泽东是真的敢造反,他们可比自由派危险一万倍。中共自然也是心知肚明,所以也在极力避免经济崩盘,实在避免不了就只能走法西斯的老路了。
郭有为真的可以骗到这么多钱吗?
反共的有钱人也不是傻子,估计更有可能是在洗钱。
消息出处Fox news: https://www.youtube.com/watch?v=PAiRmhXvJHs
彭佩奥肥猪果然所言不虚:We lied, we cheated, we stole, and we murdered.
总统也是说杀就杀,跟杀只鸡一样,美国佬做事果断狠辣,比共产党还凶啊,共产党还是要向美国学习一个。
每日民主笑话+1
自由派笑话+1
打到美国国会大厦的川大大支持者为你点赞,原来政客是要討好工人階級的啊?
看来我们美国人对民主政治的了解还不如你一个中国佬呢。
楼主你不会觉得小资产阶级自由派宣扬的民主自由跟普罗大众底层阶级有什么关系吧?
以美国为例,自由派都是站在工人阶级对立面的精英中产/跨国资本家,所幸的是美国的伪民主已经瞒不住了,成为了全世界的笑柄。香港的本土派亦是如此,他们不去团结底层工人,不去把本土运动和阶级解放联合起来,反而将底层阶级推到自己的对立面,攻击他们为蓝丝废老。小资自由派所领导的运动注定是惨淡收场。
对于底层阶级来说,自由派上台要比中共恶劣一万倍。他们推行的私有权即是奴役(无产阶级没有财产,也不需要私有权),他们推行的民主自由即是种姓制度(选票只是让低种姓畜生在不同的资本家代言人中进行选择,美国的伪民主就是最好的例子)。
民主自由本质上就是小资自由派的阶级专政,就是反革命的白匪党,楼上都已经明说了,你还抱有什么幻想吗?
“希望未来中国出现一个把公平公正,人的自身权力,契约,文明形成一个社会共识公约的社会。每个人能保卫自身权力,某个党派不好了,可以把它踢下去。可以相互制约,通过博弈以及文明斗争来保护社会公约。”
小资产阶级自由派幻想出来的乌托邦看来比共产主义还要离谱呢。楼主你不会以为只有中国才存在统治阶级吧?你在youtube上搜索socialism for the Rich看看?
“画大饼”是指川大大的make american great again,还是指登子说的【好日子还在后头】?https://twitter.com/potus/status/1386354702351220739
对于小资自由派来说,工人階級就是untouchable的低种姓畜生,楼主你发这种东西自由派看都不会看的。
你不会觉得自由派宣扬的民主自由跟工人階級有什么关系吧?以美国为例,自由派都是站在工人阶级对立面的精英中产/跨国资本家,所幸的是美国的伪民主已经瞒不住了,成为了全世界的笑柄。香港的本土派亦是如此,他们不去团结底层工人,不去把本土运动和阶级解放联合起来,反而将底层阶级推到自己的对立面,攻击他们为蓝丝废老。小资自由派所领导的运动注定是惨淡收场。
对于底层阶级来说,自由派上台要比中共恶劣一万倍。他们推行的私有权即是奴役(无产阶级没有财产,也不需要私有权),他们推行的民主自由即是种姓制度(选票只是让低种姓畜生在不同的资本家代言人中进行选择,美国的伪民主就是最好的例子)。
民主自由本质上就是小资自由派的阶级专政,无产阶级不要自由派的伪民主,而是要无产阶级专政。
一谈独立问题,一些所谓自由派的底裤就露出来了。
自由派想改革无权,论革命无胆,只会整天像鹦鹉学舌一样“民主自由民主自由”。一群过时的老古董,遗老遗少,你们已经被时代淘汰了。
你们灯塔国的所谓民主政治已经完全破产,川皇的支持者都要起兵勤王了,所谓民主不过是和平时期知识阶级用来忽悠底层阶级的口号而已。接下来是乱世,乱世自然有乱世的法则,正如清末民初,八仙过海各显神通,什么派别都应该有,百花齐放,这是坠吼的。我个人是革命党,对于我来说,支持帝国的统一 = 支持满清 = 保皇党。
四通橋的彭立发是公车上书的改良派,粤独贛独则是搞地方独立的革命党。两种声音都应该有。支持地方自治/独立不等于姨学,台湾可以独立,江西广东就不能独立了?做人不可以学自由派,不可以太双标。只要不是极右支黑,我就一定会支持地方自治/独立运动。
一谈独立问题,一些所谓自由派的底裤就露出来了。
自由派想改革无权,论革命无胆,只会整天像鹦鹉学舌一样“民主自由民主自由”。一群过时的老古董,遗老遗少,你们已经被时代淘汰了。
你们灯塔国的所谓民主政治已经完全破产,川皇的支持者都要起兵勤王了,所谓民主不过是和平时期知识阶级用来忽悠底层阶级的口号而已。接下来是乱世,乱世自然有乱世的法则,正如清末民初,八仙过海各显神通,什么派别都应该有,百花齐放,这是坠吼的。我个人是革命党,对于我来说,支持帝国的统一 = 支持满清 = 保皇党。
四通橋的彭立发是公车上书的改良派,楼主则是搞地方独立的革命党。两种声音都应该有。支持地方自治/独立不等于姨学,台湾可以独立,江西就不能独立了?做人不可以学自由派,不可以太双标。只要楼主不是极右支黑,我就支持楼主,真贛獨勇武派,勇气可嘉。
@dellalove #194474 不能从逻辑上反驳我的话,就开始喷粪了?
你有枪有炮也可以独立嘛,谁拦着你了?看看台湾不就是很好的例子吗?还是说你这个北方沙文主义者的尾巴被我踩到了?
以中国现在的军力,所谓武德充沛的维族人不也一样是逃不过被送进集中营的命运?我个人是支持台海开战的,天下大乱大家才有机会嘛。要不就所有南方民族都有独立的机会,要不就一个都不能少。
只有在泽圣赢了以后才有可能获奖吧,现在颁奖不等于是公然向全世界宣布诺贝尔奖不过是一个政治工具?你让全世界的大部分中立的发展中国家怎么看你?
别人欧洲老爷搞了几百年的现代政治,精得很呢,你真的当欧洲老爷都是品葱姨学魔怔人?
老调重弹而已。
伪总统不一直都是缓独派吗?她当然不想打起来啊。
还是不要了吧。
亲你是打算要去报考维也纳艺术学院?
现在这个动荡的国际形势,看到学画画的艺术生这几个字我就害怕。
语言就是拥有陆军和海军的方言,有枪有炮就有语言,妄图从道德说教来保育地方文化都是徒劳的。
当然民族问题也是阶级问题,例如维吾尔族内部也有被中国人控制的走狗,这些维奸是镇压维吾尔族的急先锋,和广大维吾尔人的根本利益和文化历史是相对立的。
同理,粤族内部也有粤奸,包括港共政权,还有从近年经济发展中受益的中产建制派和资本家等等。
粤族的复兴当然要靠无产阶级,还有革命知识分子。不靠这些人难道要靠和中共穿一条裤子的资本家?
姨学这种脱离群众自high就不要搬出来献丑了,姨学的反革命不仅因为它的极右思想,更是因为它是一种软弱无能的空想主义,不过是水花镜月,空中楼阁,比后现代主义白左还要可笑。正由于它的政治无能,统治阶级是最喜欢这样的反对派了。
实干派要从群众中来,到群众中去,不要空想。
先利申:我推荐以下这些频道不代表我认同他们所有的观点,兼听则明。他们都是反精英,反建制,还有反民主党+反共和党(two corporate parties)的传统左翼,左右政治立场的观众都有。
The Jimmy Dore Show:https://www.youtube.com/c/thejimmydoreshow/videos
比较偏传统左翼的草根政治立场。反精英,反建制,反战,反大资本,支持劳工,但是也揉合了反疫苗,反民主党和反identity politics,上过Tucker Carlson的节目:https://www.youtube.com/watch?v=qxN7Vr5aeU0&t=494s 曾经是bernie sanders的支持者,但自从bernie反水支持希拉里之后就脱粉了。
Redacted:https://www.youtube.com/c/RedactedNews/videos
比较类似第一个频道,也是反精英,反建制,反战,反大资本。据我观察相对不是那么草根,而且也相对比较亲中和亲俄。
Chris Hedges:
前纽约时报记者,Pulitzer Prize获奖者,但是由于其反战立场被炒鱿鱼。Chris Hedges相对以上两个频道会更左一些,更偏向于左翼无政府主义的立场,也是持反希拉里反民主党的立场。他在2016年的总统选举和美国前劳工部长Robert Reich有过一场论战:https://www.youtube.com/watch?v=jr4cXH3Fil8 由于记者出身,他很多观点与论述也显得更加专业,博闻强识。
Lee Camp和Democracy Now也不错,值得一看。
欢迎大家交流意见。
大哥你用美国来作对比真的不是高级黑吗?美国的种族问题是所有欧美国家之中最严重的(至少二战以后是这样的,二战以前可能是德国)。
你可以多了解一下美国历史再说,至少先在维基做一下功课,例如看一下Mass racial violence in the United States: https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_racial_violence_in_the_United_States
不要美化任何国家和种族。白人就高一等是吧?你和小粉红宣传的种族主义有什么区别啊?
反共右棍和粉红民族主义者本是一枚硬币的两面。最妄图脱脂的人反而是最脂的,这大概是自我验证理论的一种。
鼠鼠我出国前也有鼻炎,出国之后就自然好了,也许跟空气质量有关系?我也不懂。
有机会的话可以换个城市,甚至换个国家生活,应该有帮助。
@linda #192537 美国的革命就是要反欧洲的feudalism,打破旧制度,建立一套新制度,这个人尽皆知的事实你不会不知道吧?
北美当时大部分都是英国人的后院(包括如今的加拿大),所以说从英国人手上抢的也并无不妥。
美国900多万平方公里的土地绝大部分是通过暴力抢来的,这点也无异议吧?
過度自我感覺良好其实不分国度吧,英美和欧洲这种人不是更多吗(由于历史殖民主义的原因)?
你描述的更多其实是一种右翼民粹主义吧?
全球资本主义的危机,导致世界各国集体右转,全民法西斯是一种大趋势。
人都是环境的物产,很难独善其身的,中国的右翼民粹不会低于台湾人的。
@linda #192453 西方的那一套也是可以学习的嘛。
美国不也是曾经的革命党吗?代表着反欧洲封建主义的革命急先锋。
说得好像美国900多万平方公里的土地是英国双手奉上的一样,不也是搞革命抢来的吗?
可惜屠龙少年终成恶龙,最终腐化成为了美帝国主义。
@dellalove #192477 所以中共也在用极右打败美帝国主义?
那所有中国人也应当支持中共咯。
什么民主自由不过都是幌子嘛,不就是比谁流氓,比谁人强马壮,比谁杀的人多吗?
共产党的专制/独裁就是十恶不赦,而民选的法西斯则是反共右棍的最爱:希特勒,莫迪,川皇。
楼主你看反共人均姨学家,人均川粉,人均元首的黄皮肥皂就知道这帮人是什么货色了。
你踩了蛇的尾巴,难怪被蛇咬了。
不就是比谁无赖吗?
学中共还不如学CIA呢:we lied, we cheated, we stole: https://www.youtube.com/watch?v=6RmEsPE7iq0
说得好像哪个政权是白莲花一样。
自由派只能在和平时期可以忽悠一下人,自由主义只能被知识阶级用来替资本家掩盖深层次的阶级矛盾,但是一旦社会矛盾到达不可调和的时候,社会就只能转向极左或者极右。
自由主义在西方都已经破产了,川皇的支持者都要起来勤王了,中国和港台的自由主义其实也已经频死,都是纷纷开足油门向右转了。中国的粉红战狼就不用说了,港台最近兴起的本土主义其实也已经背离了自由主义,自由主义是讲包容,讲多元化,讲cosmopolitanism的。本土主义只能算是一种“小国家主义” (petty nationalism),和中国的大国家主义其实是臭味相投,一脉相承的。港台右转的因素有很多,其中当然有中国大国家主义的压迫,但同时也和世界经济政治格局的变化是息息相关的,包括中美角力,美国想要通过港台去钳制中国等等。
美国在香港的黑手可以参考以下文章:Western media’s favorite Hong Kong ‘freedom struggle writer’ is American ex-Amnesty staffer in yellowface ~ https://thegrayzone.com/2020/08/08/hong-kong-western-media-yellowfacing-amnesty/?utm_source=China+Digest+English&utm_campaign=ddac6f52fe-EMAIL_CAMPAIGN_8_15_2020_13_19&utm_medium=email&utm_term=0_a315a15a77-ddac6f52fe-543614366&ct=t(EMAIL_CAMPAIGN_8_15_2020_13_19)
@rosamorena #191374 笑死我了,现代化之前就没有政治,人就不用吃饭是吧?
任何时候的军事政权,屠杀外族,强调森严阶级制度都是属于右派政权,孔老二和嬴大大当然也是保守右派的代表了。
@rosamorena #191375 这位乏走狗也可以把20世纪所有的发明全砸了,回到19世纪的伦敦和曼彻斯特,那里没有共产党,只有7岁开始干活挖煤的童工。但是没有共产党的话,资本家也不会花钱养你这样的走狗,你也只能饿死街头了。
@rosamorena #191367 保皇党的政治坐标就是属于右派啊,欧洲很多反革命的皇室也是被归为右派啦。
资本主义的生产关系注定了大多数人都只能疲于生活糊口,根本不可能有学习知识的空闲和时间。
很多所谓有知识的有闲阶级不过是鲁迅笔下的“乏走狗”,妄图用思考来代替行动,用晦涩难懂的所谓“知识”来代替社会革命,本身就是反动的维稳派保皇党。当然也有一些知识分子是实践者,是革命家,只有到群众中去,从实践之中出真知,才有资格称为知识分子,否则只能算是统治阶级的乏走狗,因为它遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人(所谓没有知识的泥腿子)都狂吠。
百京人大学出身的正黄旗有没有想过别人并没有像您大老爷这样的优越的出身和学习环境呢?
历史的警钟:
建议统计一下历史上的右棍,包括(但不仅限)佛朗哥,皮诺切特,希特勒,日本鬼子,俄国沙皇,满清政府杀了多少人。
不要沉迷键政了,还是做好本职工作吧。
以后如果革命真的爆发了,可以捐个一两个月的工资出来给革命党,你就算是大英雄了。
我记得以前回复过类似的贴子。
粉红和反贼两个群体的成分都是很杂的,不可一概而论。 如果用一个词概括的话:粉红兔友是建制派,包括毛左(其实是毛右),中产岁静,官僚资本派,体制内既得利益阶级(如公务员,拆迁暴发户),当然也包括一些没被社会毒打过的学生等。 神友是反建制,包括真毛左(或者是其它反建制左派,例如香港的长毛梁国雄),自由左派,新自由主义派,和极右法西斯(如姨学)等。
总而言之,粉红兔友被洗脑的只是一部分,另一部分其实是利益相关者。我在国外认识的中产留学生绝大部分都是亲建制派。如果我在多伦多开法拉利,我也可以爱国。
民族主义情绪是和国际政治经济形势是息息相关的。
估计楼主你没有经历过21世纪初中港和中台之间的蜜月时期。现在中国人和台湾人都骂92共识,但是在那个年代,和平统一对大部分人来说确实不是梦。当然我个人并不支持中台统一,我支持中国解体,支持美国解体,支持世界大同,这也算是和姨学家在某些方面形成矛盾对立统一的所谓辩证法吧。
笑死我了,又是我比西方白左政客聪明系列,果然右棍眼中人均共产主义恐怖分子。
你习就是一个极端民族主义者,就是你们黄皮肥皂最爱的习特勒。
见白皮希特勒就拜,见黄皮习特勒就踩是吧?什么右棍种族主义逻辑?原来您就是右棍啊,这下逻辑自洽了。
福山维为(win-win Fukuyama):这就是美国,这就是历史的终结,听福山维为说。
roe v wade法案的推翻确实领先中国50年,说到底还是美国赢,双赢就是美国赢两次,win win!
福山维为(win-win Fukuyama):这就是美国,这就是历史的终结,听福山维为说。
roe v wade法案的推翻确实领先中国50年,说到底还是美国赢,双赢就是美国赢两次,win win!
世界如果要变局,除了极右,就是极左。现在恰恰是极右太多,极左太少,如果真的有极左势力的崛起,也许是一件好事呢。梅郎雄和现在的法共感觉都不够看。二战时期的法共还差不多。
@linda #188700 所以你也默认美国实际上就是欧洲的宗主国了,欧洲本质上就像日本一样,不过是美国通过北约操纵的傀儡而已。这是任何一个有尊严的欧洲人都不能接受的。在极右兴起以前,戴高乐主义一直是抗衡美国霸权的重要力量。
很多欧陆的政治家,包括默克尔,都是戴高乐主义者,一直在美国和俄国之间寻找平衡,这样才能为欧洲争取最大利益。默克尔分明是一个保守派民族主义者,却被一群反共黄右诬蔑成为白左卖国,在黄右的眼中,果然人均左派恐怖分子,都是阿共仔的阴谋啦。
法共才算是和极左沾边吧,梅郎雄只能算是法国的bernie sanders, 人称法兰西李鸿章,末代资本主义的粉刷匠。
亲俄罗斯是因为你美帝比普京还凶啊,你美帝控制着北约,把我们欧洲当作抗俄前线,你们隔着整个大西洋当然叫得凶了,我们人在屋檐下,不想做任何一边的傀儡,想要主权独立还有错了?
左翼看来也想破局,但是这样宽松的联盟即使成为执政党意义也不大,只能搞一些不痛不痒的小改革。
而且从选举结果看来,NUPES所有中左政党加起来才拿了131席,而极右翼national front一党就拿了89席,感觉并没有起到什么明显的作用。我认为欧洲最终还是会落入极右的手中,正如一百年前的欧洲一样。对于我们这样的革命党来说,世界变局才是最重要的,与其让一些无能的白左政府上台,还不如极右呢。
我个人偏向是:极左>极右>建制既得利益集团
一个都没有死(袁木指点江山状)
在这个问题上,我是比较认同粉红的现实主义的观点。
美国想要的既不是一个民主的中国,也不是一个专制的中国,而是一个对美国霸权不具有威胁的安心做美国代工厂的中国(最好是一个亲美的傀儡政权,独裁者也是可以接受的,例如美国在拉美搞的政变就扶植了不少独裁者)。
现在这个美中争霸的新冷战局势反而对普通人来说是最好的,因为双方都要笼络民心,都要提高社会福利什么的,正如美苏冷战一样。中共最近的扶贫,打压房价,减少贫富差距(如打击明星逃税等)对普通人来说也未尝不是一件好事。
@消极 #182370 所以公主从政了吗?个例也没有意义,你可以举一个,我也可以举十个。其实只要做一个社科调查,收集一下省部级的官员,或者再低一点,你们省你们市的官员的履历(包括学历),事实就很明显了。还是中国国内学历背景占绝大多数的。
令尊是正确的。
在习大大英明领导下,中国的中型犬都比美国的中产阶级吃得好。我的内心只有感恩。