@Nemo #186520 口味生草。

看到直接报新增一万八俺还蛮惊讶的。

朝鲜这人口规模，按omicron的传染率，啥都不干，一个月高峰就过去了。反正朝鲜的死亡人数统计数字可防可控。

至于朝鲜人的生死，俺能说啥呢，爱莫能助。

@匿名用戶 #186113 1900后

@Neko #186357 Neko快跑。前线不行就后方。

@史蒂芬 #186213 俺还是觉得老江文化水平比老习高，【道德水平】说不定还是老习高，但独裁国家来个道德家领导人不是啥好事。

@史蒂芬 #186115 哈哈，原来还有这个梗

理解理解。其实讨论润的地方不少，可能好多年你都知道。比如：

• https://github.com/The-Run-Philosophy-Organization/run

• https://www.reddit.com/r/iwanttorun/

别太担心锁国的事儿，目前几年虽然收紧但不可能全部封闭，去年今年俺都听说有学签润出去的。申请个学签（最好不是语言学校）或者工签，大多数情况下还是走得出去的。加油，恁可以润的！

看这儿：https://mobile.twitter.com/koopeben/status/1524637778499489792?s=21

关于剪护照和跑路的问题，我给我做中介的大哥打了电话，得到了更专业和确切的答案。

他从业十几年，做移民和劳务相关的业务。我给他打电话，他表示也在关注剪护照的话题，因为他的客户也都很焦虑。

• 他很专业

• 我很信任他

• 我对我转述的话负责

• 这不是广告，我不做任何推荐

• 真实性大家自行判断

首先，他说他也看到了最近很火的剪护照传闻，和"润学"话题所传播的焦虑情绪，他表示：非常无语。

因为这也一定程度上影响了他的业务(他的客户们大半夜给他打电话问护照被剪怎么办)

于是，他给我讲了几个最近发生过的真实案例，去反击这些传闻和焦虑，我替他转达给你们。

案例一：关于剪护照 他跟我说他从业十几年，只经历过一个被剪护照的客户。这个客户的老公，因【颠覆国家政权罪】坐过牢。她老公想让她跑路，所以找到我这大哥。我大哥当时表示，你这种情况不了解，我只能正常走程序。

她报名的是某国的劳务项目，在去机场之前，一切都没有问题，问题出在最后一步。

到机场后接受检查，交上护照，扫描。直接就被问：你不知道你不能出国？随即护照被剪。

这里他交待了几个信息：

1. 剪护照剪的是最后页的芯片位置，而不是拿大剪刀像割韭菜一样乱剪，这是有程序的。

2. 喝过茶的人都能走，但【煽颠罪】的一定走不了，还会株连九族。

3. 能不能走，都在边检的电脑里。

案例二：关于出境 大哥光本月，就已经向某国送了40多位劳务者，没有遇到任何问题，连劝返和盘问都没有。

他是这样说的：很多人以为，中国即将闭关锁国，或者中国在胡作非为，其实并不是的。中国目前的政策都是有"法"可依的，而且在出境问题上，中国是受约束的(他不是粉红)

他给我讲了一个真实故事。

在近某年，他向某中欧发达内陆国家，派遣了一个劳工。这个劳工一切材料都准备好了，从中国北方某海港城市走。

但被海关百般阻拦，没走成，还克扣了3000元的办理费。于是他又换到中国某超发达城市走，走成了。

劳工到了该国后，该国的相关部门直接向大使馆抗议，问你们为什么无故阻拦我们的劳工入境？

中国大使馆接到抗议后，立刻展开调查，最后的结果是：道歉＋退钱(3000元)

这个事情有视频有材料，我认为是真实的。

我想告诉你们的是，中国确实在意识形态与国家关系上与世界分裂，但他还是世界经济体中的一员，他受到很多约束。在国内，中共或许可以随心所欲。但只要涉及到世界，他并不能随意放肆。

案例三：关于护照

关于护照的问题，他是这样解释的：中国目前的"非必要不出境"政策已经很久了。对于出境人员的劝返，以及护照下发的严格审批，是有根据，且系统的。

目前像他这种大型的中介公司，或其他出国中介相关的大公司，都是有商务局备案的。通过他们办理业务，百分百下护照，绝没有任何问题。

关于剪护照与"润学"，重述大哥的判断：

每次在一个中国的群体性事件爆发后，移民与留学的话题都会冲出水面。但潮水退去后，其实没什么特别的。他作为从业者，都习惯了。

但潮水，代表着流量。无论是利益相关者，还是贪婪的流量收割者，是绝不会放弃这个机会的。

释放恐慌，便是收割流量的最好方式。

总结：这些人利用了大家对专业领域的信息盲点，散布谣言。因为在大家的知识盲区，他们造谣没有成本，也没有约束。

我认为有参考价值的信息是：可供考证的消息源+尽量详细完备的证据+可查证的佐证信息。

对于传闻，留意下就够了，不要深陷其中。如果您非要盯着看，宁可信其有，趋利避害，那你随意呗。

**同学们，我知道焦虑信息很容易吸引眼球，也知道宁可信其有是一种谨慎的表现。 **

但跑路已经很难了，我们的内心更不能被焦虑的气息占据。尤其在相对真实和科学的声音出现后，希望你们能有一点心安。

还有，我呼吁抵制这种靠造谣起家的傻逼谣号，他们给信息圈造成的污染是巨大的，请从取关+拉黑开始(完)

2047不远啊。俺估计没法提前退休，那时候上有老下有小养家糊口中。

这个可以开个投票或者赌局了。

俺赌没有这个待遇。

主要是国内长期进行对外仇恨教育和宣传，也即【帝国主义亡我之心不死】，或曰【外面有狼】。

爷爷问孙子：“如果我把院子交给你管理，这时猪抱怨饲料不好，狗埋怨待遇太低，驴谴责工作环境太差，你怎么办？”孙子想了想说：“我要给猪换饲料，提高狗的工资，改善磨坊环境。”爷爷叹道：“如此，我院危矣，你应该告诉他们别出院子，外面有狼。”

国际关系当然有竞争和胜败，但并不是零和博弈，强行干涉他国内政在多数情况下也并不合算，而且在民主国家容易造成强力民意反弹。不过对于极端社达的人来说，他们看到的只有你死我活，永恒的斗争；而中共的策略，是让粉红相信自己的死活=所有中国人的死活。两相叠加，就成这样了。

哈哈，俺同意刺刺，美帝国主义的险恶之心始于今年，本月，今天。

俺有【证据】哦：

美国对于台湾问题的立场，5月3日国务院网站存档

In the Joint Communique, the United States recognized the Government of the People’s Republic of China as the sole legal government of China, acknowledging the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.

美国对于台湾问题的立场，5月8日国务院网站存档，这段话没有了（不过在讲与台湾外交历史的页面上还有）。

irl的网友分析得好：

如果说有什么变化，也是非常微妙的，之前开头就点明：认可中国大陆所提的「一个中国」，且北京那个 PRC 唯一代表中国；现在的措辞腔调是：我们美国认为只有一个中国。完了。之后并没有提哪个中国才是它认可的那个中国。只能说之前的写法给了中国大陆政府脸面，现在不给了。

@alberta #186068 那当然，生是中国人，死是支那鬼，就算移民入籍了大不了简单恢复个国籍

在中国，政治带来财富，而不是相反

所以讲什么打击资本垄断，都是看不见房间里的大象。

政治权力是市场门口卖票的，决定了谁有资格垄断。政府就是最大的垄断平台。

出国不用出示无犯罪证明。申请签证和填写其他移民表格的时候会问有没有犯罪记录，有的话要求解释。如果是言论罪解释即可，中国特色的罪名一般欧美国家不在乎。

https://mp.weixin.qq.com/s/h6KW8xOFgv6alurI01yzwg

昨天吴晓波发了一篇文章《我们这是怎么了？》，说了一些对中国经济的疑惑。当然如今全世界经济都不好，有的问题也不是中国独有。我们这里就只讨论中国的情况。

其中有一幅图我确实没想到，我转载了过来。图中显示中国独角兽企业从2018年之后逐年减少（当然2021年的数据只有半年），而美国的数据逐年增加。我们不得不考虑到美国股市在这些年一直在涨，而中国股市不说跌，但也没怎么涨，所以从估值的角度肯定美国会有优势。但不得不说这个差别有点过于巨大。

他的第二张图是苹果公司的市值，在2020年4月是中国前五大互联网公司的和，到了2022年4月就变成了中国前49家互联网公司的和的两倍。同样这也有股市估值的问题，但仍然触目惊心。

这些观察都很有意思。所以我也说几点我的观察。当然这些观察大概都没啥新意，但我觉得把它们放在一起还是很有意思的。

1、中国房地产近年来一直在收紧。

17年个别地方的房价见顶（比如燕郊），以后不断回落。但大部分地方房价还是在涨。2021年房价收入比稍有回调。

我们对比日本的房地产市场可以发现，如今的中国的房价收入比相当于日本90年房地产泡沫顶峰时期的水平，而一线城市则更高。

2、下图是“裁员”这个词的百度搜索热度。2019年房地产行业就开始破产，裁员。2020年疫情伴随一波裁员。而最近的疫情裁员更加凶猛，包括很多互联网企业。

从2020年起内卷这个词就火了，一直火到今年。很明显，很多人的生活压力比往常更大了。

房价没有跌，而收入受到各方面的影响，就陆续出现房屋的断供。下图是“法拍房”的热度走势。

最近还有一波“出国”热，应该是上海的疫情所致。但现在出国已经比较困难了。

1. 有趣的是“资本家”的热度也在上升。显然有一部分人的不满是对资本家的不满。在吴晓波的文章下面也有这样的回复：

“互联网的垄断不该反么？任由资本无序扩张收割百姓么？如果吴老师真的悲天悯人，更应该替实体经济多发声，而不是为了一些收割者不能肆意收割而叹息！实体经济已经被互联网屠夫，杀得鲜血淋漓！我们中国需要的是科技研发的突破，而不是企业市值的突破！”

资本家们以前是比较高调的，不管是马老板还是其它很多人。但如今都噤若寒蝉。有一部分原因当然是被骂的，但显然也有来自政府的压力。

下面作一点讨论。

人们都说“中国经济需要科技研发而不是收割工人”。但科技研发门槛高，小企业没有钱搞。研究发现：

相对于国有、外资、合资以及经济发达地区的同类企业而言，民营中小企业和中西部地区的中小企业的创新活动面临着更为严峻的外部融资渠道不畅的问题，资金支持是亟需解决的影响创新规模和创新质量的重要因素。中小企业科技创新的资金困局 基于新三板数据的研究（李玥 张帆 2021）

小企业本来没多少钱，相互竞争又很激烈，投入研发是很困难的。当然有一种例外，那就是有大量投资的初创企业，也就是那些“独角兽”企业。但我们上面看到中国独角兽企业在逐年减少。

那么大企业呢？大企业当然有更多的资金投入研发，但有三个限制。第一世界整体科技进步速度放慢，很多领域都没有大的突破。第二，科技研发经常依赖国际交流，专利共享，这在当前的国际形势下受到制约。第三是最重要的问题，那就是研发的见效速度慢，需要长线投资。这又分为两个因素。

一个因素是，现在是否有更容易挣钱的方式，可以不用投资，现在就能把钱挣了？如果有这样的机会，当然谁都愿意来干。比如说房地产。房地产的大牛市中，很多企业都涉足房地产。很早以前报道“在2009年各地产生的90多个地王中，央企占了60个左右”现在这种报道少了，但是现象肯定存在。

另一个因素就是需要一个稳定友好的投资环境，让企业知道，现在投入进去的资金将来是很可能有很高的回报的。这就表示，一方面国家政策必须非常稳定，不能冷不丁就出来一个新政策，把一个行业打残；另一方面，一旦企业研究出了一个成果，不会马上被别的企业剽窃，最后一无所获。比如曾经互联网企业都害怕腾讯，因为不管你做一个什么新产品，腾讯就出来一个复制品，用它的体量分分钟干死你。这就是要大力保护知识产权。

除了企业，还有一种研发是政府主导的。比如说政府补贴。这是一种非常低效的方式。如果政府把钱给大学搞基础研究，那肯定没有问题。但如果政府补贴创业公司，那就引来无数骗补贴的。政府补贴亏了就算了，就当打水漂了。相比之下，风投的钱是投资者的钱，投资者就会有百分之百的精神来让钱不打水漂。这样才是有效率的。

政府提倡共同富裕，打压一些行业，比如教培，这些政策的初心是好的，是为了减轻普通人的负担。但另一方面，政府却对996睁一只眼闭一只眼，以为这样又可以保住企业。这样的方法适得其反。为了减轻普通人的负担，通过打击996，维护劳工权益，提高工资收入，这是最立竿见影的方式。这样的方式也能让企业更加规范，长远来看有利于企业发展。它确实会给企业带来压力，但这种压力是可以预期的，不是突如其来的。直接通过政策来精准打压企业则非常危险。首先被针对的企业当然是经营困难，其次是所有的其它企业也非常害怕，整个投资环境恶化了，后果更严重。企业经营不好，那些普通人的负担怎么能减轻？

如果中国没有一个稳定的投资环境，企业家又时刻有被打压的风险，那么企业家只有两个选择：第一是挣快钱，996，假冒伪劣，传销，p2p，上市圈钱，各显神通。第二就是跑路。很多人反对资本家，看似有些道理，但问题的根还是在投资环境。

吴晓波问：

当今的中国商业世界，曾经的那一股“精气神”似乎不见了。做互联网的人畏惧了，做实业的人退缩了，做投资的人迟疑了，在进行创业的人迷茫了，很多人都在问：“我们这是怎么了？”

重建企业家信心是一个长期的过程。只有当投资能够有长期的保障，信心才会回来。改善投资环境并不是说就对企业家不管了，在该管的地方，比如说劳工权益，知识产权等领域，那必须严格监管。在不该管的地方，比如说企业在哪个领域投资，那就让看不见的手来发挥作用吧。

万物皆可核酸。

毛主席早就说了，第三次世界大战应该早打，大打，打核酸战争，在中国打，在中国的动物园打。

习主席点赞。

@linda #186053 电脑配置太差，死慢，懒得挖。

不如直接换，XMR也没法trace。localmonero 这类交易市场或者第三方cypto兑换平台都不错。

@石达开 #186012 那个说的是买 Google voice （也称GV）号。

看这里：不记名號碼的選擇，【2.2.1 Google Voice 號碼的獲取】

既然都翻墙了，何不跳出淘宝，自己直接买匿名手机号。

再推个使用匿名货币（门罗币）的帖子：https://2047.one/t/11201。如果玩加密货币，想办法兑换点门罗币，有用得很。

@陈士杰 #186020 能否分享下这则传说？

不同意的请举手！

没有，没有，没有，通过！

@消极 #185980 本质一样，但元老院还是比独裁好一点，比如当时喝茶现在坐牢的不少。

小瑶好久不见！

瞧一瞧啊看一看。

附：《刘大力律师： 紧急请求上海市人大常委会依法审查新冠密接者全部隔离的防疫措施的合法性》

@Squirrel #185991 说得太好了。

编程随想利用匿名技术普及政治常识和对抗党国，在俺看来是目前最有希望促使中国民主化转型的方法。匿名技术和普及政治常识理念缺一不可。

真正的改变需要人的启蒙，包括在观念、技能、行为上，否则无论政局怎么变，都会陷入历史循环。

（不过目前也没有明确证据表明编程随想被抓捕。）

俺同意。根据俺对晶哥办案方式的了解，如果要抓重要人物，绝对不会让对方有销毁证据的机会。如果编程随想被抓，大概率没有机会销毁密钥，他的博客大概率在几个月内会被关闭（编程随想的博客与私人账号不同，属于【公共平台】，关闭博客必然是抓捕任务的一部分）。反推，他的博客还在，他大概率没有被抓。

@Squirrel #186003 https://nodebe4.github.io/ 不妨一看。

其实纪念编程随想很简单，读他推荐的书，学他推荐的技术，如果有可能的话，写他还没有来得及写的文章，继续传递知识和启蒙。保持反抗，保持匿名。

电报上有一个频道有编程随想书单，https://t.me/programthinkbooks，可以关注。（不用加入频道，可以直接浏览下载）。

@刺刺 #185849 封城对餐饮业旅游业必然是大打击，而且不定期封城比确定的长期封城还要糟，后者可以关门止损，前者还给人希望觉得明天就会解封业绩马上反弹。

@vaaller #185877 这就是争议所在。母亲对身体的自主权和胎儿生命权直接冲突，目前的科技水平没有两全之策。

非常好的总结。俺有几点评论补充：

• 在不同平台使用同样或相关联的网络ID不是问题，只要所有的ID都是匿名的。总体匿名性由所有相关账号中安全性最低的账号决定。就是说，假如有100个账号，99个都完全匿名，但第100个和实名邮箱相连，那么全部100个账号都等于实名。

• 国内进行推特操作（注册、登录、身份验证等）时，经常会遇到收不到验证短信的问题，收到的例子俺见到的都是从1069发出。俺认为，无论使用什么网站，凡是验证码从1069之类的中资通信平台发出，就不妨假设您的注册或登录记录（包括手机号，注册或登录的网站，注册或登录的时间）进入中国警方数据库。

附1：墙内手机谷歌的验证码从1065发出，俺查了查这种情况企业可以直接和三大运营商签约申请，对企业资质要求不如1069严格。

附2：蓝宝石的说法是，推特+86号码直连User ID，谷歌验证码要拦截短信。可信度自己判断。

• 俺记得目前推特的新建账号会默认开启密码保护，但老帐号还是需要手动开启。即使有了密码保护（即找回密码首先需要输入手机号或邮箱全址）也不能掉以轻心。像推特这种大公司，虽然有权限接触用户核心资料（如手机号、邮箱、IP地址）的人有限，但有权限发验证短信的职员恐怕不少。

• 马某某被抓前不久，他的第一个推特账号因为到处发【讨习檄文】被封。俺推测他是在发布【檄文】不久后（今年3月）被中国警方盯上，从立案到身份暴露到本人被抓很可能不到一个月。

附录（选摘）：你降薪或者失业了吗？

上海地区中小企业家经营信心和投入趋势调查

花了一周的时间，团队系统的做了2603家上海的中小企业家的经营信心电话调查，合计采访2603家中小企业家的企业经营者。

主要调查的四大行业：星厨火锅、自助餐、星级酒店、美体文化行业。

2603家中小企业家中接通电话的占比为38.15%，没有接通的缘故，有部分手机号码有误，没有接通和秒拒的企业家占到了大多数。

在接通的电话中，通过企业家的对话，主要对三类情况进行统计：

1、表达还能坚持，等待回复的

2、表达会在今年加大资金投入，业务开拓的

3、明确表达即将关门歇业或者再看一看的

这三类企业家在调研中的数据占比为：

这个调查数据显示，目前在上海的中小企业企业（四大行业）中按照企业家的表述，其中近九成的营业主已经基本上放弃营业的信心了，如果算上拒接中的客户数量，很可能这个数据会更高一些。

表达要在今年进一步加大投入的企业家仅仅占比不到1%。

表达还能熬一熬，等待机会的在9%左右。

在调查中，系统询问了目前上海市零售货品总类近30000个sku，在本年度第一季度的增长率，结果是很令人吃惊的，仅仅有300多个SKU有增幅，其他的SKU都是大幅下降。

每一个SKU的背后都是一条产业链，都是若干个公司。

增长的SKU都是咖啡、可乐、方便面等易于储藏的物品，但是这类物品储藏后，也需要一个长期的家庭消费期间，未来这300多个SKU也并不是长期看好。

新加坡和马来西亚的零售数据显示，在这几年封控期间，房价都是下降的，但是基础民生消费品上涨了30%左右。

中小企业主目前在经营中比较困难的点有：

1、贷款很难，目前银行中的70%左右的贷款还是国营企业类，中小企业获得贷款不易；

2、消费欲望疲软，中国人流量在3万人以上的大型商场在7800家左右，每年以5%的速度递增，这二个月基本上人流都在3000以下，消费人流和欲望明显下降；某全国连锁门店150家，在三月环比二月，营业额下降了近50%；

3、基础物资和运输费用增幅太快，生产成本居高不下；

4、线下商场一般收取管理费用总计在营业额的45%左右，线上参与直通车等流量获取也在营业额的40%左右，线上和线下的获客成本都畸形高企；

5、对未来政策很难把握，有较大的难以抗拒的风险；

在电话中，还有一个比数据更让我们营销经济人更加担心的事情，企业家的精神正在丧失，在Z时代消费者躺平之后，中小企业家正在大面积的躺平。

对于经济而言，这不是一个很好的信号。

企业家精神在教科书中描绘为：勇于创新，通过企业行为获得利润并且回馈社会的精神。

我对于企业家精神的理解很肤浅，企业家精神就是：想赚钱，敢赚钱，琢磨赚钱的精神。

这种精神是解决经济发展的原动力，也就是亚当-斯密在《国富论》中谈到的"人人为己，天下大公"。当然这个理论仅仅适合在私人物品，并不完全使用公共物品领域。

中国的经济中这批中小企业家的贡献是非常大的，某私营商业协会经常说的一个数据，我记忆很深刻，"2、2、6、8"，就是拿着20%的贷款，用着20%的社会资源，创造了60%的税负，解决了80%的就业。

具体数字当然肯定有一定的商榷，但是也可以看出，在经济活力和体量中，中小企业的重要性。

之所以调查这四大行业，因为这四大行业是消费的晴雨表，他们的经营信心来自对消费者的直观消费表现的反馈，也就是说，如果绝大行业表现的好的时候，他们会很有信心，但是如果很多人捂紧了钱包，或者说钱包没有钱了，他们就会悲观。

这些行业是所有行业后置的信心指数。

这就是我问你：你降薪了吗？你失业了吗？

附：

当然只要有赚钱的效应，企业家的心态在一个晚上就会从悲观到乐观，再到狂热。

本数据仅仅代表近期经济实际问题的现况表现。

本数据在4号上午进行了企业高管群（泛行业）的内部分享，然后线上调查了99名不同行业的企业高管对于未来发展的期望，数据如下：

原文（注意！墙内微信链接！）：https://mp.weixin.qq.com/s/fNj8fXg3ScaMlg5BHOjaow

作者：繁荣与萧条

【写在前面】标题中数据的计算依据及调研来源见文中，0.39%实为0.039%。

1、人在上海，从3月11日居家办公算起，今天已是第56天了。身在一级市场，现在每天是腾讯会议和直播路演排起来，看着好像工作未受多大影响，但实际上影响也是极大的。往常高频的出差调研拜访暂停意味着工作效果大打折扣，再者被投企业也好还是拟投企业也好，都在遭遇疫情防控的影响。两周前和北京一3D机器视觉公司创始人聊，其重点客户在苏州，因客户停工导致其直接将2022年的营收预测减少5000万。

2、5月1日，我所在小区解封，拿着限步行出门、3小时返回的出门证，出门到街道，所有大小店铺都关着，想剪发而不得，归途草成一首。

3、今天中午，我通过支付宝付款记录联络上附近的理发店，老板开口就是愁死了，1个多月无法营业，也不知何时能正常营业。再看看4月服务业PMI数据，一个下降的宏观统计数据背后是无数个愁眉苦脸的中小企业主和个体户。

4、5月5日晚《新闻联播》：“我们的防控方针是由党的性质和宗旨决定的，我们的防控政策是经得起历史检验的，我们的防控措施是科学有效的。我们打赢了武汉保卫战，也一定能够打赢大上海保卫战。“记录之。

5、5月5日，上海疫情防控工作新闻发布会公布数据，全市1800多家重点企业，复工率超过70％，其中首批660多家重点企业复工率超过90％。在前期诸多外企呼吁下，日本驻上海领事馆还专门致函上海市政府为1.1万家在沪日企请求复工，上海推进重点企业复工，但这些都是大企业，而整个上海有320万家注册企业。

6、但上海目前推进的是重点企业的复工，而整个上海有320万家注册企业，所以整体的复工率很扎心，**如下图之科普,实际应是0.039%！**即便考虑到320万家注册企业中有10%的空壳或未营业，这复工率也是很惨淡的。当然，也不是说目前上海人民居家都睡大觉，有不少企业还是在线上办公的，但能完全线上处理的，除了自媒体也没多少行业了吧。我们还可以从GDP角度计算复工率，按照2020年上海数字经济占GDP比例超过50%来计算，那也至多算50%的复工率，但即便是数字经济范畴的企业也并非完全没有线下和实物。所以实际的上海复工率是极为堪忧的。有个笑话，恰恰股民最不希望开工的上交所3月28日以来从未停工，每天确保股民剁手。

7、今晚看到一篇对上海地区中小企业家经营信心和投入趋势调查的文章，团队采访了2603家中小企业家的企业经营者，涉及星厨火锅、自助餐、星级酒店、美体文化行业等四大行业，接通电话的占比为38.15%，在接通的电话中明确表达即将关门歇业或者再看一看的为89.93%。（原文《你降薪或者失业了吗？》）

8、另外，上述这个调查还询问了目前上海市零售货品总类近30000个sku，在2022年第一季度仅有300多个SKU有增幅，其他的SKU都是大幅下降。"每一个SKU的背后都是一条产业链，都是若干个公司。"在这句话后，我还想补充一句，若干个公司背后是无数个勤奋辛苦的中国人以及他们的家庭！

@瑞传媒 #185824 Oh deer! 恭聆大师教诲。

@Ambulance #185821 俺看【国军】就thphd一个人，组个党支部都要三个人。要是因为这事儿被打击，真是【枉担了虚名】。

@瑞传媒 #185819 俺的偏好还是不加底色；同时俺经过几天的思考，认为r(0.9*0.9)=0.18。路径很多，例如：

• var r = * => +;

@消极 #185792 可能是因为屏蔽了Tor的access。

任何文明的核心就是控制。

望详述。

绝对的控制带来绝对的不确定性。

这个因果关系是咋建立的？

在不被量化的环境中个体的追求才是最自然的，在不被观测的状态下个体的表现才是最优越的。

望详述。

tampermonkey可以，其他一些monkey不行，或许是支持的函数问题。

可以调整 var c = [245, 245, 210, 0.75] 里的 red, green, blue 数值，例如 210, 245, 210是绿色，210, 210, 245 是蓝色。

绿色+透明度参数0.5效果如图。

@capfunction #185797 同问。

@Wolfychan #185813 【国防】得加个警告：任何不在计划内的爆炸、辐射、有害气体泄露，以及造成的任何财产、健康、生命的损害，本版概不负责。

@Wolfychan #185805

但技術來說國防多數都不是線上保持匿名那一類技術，放在一起好像怪怪的。

【国防】主要是军事和武器相关讨论，命名则有thphd的恶趣味在里面。

要俺说这个标签不如改成【军事】。Tor属于【技术】，黑火药属于【军事】。

作为从2049时期就潜水的老人，俺表示一堆小标签是2049的【遗产】。俺记得那时候有分主区和水区，还有登录才可见的树洞区无人区，但主区分类标准基本和标签无关，也就是标签是【水】的在水区，【树洞】的在树洞区，【无人区】的在无人区，其他的全在主区。

后来thphd搞2047，可能是恢复老帖的需要，继承了之前的一堆小标签，还加了更多的小标签。分区则是主区、江湖站务和水区，每个区【下辖】一部分标签。

在发帖前需要先去右下角选择分类，发帖时还需要再次选择是文章/问题。这样的流程过于繁琐，绝大多数分类用户也根本不会去使用。在浏览论坛时，过多的分类也不利于用户高效地获取信息。

同意，现在发帖确实不太方便（之前2047.name也是这样，特烦），而且小标签还有两个问题：

1. 有的小标签之间有重合，例如【技术】和【加密技术】。

2. 有的帖子适用于不止一个小标签，例如讨论科技新闻，同时满足【技术】和【时事】。

所以俺赞成合并分类，把现在的标签变成纯粹的标签。

至于具体的分类，俺赞成每个帖子按讨论类型分类（时事/新闻、观点/评论、提问），但不要按内容分类——第一是内容如何分类争议很大，容易互相重合或不够包容；第二是一个帖子可以同时讨论多个内容，例如艺术和文学的关系，科技的历史，政治人物，等等。内容不妨加小标签，至少选择一个；需要按内容检索的可以看小标签。

补充：【分区】和【分类】是两回事。例如发帖的时候，可以选择：1.是发在主区还是水区还是站务区；2.是问题还是时事/观点/提问；3.按照主题和内容加标签。

@消极 #185808 共同点是都没有透明的财务报表。

@vaaller #185758 作为认为女性有权自主决定是否堕胎的一方，俺为另一方说一句。支持堕胎者并非认为女性不是人，而是认为生命权高于身体自主权。所以这一派叫【pro-life】（支持生命权）。

总之，伦理上反对堕胎的主要论点是：

1. 胎儿（从某个时间点开始）是人（而且胎儿并不是有意侵犯母体）

2. 不应杀人（尤其是并非有意侵犯的人）

3. 当生命权【侵犯】（尤其是无意侵犯）身体自主权时，生命权高于身体自主权（所以反堕胎的人一般认为，当母亲继续怀孕会对其产生实际生命威胁时，可以堕胎，因为这时母亲的生命权更高）。

而伦理上支持堕胎权的主要论点是：

1. 任何人有处置自己身体的自由选择权（包括伤害自己，所以怀孕生产堕胎对身体有什么影响都不是核心论点）。

2. 不自愿的怀孕是对女性身体自主权的侵犯。

3. 当生命权【侵犯】身体自主权时，即使是无意侵犯，身体自主权高于生命权。

所以这一派叫【pro-choice】（支持选择权）。

此外还有胎儿什么时候开始算是【人】的争议；政策效果上的争议，例如允许或禁止堕胎的政策会对人们的行为产生什么激励，会造成什么社会经济影响；具体执行的争议，例如有人提出政策在【pro-life】和【pro-choice】之间找到一个平衡点，等等。

@ylkilpupuohe #185714

我提问题是为了抛砖引玉。引出更好的问题。

这类问题确实不错。在提问的时候注意模糊细节、保护好个人信息就好。

@natasha #185757

你知道Depp在跟前妻Amber打官司么

这俺还真知道！……不过也就限于【知道】了。

@消极 #185708 怎么建设组织？建设组织要钱，又变成了鸡和蛋的关系。

看来以后政治组织（包括想搞【建国大业】的）都应该登记为NGO或者公司，筹款前至少得出个财务报表。

“灯光影里，鲛绡帐中，一个玉臂忙摇，一个金莲高举。一个莺声呖呖，一个燕语喃喃。

两个大姑娘忙着拍蚊子。

有意思。

假设你是一名高中生。成绩中上，强烈厌学，轻度抑郁。家庭贫困，总收入2000元，没有正式工作。老师家长都不理解你。

要看自己想干啥。是要考个好大学，还是要改善家庭经济状况，还是要治疗抑郁，还是什么？

假设你是初中生。你父亲出了意外，死亡。母亲没有赚钱能力。赔钱不多，还需要贿赂法官。如何生存。

【生存】俺理解为有基本的衣食住。看看家里还有什么资产，什么亲戚人脉，尽量利用起来；降低生活标准，调整生活方式，缩减非必要支出；申请福利救助；打黑工补贴家用；等等。

假设你大学毕业，应聘，应届生需要三年工作经验。你成了社会闲散人员。

还是要看自己想干啥。换地方重新申请工作；找无薪实习积累经验；自己做小生意或者其他副业；考研；考公；索性躺平；等等。都未尝不可。

你什么都不缺，但心情莫名低落。看到很多摄像头，如何破坏。

https://pincong.rocks/question/483

你知道《了不起的盖茨比》吗？

我听说过。

哈哈，开个玩笑。俺是真的只听说过没读过。不过，俺也觉得这句话很有用！

@NoStepOnSnek #185696 谢谢回复。和您的讨论事实上让俺很认真地思考了类似问题，很有益处。

对您描述的无契约条件下对堕胎的分析俺绝大多数同意。

俺认为科学上来说胎儿很早就可以算是【人】，所以堕胎是杀人。然而俺认为，在他人侵犯对自己身体的控制权、且掌握身体控制权的唯一办法是剥夺对方的生命时，人有权杀人；【侵犯】指违背自己的意愿剥夺或伤害；此外如果有除杀人以外其它方法掌握身体控制权，则杀人属于防卫过当。

只是因为我之前没看见你这样运用这种原则，所以。。。我是见过很多在不同的议题上都选最方便的论据的人了。

俺不知道你理解的原则和俺说的是否重合，所以解释下。俺相信：

1. 一个有行为能力的成年人（成年的岁数分界和行为能力的定义俺没完全想明白，先简单理解为有民事能力的人）对自己的私有财产、身体的任何部分、乃至生命有完全自由处置的权利；对他人的财产、身体、生命，除非对方自愿授权，或者对方违背自己的意愿侵犯自己的财产、身体、生命，否则没有处置权限。

2. 如果他人违背自己意愿侵犯自己的财产、身体、生命，一个人有权令其停止，并从对方的财产、身体、生命中取得等量补偿；如果对方不停止（或无法停止），且没有其他方法可以制止，可以伤害对方的身体或生命来保卫自己的财产、身体和生命。

也有几点说明：

1. 对生命和身体的控制权可以类比于财产，但俺并不觉得三者完全相同。例如，俺认为为了阻止对方侵犯自己，能用伤害对方财产的方法来解决则应避免伤害对方身体，能用伤害对方身体的方法来解决则应避免伤害对方生命。总之三者有先后次序。再例如，对财产、身体和生命的让渡权是否完全一致（例如自愿让渡后毁约的合理性），俺也没想明白。

2. 俺有私人的伦理偏好，但俺会非常明确地区分私人和公共伦理。以上两条属于俺认可的公共伦理原则。俺在私德上可以不认可很多事（例如吸毒、卖淫、嫖娼，对擅闯自己领地的人不问具体情况就开枪），自己不会去做那些事；但其他人只要不违背1、2两条原则，都不算违反公共伦理规则，俺维护他们做这些事的权利。

3. 因为生长环境的原因，俺的主要兴趣点在中国政治，并认为中国通行的政治实践严重违反了俺认同的公共伦理原则。其他国家也有违反的地方，不过俺兴趣点不在那些方面，感情上没啥感觉。

4. 俺对于堕胎权的维护有个人情感因素，具体来说，耳闻目睹意外怀孕对女性（尤其是底层女性）产生的负面影响，从失业破产到孕期糖尿病妊娠毒血症到产后各种身心后遗症，还有不情愿、没有准备好的母亲在养育孩子方面的失职和亏待。俺认为怀孕生育是极大的责任和对个人自由的极大束缚，自愿是重要条件，否则对母亲和孩子都极为不利。

@ZEROHOUR #185699 是，马某某在保护身份隐私方面并不很谨慎。

@NoStepOnSnek #185693 I am striving to be logically consistent in my rationales, and am open to criticism of any inconsistencies.

@NoStepOnSnek #185692 这倒是很有意思的提议。扯一句，俺认为libertarian的理念很好，怎么实施是最难的问题。

做父母这种事说简单也简单，给孩子有口饭吃有地方睡觉就行，反正一只羊也是赶，两只羊也是放。复杂也复杂，抚养教育孩子会花费父母的大量时间精力金钱。

理想情况，生之前准备好，生了就好好养。不想生的时候好好避孕，该戴套戴套，该吃药吃药，该结扎结扎，实在不行自己解决。

还有就是最好出国再生。