如何反驳“美国遍地乞丐”的观点

美国有一千多万贫困人口，中国已经消灭了贫困人口。

這個有什麼好反駁的，美國有乞丐，自己國家沒乞丐嘛...

有空在意別人家的乞丐，還不如關心一下自家的乞丐

令尊是正确的。

在习大大英明领导下，中国的中型犬都比美国的中产阶级吃得好。我的内心只有感恩。

@革命党 <#182368> 战斧牛排了，吃了我12块9美元一磅

美國遍地乞丐，餐餐只能烤鷄

口袋錢包扁扁，拿出糧券可抵

今夜教會攤派，也許龍蝦有戲

不及中國民工，頓頓泡麵充飢

中国没有乞丐，只有“低端人口”

我说你杀了人，你怎么反驳我？

不需要反驳，谁提出谁举证，问他要数据来源即可。

他拿不出数据，不攻自破。

没什么好反驳，[遍地]谈不上，美国目前大城市可见的乞丐与流浪汉确实比中国大城市多，中小城市不清楚。原因就是中国有[户籍制度]和强制[治理驱逐低端人口]的[制度优势]。就像你看中国的公共设施，会觉得中国这个实际有8000多万残疾人的人口大国好像没有残疾人一样。

美国所谓[乞丐]一般是[无家可归流浪者]，多出现在房价高涨的大城市，有因为生活危机如失业而短期流浪的情况，也有因为疾病犯罪历史或毒品问题长期流浪的例子。流浪者并不是乞讨为生，他们能去政府和NGO拿吃的，此外有些人会乞讨或者做一些合法非法的零工，但共同点是没有固定住所。全美国每晚上都有几十万流浪人口，与其说乞丐不如说流浪者是美国的一个潜在的社会问题。流浪者数据美国住房部每年有报告。

中国大城市里居无定所者并不少，就如广东的三和大神。多年前大城市的流浪者和乞丐都随处可见。大城市的地下通道、天桥底下、下水道、烂尾楼、甚至公厕里都是流浪者夜晚的居所。中国这个人群的数量未知，但是已知的是，官方对他们很不友好。因为流浪者影响市容和秩序，所以会用各种手段清理。从强制收容遣送制度(在此制度废止后[收容遣送站]改名为[救助站]继续运行)，到时不时来一场[清理低端人口]运动，有的大城市为了减少流浪者还会在天桥底下安装水泥锥。

此外，中国由于有[户籍制度]，本地城市户口的居民一般至少有住房，不至于失所，而流浪的外地人永远可以[遣送回户籍所在地]。

反驳？这种属于没事找事那种五毛，直接屏蔽即可

@tinypaper <#182390> 非常感谢

@夸父逐日 <#182454> 。。。。那是我爸。。。屏蔽多半。。

@YastPM <#182561> 你爸天天给你宣讲这些极端爱国主义和极端民族主义和仇外的内容吗？

@YastPM <#182561> 同情一下。