女权和是国家走向堕落的根源之一

肯定是女性的罪恶,因为在伊甸园的时候不是亚当先犯罪,而是夏娃先犯罪,所以神对女人的审判是恋慕丈夫,女人是顺性,女性不肯,肯定女人有问题

还有中国人的教育有问题,对女性可能太宠,把她当成嫁出去的人,还能得到彩礼,造成中国女人的娇宠可能也是其中一个原因之一

还有中共宣传的女性能顶半边天,女人当大队长,因为比较听话,也是重要原因

之外,就是国外影响,韩国的性感穿者,欧美的女性事业成就等

原来你就是想维护传统宗族制呗。

那你是否还认同「父母之命，媒妁之言」呢？

“女权和是国家走向堕落的根源之一”这个观点太过片面了。女权的定义是因时代、地区而有很大差异的。

根据我的观察，一部分打着女权旗号的政治主张，分明在剥夺女性的基本权利。另一部分打着女权旗号的政治主张，则呼吁政府去打劫商业，来补贴女性；然后他们呼吁反对就业中的性别歧视。这些人在我看来不是傻就是坏。

说到底，政治还是围绕左和右来划分的。左的主张会要政府扩大权力，干预社会的方方面面，来补贴自己，伤害别人；左的女权就会要求女性生育补贴，女性优待，禁止就业歧视。右的主张会要限制政府权力，尊重自由选择，遵守财产边界；右的女权就会呼吁女性自立自强，取消法律中对女性的一切特殊规定。

女权和左派流毒相辅相成，我也不赞同。从近百年来看，女权和黑人运动，都不属于政治主流议题；相关的政治运动也难成气候。事实上现代社会真正以性别、肤色划分的硬边界已经很少了；性别鸿沟，种族问题多是以大众偏好、成见的形式存在。在认同人权和财产权是绝对权利的基础上，这些问题只能随着时间慢慢淡化。

然而近十几年来，随着政府权力的扩大，尤其是一些现代化极权国家对欧美的渗透加强，以及传媒科技巨头对国会的控制，这些运动蓬勃发展。背后的原因，我认为和金援脱不了干系。没有钱，什么运动也动不起来。所以我认为不是“女权和左派流毒相辅相成”，更不是“女权和是国家走向堕落的根源之一 ”；相反的，是当代政治体系走上了歧路，才造成女权走上歧路，充当权力的打手。

我始终认为，现代社会对女性最重要的影响，是身体意义上的女性和政治意义上的女性发生了分离。撒切尔，有安兰德，都是生理上的女性，政治上的男性。女性的解放是女性内部的话题，只有女人才能解放女人；旁人难有切身体会，也往往只会越帮越忙。所以我对女权的态度是，不了解，不参与，不争论。

事实上中共就是中国女权的幕后推手

忘了铁链女了？

我不管我祖上十八代是甚麼東西，我只知道，中國需要的是男女平等，並且，如果中共確確實實利女，徐州鐵鏈女的事件就肯定不是這樣維穩處理，而這兩者在傳統完全不受外國影響的中國宗族中是無法賦予的。

第一个fact就错了，女性普选是一战前后，民族自决是二战后，美国民权运动是1960s，但是西方强势国家的power并没有在这一百年消失。

这里的真正问题，在于题主认为“西方的衰败”是一种道德衰败（moral decay），他们给女人和有色人种平权，是对19世纪的男性垄断政治权力的一种背叛。

@Wolfychan <#182679>

如果中共確確實實利女，徐州鐵鏈女的事件就肯定不是這樣維穩處理

当负面社会事件出现时，中共大概率不会考虑怎么处理「利女」，怎么处理「利男」，只会考虑怎么处理「利赵」。

你指的应该是极端女权，平权的女权属于社会生产力和文明进步的产物，类似于种族平等和普世价值。

楼主知道自己在非洲的古猿人老祖宗叫什么吗？你现在不会非洲语言是不是数典忘祖呢？人类历史上母系社会时间比父系社会长得多，那现在主张女权反而是正本清源。但我们都知道女权主义者追求的是女性解放，不是倒车回到母系社会，反而反女权主义的这些右派们主张开倒车。

撒切尔反对的是依附于左派的女权，不是女权主义本身。她说过另外一句话:"If you want something said, ask a man; if you want something done, ask a woman"

美国也有宗族势力，只不过大多臭名远扬，其中最出名的就是意大利的黑手党(Mafia)。要真计较起来的话，中国的宗族、乡贤、士绅系统恐怕比黑手党还要黑暗一百倍。

撒切尔夫人的“右”是小政府、经济去管制化。她反“女权主义”是反对身份政治，坚持个人主义。

您的“右”是皇汉复古主义。要在中国“复古”，除了复兴宗族，不可避免地要恢复帝国的专制主义中央集权。您反对“女权主义”似乎是希望女性依附于宗族，这与个人主义背道而驰。

“右派”都讲“保守”，讲尊重传统，但中国和英国的政治文化传统恐怕很不一样。这两种传统的某些方面甚至要打起来。

女权是表象,追求安全,尊重,爱心,才是真象.

說女權是墮落因素不適合，但是說女權是墮落預兆/毀滅因素比較恰當。

女權主義，本質就是女性拒絕自身的自然義務，而需求男性的自然權利。自然雄性養家糊口，打獵放牧上陣殺敵，承擔外在責任，失敗則有巨大風險。因此得到外在事物的主管權力公正合理。自然雌性生育子孫，照料家人，分配内部資源，承擔内在責任，因此應有内在事物的主管權力（家庭内部權力）。

而雌性與雄性也是圍繞者責任權力所設計（大多數雌雄等量物種）；雄性普遍剛健戰鬥力強，思維更冷靜有邏輯，利於臨場協作，應對突發事件，是創新者，開拓者，外在的決策者。雌性則偏柔韌耐性強，思維細膩，利於照顧家庭老弱，協調内在關係，是分配者，憐愛者，内在的控制者。此所謂陰陽有分，兩性有別。

女權則不然，以一切平等爲前提，貶低自身生育養育後代的自然責任，卻又强制要求等量自然權力，罔顧自身普遍不適合做外在決策的身體條件。最可笑的是，我從未見過女權要求水管工，砌墻工男女均等劃分。所謂雄性特權推而廣之，似乎自然界充滿了性別偏見，都是需要鬥爭的對象，可是爲什麽不想想，雌雄之別本就有它存在的道理？

一個女權的民族一定會是被替代的民族，因爲這個民族生育率低，決策者承擔少的壓力卻擁有多的權力，不適合決策也因爲所謂的平等政策被推上舞臺。這些帶來的就只可能是越來越多的失敗。我不反對撒切爾，我不反對個別異數，但是我反對的是大而化之，走平均路綫卻恰恰與自然相向而行，必然招致禍端

@奭麦郎 <#182724> 美国黑手党和西西里老家的不一样，老家那个可以算当地宗族势力，美国那只能算工业化都市化里的贫困移民人口组成的工会和黑社会团伙了。

日本没有女权，但是日本有av，整个社会的男性全成了废物。

中国有句古话：叫是药三分毒。良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。

@IronStar21 <#182745> 你們怎麼可以吵女權吵那麼久，明明男人女人都是人，那就一律平等尊重看待啦……

@消极 <#182757> 说的也是，美国这种地方已经大多没有宗族势力的土壤，可能也就南方那些dixie有

@奭麦郎 <#182799> 南方也没有，美国不是一个农业社会。

@Wolfychan <#182774> 人權不同於女權。每個人無論男女都有不拔一毛（不被傷害）的權力：例如鐵鏈女事件在我看來就是侵犯基本人權，傷天害理之事，必須得到嚴懲。

但是女權宣揚男女一切平等，無視群體差異個體不同，是變相的馬克思主義，所以我反對。

@annoymouse <#182762> 谁说日本没女权，日本女权比天朝还好多了呢

@IronStar21 <#182805> 不明白。男女平等，不就是按他們個人的能力享有同等的機會和責任的意思嗎？

比如如果要招募砌牆工，我只要求應徵者體力上可以勝任，不會考慮他們的性別之類的。如果有女人覺得自己能勝任的就來唄。

@Wolfychan <#182808> 按照市場需求決定，我絕對不會反對。能力的標準，很難量化，舉例一個高中畢業的人也許會比大學畢業者有更好的銷售頭腦，因此雇傭與否最好取決於雇傭者的決定。雇傭者做出糟糕決斷，則他必然承受糟糕後果，市場會保障最優選得到最高獎勵。

舉例而言，歐洲因爲女權主義者進攻，已經有規定，某規模以上公司管理層男女數量比必須相等，這絕不是因才是擧。現代女權最被詬病的也就是這點，無視男女差異，强行統一一致，最後各方都不舒服，只有女權活動家名利雙收。

@IronStar21 <#182812> 那是絕對的腦子有洞，這也是我所反對的。

@IronStar21 <#182812> 公司高管男女比例相等，并不是只有女权活动家获利。假设原先董事会里男性占多数，这个比例大致符合社会上财富的性别分布。

如果政府突然规定董事会男女比例要一致，那么公司就只能补选女性董事会成员，选谁呢？当然是选和议会、政府、媒体有关系的女人，这样男性出钱，女性出公共关系，董事会成员票权和贡献才能匹配。而这样选出来的女性董事会成员，和股东的关系更疏远，和政府的关系更亲近。也就加强了政府对企业内部事务的控制。

所以很多女权口号能实现，主要还是有金主，有权力背书，是一场交易。

@消极 <#182806> 消费主义养出来的能叫女权。😅

反对依靠女性身份，平权政策和生殖器官为筹码剥削男性的行为，支持毛泽东倡导的妇女能顶半边天。女人要靠对社会生活和生产的参与来获取地位，而不是靠有钱有权者的施舍，靠攀龙附凤来获取不属于自己的社会阶层和地位。

階級對立、民族對立、意識形態對立、宗教對立、種族對立、性別對立，本質上都是文化馬克思主義。

@icesword <#182925> 什么都不对立，不是corporatism么。

女权寻求基本的女性权利也要被骂，有些人实在无聊可以去骂要求生理男性可以随便进女厕所，生理女性可以进男厕所的跨子群体

@natasha <#182678> 铁链女是中共破坏传统宗族制度造成的产物 @消极 <#182680> 这不是我说的，女权主义在布尔什维克革命后来到顶峰，和老牌帝国主义衰落的时间线刚好重合

@Albert <#182940> 这不是笑话么，女性普选是和一战前的社会运动和一战的历史进程挂钩，在布尔什维克胜利前，西方就普选了，你拿布尔什维克和女性普选挂钩不过是乱联系因果罢了。而且所谓帝国主义衰弱更是无稽之谈，顶多就是英国把老大地位丢了，美国拿到手了，苏联想篡夺还失败了。

@Wolfychan <#182679> @奭麦郎 <#182724> @小甜甜 <#182737> 左派的那套陈词滥调，不认自己的中国祖宗，去认非洲人做祖宗。左疯虚无化传统、民族、家庭的概念就是为了实行腾笼换鸟之计，右派迟早会一起联合。撒切尔主张的是英国保守右派，孙中山等人主张的是汉民族中国保守右派，应当联合而不是对立

@消极 <#182941> 这说明女权也好，布尔什维克也好，都是那个时期左疯老鼠上桌的体现，现在小粉红五毛也是左派分支毛左的余孽。反共不可能不反左，反左不可能不反女权和少民特权

@Albert <#182942> 英國保守右派眼中的中國保守右派充其量就是一群高貴的野蠻人。

宣教士的僕人偷跑，宣教士不敢報官，免得該僕人被酷刑對待。

@sag_macerator <#182854>

支持毛泽东倡导的妇女能顶半边天

你直接说支持女性自食其力就好，何必加上毛泽东倡导几个字呢，搞的跟毛左一样？

鼓吹女人婚后有权不生孩子的非蠢即坏，因为为了事业和身材乃至生活质量着想，多数女人都会选择晚生、少生甚至不生孩子，人性使然。不要谈什么天赋人权，我还可以说分娩是上帝赋予女人的使命呢，不想生就先征得丈夫的同意，否则结个毛婚。

@Kurokishi <#182977>

問個問題，先不說有沒有權利不生小孩，我要回到這個話題的上一步，妻子、老婆有沒有權利拒絕性愛？

我覺得我必須要把這兩個問題，偷渡一般的捆綁在一起做質問。

因為既然沒有權利拒絕生小孩，那麼老婆是不是沒有權利拒絕做愛？

身體是他的，生殖道是他的，如若為了傳宗接代的名義而使她沒有自主決定的自由，那麼是不是連做愛也不能拒絕？

婚姻是一個把原本是陌生人的人，變成「家人」的儀式，哪來這麼多束縛呢。

「他人強迫你有小孩

你強迫她生小孩

她強迫你養小孩

你強迫她照顧小孩

她要求你給孩子一個房

你要求她去工作然後分擔家計」

婚姻是兩人的長相廝守，不是兩個人的囚籠，不是互相傷害，為何要掛上這麼多的枷鎖？

@刺刺 <#182983> 不用扯这些大道理，因为这么做对人类社会的存续是非常有害的，而现阶段人类只能靠人类女性的子宫进行繁衍。其实我说得很清楚了，女人可以不生孩子，但必须征得丈夫的同意，否则就不应结婚，徒增家庭矛盾。房事同理，既然自己的身体自己做主，何必走进爱情的坟墓呢，单身的话想怎么玩怎么玩，不过一旦组建了家庭，就必须得考虑伴侣的感受。

@Kurokishi <#182993> 现在世界又不缺人口

@超新星 <#182965> 因为毛泽东确实倡导男女平等，作为第一代领导人也贯彻了这个精神。
但是某些女人忘记了这个精神并把它当作索取的工具了。

@刺刺 <#182983> 你可以不结婚只打炮，问题来了，打炮怀了怎么办？
有一个男人愿意负责吗？你生娃哺乳期间事业受不受影响？娃怎么带？
没有个男的支撑家庭，绝大多数女的迈不过去这个坎子。

@刺刺 <#182983> 无性婚姻是不可能的，无异于骗人。
无性结啥子婚，自己过不好吗？

@Kurokishi <#182993>

女人可以不生孩子，但必须征得丈夫的同意

铁链女生了八个，原来是丈夫不同意她不生孩子。

@sag_macerator <#183412>

你可以不结婚只打炮，问题来了，打炮怀了怎么办？有一个男人愿意负责吗？你生娃哺乳期间事业受不受影响？娃怎么带？没有个男的支撑家庭，绝大多数女的迈不过去这个坎子。

不想负责的人，结了婚也不会负责啊。丧偶式育儿了解一下。

就因为有那么多人不想负责，才有妇女儿童保护法嘛。非婚生子女，再不想负责，DNA鉴定是亲生也得付赡养费（尽管还是有很多人赖账就是了）。

@sag_macerator <#183413>

无性恋（Asexuality）是一种低度性欲的状态。无性恋者感受不到性的吸引力，但可以享受精神上的浪漫关系。

维基百科：无性恋

@natasha <#183421> 你这就属于诡辩了，铁链女那个算正常婚姻吗，和董志民这个罪犯谈什么自由才是脑子有坑。

@sag_macerator <#183411>

因为毛泽东确实倡导男女平等，作为第一代领导人也贯彻了这个精神。

确实平等了，平等的都做奴隶了。毕竟财产都被共产了，男女都是共产主义的劳动力而已。

所以你想回毛时代？为了性别平等捧起饥荒饿死、文革斗死几千万人的毛泽东来了？

@超新星 <#183496> 你这个推论就没意思了，我赞同毛泽东的一个说法，就成了我想回到毛泽东了？滑坡带师。

@natasha <#183423> 你可以无性恋爱，两个无性你咋着都无所谓，但是欺骗另一边把有性欲望的人拉进这个坑那就是渣渣行为。

@sag_macerator <#183620>

实际上无性恋骗人入坑的事情是不可能发生的。无性恋者无法忍受跟人亲密接触，如果一个有性欲望的人去跟他们接吻或碰触，他们会恶心到呕吐的。

最讨厌那些瞎比比的女人，老老实实做生育机器给男的做牛做马就行了