@ZEROHOUR <#191724>

@natasha #191723 对啊，英国卖鸦片，中国应该让人民按自己的喜欢选择买或者不买，凭什么用政府的方式禁止鸦片贸易？中国人有抗议鸦片进口吗？中国人有因为鸦片输入而示威游行吗？政府应该让人民选择买或是不买。知道？

@natasha #191723 中国人如果不喜欢鸦片，可以一起抵制嘛，英国又不是强迫中国人一定要抽，你不买不抽他还能按着你的头不成？

我必须要骂你脑子秀逗了。你觉得鸦片是正常贸易商品？你自己怎么不去抽抽看？全世界严打毒品交易的警方都是吃饱了撑的。

我再回复你我就要吐血了。

上面的回复你千万不要删除，奇葩共赏一下，大家都看看。这就是典型的不顾事实、为了反驳而反驳的抬杠行为。

@ZEROHOUR <#191721>

你怎么对帽子这么敏感？什么叫扣帽子？没想到这种基础问题还要费唇舌，这是我非常厌烦的事情。

说一个人蠢，这是扣帽子，因为我们不鼓励侮辱人格。但说一个人的帖子不高明，只要你能有理有据地指出其中不高明的地方，就不违反任何规则。至于逢中必反，是说帖子的内容，并不指人身，这算什么帽子？

我整篇帖子都在讲理据，都是理性交流。偏偏是一些人中了逢中必反的毒，中国的事都觉得不好，那才是不理性的行为，鸦片战争这么明显的事都能说中国人做错英国人做的对，就属于逢中必反的典型之一。如果你没有发逢中必反的帖子，那么急着跳脚干什么？

就说中英贸易顺差逆差的问题。

鸦片战争明显是从中英贸易的不平衡引起的。如果你之前说的中国利用在贸易上的顺差有道理的话，那么这几年中国在贸易战里面的理由也是合理的，为什么美国现在还要用关税作为对付中国的方式？为什么还要之前的贸易战？鸦片是英国人为了解决贸易对他们不平衡的原因（而这些不平衡英国和中国已经商量了无数次，没有结果才这么做的，又不是英国一开始就贩卖鸦片），采取的措施，当然这不代表英国人这么做就完全正确。

"鸦片战争明显是从中英贸易的不平衡引起的"--说的好像中国赚钱有错似的。一个国家赚了钱，另一个国家亏了钱，都是正常贸易，中国难道有钱不赚吗？英国贸易不平衡咋么来的？因为他们国内对中国茶需求量大，世界上没有别的地方能提供，这是中国的贸易优势。中国又没有拿枪逼他们能买，他们买不起就不要买啊。又不是等着救命的人道物资，不过是正常商品，总不能你买不起就让对方降价吧。你买不起劳斯莱斯会让车商降价吗？人家凭什么啊？人家不降价，你就骂人家不合理？甚至引诱人家儿子吸毒？

近几年中国贸易战到底是什么个情形，有什么区别，你倒是说说啊？中国就算顺差了也是正常赚钱啊，又没有去美国国库抢钱。美国觉得中国赚钱太多就提高关税，中国看不过眼，也提高关税回敬一下，这都是大国博弈，在当今社会也不是什么了不得的事。美国再提高关税也没有向中国贩毒啊。你把好几码子事胡乱混到一起，你自己弄明白了吗？

一句话，贸易不平衡不是中国的错。英国有需求，中国有供应，这叫市场经济。明白没？

@ZEROHOUR <#191687>

咱们不要用立场决定脑袋，看事实：贸易顺差逆差是商业行为，如果中国的货物在英国畅销（茶叶），又不是中国人逼英国人买的，中国人挣钱这有什么不对？

英国也试着向中国销售他们的产品，一开始是英国羊毛制品，但中国人不爱穿羊毛，所以没有销路。后来英国将印度产的棉布销售到中国，开始赚一点点钱了，但还是比不上中国茶叶的销售量。最后英国想钱想疯了，开始向中国贩毒。

总结：英国通过正常贸易赚不到钱，就通过贩毒赚中国人钱。你还觉得当时的英国不是“坏人”？那还要怎么做才算坏？

@ZEROHOUR <#191569>

嗷嗷。中国朝贡制度有上千年历史了。中国闭关锁国是自己的事为什么会跟英国有冲突？一个国家禁止毒品贸易难道不是好事吗？

你说的这三件事，都是孤立没有联系的。应该再增强一下阅读并深入思考一下哦！

@石达开 <#191559>

我是管理员。你的帖子质量太差，被我转水。

本论坛禁止使用人身攻击类语言。特此警告。

这篇文章居然在水区？不转到首页像话吗！

这个问题问得不好。

键政论坛上上常见这类差问题：抛出一个未经证实的前提，然后杜撰一个异想天开的结论，等着别人顺着你的思路一起脑嗨。

转水。

@ZEROHOUR <#191507>

你是嘲讽呀！算我眼拙，当真了呢！

战争当然没有简单的，但鸦片战争的本质就是这样的。如果你有不同意见，请说说怎么“不简单”。

你这个问题的假设前提是西方也是抱着和平共处的愿望。可惜，和平共处的西方，不过是想象出来的。

大清朝1644年建立（从顺治登基开始算），当时的东亚和南亚，西方国家把能抢的地方全抢了，烧杀掳掠没少干，中国他们是抢不下来，所以才跟你“和平共处”。千万别觉得，今天的欧美发达国家一副文明的样子是“自古以来”的，他们野蛮的时候你没看到而已。

就说鸦片战争这事，一个毒品贩子在一个国家兜售毒品，该国禁止毒贩子贩毒。结果这个毒贩子不干了，集合军队打这个国家，这个国家输了，不得不割地赔款给毒贩子，还被迫打开大门让毒贩子能卖更多。

这事不能怪中共大书特书进行耻辱教育，历史上西方国家就是这么欺负中国的。当今西方国家虽然民主了，但过去的黑历史无法洗白。

这篇文章传达了一些可贵的信号：在中国的政治系统中，中央和地方并不是铁板一块，充斥着各种博弈。地方政府可以利用民众力量表达“民意”，向上请愿。这些民意并不完全是虚假的，在某些问题上地方政府利益与民众利益有重叠之处。

@流浪的荒漠孤狼 <#191418>

谢谢夸奖呀！

@XComhghall <#191406>

哈哈，半夜看吃的，难为你啦！

@Nemo <#191404>

感觉Nemo也是一个会做饭的人呢....

通过这件事，我趁机学习了不少佛教知识，并刷新了对我党下限的认知，可谓获益良多。

@Nemo <#190016>

乳透社的恶搞歌词已经有几年的历史了。他们的youtube频道上还有很多精品。

@linda <#191316>

是的。阿波罗与达芙妮的故事记载在古罗马作家奥维德的《变形记》中。这本书里有很多古希腊神话故事。

有关阿波罗和桂冠的来历，维基上(达芙妮词条)是这么写的：

一些神话学家分析说，达佛涅可能是源自前希腊时代的古老植物神，在奥林波斯神系向全希腊扩张的过程中失去了独立性，于是成了阿波罗的附属物。阿波罗追求达佛涅的神话就是为了调和奥林波斯神对地方神祇的兼并而产生的。月桂在古希腊普遍具有宗教意义。在德尔斐，人们把月桂叶编成的冠冕奖给皮提亚竞技会中的优胜者，以及在文艺领域有成就的人，这就是“桂冠”一词的由来。一些文献指出月桂树本身也具有预言的神通。忒拜曾有达佛涅节，在该节日中，人人手拿月桂枝。

我觉得很无语。

欢迎您的归来。

我知道2047的用户规模还很小，也许气氛上不如其他站活跃。但众人拾柴火焰高，加上我们坚持理性发言的原则，这里会越来越好的！

@ZEROHOUR <#191310>

我跟你没有矛盾啊。本来无一物，何处惹尘埃？

@翻墙蟹 <#191288>

您的喜好很别致呢！

说起月桂树，我想起了贝尼尼的雕塑作品，阿波罗与达芙妮。爱神丘比特向阿波罗射了一箭，阿波罗就对达芙妮陷入迷恋，追逐达芙妮。达芙妮无处躲闪，就变成了一棵月桂树。

如转载请将原作者和出处写清楚。

@Zapopan <#191259>

啊呀，这要陷入相对论里去了，100%的假是没有呢！再说，就算找出你认为最大程度的假，意义又何在？有关事实的查证也不见得就100%的真呢，你找不到真假的参照物的。

如果说其他类的半真半假的，多了去了，提一个例子的名字，又有什么意义呢？

我认为，重点不应该收集真假的数量，而是对一件你认为存疑的事情仔细分析。找出谎言的例子我不是很感兴趣，抱歉。

大小完全随人而异，没有统一标准。有完全的假，有事实正确但歪曲解读的假，各有千秋各的假法，说不出谁大谁小。

@北条沙都子 <#176776>

从档案研究方法来说，这属于marginalia研究方法，专门关注书页的边缘非印刷部分，包括被划线删除的。越是这些边角料，越能体现写作者不经意间的情绪流露.....

@翻墙蟹 <#191221>

想起老电影《黑郁金香》。

太金贵的花，超市就买不到了....

@低調的小白

不建议上来就对他人出言不逊（如”就你這政治歷史水平就別丟人現眼了”）。你如果不同意楼主、想反驳，应该用理性的语言。如果完全不同意对方，可以另外开贴。

@sorrysorrysorry4 <#190976>

高考是做题家的场域

@sorrysorrysorry4 <#190939>

思学合一，难度太高。。。

@burleigh <#190970>

手袋这个词，听上去显得高级一点，而且带有一点粤语的调调。

@burleigh <#190968>

请问一下，为什么没有选择用“包包”，而用了“手袋”这个词？

@burleigh <#190965>

哈哈哈哈哈！！！太棒了！！“倒提着手袋”这个细节尤其精甚细腻！

本席宣判，burleigh须写更多虚构作品，钦此！

@ZEROHOUR <#190954>

哪里来的不必知道？不必知道的意思是有答案但你用不着知道。但不可知论是not able to know.

@迫真共和国 <#190915>

概念是不断出现的，总有新的。但概念不同于材料。概念可以比喻成筐子，材料可以比喻成沙土。不同的框子，沙土装进去出现的形状就不一样。

一个学者写一本书，特别是历史类，材料99%都不是他新发现的。但是在过往的书中，材料的构成方式依据的是过去的概念，呈现的结论也是旧的。而新的概念的出现，会帮助把旧材料重新利用，得出新的结论。

至于你说的“近代的概念”，其实跟我的文章关联不大，你指的是大家常说的“民族主义”和“中华民族”，前者是19世纪德国学者提出，后者是梁启超提出。可惜，我讨论的压根就不是民族主义的问题。

@ikpkc1rg <#190816>

土耳其人仅仅是跟希腊化的安纳托利亚土著接近，并不是欧洲那些古希腊人的后裔。

欧洲古代一样经历过各种“蛮族入侵”、交战和融合，这方面我以后有机会讲一下。

您在这里喊口号没用，这里的人都想让习近平下台；到墙内喊才有点用。

可墙内喊口号，一秒就删帖封号，喊了等于没喊。

无用功，做他干甚？！

那什么是有用功呢？

最简单的，发有信息含量的内容，让大家能学到点东西，不是这种干巴巴的口号。

所以，给你转水了。

@sorrysorrysorry4 <#190790>

当代国家疆域几乎都是战争后的产物，谁的领土大说明当初抢得狠。

既然说民族自决，假设中共不干涉，就让少数民族自决一下吧。。。。看看人家藏族维族是不是愿意跟你统一

@sorrysorrysorry4 <#190788>

问题恰恰就在于，怎么证明哪些领土是少数民族“自愿”给汉族的，哪些是抢来的。既然难证明，就无法说现在中国所claim的领土都是汉族“自古以来”的领土，都该被统一。

@Prometheus <#190785>

远的不说了，要不要看看秦朝版图，跟现在中华人民共和国差多少？到底是谁在狮子大开口？

中间差的都是占的少数民族的，你要光复汉族，能不能先把抢少数民族的还给少数民族？

国家统一这件事有个时效性。你是要恢复商朝的疆域呢，还是秦朝的疆域呢，还是唐朝的疆域呢，还是明朝的疆域呢？国家统一以哪个时期的国家为准？

从中国历史发展来看，疆域逐渐扩大是一个倾向，但这就意味着汉民族的对外扩张，侵占了少数民族的土地。你光想着光复汉族了，占人家少数民族的怎么不还给人家？凭什么只能你汉族统一，人家的少数民族政权凭啥就不能统一，恢复祖上的荣光？

@burleigh <#190729>

哈哈哈哈。burleigh你给改个喜剧结尾好了。。。

@Nemo <#190727>

唉，可能是意难平吧，总希望有个closure.

@葱侠123 <#189726>

是的。兵器的发展与冶金的发展阶段紧密相关。

@Geze <#190669>

谢谢您的诚恳意见。不过我不是代站长啦！只是一个比较高调的管理员而已。我只是发一些自己觉得好玩的文章而已.....限于我的水平，我的帖子可能良莠不齐，很抱歉。

如果您和其他用户能够发出高质量文章，我欢迎之至！

先转水。

将论点描述充分，并给出论点的来源，就可申请转出。

@sorrybuuutt <#190618>

息怒。这种文章不过是一种调侃而已，笑笑就好。而且也有一点点信息量在里面：起码以前我不知道上海监狱里有这种手工艺技能培训。

至于艺术家，那更是开玩笑而已。艺术家不是培养出来的。没有天分你牢底坐穿也不行。

你也知道这是2013年的文章啦，你咋不转1949年的呢？全国老百姓热烈拥护共产党。拜托，睁眼看看当下的情况行不行？

铁链女咋样了？唐山的流氓在哪？瑞丽经济如何？上海最后一代现在愿意生孩子了吗？河南村镇银行的钱能还给储户吗？烂尾楼啥时候能盖好？

鼻孔都被捅出茧子了还在这洗地，您老该消停就消停会儿吧。祝愿您全家身体健康，要是出个三长两短，心肌梗塞之类，还得先做核酸再抢救。

@Nemo <#190575>

管吃管住，还能免费学绝活，简直是最后一代的最佳人生选择。

@ZEROHOUR <#190540>

没关系，慢慢来：）

你好，那你为什么要封禁天下无贼（和？）阿钱？为什么现在群里面又说要买毒品给他？为什么要网络上揭漏别人的个人信息？

天下无贼和钱某人都不是我封的。我跟钱没什么沟通，不知道ta的情况，至于天下无贼，我当初是希望他留下来的。我所以你别激动：）

群里的事情我没有每条都看，所以具体你说的这些我不太清楚。不管怎么样，大家各自保护个人隐私就好了。

至于关于五毛，那是我的个人见解。毕竟，每个id头上没有挂着牌子，是不是五毛我们只能猜测，以往的经验看，猜对的可能性极低，大部分都是无厘头的抓鬼。品葱就是乱抓五毛，逼走大量高质量用户，我在品葱的时候还有人说我是五毛呢！所以尽量不要给人扣帽子，这不是解决问题的办法。

我理解你的心情，一开始的时候，我看到一些疑似五毛的帖子也愤愤不平，质疑为什么不封禁这种帖子，我也跟其他管理员有过探讨，最后决定还是不封。理由如下：

第一，不要因人废言。有些疑似五毛的用户，也不总是发拥共贴，他们说的话有时也能给我们从另一个角度提供启发。

第二，如果你看了五毛贴很生气，但是又驳不倒他，说明反贼的理论水平还不如五毛，有待提高。

第三，过于直球的五毛，用大量无信息含量的帖子洗版，当然会被封。所以不用担心网站被五毛占领。

每天都有好多新帐户被注册，但很多账户从来不发帖，有些新账户发的帖子的意思也莫名其妙，不知道是支持民主还是独裁的；

注册用户未必一定要发帖；有的发帖的确莫名其妙，也不乏有的帖子是替中共洗地的。我个人的见解是，只要他们理性发言，大家可以跟他们探讨嘛，真理越辩越明。

之前首页很多帖子都能获得LIKE，现在除了吧务帖子，其他的草民帖子完全没获得LIKE的权利；

获得like不是什么特权。写得好自然会获得大家的like，乏味的自然没人like。当然不排除有的帖子有知识含量但无奈主题过于小众，因此无人like。这种情况下，无人like并不说明帖子不好，只是适合的读者尚未出现而已。那发帖者应提前有这种认知，并且接受这个结果。

@Nemo <#190452>

我蛮欣赏余秀华的诗歌的。她没受什么教育，对诗歌的领悟，完全是靠天分，靠生活带给她的痛感。

余秀华再名之前，并没有顽强抵抗的资本。她接受了生活给她安排的一切：早早嫁给一个俗人，劳作，生子，被家暴，被嘲笑，被利用。如果没有出名，她也不过就是庸庸碌碌地过一生。。。。