@xjpwdnmd <#102033>

亚洲男输在不争气又爱找借口上。

智力上大家差不多，你能学习我也能，谁也不比谁差。

硬件上，如果说身高不够，李小龙也不高嘛。李小龙会功夫，你也可以练啊。白人男性不泡健身房也练不出八块肌。

又不学习，又不锻炼，只嘴上说自己两百里山路不换肩，每天游泳一千米，谁说他不对都是别有用心的外国势力，这不就是典型的华人男性嘛，豁牙子吃肥肉，肥也别说肥。

双方成长文化差异还不算什么太大问题吧，关键是胸怀够不够包容其他文化。求同存异不仅适用于政见，还适用于生活的各个方面。

@清华博士豆沙馅 <#101729>

管他们说什么呢，他们还说我是BE4和Rebecca呢。要是我有他们中任何一个人1%的编程功力，我就乐到屁颠屁颠了。

莫畏人言，笑看云烟。

@陈士杰 <#101606>

中日这种所谓世仇，很大程度上是日本的转型正义未完成，中国的民族主义又高涨形成的所谓“仇恨”，这种仇恨并非根深蒂固到希望对方种族灭绝的地步。

其次，每个政府都有自己的智囊，谁都清楚，问题的解决办法绝对不是100颗原子弹。

第三，民粹就算再极端，在民主国家里，权力都有基本的制衡，根本不会有100颗核弹这种公投提案，就算有也被一秒毙掉。

假设太多了。

第一：世仇是什么样的世仇，是民族问题，还是意识形态问题，还是什么其他问题。

第二：一个拥有先进的民主精神的国家，人民是否会认同发射100枚核弹这种大屠杀级别的杀伤力。

第三：民粹不等于民主。

如果前提都是虚假，问题就是假问题，无法作答。

唐凤很了不起。

但也只有民进党政府，才会知人善用。

@knifee <#15469095>

谢谢你的努力，说明你有理想。

你有所不知，隔壁管事儿的都是加速行为艺术家，正在上演一出叫“如何搞垮品葱”的戏，你愿意偶尔客串一下螳臂当车的反面角色也行，但基本上他们的剧本走的挺顺溜的。

@穿鞋的企鹅 <#12655121>

我自己没能力自创配方啦，按照一个YouTubes视频做的：

如果这个标题改叫“洋葱乳酪面包”，是不是就更戳中嗨点了？

@libgen #1

有意思的选择 ：）

@爱狗却养猫 #2

这三部电影风格很特别，喜欢这个调调的就死忠，不喜欢的就一点都不喜欢 ：）

@electron8964 #8

这些批评也是欣赏高更艺术的角度。欣赏也可以是批判地欣赏嘛....

@electron8964 #6

嗯，月亮和六便士，有好几处写得特别动人，有飞蛾扑火的惊心。

说到高更，现在也有一些批判的声音，就是他的画里表达了白人至上主义和欧洲中心主义。甚至可以说他本人其实是一个恋童癖，他在塔希提的妻子当时好像只有15岁（或更小）。

@爱狗却养猫 #4

卖得好和正典化不是一个概念。

卖得好是市场行为，与艺术价值关系不大。一个得力的中介和经纪人就会帮画家拿到好价钱。有时候收藏家会出于投机目的（比如中国当代艺术近些年很夯）买一些作品。但这种行为是碰运气，很多年轻画家一时运气好卖了高价，但过一阵可能就卖不出去了。

而正典化是收到艺术专业人士的认可。正典化需要经过大型博物馆的展览（一次不够，要在几十年里连续不断地被策展），知名评论家的点评，收录进权威教科书，并一版再版，还要有专业人士为其撰写相当数量的专著。一般说来，被正典化的作品都会卖高价，而且因为正典化是不可逆的，价格会越来越高，不会跌。

用演员和偶像明星来比喻可能比较好理解。“出名”的年轻画家相当于小鲜肉爱豆，片酬可能很高，但能拿几年不一定。如果演技不提高，很快就会糊了。而正典化的作品相当于老戏骨，业务能力受到业界肯定并得过影帝，有演技加持，片酬只会稳中有升，不会跌到哪里去。

@爱狗却养猫 #2

关于梵高的艺术，其实并不是不被人欣赏。他当初去巴黎，是巴黎艺术圈子里的人请他去的，说给他提供展览机会。梵高的作品在巴黎的艺术圈子里是一直都被认可的。并且他刚一去世，就立刻被正典化了，一下子涌现出大量的回顾展，市场价格也节节攀升。

一般来说，正典化都是发生在艺术家死后的。就像天主教的封圣都是给死去的人封圣一样。因为正典化的过程需要时间，艺术家必须足够长寿才能在活着的时候享受到正典化的待遇，比如毕加索。梵高如果活得稍微久一点，就能看到他的作品卖出去了。

至于穷困潦倒，其实没出名的画家都不宽裕，好在梵高有个弟弟提奥一直接济他，衣食住行都还过得去。真正穷困潦倒的是高更。

Faye，慢慢来。

你儿子上大学不等于成熟，他需要你。

@爱狗却养猫 #57

我看完了BasicBasics 1的视频，讲解得真是冰箱级，太适合我了，秒懂，感觉智商一下子又在线了 :)

@爱狗却养猫 #53

你太好了。。。

@小二 #51

呀！那咋办呢？我现在的进度就是——下载了编辑器。。。。。下一步该干啥？😷😺🐶。。。

@爱狗却养猫 #57

哇！谢谢！这么快就找出了另一个。我lou了一眼，看到最后一行是tada!觉得这个作者好可爱 :-D 🐶

我去仔细读读。

@greylion #48 谢谢这么详细的经验分享。可惜我无法两种语言一起学。昨天我下载了R编辑器和studio,coursera视频教程我看了一下觉得讲解很人性化，先试试看R。如果遇到不懂的，再向你，以及其他有经验的人请教，谢谢！🙏！

@爱狗却养猫 #44

我昨天看了coursera视频教程的week 1，前面讲如何下载那段都跟得上，等下载完，视频里的老师一打开R编辑器就咣咣敲代码......以我冰箱级的理解能力，立刻晕到冷冻格。。。。我咋知道敲哪个代码呢？

@小二 #54

嗯嗯，好的，我去看👌。。。

@爱狗却养猫 #45

这个课程好棒啊！谢谢分享！ 🙏！

@origin #39

谢谢，你的解释非常清楚，正好解释到我有困难的点上。

那么我就从R开始学起。请问有没有一个大致的学习进度表？对于我这种素人来说，比如平均学习多少个小时能达到某种程度？

@爱狗却养猫 #40

谢谢，很高兴看到有类似诉求但远远走在我前面的。我会多跟你请教经验的！✌️

@rebecca #35

我以为你说你自己在教学。。。喔，原来你在猜测我，可惜你都猜错啦！

你太武断了，世界怎么就只能有这么小的可能范围。。。。

@rebecca #31

你这个啥主义也不是，let alone理想主义...

伦理的意思就是（唉，我咋还得给你讲伦理）：

你是个医生，就好好给人看病，将病人生命健康当作第一位；

在医疗资源有限的时候，如何将资源分配给情况不同的病人；

如果你是一个文物修复师，如何能恢复物品原样而不是弄得跟新的一样；

如果你是一个记者，就把报道真相当第一位；

如果你是一个作家，要怎么写出风骨

在香港反送中运动的时候，应该怎样理解示威者的暴力（并不是非黑即白这么简单）。。。。。

总之，伦理就是教你做事之前先做人。一般稍微正经点的大学，每个专业都应该有伦理课的，不知道你是没上，还是你们学校没开。。。。

还有，谁说文科生就是想偷懒啊？你这是要得罪全天下所有文科生吗？

@rebecca #32

我跟你的确不像。

你这样的思想怎么能去教学啊？

@rebecca #28

你们没有专业伦理课吗？

@小二 #25

嗯嗯！看到introduction了，果然看起来够“傻瓜”，谢谢！我先去学习一下！

@张怀义 #21

我倒是想痛快，从我的问题你就知道，我完全零基础，想问问题都问不出来。能问出问题来的学生，那都是好学生啊！

@rebecca #15

谢谢，这个故事看起来很有趣，有没有接着写？

不用过于孩子语气，可以适当快进一点点....当然只是一点点，太快我就追不上了....

@张怀义 #21

说一个具体的诉求吧，当然对我现在来说还是一个白日梦般的理想：

我是搞人文的，我们有时候会用到动态地图和数据的视觉化分析。目前我是用stanford开发的palladio工具，这个工具是面向人文学科人士，是一款完全用不到coding的工具，只用excel代入数据就好。

缺点是：

1. 我只能用它做现场展示，关了就消失，无法保存在一个网页上

2. 这个工具还有一定的限制，无法根据自己的需求改动

我想做的，就是或者在这个工具基础上进行改进，或者能够讲自己收集的数据做视觉化分析。

@张怀义 #14

谢谢你这么多建议，可惜估计冰箱听不懂啊。。。。

大兄弟，俺是文科生。。。。

@小二 #8

谢谢！虽然你说这种语言足够傻瓜化，可是高估了傻瓜的下限，我还是需要一点入门的铺垫。。。从完全素人零基础，到r4ds。。。。。

@electron8964 #4

换硬件。。这是要换头吗？

@origin #6

谢谢！我觉得你这件讲解方式非常适合我这种冰箱级基础。

请问，为什么计算机世界有这么多语言？是否跟人类语言一样？各种计算机语言的关系是什么？那么是否有一种英文级别的语言，一讲就顶所有？学哪种最有用？

@张怀义 #12

大兄弟，你估计错了，我不想爬了2049的数据做统计，我想做的是其他事情.....

@张怀义 #1

谢谢，你把冰箱想的太智能了.....

@小二 #1 嘿嘿。作为短篇应该更凝练一些。这其实已经是一个中长篇的开头了。

不过不太想写得情节跌宕起伏，只想写那种岩井俊二似的淡淡的味道，后续还没想好。

@electron8964 #17 我对编程一窍不通。不过谢谢提供素材，哈哈，也许以后可以写出一个多才多艺的文艺青年的故事

@electron8964 #15 文理兼修，不得了。

@electron8964 #13 失敬失敬。这年头会品鉴人类细腻情感的文艺青年可是稀有物种。

@小二 #9 这篇文章挖出了站长如此感性的一面，支持你也写一写故事。。。。

@说我想说的 #10 老哥你可以写出你们的故事。。。

@小二 #7 我只看过《香水》的电影，感觉怪怪的。 《低音提琴》没听说过，但感觉上应该是跟香水一样都着重在人的感官感受。。。。。

@yangyongyi #5 好闻的气味，各有各的好闻；难闻的气味，都是一样的令人难以忍受。。。。。除非有拿破仑一样的嗜好。。。

@小二 #2 谢谢夸奖！请随便移动。我不知道该发到哪个板块，就发到水区了。

@electron8964 #1 呵呵，文学板块听上去很不错，虽然我不过是随手写写啦。。。