@natasha
@natasha
关注的小组(10)
动态 帖子 543 评论 3656 短评 42 收到的赞 6561 送出的赞 4242
  1. natasha 饭姐
    natasha   在小组 江湖 回复文章

    新品葱是针对中国大陆汉人的巨大网络蜜罐和精神陷阱。

    你不喜欢不去不就完了,又抱怨人家不好,又非要去被人家虐,虐完还发这么一大堆怨妇一样的牢骚,越发显得可怜。

    放下执念吧。

    转水了。以后这种帖子都转水,不要问了。

  2. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    做事之前先做人,论人品素质和文化素质

    最近牛鬼蛇神太多了,把这篇顶上来冲一冲。

  3. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    礼送“觉得被女性亏待了”的人,一路好走

    感谢您的精辟言论,正是您这样的用户太多,才导致2047垃圾泛滥。您的缺席将是我们的莫大荣幸。

    好走不送。

  4. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    【阅读】《第四十一个》渔家女红军战士与白军中尉的时代悲剧

    旧文重温。

    文章不是我写的,但是文笔真好。

  5. natasha 饭姐
    natasha   在小组 编程随想关注组 回复文章

    怎樣在網上隱藏自己的身份

    这位同学,你换了好几个小号没完没了地发同类内容,我有一言相劝:言多必失。发言前多看书多思考,想好了再说,能减少风险。

  6. natasha 饭姐
  7. natasha 饭姐
  8. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    礼送“觉得被女性亏待了”的人,一路好走

    开专版是用户自己的权利,如果想开自己可以去开。

    但是为了避免有些troll滥用权利(这几天疯狂给你点赞的人就是一个开了一大堆小号又疯狂刷版的troll,明白都什么样的人厌女了吧!),要在论坛上活跃了一定时间之后才可以开版。这也是正常的规定。

  9. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    礼送“觉得被女性亏待了”的人,一路好走

    这里不是法庭,虽然人人可以说话,但是是否让低水平言论有较大曝光率,是管理员的管理权限,这事在哪儿都一样。

    餐馆都知道让看起来得体的客人坐在窗口,以招揽其他顾客,让猥琐客人坐在后头,免得吓到路人,难道你要起诉餐馆容貌歧视?

    每个餐馆有自己对客人仪容的判断,谁要是觉得不爽,可以不来,难道要在人家门口撒泼打滚说你凭什么觉得我丑吗?

  10. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    礼送“觉得被女性亏待了”的人,一路好走

    对,我反击sb言论这件事,的确应该反思,直接转水就没事了。

    问题是吧,如果直接转水,又师出无名,又是一大堆牢骚。

    反正怎么做都不对,那就按照我的方法来了,ok?

  11. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    文化欣赏的本质是审美

    你当然可以不喜欢超模的那种美。有人喜欢燕瘦,有人喜欢环肥,审美不是千篇一律的。

  12. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    问中国文化是好是坏,就跟问饭是好是坏一样

    谢谢回复啊。

    各民族的最底层,俺也见过不少了,要说丑恶,哪个民族都差不多,谁也不比谁强。

    我觉得啊,人和文化,这是两件事,得分开看。一般来说,文化历史比较悠久的民族,接人待物上面比较世故,南欧,印度,中国都是如此。文化历史比较短的民族,性格上比较直接一点。

    但文化这件事,虽然跟民族性格有一些相关,但绝对不是一回事。文化分物质文化和非物质文化,一般我们说文化的时候,指的都是非物质文化这部分,比如音乐啊,艺术啊,书法啊,诗歌啊,文学啊等等。这些东西都是结合本民族的生存环境长期发展出来的,都是精神层面的东西。只有纯真的文化,才能恒久流传。行货和应景的东西很快就消失了。

  13. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    烦死了烦死了,老娘不发威,就给当病猫了

    这样啊,那我就给你转水就好。

  14. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    做人争点气行不行,厌女症很光荣吗?

    银球老兄是君子。而那个人就是troll。

    我跟银球老兄是理念不同,但我还是很尊重银球老兄的。

    但是对于不守规矩只会捣乱的troll,就只有鄙视。

  15. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    烦死了烦死了,老娘不发威,就给当病猫了

    大哥啊,你以后说话言简意赅点,争取以后不被转水, ok?

  16. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    烦死了烦死了,老娘不发威,就给当病猫了

    大哥啊,我真的不kidding啊,你的帖子废话多自己没发现吗?把你的帖子打印出来出门找个活人问问好不啦?

  17. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    做人争点气行不行,厌女症很光荣吗?

    让你领教一下,什么叫楼主负责制。

    这堆废话我看一眼都嫌脏。

  18. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    烦死了烦死了,老娘不发威,就给当病猫了

    废话太多,全是水,正适合水区。

  19. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    有些话真的是说的不想再说了:什么年代了还把女权污名化呢?

    好,不回复你不舒服是吧?那就回复你:

    就你那几句毫无营养的废话,回复你都是瞧得起你。

  20. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    有些话真的是说的不想再说了:什么年代了还把女权污名化呢?

    你吐槽的很对,我就是教师爷,怎么了?叫人读书还不对了?一个个无知厌女还这么不以为耻反以为荣,没谁了。

  21. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    有些话真的是说的不想再说了:什么年代了还把女权污名化呢?

    果然一大堆incel抢着上台发言了。

    厌女的人,大部分还兼具如下特征之一或更多:

    讨厌少数民族,仇富,嫌人有笑人无。

    就跟三岁小孩摔倒了,妈妈打椅子给他撒气一样。现在这帮巨婴都长大了,摔倒了也没有妈妈帮忙打椅子了,就开始哭天抢地如丧考妣。

    考不上大学不是自己学习不好(也不看看你自己那个破分),是少数民族加分不当录取。工作干不长不是自己能力不行,是老板没眼光同事羡慕嫉妒恨。找不着女朋友不是自己又丑又脏又懒,是全天下女人都是贱骨头。总之巨婴的眼里,错全是别人的,到处都是坏椅子。

  22. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    怎么看宁夏一女子在西安出租屋去世?

    这篇文章在辟谣之前,几乎没有人发出质疑的声音,说明大家都认为,这个个女生的故事在中国目前的环境下,是完全有可能发生的。

  23. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    烦死了烦死了,老娘不发威,就给当病猫了

    开始觉得:“提供一个让人发泄的地方”是一个多么愚蠢的想法,

    太多人除了发泄,就没有别的话了。脑子里装满了碎片的知识,然后比较谁的碎片比较好看。

    都是碎片,比个鬼啊。

    治疗方法是去看书。但如果不想看书,谁也没办法。

    随便了。

  24. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    品葱是真的牛逼

    下次与品葱有关帖子请发在江湖。这跟时政一点关系也没有。我给你转到“欢乐”了。让大家多笑笑。

  25. natasha 饭姐
    natasha   在小组 江湖 回复文章

    朽棺(知乎难民258)同学,请回去补充基本的学科常识

    得饶人处且饶人.....

    不用太在乎就好。

  26. natasha 饭姐
    natasha   在小组 江湖 回复文章

    朽棺(知乎难民258)同学,请回去补充基本的学科常识

    看到您如此冥顽不灵,真是把我逗笑了。这么固守自封,也降低了我进一步跟您沟通的欲望。

    希望您在论坛上玩的愉快。

  27. natasha 饭姐
    natasha   在小组 江湖 回复文章

    朽棺(知乎难民258)同学,请回去补充基本的学科常识

    抛开您的政治观点,从您的发言中,我逐渐感觉到您的政治意识形态背后的性别偏见。

    性别偏见是一种对对方杀伤力不大,但对自己的侮辱性却极强的行为,因为性别偏见反映了这个人糟糕的成长环境。

    性别刻板印象的形成,往往是社会规训的结果。

    首先是文化与教育,从小通过家庭、学校、媒体的影响形成。其次是群体压力,人们为迎合社会期望,进一步强化这些刻板印象。这些因素使得性别刻板印象根深蒂固,但它们往往并不准确,也限制了个人的眼界。

    隐藏的性别偏见外露的时候,通常发生在说理说不过别人的时候,这时候就会用性别偏见去说别人。表面上是揶揄甚至嘲笑对方的性别。有理性的人都知道,一个性别有什么好嘲笑的,但是有性别偏见者就会觉得很好笑。

    再者,在匿名论坛上,对性别的猜测没有任何依据。将发言风格和与性别划等号,是毫无理由的,是个体长期性别偏见造成的认识误差,反应了猜测者个人的局限。在讨论中,我们应关注观点本身,而非无关的假设。性别刻板印象不仅容易误导讨论,也忽视了个体的多样性和独立性。

    我们在论坛上的探讨中,发现别人的问题,也发现自己的问题,这样大家才能一起进步。感谢你一直积极参与讨论,希望跟您有进一步的理性探讨,以观点为核心,不要跟性别挂钩。

  28. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷?

    思考方式跟男女没有关系,就跟和民族、种族、宗教没有关系一样,跟教育和成长环境有关。

    谁都可以有同理心,有耐心,这是个人的修养,不是某个性别才有这种修养。再说,我是男是女,您猜的也未必准嘛。

    人们习惯于把性别跟某种气质划上等号,这是长期社会规训的结果,哪有天生的气质和思考方式呢?都是后天训练出来的。这是另一个话题,就不展开说了。

    我相信您是真诚用户,也欣赏您的坦率,也期待跟您有更多的探讨。

  29. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷?

    谢谢您说我像chatgpt,不管您是不是揶揄,我就当好话接受了。

    大学没少写论文,虽然您也许有打趣的意味,我也当好话接受啦!

    话从两边说,也理解到对方立场,难道不好吗?其实应该从更多面。我希望大家都能放低自己原有的意识门槛,接纳更多的视角,这样我们的见解才会越来越开阔。

    心中有一些愤怒,有一些对不公的批判,是好的,但过犹不及。如果我们都能沉静下来,多一些观察,多一些理解,让自己变得更有同理心,更能接纳不同意见,增长见闻,不是更好吗?

  30. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷?

    如果你知道是谁,具体都说了什么,不妨引用一下,也有的放矢一些,也让我们看看更多视角,看看您批判的问题点具体在哪里。

    我觉得您有一种愤怒的态度,好像一颗心被辜负了很多次,变得有些犬儒了,觉得到处是伪君子。但是您不妨细想一下,您说的这些事,有哪些是真实发生过的,有哪些是凭以前的经验推断想象出来的?

    好像您在上面说“如果觉得赤贫者都善良”一样,那就是一个完全不存在的“伪命题”(不好意思冒犯了,引用您自己最爱说的话),因为没有人说赤贫者都善良。看您这么愤怒地对着风车打架,挺辛苦的。

    当然保持一点愤怒的态度,也不是坏事。您对不公行为的批评态度,也是要鼓励的。

  31. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷?

    您好,咱们在这里讨论问题,不过您似乎另有所指。您就直说吧,ta们是谁?

  32. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷?

    扶贫问题上,钱从来不是一个问题。出钱的单位和个人以及扶贫项目多如牛毛,大如世界银行, 小到个人银行家如尤努斯,扶贫的金钱以亿计都嫌太小。问题在于扶贫的方式和理念。这也是本文的重点。

  33. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷?

    嗯,这样讲就明白了。多谢!

    我想,银行家会对借贷者进行面试,大概率会想要了解贷款人一贯都是怎么管钱和花钱的,以及其他品行,来看这个人是否靠谱。

  34. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷?

    这不是我鼓励的(我算老几),是尤努斯这位孟加拉经济学家多年前倡导的。他是诺贝尔奖和平奖的获得者,基本上他算是全球小额信贷的倡导者。在他的倡导之下,世界银行以及类似金融组织,都逐渐开始了小额信贷项目。然而,传统金融组织的银行业精英,往往在扶贫金融创新上,恰恰经常和尤努斯是有冲突的(见我的正文),各种争议也不断发生。说尤努斯的观点是对传统观念的挑战,也不为过。

    另外,我不太相信IMF会做这种事。首先IMF是国际货币组织,职能是稳定和监督国际货币体系,不参与扶贫投资。而扶贫投资是世界银行的事,您可能跟世界银行给搞混了。没关系,大家都有知识盲点。

    再者,我不相信什么民族本身就好,信伊斯兰教就好,孟加拉的独裁女总理不是同一个民族吗?不是穆斯林吗?穆斯林里面也分不同教派,也有激进的,也有IS, 也有塔利班啊。没有哪个民族整体都是好人,哪个人群整体都是垃圾这种事。

    一个社会群体的一些陋习,与之前的社会结构息息相关。没有哪个“民族精神”是死板一块,坏的永远坏,好的永远好。商业文明的进入,会对当地习俗会产生冲击和互动,社会结构和观念也会发生变化。

    至于在中国如何引进,在哪里引进,肯定会有很多讨论。相信传统的银行组织做法和尤努斯的理念,还会有很多冲突的地方。

    很高兴跟您探讨这个问题,但是我似乎能感到您的一丝倔强,新的信息和旧有知识在脑海中打架。当然谁都希望自己是正确的,希望捍卫自己的观点,也很高兴看到您有这个自信。但是还是觉得大家都把思维放开一点,拥抱新的事物和观点,往往能够增长见闻,提高自己。

  35. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷?

    论证过程看上去知识含量很高,我看不懂哈,但是欢迎参与探讨!

  36. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷?

    您好像假设随便阿猫阿狗都能通过小额信贷借到钱,这是您后边所有结论的前提。

    没有人认为所有赤贫者都善良啊。您这是自己假设出来的。不好意思冒犯一下:这才是伪命题吧?因为根本没人这么说过。

    银行家并不傻,放贷不是放给每个人,当然是要经过面试,放给理性的借款人啊。尤努斯长期致力于农村基层实践,而且银行家的眼睛,那是阅人无数火眼金睛,怎么会把钱借给奸懒馋滑毫无计划毫无准备一心就想骗钱的人呢。

    就算偶尔有漏网之鱼,被骗过了,几率也是很小。最后借到钱的人,大部分都是理性的劳动者。而理性的劳动者,是会理解,第一次的借贷,是他们建立信用的最重要机会,所以会努力工作还钱。

    所以孟加拉银行家的亲身实践证明,就是还贷率很高。

    我理解您的观点,因为您以前的认知里,这种事出现的少,所以会立刻调用以前的经验,来对这件事进行反馈。

    我们讨论的目的,恰恰就是打破我们以前知识的藩篱,破除固有的思路,也许会让我们开阔眼界,增进对人类和社会的理解。

  37. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷?

    对,我同意您这个说法。很多人的第一反应,就跟银球老哥一样,觉得都是穷地方的一群烂人,别管他们。

    什么酗酒啊,赌博啊,吸毒啊等等恶习,往往是贫穷的地方更多,简直是跟贫穷共生的社会问题。因为没人管,他们就更边缘化,问题就更多。

    我们每个人的力量是很小的,社会上很多不公平,不美好,我们改变不了现实。但是我们可以开阔眼界,开阔思维,学会认识自己原先不了解的事情,加深对问题的思考。

    观念在行动之先,先改变观念,行动在将来的某个时刻,也许就会发生。但这也不是说我们每个人都一定要人间有大爱,无私去奉献。什么也不做,当然也是可以的,但是如果心里清楚,这世界上发生了什么,改变了什么,就会好过迷迷糊糊一辈子。

  38. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷?

    这个嘛,您可能跟这位“沦落人”老哥有同感,可是我没有沦落人的同感啊。。。

    总不能说,我被驴踢了,你也被驴踢了,我们就一起沦落了吧?

    一上来就说别人的话没有意义,没什么意思,伪命题,还是有点过了。这种说话态度在生活中,也非常不尊重人。别说是一个自己不懂的话题,就算很懂,也不能这么说话。

    只要对别人尊重一些,别人也会回以尊重的。但如果不尊重别人,也就别怨别人不尊重你。但我们论坛上,还是不提倡互殴的。所以要劝大家都对别人尊重些。

  39. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    应不应该对赤贫者进行免担保小额信贷?

    嘿嘿,我发现您老上来就喜欢批判说你这个命题没意思,要么就是伪命题。

    其实谁也不比谁高明多少,上来就给人一棍子,怪不得被品葱驱赶啦。您实在是说话方式有点问题。

    我估计您生活中,是不是也是说话比较冲,不管懂不懂,上来就一顿批判呢?

    希望您改进留言方式,对自己不懂的话题,多一点思考和尊重。

    己所不欲,勿施于人,如果别人也是上来就说,你说这些都毫无意义,你的心情如何?请换位思考一下。

    当然您对自己的言论很有自信,这份自信还是要鼓励的。

  40. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    请不要使用跟管理员相同或类似的用户名和头像

    刚看到有的用户用侮辱性字眼怼其他用户,因为没有继续发酵,过去就算了。但这种行为绝对不鼓励。

    请自重。

  41. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    烦死了烦死了,老娘不发威,就给当病猫了

    看见有些人没完没了说废话,就气不打一出来。

    尽管说废话的自由还是要有的,但还是看着有气。人怎么这么不长进啊。烦人。

  42. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    烦死了烦死了,老娘不发威,就给当病猫了

    嗯。对,论坛稳定就好。

    从我个人的角度而言,我对内容有更高期望。但那些都是对上限的期望,不是对下限的要求,所以无所谓了。

  43. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    一样的偏见,一样的民族主义,豁牙子吃肥肉,肥也别说肥了

    你最近少说点话。

    不懂去问小管家。

    不用回复我。

  44. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    一样的偏见,一样的民族主义,豁牙子吃肥肉,肥也别说肥了

    其实某种意义上,我同意你的看法。

  45. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    一样的偏见,一样的民族主义,豁牙子吃肥肉,肥也别说肥了

    我就想聊“不痛不痒”的事。

    你想聊啥自己去开话题聊。

  46. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    烦死了烦死了,老娘不发威,就给当病猫了

    真是。。。tnd的烦人。

    练会儿精神瑜伽。

    精神健康真的很重要。

  47. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    歷史的垃圾時間

    “历史垃圾时间”就是一个包装成学术术语的网络流行词,本质跟“躺平”“卷”“润”是一样的。

    因为听起来很“学术”, 所以更有节目效果。

    不过这样的词流行起来,当权者当然不高兴啦。

  48. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    请不要使用跟管理员相同或类似的用户名和头像

    2047倒是不会阻止外链,但是既然某网站已经遭受过攻击,大家如果非要去,一定要做好自身安全防护措施。

    但是,最好还是别在别人的帖子下面发跟正文无关的帖。

  49. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    烦死了烦死了,老娘不发威,就给当病猫了

    做人呢,少一点态度,多一点边界。

    在边界之内,别人犯浑啊,犯傻啊,背后算计啊,都当是小孩胡闹了。谁也不傻,不过是不计较罢了。

    但是跨越边界了,那就绝对不讨价还价。

  50. natasha 饭姐
    natasha   在小组 2047 回复文章

    我们来怀旧吧

    楼主不要使用我的头像,也建议修改你的用户名,避免混淆。

    以前有人使用类似用户名和头像,不过是来捣乱的。我相信楼主立意只是为了好玩,不是为了捣乱。

    要是我给你换一个,只怕你不喜欢。所以最好还是你自己来,立刻改掉用户名和头像,以避免不必要的麻烦。谢谢。