文章来源:rfa
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf-03222023031521.html
文章来源:rfa
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf-03222023031521.html
向阮先生致敬,请家属坚强。
编程随想被捕后将近两年家属没有发声,想必是被胁迫的。警方很可能威胁,你如果联络外媒,他就会被如何如何。人在他们手里,作为家属,如何敢轻举妄动,代入一下被绑匪绑票的情景即可。除了不敢告知外界,更有可能托人情找关系,希望能够有转圜的余地。家属用尽全力,锥心泣血,我们作为外人不该去指指点点当事后诸葛亮。
既然已经判了重刑,表示最坏的情况已经发生。现在还请尽快联系外媒,让世界知道编程随想这位人物、他的贡献和他的现状。根据前人经验,外媒报道越多,狱中的条件就越有可能有所改善。
ps: thphd失联也有一年多,很有可能已经落入同样的境地。
你说的这几个词都不是属于一个范畴啊,支那指的是中国(国家),粉蛆指的是粉红(人),共匪指的是共产党(党派),怎么替换啊。
如果屠支的意思是把全所有中国人都杀掉,那说这个话的人请先自杀以实现自己的主张再说别的。一人不杀,何以杀天下?
图书馆同学的链接是z-library的,已经失效了。
这里是Libgen的《红色轮盘》英文版链接:https://libgen.li/edition.php?id=138883530
摘录几句:
“给北京特供的茅台是红瓶子装的,贾庆林的女婿搞的,我自己大概有几百瓶,每次吃饭都自己带去。”
“北京官场内部都管党主席叫皇上。”
“共产党讲究根正苗红,红色家族的定义是父辈或爷爷辈是建国时期的副部级以上,那个时候副部长数量也不多,他们的传承都查得到,非常封建体制的。”
“有关他们情妇成堆的传闻都是真的。”
“红色系统内部很变态.....我最难受的经历是放弃我的尊严.....我为了得到他们的合作,必须要放弃自我,完全臣服于对方,去琢磨他们的癖好,在他们开口之前就满足他们....我是香港长大美国读书,这个对我来说非常痛苦...我没有其他选择,如果我不这么做,我就寸步难行,这是我唯一的选择。”
“白手套并不是只对最高层,在中国的每一个阶层,哪怕是街头报摊,或者学者从副教授升正教授,也必须要利益交换,满足上级的需要。这个环境很扭曲,没有任何人性的尊严。”
“很多共产党的贪官,贪污了很多,不能存银行,放了一屋子的钱,又不敢花,每天上班骑个破自行车,唯一的乐趣就是回家点钱。”
“我应付北京官场的本事都是段伟红(沈的前妻)教的,她帮我领进门的。”
“段伟红跟我结婚之前,特意请了张阿姨(温家宝妻子张培莉)一起吃饭来鉴定我,如果张阿姨说不行,我们就没法结婚。段伟红在吃饭前就已经跟我说过这件事了。”
“请张阿姨鉴定老公,也是一种”臣服“,表示婚姻大事这么重要的事,都要你帮我决定,可见对对方的重视。”
“在北京,在空气里都是性的味道。一个混迹官场的女性有一个老公,实际上是一种自我保护。即便是段伟红,她背景这么深,还有人想搞她。”
“给钱是一个档次很低的行为。关键是知道他真的想要什么。这是他的弱点,他不会一见面就告诉你。”
“对我来说,最短时间内弄清楚他真正想要什么,是一个成本控制。如果得不到他的帮助,我的项目就停在哪里。”
“必须要使尽浑身解数,注意到所有的细节,比如碰杯,你的杯子一定要低于对方,坐的时候身子只能坐半个凳子。官员进来5分钟,就能打量出你是不是这个圈子里的,上不上道,能不能做交易。一旦发现你不是这个圈子里的,他们的方法语气全都不一样了....有些老外吹牛说什么我见过邓小平,我见过某某,其实并不是你跟他们在一个屋子里说过话,你就懂他们了。”
“北京的官场非常敏感,一个字眼都很重要,要对对方的人性做出精准的判断,拍马屁的时候一个字眼用对了,或用错了,会产生完全不同的效果。”
“拍马屁能看出一个人的学历和背景,比如你引用一句唐诗或孟德斯鸠来形容对方刚才说的话如何有深度,会显示出你的马屁与众不同。不要太深,要精准地选择对方也许听过一点但也不太知道的话,让对方感觉你的深度,又不会冒犯到对方。”
“中国是没有黑白的,一切都是灰色的,没有法律,只有信任关系,而性关系是最近的人际关系,如果我们有性关系,那我就可以信任你。所以中国官场的情妇那么多。即便是红二代红三代,如果有求于人的时候,也要进行(很变态的)性交易。”
“中国的黄金年代是1995-2010年,GDP平均10%, 在这个时间段你不管买什么资产,任何资产,都会火箭一般升值。我03年在一个拍卖会买了一件艺术品,当时是价格第二高的,才200万人民币。2010年的时候这个拍卖会又找到我,想回购这件艺术品,开价4000万人民币,这肯定低于市场价的,因为他们知道肯定能拍卖到更高才会出这个价。”
“喝酒是一个game,在喝到半酣的时候,可以趁机问对方真正想要什么,对方如果觉得到火候了也会吐露出来。喝酒也给对方一个借口,如果对方第二天反悔了,也可以借口说自己昨天喝醉了。”
“中国建国以来的总理都是副总理提拔上来的,这是惯例。而习近平现在都是越级提拔。这么做会得罪很多人。”
“中国很大,需要官僚系统来执行政策。而中国的官场是有很多惯例的。如果把惯例全都打破,大家其实是不认可的。不认可的时候,官僚就都躺平了。他们没有贪污了,不能吃喝了,不能搞女人了,工资不增还减,还有什么动力?”
“中国的官场已经执行这种(权钱交易)惯例20多年了,你突然让官员们天天刷学习强国就指望给他们洗脑?人们又不傻。”
“人们虽然不满,但也没办法,因为习近平已经彻底掌握了暴力机器,跟黑社会大哥一样,谁有不满就斩了谁。但是我们做企业的都知道,企业需要有向心力,需要有自我驱动,光靠暴力是无法驱动一个企业的。所以人们说他小学生水平嘛。”
"中国能给的钱是无限的。董建华当特首的时候在香港都算不上一个富豪,他原本是破产了,被中国救了,所以中国觉得选他他肯定会听话。做了特首之后,他在中国搞房地产赚了60亿美金,他的家族船运业务也卖给了中远。他当特首前前后后,中国给了他100亿美金。”
“我出书前半年,就把微信号注销了。我不想给我的朋友们带来麻烦。但销号是非常难的,他们还会保存你的信息三个月。”
“我所经历的项目中,温家宝是从来没有出过面的。这个不太符合一般的情况,因为其他与红色家族有关的企业项目,大佬本人是一定会出面的。以我们跟张阿姨的交往,我们是知道温家宝本人对于项目的掌握到底有多少,我们可以说他的确是不清楚的,他也许有听闻某个项目,但确实不知道到底规模有多大。”
“现在我的生活比较接近真实了,以前的生活太不真实了,对我的儿子也有不好的影响。他以前身边有5个人围着他转,法国的保姆,厨师等等。我们以前出门都是坐私人飞机,难得坐一下头等舱。我儿子的问题一般是:‘我们是坐大飞机还是小飞机?’”
“我儿子中文很烂,他是美国人,我觉得护照不应该是提供方便的证件,而是一个人的身份证明。他是美国人,就要做美国人的事。我甚至鼓励他去上美国的军校。”
“我跟海外华人不怎么联络,他们也都不敢跟我接触。我也不是反贼,也不去搞什么民主运动,我只是过我的生活而已。”
“白纸运动的规模还是太小。以前89民运的时候是几百万人上街的,新疆维吾尔人也是几百万人投入了集中营,现在的白纸运动不过是每个城市几百人,都抓起来让你消失是很容易的事情。还是要看白纸运动是不是能在今后产生更多的后续影响。”
这些问题都很好,很抱歉隔了这么久才回答,因为都很不好回答呢!
人类社会发展到今天的状态,其源动力是对于精确性的不断追求
我觉得也不是人类有一开始就意识地追求精确性,而是在改造环境的过程中,发现了精确性对于人类发展的好处,比如精确的时间,精确的测量,因而从工具上追求精确性。
人类计量时空尺度的工具,从有机物变成了无机物,从而拓展了人类可以理解的时空的范围
从有机物到无机物,是在对精确性的要求下的技术发展过程,对于时空的理解的扩展算是一个积极的后果。
秩序的起源在时间上是机械时钟,在空间上是经纬线
秩序的起源,从西方来看,是宗教上的需求。有了这种需求,就有了追求技术的动力。而空间经纬线的发展,是时空概念结合之后的产物。
我看了一下这个链接,说到了李善兰,李善兰已经是清朝很后期的时候了。当时跟他合作的传教士都称赞他是中国最好的数学家,他后来到了京师同文馆去教数学。
至于数学教育,其实数学一直是古代蒙学科目之一,私塾先生都会教孩子们用“算筹”进行基本的运算,满足日常生活需要,只是八股文不考罢了。
值得注意的是,古代的知识传播不光是学堂,古代老百姓的各种杂学知识很大程度上是从日用类书上获得的。这些类书在街头巷尾都有的卖,里面的内容包罗万象,其中就有日用数学知识。
至于朝廷的高级数学学堂,在古代从隋唐到元朝都一直有,面对贵族和官员子弟招生。明朝停了一段时间,清朝康熙开始又设立了这种贵族数学课堂,西式数学知识这个时候开始慢慢推广。
嗯,上述的内容,不要删除,也不要改动,大家自有评判。
首先:2047里天天在批评共产党,指控不实;其次批评不等于辱骂,前者有建设性,后者就是自曝素质下限。此外,这里不欢迎随便扣帽子,还请好自为之。不然此处庙小,恐怕容不下扣帽大神。至于操妈,既然您口味清奇,喜欢老年妇女,还是先照顾一下自己的妈妈比较好,没事还请常回家看看。
上面是警告。再骂的话,就不能被纵容了。
楼主有先见之明。
国耻是一回事。骂脏话是另一回事。A当国贼固然无耻,并不说明B骂脏话就不是个人素质低下。
脏话不是一种表示程度的形容词,并没有一个公认的尺度,表示某些行为达到了该被脏话骂的程度。对方行为再无耻,也不是骂人的正当理由。前者不能为后者开脱,而是一种平行关系。对方的确无耻,骂人也确实素质低下。
非要骂人当然可以,但是出来混是要还的,骂人所体现出来的素质还得骂人者自己承担。
谢谢推荐,有机会看看。
好久不来啦!欢迎!
流行的学科岗位多,但竞争也激烈;不流行的学科岗位少,但竞争也少。看你怎么看了。
最关键的,不管你学什么,只要学到最好,都有人要;学得不好,就算学当下最热门的学科照样没人要。
茶杯两个临天下, 更无一人是男儿
2023,两个茶杯再现两会!他真的在喝水!
最近BBC也在分析习的两个茶杯,不过看来看去还是本娜的分析最靠谱。
您真是荤腥不忌,铁凝的妈得多大了。
哪尼?怎么会。。。
是的。不过人们一听罂粟就色变,好像这种汤能让人马上上瘾一样。
你说的也有道理哦!
可以,跟姨学有关的都可以。
姨学内容去姨学小组发。这篇转水。
我对流浪品葱这个网站无感,但是我捍卫他们存在的权利。
鄙视举报者。
流浪品葱加油。
即便是提问现象,也有好问题和不好的问题。
你一开始的问题是“书里关于欧洲的历史有多少真多少假的?”,不如问海里有几根针算了。后来经过网友浦西晶提示,你才加上几个具体描述卫生环境的场景。在我让你回去读书的留言之后,你才修改了主贴。一开始谁知道你要问什么?
我问的就是当时的欧洲情况,卫生环境能和哲学扯上什么关系?作者描述了当时欧洲人的生活状况,我对此表示怀疑,固有此一问
谁说一定要跟哲学产生关系了?问题是你一开始甚至连卫生环境都没说,直接大海捞针。
客观描述当时的环境不涉及真假涉及什么?
一个现象是真是假,正如我前面所述,除了问妈妈是女人可以有确凿回答之外(即便如此都有金星女士这样的例外),问真假都会导致二元对立,而社科问题的答案几乎没有二元对立的。所谓的“客观”也分时代、分背景,分上下文。因此对于现象的好问题是问程度,而不是问真假。
再退一步,你只是想知道“真假”而已,而这些知识完全可以通过多读书来获取,我上面说的那本书,可以帮助你解答,你去看了没?显然没有,而是继续这里因为我说你问题不好而愤愤不平。
所以呢?泼粪能说明什么?当时全世界是不是其他人就不泼粪了?你的观点是什么?
“你认为它是讨论马克思主义理论所以是好问题,为什么不可以说我的帖子是讨论欧洲史,为中世纪欧洲祛魅,破除中国人对欧洲的刻板印象,所以同样也可以是好内容呢?”
格局不一样。好问题不是看谁提问马克思主义和谁提问欧洲史,问题的领域不是重点,重点在于提问的格局和角度。对方讨论的问题直捣哲学理论核心,也是很多人关心的理论问题;你的问题就是表面,只关注一些现象的真假。况且这些东西在那本书里只是一些细枝末节,根本不是书的核心问题。所以是不好的问题。
提问不要问真假。因为真假这种论断太二元对立。很多事情都有其复杂性,难以真假论之。所以问别人是真是假,本身就已经不是一个好的提问方式了。
如果要了解欧洲史,这本书并不是好的入门读物。如果要了解公共卫生史,上面我推荐了一本乔治罗森的书,那是好书。
样板戏杰出演员;吴京
看看人工智能咋说:
这文艺能繁荣才奇怪,流浪地球和长津湖就是新时代的样板戏。
这俩人的“犯错成本”还不一样,池子单身汉又是个体户,一人吃饱全家不饿,微博都注销了,不指望公司和商演,损失不太大。
而孟川就是典型的被捆绑的年轻人,上有老下有小,还有公司合约,一句话碰线就完了。
怎么停了?当然是去反思失败的教育啊!
“从来不错估你”是很好判定的,您的文字水平在那里摆着呢。
您的生命宝贵,可别随便浪费,走好。
哦,那就是你的错了,我从来都不错估你。
您还高估我啊!我从来都不高估你,这怎么办?还是教育失败的结果。唉,我好好检讨一下。
“你所站队的,高尚或者神圣,被冒犯了,所以你不高兴了,其他的,都不重要”
这就是你的改进版?哈哈哈哈。
现代教育真失败啊,对不起,这是在检讨我自己,真是教育失败的典型。真的看不懂呢!
现代教育本来就失败啊,病句连篇小学生都不如,这还不失败么。
“你所站队的高尚或者神圣被冒犯了。”
你啊,先去补习一下小学语文吧。真是。这语病看得人眼睛疼。
您的帖子,我真的看不下去,我理解力不够,抱歉。
唉,你就是理解错了啊。
你从哪句话推导出我说古代不洗脑?古代没有精子这个词是不是男人就天阉了?好可怜啊。
至于帝王术,愚民术,全世界都有,源头怎么会是柏拉图。如果是柏拉图,请问他老人家跟中国的诸子百家怎么沟通的?电话连线?
您发的帖子没一篇有轮次的,您要是觉得不中肯,那。。。随便了。
至于您批判我的轮次,我非常欢迎,我的文章在47上遍地都是,欢迎去批判。批判的有道理的话,会给您发大奖章哦!
本来我就觉得楼主说的这本书是本烂书啊,又不是我扯到古罗马的。您还一本正经追溯到柏拉图,这不可笑么。
洗脑居然还有源自哪儿的说法,太可笑了。这种词儿本身就是个现代市井词汇而已,至于的么。
您的帖子一惯语无伦次,没有重点。这样没法跟人交流沟通。
这没什么可响应的,也不是啥绝妙新思想,小学生都明白什么意思。
但中国人天天看新闻联播刷微信抖音,再白痴的宣传,只要没日没夜高强度注入,也会相信。党掌握宣传渠道,你怎么响应?
看你说的,你看楼主问什么了吗?虽然这本书叫洗脑大历史,但楼主根本就没提洗脑的事儿,只是在提问有关古罗马文明的事情。
还有,老哥儿,你说话也太语无伦次了。
欧洲的中世纪大概是500-1500年期间。随着罗马帝国分裂成东西罗马,西罗马帝国在500年前后逐渐消亡,东罗马帝国保存了古希腊和古罗马的文化遗产,并传播给阿拉伯人。以医学为例,阿拉伯人通过叙利亚的基督徒的翻译,掌握了古希腊医学经典重的知识。我对于阿拉伯文明的发展并不是非常了解,但可以肯定的是,他们保存了古罗马的相当多的文明,并在中世纪中晚期回传到欧洲。
中世纪时期,欧洲的确是科技停滞,愚昧阴暗。中国文革停了10年,中国人就受不了了,想象一下欧洲人停了1000年是什么场景。中世纪时期,古代医学经典失传,那么欧洲人怎么解决健康问题呢?
中世纪时期,想问题都是从宗教角度出发。基督教认为身体是灵魂的载体,要保持健康才能抵御魔鬼的攻击。因此在修道院里还是很重视健康的,卫生知识也能以宗教的名义保存。因此修道院里也有管道、通风设施、供暖、厕所等。虽然外面的老百姓的生活猪狗不如,但城市公共卫生问题时机一旦成熟,他们是不缺样本的。
城市的卫生进展是缓慢的,但在中世纪并不是一成不变。比如水源问题,在意大利的古老城市的市中心,如今到处都可以见到中世纪就存在的喷泉和井口,为居民提供干净的饮用水。中世纪晚期,米兰、伦敦等城市已经认识到地下排污管道的重要性。10世纪早期也已经有了对于大规模传染病的论述。也就是说,欧洲人在中世纪也不是以破罐破摔,也是有一定程度的探索的。
就算知识储备欠奉,会提好问题也是一种本事。你说的那个帖子,实际上是讨论马克思主义理论的中共诠释,所以提的问题是个好问题。
而你提的这个问题,就不是个好问题。
为什么说呢?
你说了一本书,这本书又不是所有人都看过,你就提了寥寥数语,谁知道你在说什么?
有的书是严肃书籍, 说的东西靠谱,有的书就是文化水平不高的人写的,里面充满错误,所以一本书里说的话是真的还是假的,都有可能。你如果想请网友帮你分析,起码列出来书的作者,年份。有个书籍简介就更好,帮助网友去找到这本书,或者运用自己的知识储备帮你分析。啥都没有,别人怎么能提供评论?
所以说你的问题是坏问题,无法引发有效讨论。
你说的这本书,我大概浏览了一下,唉,写的太烂了,比喷子说话强不了多少,趁早扔了算了。
至于你说的几个问题,看这本书不仅得不到答案,反而都是错误印象。中世纪贵族不识字,是的,但这种孤立的问题意义不大,很多地方的贵族都不识字啊,所以呢。古罗马的排水系统在中世纪失传,但是在东罗马帝国得到传承,并且中世纪的政府也采取了很多措施清理城市污水。至于天冷洗澡就是有可能会着凉啊,这也说明不了什么问题嘛。
如果要了解公共卫生的历史,有一本书非常靠谱,《公共卫生史》(A history of public health),英文版首版1958年,中文版是2021年的。作者是George Rosen (1910-1977),医学史学家,医学社会史奠基人。Z-library (tor版) 上有下载。
还是这个问题:好贴是好贴,但是一般人看不太懂,如果楼主能简明扼要地提炼一下就好了。
好贴,就是有点长,而且看不太懂....
这里不是诸夏爱国者基地,不用来这里当堂吉柯德。转水。
再发这种毫无知识含量的帖子一律转水。
自己先看两本书再说话。
罗说了洋洋洒洒一大篇,就是要让历史学家批判和怀疑,可问题是,不是中国历史学家不想批判和怀疑,是谁敢啊!如果批判了不会被封杀,不会被开除,不会被嫖娼,不会去踩缝纫机,人人都会去批判的。
所以罗批判了一半、怀疑和想象了一半,还是不敢批判到底,那你让别人怎么去批判。
中国本来就看病难,去趟医院各种拥挤各种手续就脱掉一层皮。中国人不爱上医院跟看病难有很大关系。只要不是动不了,大多数人自己吃点药解决算了。特别是上了岁数的人,得慢性的比例太高,高血压、高血糖、骨质疏松、老寒腿这些老毛病,好也好不了,也没法根治,干脆不去医院,就常年靠药撑着。因此,对于长期吃固定药品的慢性病患者来说,如果每个月都要去医院挂号排队拿药,的确太麻烦了。
不过,把医保卡里的钱当成可支配收入,的确是不合理。医保本来就应该是支付医疗费用。如果去医院一次能拿四个月或半年的药,保证医保卡里的钱只用于买药,就比较合理。