文章来源：rfa

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf-03222023031521.html

向阮先生致敬，请家属坚强。

编程随想被捕后将近两年家属没有发声，想必是被胁迫的。警方很可能威胁，你如果联络外媒，他就会被如何如何。人在他们手里，作为家属，如何敢轻举妄动，代入一下被绑匪绑票的情景即可。除了不敢告知外界，更有可能托人情找关系，希望能够有转圜的余地。家属用尽全力，锥心泣血，我们作为外人不该去指指点点当事后诸葛亮。

既然已经判了重刑，表示最坏的情况已经发生。现在还请尽快联系外媒，让世界知道编程随想这位人物、他的贡献和他的现状。根据前人经验，外媒报道越多，狱中的条件就越有可能有所改善。

ps: thphd失联也有一年多，很有可能已经落入同样的境地。

你说的这几个词都不是属于一个范畴啊，支那指的是中国（国家），粉蛆指的是粉红（人），共匪指的是共产党（党派），怎么替换啊。

如果屠支的意思是把全所有中国人都杀掉，那说这个话的人请先自杀以实现自己的主张再说别的。一人不杀，何以杀天下？

图书馆同学的链接是z-library的，已经失效了。

这里是Libgen的《红色轮盘》英文版链接：https://libgen.li/edition.php?id=138883530

摘录几句：

“给北京特供的茅台是红瓶子装的，贾庆林的女婿搞的，我自己大概有几百瓶，每次吃饭都自己带去。”

“北京官场内部都管党主席叫皇上。”

“共产党讲究根正苗红，红色家族的定义是父辈或爷爷辈是建国时期的副部级以上，那个时候副部长数量也不多，他们的传承都查得到，非常封建体制的。”

“有关他们情妇成堆的传闻都是真的。”

“红色系统内部很变态.....我最难受的经历是放弃我的尊严.....我为了得到他们的合作，必须要放弃自我，完全臣服于对方，去琢磨他们的癖好，在他们开口之前就满足他们....我是香港长大美国读书，这个对我来说非常痛苦...我没有其他选择，如果我不这么做，我就寸步难行，这是我唯一的选择。”

“白手套并不是只对最高层，在中国的每一个阶层，哪怕是街头报摊，或者学者从副教授升正教授，也必须要利益交换，满足上级的需要。这个环境很扭曲，没有任何人性的尊严。”

“很多共产党的贪官，贪污了很多，不能存银行，放了一屋子的钱，又不敢花，每天上班骑个破自行车，唯一的乐趣就是回家点钱。”

“我应付北京官场的本事都是段伟红（沈的前妻）教的，她帮我领进门的。”

“段伟红跟我结婚之前，特意请了张阿姨（温家宝妻子张培莉）一起吃饭来鉴定我，如果张阿姨说不行，我们就没法结婚。段伟红在吃饭前就已经跟我说过这件事了。”

“请张阿姨鉴定老公，也是一种”臣服“，表示婚姻大事这么重要的事，都要你帮我决定，可见对对方的重视。”

“在北京，在空气里都是性的味道。一个混迹官场的女性有一个老公，实际上是一种自我保护。即便是段伟红，她背景这么深，还有人想搞她。”

“给钱是一个档次很低的行为。关键是知道他真的想要什么。这是他的弱点，他不会一见面就告诉你。”

“对我来说，最短时间内弄清楚他真正想要什么，是一个成本控制。如果得不到他的帮助，我的项目就停在哪里。”

“必须要使尽浑身解数，注意到所有的细节，比如碰杯，你的杯子一定要低于对方，坐的时候身子只能坐半个凳子。官员进来5分钟，就能打量出你是不是这个圈子里的，上不上道，能不能做交易。一旦发现你不是这个圈子里的，他们的方法语气全都不一样了....有些老外吹牛说什么我见过邓小平，我见过某某，其实并不是你跟他们在一个屋子里说过话，你就懂他们了。”

“北京的官场非常敏感，一个字眼都很重要，要对对方的人性做出精准的判断，拍马屁的时候一个字眼用对了，或用错了，会产生完全不同的效果。”

“拍马屁能看出一个人的学历和背景，比如你引用一句唐诗或孟德斯鸠来形容对方刚才说的话如何有深度，会显示出你的马屁与众不同。不要太深，要精准地选择对方也许听过一点但也不太知道的话，让对方感觉你的深度，又不会冒犯到对方。”

“中国是没有黑白的，一切都是灰色的，没有法律，只有信任关系，而性关系是最近的人际关系，如果我们有性关系，那我就可以信任你。所以中国官场的情妇那么多。即便是红二代红三代，如果有求于人的时候，也要进行（很变态的）性交易。”

“中国的黄金年代是1995-2010年，GDP平均10%, 在这个时间段你不管买什么资产，任何资产，都会火箭一般升值。我03年在一个拍卖会买了一件艺术品，当时是价格第二高的，才200万人民币。2010年的时候这个拍卖会又找到我，想回购这件艺术品，开价4000万人民币，这肯定低于市场价的，因为他们知道肯定能拍卖到更高才会出这个价。”

“喝酒是一个game，在喝到半酣的时候，可以趁机问对方真正想要什么，对方如果觉得到火候了也会吐露出来。喝酒也给对方一个借口，如果对方第二天反悔了，也可以借口说自己昨天喝醉了。”

“中国建国以来的总理都是副总理提拔上来的，这是惯例。而习近平现在都是越级提拔。这么做会得罪很多人。”

“中国很大，需要官僚系统来执行政策。而中国的官场是有很多惯例的。如果把惯例全都打破，大家其实是不认可的。不认可的时候，官僚就都躺平了。他们没有贪污了，不能吃喝了，不能搞女人了，工资不增还减，还有什么动力？”

“中国的官场已经执行这种（权钱交易）惯例20多年了，你突然让官员们天天刷学习强国就指望给他们洗脑？人们又不傻。”

“人们虽然不满，但也没办法，因为习近平已经彻底掌握了暴力机器，跟黑社会大哥一样，谁有不满就斩了谁。但是我们做企业的都知道，企业需要有向心力，需要有自我驱动，光靠暴力是无法驱动一个企业的。所以人们说他小学生水平嘛。”

"中国能给的钱是无限的。董建华当特首的时候在香港都算不上一个富豪，他原本是破产了，被中国救了，所以中国觉得选他他肯定会听话。做了特首之后，他在中国搞房地产赚了60亿美金，他的家族船运业务也卖给了中远。他当特首前前后后，中国给了他100亿美金。”

“我出书前半年，就把微信号注销了。我不想给我的朋友们带来麻烦。但销号是非常难的，他们还会保存你的信息三个月。”

“我所经历的项目中，温家宝是从来没有出过面的。这个不太符合一般的情况，因为其他与红色家族有关的企业项目，大佬本人是一定会出面的。以我们跟张阿姨的交往，我们是知道温家宝本人对于项目的掌握到底有多少，我们可以说他的确是不清楚的，他也许有听闻某个项目，但确实不知道到底规模有多大。”

“现在我的生活比较接近真实了，以前的生活太不真实了，对我的儿子也有不好的影响。他以前身边有5个人围着他转，法国的保姆，厨师等等。我们以前出门都是坐私人飞机，难得坐一下头等舱。我儿子的问题一般是：‘我们是坐大飞机还是小飞机？’”

“我儿子中文很烂，他是美国人，我觉得护照不应该是提供方便的证件，而是一个人的身份证明。他是美国人，就要做美国人的事。我甚至鼓励他去上美国的军校。”

“我跟海外华人不怎么联络，他们也都不敢跟我接触。我也不是反贼，也不去搞什么民主运动，我只是过我的生活而已。”

“白纸运动的规模还是太小。以前89民运的时候是几百万人上街的，新疆维吾尔人也是几百万人投入了集中营，现在的白纸运动不过是每个城市几百人，都抓起来让你消失是很容易的事情。还是要看白纸运动是不是能在今后产生更多的后续影响。”

这些问题都很好，很抱歉隔了这么久才回答，因为都很不好回答呢！

人类社会发展到今天的状态，其源动力是对于精确性的不断追求

我觉得也不是人类有一开始就意识地追求精确性，而是在改造环境的过程中，发现了精确性对于人类发展的好处，比如精确的时间，精确的测量，因而从工具上追求精确性。

人类计量时空尺度的工具，从有机物变成了无机物，从而拓展了人类可以理解的时空的范围

从有机物到无机物，是在对精确性的要求下的技术发展过程，对于时空的理解的扩展算是一个积极的后果。

秩序的起源在时间上是机械时钟，在空间上是经纬线

秩序的起源，从西方来看，是宗教上的需求。有了这种需求，就有了追求技术的动力。而空间经纬线的发展，是时空概念结合之后的产物。

我看了一下这个链接，说到了李善兰，李善兰已经是清朝很后期的时候了。当时跟他合作的传教士都称赞他是中国最好的数学家，他后来到了京师同文馆去教数学。

至于数学教育，其实数学一直是古代蒙学科目之一，私塾先生都会教孩子们用“算筹”进行基本的运算，满足日常生活需要，只是八股文不考罢了。

值得注意的是，古代的知识传播不光是学堂，古代老百姓的各种杂学知识很大程度上是从日用类书上获得的。这些类书在街头巷尾都有的卖，里面的内容包罗万象，其中就有日用数学知识。

至于朝廷的高级数学学堂，在古代从隋唐到元朝都一直有，面对贵族和官员子弟招生。明朝停了一段时间，清朝康熙开始又设立了这种贵族数学课堂，西式数学知识这个时候开始慢慢推广。

嗯，上述的内容，不要删除，也不要改动，大家自有评判。

首先：2047里天天在批评共产党，指控不实；其次批评不等于辱骂，前者有建设性，后者就是自曝素质下限。此外，这里不欢迎随便扣帽子，还请好自为之。不然此处庙小，恐怕容不下扣帽大神。至于操妈，既然您口味清奇，喜欢老年妇女，还是先照顾一下自己的妈妈比较好，没事还请常回家看看。

上面是警告。再骂的话，就不能被纵容了。

楼主有先见之明。

国耻是一回事。骂脏话是另一回事。A当国贼固然无耻，并不说明B骂脏话就不是个人素质低下。

脏话不是一种表示程度的形容词，并没有一个公认的尺度，表示某些行为达到了该被脏话骂的程度。对方行为再无耻，也不是骂人的正当理由。前者不能为后者开脱，而是一种平行关系。对方的确无耻，骂人也确实素质低下。

非要骂人当然可以，但是出来混是要还的，骂人所体现出来的素质还得骂人者自己承担。

谢谢推荐，有机会看看。

好久不来啦！欢迎！

流行的学科岗位多，但竞争也激烈；不流行的学科岗位少，但竞争也少。看你怎么看了。

最关键的，不管你学什么，只要学到最好，都有人要；学得不好，就算学当下最热门的学科照样没人要。

茶杯两个临天下， 更无一人是男儿

2023，两个茶杯再现两会！他真的在喝水！

最近BBC也在分析习的两个茶杯，不过看来看去还是本娜的分析最靠谱。

您真是荤腥不忌，铁凝的妈得多大了。

哪尼？怎么会。。。

是的。不过人们一听罂粟就色变，好像这种汤能让人马上上瘾一样。

你说的也有道理哦！

可以，跟姨学有关的都可以。

姨学内容去姨学小组发。这篇转水。

我对流浪品葱这个网站无感，但是我捍卫他们存在的权利。

鄙视举报者。

流浪品葱加油。

即便是提问现象，也有好问题和不好的问题。

你一开始的问题是“书里关于欧洲的历史有多少真多少假的？”，不如问海里有几根针算了。后来经过网友浦西晶提示，你才加上几个具体描述卫生环境的场景。在我让你回去读书的留言之后，你才修改了主贴。一开始谁知道你要问什么？

我问的就是当时的欧洲情况，卫生环境能和哲学扯上什么关系？作者描述了当时欧洲人的生活状况，我对此表示怀疑，固有此一问

谁说一定要跟哲学产生关系了？问题是你一开始甚至连卫生环境都没说，直接大海捞针。

客观描述当时的环境不涉及真假涉及什么？

一个现象是真是假，正如我前面所述，除了问妈妈是女人可以有确凿回答之外（即便如此都有金星女士这样的例外），问真假都会导致二元对立，而社科问题的答案几乎没有二元对立的。所谓的“客观”也分时代、分背景，分上下文。因此对于现象的好问题是问程度，而不是问真假。

再退一步，你只是想知道“真假”而已，而这些知识完全可以通过多读书来获取，我上面说的那本书，可以帮助你解答，你去看了没？显然没有，而是继续这里因为我说你问题不好而愤愤不平。

所以呢？泼粪能说明什么？当时全世界是不是其他人就不泼粪了？你的观点是什么？

“你认为它是讨论马克思主义理论所以是好问题，为什么不可以说我的帖子是讨论欧洲史，为中世纪欧洲祛魅，破除中国人对欧洲的刻板印象，所以同样也可以是好内容呢？”

1. 格局不一样。好问题不是看谁提问马克思主义和谁提问欧洲史，问题的领域不是重点，重点在于提问的格局和角度。对方讨论的问题直捣哲学理论核心，也是很多人关心的理论问题；你的问题就是表面，只关注一些现象的真假。况且这些东西在那本书里只是一些细枝末节，根本不是书的核心问题。所以是不好的问题。

2. 提问不要问真假。因为真假这种论断太二元对立。很多事情都有其复杂性，难以真假论之。所以问别人是真是假，本身就已经不是一个好的提问方式了。

如果要了解欧洲史，这本书并不是好的入门读物。如果要了解公共卫生史，上面我推荐了一本乔治罗森的书，那是好书。

样板戏杰出演员；吴京

看看人工智能咋说：

这文艺能繁荣才奇怪，流浪地球和长津湖就是新时代的样板戏。

这俩人的“犯错成本”还不一样，池子单身汉又是个体户，一人吃饱全家不饿，微博都注销了，不指望公司和商演，损失不太大。

而孟川就是典型的被捆绑的年轻人，上有老下有小，还有公司合约，一句话碰线就完了。

怎么停了？当然是去反思失败的教育啊！

“从来不错估你”是很好判定的，您的文字水平在那里摆着呢。

您的生命宝贵，可别随便浪费，走好。

哦，那就是你的错了，我从来都不错估你。

您还高估我啊！我从来都不高估你，这怎么办？还是教育失败的结果。唉，我好好检讨一下。

“你所站队的，高尚或者神圣，被冒犯了，所以你不高兴了，其他的，都不重要”

这就是你的改进版？哈哈哈哈。

现代教育真失败啊，对不起，这是在检讨我自己，真是教育失败的典型。真的看不懂呢！

现代教育本来就失败啊，病句连篇小学生都不如，这还不失败么。

“你所站队的高尚或者神圣被冒犯了。”

你啊，先去补习一下小学语文吧。真是。这语病看得人眼睛疼。

您的帖子，我真的看不下去，我理解力不够，抱歉。

唉，你就是理解错了啊。

你从哪句话推导出我说古代不洗脑？古代没有精子这个词是不是男人就天阉了？好可怜啊。

至于帝王术，愚民术，全世界都有，源头怎么会是柏拉图。如果是柏拉图，请问他老人家跟中国的诸子百家怎么沟通的？电话连线？

您发的帖子没一篇有轮次的，您要是觉得不中肯，那。。。随便了。

至于您批判我的轮次，我非常欢迎，我的文章在47上遍地都是，欢迎去批判。批判的有道理的话，会给您发大奖章哦！

本来我就觉得楼主说的这本书是本烂书啊，又不是我扯到古罗马的。您还一本正经追溯到柏拉图，这不可笑么。

洗脑居然还有源自哪儿的说法，太可笑了。这种词儿本身就是个现代市井词汇而已，至于的么。

您的帖子一惯语无伦次，没有重点。这样没法跟人交流沟通。

这没什么可响应的，也不是啥绝妙新思想，小学生都明白什么意思。

但中国人天天看新闻联播刷微信抖音，再白痴的宣传，只要没日没夜高强度注入，也会相信。党掌握宣传渠道，你怎么响应？

看你说的，你看楼主问什么了吗？虽然这本书叫洗脑大历史，但楼主根本就没提洗脑的事儿，只是在提问有关古罗马文明的事情。

还有，老哥儿，你说话也太语无伦次了。

欧洲的中世纪大概是500-1500年期间。随着罗马帝国分裂成东西罗马，西罗马帝国在500年前后逐渐消亡，东罗马帝国保存了古希腊和古罗马的文化遗产，并传播给阿拉伯人。以医学为例，阿拉伯人通过叙利亚的基督徒的翻译，掌握了古希腊医学经典重的知识。我对于阿拉伯文明的发展并不是非常了解，但可以肯定的是，他们保存了古罗马的相当多的文明，并在中世纪中晚期回传到欧洲。

中世纪时期，欧洲的确是科技停滞，愚昧阴暗。中国文革停了10年，中国人就受不了了，想象一下欧洲人停了1000年是什么场景。中世纪时期，古代医学经典失传，那么欧洲人怎么解决健康问题呢？

中世纪时期，想问题都是从宗教角度出发。基督教认为身体是灵魂的载体，要保持健康才能抵御魔鬼的攻击。因此在修道院里还是很重视健康的，卫生知识也能以宗教的名义保存。因此修道院里也有管道、通风设施、供暖、厕所等。虽然外面的老百姓的生活猪狗不如，但城市公共卫生问题时机一旦成熟，他们是不缺样本的。

城市的卫生进展是缓慢的，但在中世纪并不是一成不变。比如水源问题，在意大利的古老城市的市中心，如今到处都可以见到中世纪就存在的喷泉和井口，为居民提供干净的饮用水。中世纪晚期，米兰、伦敦等城市已经认识到地下排污管道的重要性。10世纪早期也已经有了对于大规模传染病的论述。也就是说，欧洲人在中世纪也不是以破罐破摔，也是有一定程度的探索的。

就算知识储备欠奉，会提好问题也是一种本事。你说的那个帖子，实际上是讨论马克思主义理论的中共诠释，所以提的问题是个好问题。

而你提的这个问题，就不是个好问题。

为什么说呢？

你说了一本书，这本书又不是所有人都看过，你就提了寥寥数语，谁知道你在说什么？

有的书是严肃书籍， 说的东西靠谱，有的书就是文化水平不高的人写的，里面充满错误，所以一本书里说的话是真的还是假的，都有可能。你如果想请网友帮你分析，起码列出来书的作者，年份。有个书籍简介就更好，帮助网友去找到这本书，或者运用自己的知识储备帮你分析。啥都没有，别人怎么能提供评论？

所以说你的问题是坏问题，无法引发有效讨论。

你说的这本书，我大概浏览了一下，唉，写的太烂了，比喷子说话强不了多少，趁早扔了算了。

至于你说的几个问题，看这本书不仅得不到答案，反而都是错误印象。中世纪贵族不识字，是的，但这种孤立的问题意义不大，很多地方的贵族都不识字啊，所以呢。古罗马的排水系统在中世纪失传，但是在东罗马帝国得到传承，并且中世纪的政府也采取了很多措施清理城市污水。至于天冷洗澡就是有可能会着凉啊，这也说明不了什么问题嘛。

如果要了解公共卫生的历史，有一本书非常靠谱，《公共卫生史》(A history of public health)，英文版首版1958年，中文版是2021年的。作者是George Rosen （1910-1977），医学史学家，医学社会史奠基人。Z-library (tor版) 上有下载。

还是这个问题：好贴是好贴，但是一般人看不太懂，如果楼主能简明扼要地提炼一下就好了。

好贴，就是有点长，而且看不太懂....

这里不是诸夏爱国者基地，不用来这里当堂吉柯德。转水。

再发这种毫无知识含量的帖子一律转水。

自己先看两本书再说话。

罗说了洋洋洒洒一大篇，就是要让历史学家批判和怀疑，可问题是，不是中国历史学家不想批判和怀疑，是谁敢啊！如果批判了不会被封杀，不会被开除，不会被嫖娼，不会去踩缝纫机，人人都会去批判的。

所以罗批判了一半、怀疑和想象了一半，还是不敢批判到底，那你让别人怎么去批判。

中国本来就看病难，去趟医院各种拥挤各种手续就脱掉一层皮。中国人不爱上医院跟看病难有很大关系。只要不是动不了，大多数人自己吃点药解决算了。特别是上了岁数的人，得慢性的比例太高，高血压、高血糖、骨质疏松、老寒腿这些老毛病，好也好不了，也没法根治，干脆不去医院，就常年靠药撑着。因此，对于长期吃固定药品的慢性病患者来说，如果每个月都要去医院挂号排队拿药，的确太麻烦了。

不过，把医保卡里的钱当成可支配收入，的确是不合理。医保本来就应该是支付医疗费用。如果去医院一次能拿四个月或半年的药，保证医保卡里的钱只用于买药，就比较合理。