chatgpt玩的挺溜。但是前后的语境差的有点远啊。

有点玩弄词藻。无法丈量的年华和弥漫大雾没有什么关系。感觉时空和感觉被隔断了，前面使用度量词汇进行修辞，后面的大雾和天都无法和度量产生任何关系。

我改一下：

时光究竟带走了多少个无法丈量的年华，以至于在回首时，我们几乎看不清那弥漫的大雾之中的青春足迹。

你这个类似的感觉是从哪里来的呢？

害黎智英的港英政府背后主使，除了中共，你觉得还有谁呢？

骂伦敦小留的人里头，他最不怕的就是香港人。反而是大陆人给他的开盒，以及国内粉红大v孤烟暮蝉对他的负面评价，对他打击最大吧？他单单就检出香港人来说事（是真是假还不是他一张嘴），是啥原因，看不出来吗？

涂鸦作为一种与政治和社会直接接触的街头艺术形式，在管制上也要很有智慧。

涂鸦艺术家，可以把他们看成是梁山好汉。他们是打家劫舍，是盗贼，也的确犯法。但他们是劫富济贫，修正了官府的管制疏忽和失误，在民众中声望很高。如果把他们招安，部分地承认他们之中杰出艺术家的成就，可以看成是政府对于民间声音的接纳。当然对于只搞破坏没有创造的小破孩，警方抓的时候也不手软。

对于涂鸦，算是一种可以管但大多数时候不管的行为。并不是所有违法的都管，才是好政府。能够把“有权备而不用”这一手使到出神入化的政府，以促进沟通为目的的政府，才是好政府。

刷乌合麒麟更掉价。

刷社会主义价值观还可以说他脑子不好没文化，人们对于蠢人总还是有点仁慈的。

对于明目张胆的文化战狼，那就只好“迎接他的有猎枪”了。

当代艺术这件事，主要是看concept的，就是概念。你的概念牛逼，你的艺术就牛逼。就算是刷大白墙写红字，也行，如果你的概念是，将最有中国共产特色的价值观植入民主国家最有叛逆精神的墙上，欢迎各界人士对它二次创作，将整个公众的后续反映当作是一场大型群体艺术行为，这个就牛逼了。

但这个小留完全想不到这个层次，只知道复述几个自己都整不明白的名词而已。现在其实才是整个行为最精彩的地方，他们反而哭爹叫娘了。

这样的弊端是，帖子的讨论度不高。

论坛的核心价值是用户对话题的参与度。楼主不爽就删，导致最后每个人都各说各话，有什么意思。

所以我不认为楼主负责制是好事，这不是楼主负责，只是给了楼主审查权。

我其实并不太赞成。一个小心眼的楼主可以让他看不顺眼的评论都消失，不管评论在客观上有多合理。这样的帖子就真没眼看了。一个烂贴加一堆“精选”评论，或者所有评论都被他删掉。

我觉得，楼主应该有包容不同意见的肚量，有不同意见，有来有往，帖子才精彩。如果出现人身攻击（脏话辱骂），管理员过来处理，没必要让楼主来折叠。

对，就工具本身来说，是不分高雅大众的。

但这个问题还有很多种看待的角度，这里就不展开了。

“生不由己，死也不行嗎？一直有政治不正確的觀念，如果一個人真的覺得生無可戀，應該有自我了斷的權利。”

当然是可以，但是这个不仅仅是人权的问题了。

如果人起了水痘，跟忍着痒相比，抓破的当下会很爽，但好了之后就会留疤。所以医生会建议你不要抓，尽量忍。同理，得了抑郁症想死，是一种精神紊乱下的一种病理症状。正常情况下人并不想死。当下的自杀决定是不理性的。

抑郁症当下自杀，后患无穷，首先就是肉体消灭了再无复生可能，其次是亲友的悲痛，再者还有一些社会责任比如欠债、房贷等会转嫁到别人身上，让无辜的他人承担你的责任。

所以，如果是抑郁症，还是要积极配合治疗，如果自己无法控制自己，要寻求专业帮助，尽量避免处于有自杀条件的地方。虽然过程很痛苦，但能够尽量避免不理性的自杀悲剧。

此外，如果精神真的痛苦到无以复加，在欧美已经有抑郁症安利死的案例。如果医生认为你的抑郁症达到了安乐死的条件，那再安排也不迟。

“逛逛小清新2047，逛逛推特扯淡可不算放（反）共。”

说得好。

其实大多数人没事也不想反共，谁不想过舒心安稳的日子。

只是共产党不让你舒心，不让你安稳，所以人们就有了怨言。也仅仅是怨言而已。谁闲着没事想闹革命啊。杀人流血金腰带，一将功成万骨枯，大多数人不想淌这个浑水。

所以，与其说2047是反共论坛，不如说是一个世外桃源，让大家逃避言论审查，有个畅所欲言的地方。

这个帖子很好啊。建议士杰兄多发这类帖子。加油！

从我个人角度，我认为屠支言论很low。

但近年来屠支（可以理解为杀光中国人，或者杀光他看不上的中国人）言论越来越多地出现，说明民间戾气越来越重，这跟国内高压的政治气氛和低迷的经济是分不开的。

所以，就把屠支看成是一种发泄吧，毕竟只是口嗨，也可算是言论自由。

是的，毛泽东不光是禁止高雅文化，还禁止一切激发人民独立思考的文化。

有些大众文化，在极权者眼里是非常危险的。

摇滚乐史非常具有反叛精神的音乐形式，比如捷克的“宇宙塑料人”（Plastic People of the Universe）乐队，在1968年的布拉格之春就扮演了重要角色。

文革刚刚结束的时候，邓丽君的软绵绵的歌喉以及李谷一的气声唱法，都曾经遭到过批判，被认为是资产阶级带来的腐蚀剂。甚至费翔的冬天里的一把火，都曾经饱受争议。

共产极权只想要一种文化，就是为他自己唱赞歌的，不能让人其他任何想法的文化。---习正在重新恢复这一套，很快他心爱的书单上的书也快都不能看了。

不是啊，台积电工艺比三星好，那是有优劣之分的，但芯片本身不具有欣赏价值，就是一种工业产品而已。而木刻版画虽然精细不如铜版，但是作为艺术形式还是有独特魅力的。毕竟艺术不是比谁精细了。

我说的体现在技术的进步并不是说铜版技术本身比木版技术进步，而是铜版利于科学插图这一点，是促进了科学技术的进步的。

铜版对木版这个不是技术革新。如果说革新你得有个指标，比如更快速，更便捷等等。铜版画和木版画相比唯一的优势就是更加精细，但制作上真的一点也不快。铜版对木版也不是技术内卷，因为这是两种不同的手艺。木雕工人属于木匠活，铜版雕刻是金匠手艺，不同工种。

技术内卷应该是说，同是木版画，A的手工比B细致，把B的工作卷没了。

哈哈哈哈😄

精细的手工艺也不是没有意义，如果从另一个角度看，就是见证了技术的进步。

比如以前书籍插图是木刻，就比较粗糙。后来出现铜版画，就很精细了。一来更加美观和细致，有利于科学书籍上的配图。不然画个人体解剖图，都是大粗线条，谁看得清啥是啥。而来铜版比木版更适合印刷机，书籍印刷更加方便，增进了知识的传播。

事实上的不平等，那么规则公平等于就是帮有资源的人。

有资源的家庭积累了几辈子，你一个两手空空的穷孩子拼得过么，直接输在起跑前线上，公平啥。

请移步文艺部

我不定期推荐书籍。

1 《谋利而印》（作者：贾晋珠）

2 林则徐认为洋人膝盖不能打弯？一本书破解你的迷思 《林则徐眼中的世界》（作者：苏精）

3 人工智能会造成人类失业吗？这本书可启发你的思考 《技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力》 作者：卡尔·贝内迪克特·弗雷

4 《玫瑰之名》 （作者：昂贝托-埃科）

5 《史学九章》（作者：汪荣祖）为什么刘仲敬算不上史学家？历史究竟应该怎么研究？一本书给你所有答案！

样板戏怎么说呢，从受众的角度，那肯定是给老百姓看的。白毛女啊，红色娘子军啊，红灯记啊，都是贫下中农闹革命，就这些题材，章诒和的《最后的贵族》里的主人公们肯定是不爱看。

表达方式吧，都是破衣烂衫当戏服，动不动就痛说革命家史，这也是老百姓喜欢的方式啊。

不过制作商的确是精良，演员都是全国万里挑一，选出基本功最好的，排练上也花功夫，算是精品。但就像是一件做工精美的手工艺品，功夫再细，它也只是件手工艺品啊。你说它是艺术吧，那就要看你怎么看了。这种艺术就是所谓的“艺术政治化”的艺术（本雅明）。

嗯，因为时代变了，文化的时代精神也变了，戏曲的表现形式未必符合现在大众审美。

听戏的人肯定是少了，以前的娱乐种类就那么几个，人们也没得选择，所以听戏的人多。现在这么多种娱乐，戏曲又是传统艺术门类，当然听众就少之又少。

文明是有时代精神的，比如衣服，两年前的衣服你就会嫌弃过时了。

然而，衣服也有经典款，也有历久常新的古着精品，不会随着时代的逝去而消亡，反而越来越值钱。文化精品也是如此。

然而，如果一个对衣服不讲究的人，把他带进古着精品店，他也看不出个好歹，高定品牌一个也不认识，再好的衣服他也只觉得都是二手货，如同闯入瓷器店的公牛 （a bull in a china shop）。

同理，一个平时就不怎么看传统文化的人，也不会知道传统文化好不好。

因此，在评论文化好坏之前，先问问自己，你对文化懂多少？

这里请不要觉得，文化就一定是高大上。文化是分高雅文化和流行文化的。这两种文化的受众不一样。比如普契尼的歌剧老百姓也不爱听，这说明这种文化形式和受众是错位的。喜欢听流行就去听流行，人家歌剧爱好者也没说李玉刚不好，喜欢听李玉刚的也就别说人家花腔女高音像杀猪叫了。各取所需不就好了嘛。

至于京剧，毕竟跟一百年前不能比了，那时候娱乐活动种类不多。现在各种各样的娱乐，又有电影、电视、网络、短视频等等，京剧只是作为其中一种娱乐存在，但还是有不少年轻人喜欢京剧啊。你不喜欢，不代表别人都不喜欢。

不是所有的事儿都跟中共有关。而且甚至根本就不是那么回事儿，也非说有问题，上纲上线，就很离谱。

一句话，还是要多学习。

黑人绝对是惯犯，已经有经验了：

1 在侵犯大牙未遂之后，让大牙挤一些卸妆油给他，这样出门如果被人碰到可以解释说是找大牙要卸妆油。

2 把郭源元骗上楼，让她先上去自己再上，这样监控就拍不到俩人一起乘电梯。

黑人有名有钱有势，跟台湾的台塑集团王家的关系非常密切。在这样的人面前，受害人敢于爆料，已经是承担了巨大的精神压力。这也是"me too"精神的来源：受害人多势单力薄，而且取证困难，只有借助集体支撑的力量给加害人施加打击。

大牙和郭源元的控诉，时间地点细节都非常清楚，而且大牙还有化妆师等人证，是不难证明真假的。但黑人比其他加害人更恶劣的地方在于，借着自己有钱有势，甚至反告受害人，真是无耻至极。

这个可以有。

“和管理员对骂”？有没有搞错啊？管理员有骂他吗？从始至终就没人针对他进行过人身攻击，搞人身攻击的人恰恰就是他自己。

我之所以没有跟他们好好说话，是因为根据以往经历，就算你跟他们好言好语，也并不会得到好言好语的回报。

这是什么逻辑？自己明明知道自己没有”好好说话“，但还是给自己找借口，说“根据以往经历”，所以先下手为强。请问这位用户，你有什么不堪的以往经历，拿出来说说啊。到底是谁把你的心灵打击成这么扭曲的？“他们”是谁？是“2047注册”还是管理员？因为那个帖子里跟你对话的就两个人，如果这两个人以前没欺负过你，你凭什么向他们平白无故撒气？

这个用户首先人身攻击别人，还恶人先告状说别人攻击他。别人对事不对人，他对人不对事。批评他帖子水平差，他就恼羞成怒了，开始辱骂管理员。管理员让他注意语气，警告他三次他都当耳旁风，他还付国豪一样你封我啊你封我啊，这么合理的要求我们怎么能不尊重，尊重他的意愿了他又满世界哭哭啼啼，跑到有言论审查的地方控诉无言论审查的网站，跟一群连2047几个字都说不出来的人一起抱团取暖，说来说去要么是数字站要么xxx7。就这还反共？还革命？还民主自由？别逗了。这么看，品葱还是比较适合你。

“老公落难，就跟别的男人去吃饭喝酒，欠栓了这是”

这绝对需要展示一下。大家可以发表一下意见：怎么看待这种言论和持这种言论的人？

自我和谐还甘之如饴，然后还觉得可以“讨回公道”，真不知道咋想的。

帖子水平差不要紧，可以学习嘛，最怕固守自封，没有自知之明。

天下无贼的封禁本来就有争议，一开始我是竭力反对封他的人之一。

我随时欢迎天下无贼回来。

本站一直包容自由，除了人身攻击。

如果有人觉得本站不宽容，请举例说明哪些账号是无故封禁，哪些言论是无故删除的。举不出例子就请闭上尊嘴，给自己留点面子。

特别是最近被删除的几个账号，都是多次警告后仍然骂脏话侮辱管理员和用户，这种素质的用户本站不欢迎。

我还特别瞧不上那种嘴里一边骂骂咧咧一边喊着封我啊封我啊，真封了又到处跨站挂人哭哭啼啼，太low了。

求仁得仁。革命军中马前卒多次侮辱管理员，警告也不悔改，按规矩封禁。

侮辱管理员。第二次警告。

troll我见多了。封不封我都看证据。这是第二次了。再有一次按理封号。

这个人的话没有人身攻击，就事论事，说的是你的帖子没水平，没有攻击你本人。他是不是小号你怎么知道，请问他大号是哪一个？

反而你是对我人身攻击你怎么不道歉？

如果说人身攻击，指出哪里对你人身攻击了？你提出的最强证据不过就是知乎而已，没有经过学术训练是事实，别人就事论事给你提出来，你就开始人身攻击他人。你的原文“你是什么东西？哪个阴沟里泛出来的？”这才是人身攻击的活范本。

封不封我都看证据。我已经给你提出一次警告。没人故意打压你，你再口出不逊，侮辱管理员和其他用户，三次警告之后，就会封号。

呵呵，我提凤姐是我不对，凤姐比您的水平可强多了。

如果真想摆出有知识的样子来，就去虚心学习，不然越说越离谱。

知乎，嗯嗯，水平很高。

凤姐：“9岁起博览群书，20岁达到顶峰，智商前300年后300年无人能及，主要研读经济类和《知音》、《故事会》等人文社科类书籍。”

我是管理员。提醒你说话语气注意一点。

就不要强求没有受过学术写作训练的人了......。

意见就说一次，不听就随便吧。。。。不然徒剩吵架。

有一门学问是“比较女性学”，说的是女性从小就被教育“不要穿的太暴露”，“不要一个人走夜路”，“不要搭理陌生人的搭讪”等等，男生就没有这种教诲。这就让女性从小就生活在一种被动的自我保护之中，形成一种内化了的不安全感。

然而，鉴于性侵案95%都是男性侵犯女性，怎么就没人告诉男人，不经同意乱摸乱亲就是骚扰呢？

这就导致了现在，这些平时人模狗样的大猪蹄子，侵犯了女人之后，社会对他们的评价也就是喝多了，一时冲动而已，没（男）人觉得那是侵犯，是犯罪。整个社会系统性地包庇性侵犯。

对不起我得罪一下：

你要是想评价一个人物，最起码先用有说服性的例子或出处介绍一下他做过什么。这样让你的评价也有的放矢。不然大段大段的云山雾绕没人知道你在说啥。

你说的有一点是对的。中国不光是男人坑女人，女人也坑女人。对女人的偏见歧视已经内化在全社会里了。

李诞说，直男癌不是癌，但比癌症难治，男女都能得。

“别的女孩发生这种事情后都变亲密关系了，怎么就你不是这样”。

证明中国大猪蹄子们的脑子还停留在原始社会，喜欢哪个姑娘就用棒子敲晕扛回家。

以我的个人体验来看，我觉得天下无贼是真诚用户。如果天下无贼回来我会很欢迎。

举例说明2047如何对看不顺眼的观点辩都不辩就删封。没有例证按造谣处理。

张口胡说的帖子不删等过年吗！

蜀中无大将，廖化当先锋。

民运如今人才如此凋零，满地骂街的都能沐猴而冠，民运真该反省自己到底出了什么事情。

贝女士之前曾经买了一个高音喇叭，在看守所附近向内喊话，向编程随想传达信息。之前无论是法院还是检察院，都对编程随想的身份讳莫如深，贝女士就告诉他，他的身份已经被外界所知，她正在积极营救他。

大智大勇的女性。

民运没什么不能骂的。但是骂人不行。

不信你去问问魏京生王丹，民运是不是不接受批评。

如果持续骂人，赶走我们的用户，那不用你要求也会封你，请自重。

删除你的留言是因为你用脏话侮辱他人。

如果跟人辩论请用文明用语，体现民运人士的素质。

不用看大清。胡锦涛、温家宝、朱镕基都不是红色家族出身。都是自己考上大学改变命运的。

走正常司法途径，请从你做起，你一口一口走司法途径，自己怎么不去走啊。

你去告环球时报啊，你去告中央政府啊，你去告国泰啊，我等着看你一个一个告，这么“最基本的事”你都不做还有什么脸在这里说话，零成本挺香港人是吧！

司法这么有用，也别光用在香港人身上，大陆人就不需要司法吗？大陆违法违宪侵犯公民利益的地方多了去了，你也去告告啊！等你的好消息！