大清真的曾今有想和西方和平相处、搞好关系吗？

大清高层想摆架子，像对待国内奴才一样对待外夷。人家不肯，于是就闹僵了。等等，你说的是哪个“大清”？

有時洋人還愛多管閒事，比如洋人自己不蓄奴才也罷了，大清如何處置自家奴才是大清的事，洋人偏要多嘴多舌指指點點。

大清国最后能存在还多亏了西方，像同治年间面临的局势已与明朝崇祯一样了，结果一个英国赫德收了大量的海关税硬是把镇压各地叛乱的军费给搞到了，而且赫德一死，武昌起义就爆发了。而孙中山让位于袁世凯原因之一还是美国不承认革命政府。

武器工业太差劲了 军事策略停留在人海战术和诸葛亮式的自我感动 搞咩

大清至少没有限制汉人生育

你这个问题的假设前提是西方也是抱着和平共处的愿望。可惜，和平共处的西方，不过是想象出来的。

大清朝1644年建立（从顺治登基开始算），当时的东亚和南亚，西方国家把能抢的地方全抢了，烧杀掳掠没少干，中国他们是抢不下来，所以才跟你“和平共处”。千万别觉得，今天的欧美发达国家一副文明的样子是“自古以来”的，他们野蛮的时候你没看到而已。

就说鸦片战争这事，一个毒品贩子在一个国家兜售毒品，该国禁止毒贩子贩毒。结果这个毒贩子不干了，集合军队打这个国家，这个国家输了，不得不割地赔款给毒贩子，还被迫打开大门让毒贩子能卖更多。

这事不能怪中共大书特书进行耻辱教育，历史上西方国家就是这么欺负中国的。当今西方国家虽然民主了，但过去的黑历史无法洗白。