你认为中共教科书里最大的谎言是什么?

就个人经验,理科问题不大,文科大头出在历史和政治。

历史教科书最大的问题就是选择性事实。

一、只突出有利于民族主义的内容。比如所谓的“八国联军侵华事件”,要不是慈禧本人排外,纵容义和团放火烧各国使馆和基督教堂,八国联军为什么进来?是为了保卫自己的使馆。教科书不讲慈禧的排外和自私,也不讲义和团的愚昧和屠杀外国人及中国基督教徒(放到今天就是U形锁),只讲八国联军占领和《辛丑条约》。《辛丑条约》的条款也是选择性内容,第一款,中国派醇亲王载沣赴德向德国皇帝就德国大使被杀一事道歉。德国大使遇害处建碑纪念。(这是八国联军攻击的直接原因)不讲。

二、忽略不利于中共统治的事实。只讲大跃进,不讲大饥荒。不讲三反、五反、反右等等政治运动。只讲78年后的改革开放,不讲之后的通货膨胀、官倒,还有86年学生示威,89年民主运动。中国共产党政治运动列表

上面这些还不算赤裸裸的谎言,我认为中共教科书里最大的谎言在政治教科书里。

那就是中国最高国家权力机关是什么?

官方答案是全国人民代表大会。在中国稍有生活常识的人都知道歌颂中共的宣传语无处不在,全国人大是什么东东?除了每年三月出现一些傻逼提案听到这个词后就再也没影了。反而是中国共产党阴魂不散地出现你眼前,你说这权力大不大?搞宣传不要钱啊?

这个问题的正确答案是中国共产党中央政治局常务委员会。除了生活常识还有一个证据:教科书里只出现中共XX大意义重大,怎么没见XX届全国人大意义重大呢?

这个谎言真的是赤裸裸。但是你拿这个问题去问小粉红,看他们能不能答上来。如果他们的答案是全国人民代表大会,你就跟他们讲这个生活常识,给他们种下怀疑的种子,我跟一些粉红聊的时候,他们也确实犹豫了。我想渐渐地总有粉红会意识到中共才是幕后黑手。谁权力最大,谁就必须背锅。

作者 于 7月24日 编辑
赞同 1
1165 次浏览
10 个回答
票数 
6 人赞同了该回答

我觉得最大的谎言是所谓“中共路线的正确性和唯一性”, 比如

没有共产党就没有新中国

只有社会主义才能救中国

资本主义道路在中国行不通

历史和人民选择了中国共产党

别的不说,光是这种成王败寇的逻辑就太绝对,不符合他们的“辩证唯物主义”。历史虽然证明中共夺取了政权,但并不意味着中共的道路是唯一的,最正确的。老一辈人特别喜欢曲解黑格尔的“存在即合理”。

作者 于 7月25日 编辑
电脑小白
翻墙蟹 玩网废物
2 人赞同了该回答

义和团有其愚昧落后的一面,但也有进步的一面,朴素民粹意识的觉醒,义和团的前身八卦门是白莲教反清农民运动的一个分支,当然最后被满清统治者利用来驱虎吞狼,本质上还是不如光复会兴中会的民族资产阶级近代革命团体

Zapopan  · 
7月24日

你认为中共教科书里最大的谎言是什么?

翻墙蟹  · 
7月24日

@Zapopan #191250 谎言肯定是有的,但更多的是春秋笔法和刻意忽略,中共的教育制度在于培养数理做题家,制造理工生,对于文史政治我感觉他们不想让文科生思考的太过深入。

Zapopan  · 
7月24日

@翻墙蟹 #191255 对头。要是提供具体的细节就更好了

1 人赞同了该回答

瞎扯淡,你以为没有义和团就不会瓜分中国,中国那个时候留个辫子都有罪,出使美国的大使居然被被抓辫子被跳河,别忘了卢沟桥事件歪嘴理由是人员失踪,八国联军就是强盗恶意,狗屁的正义,亚非拉哪一个没有被这八个欺负?还有什么三反五反,文革什么要说死人肯定,要说张口几千万就是扯淡,至今没有一个石锤证据。你这是油管大学毕业的把,好歹搞点证据逻辑啊。

rosamorena  · 
7月26日

这位朋友别生气,意识形态的价值并不仅仅在于他字面价值

比如中国政府天天宣传百年屈辱,独立自主强大国家,潜台词就是如果你反抗中国政府强征,你就是国家民族的罪人。这套说辞看穿了就这么一回事,海外华人如何表演爱国啊,表演自己被所在国迫害啊,还是强大祖国好啊,靠,他又不吃铁拳,站着说话不腰疼。

如果我们现在还是在列强统治下,你说这套救亡理论,还有反对当局压迫的正义性所在,现在中国早就独立自主了,还来这套帝国主义百年屈辱,不就是pua嘛

times  · 
7月26日

洪武救万民于水火不是更伟大吗,我看洪武年间凤阳就造反了啊。你等到朱棣甚至叫门天子时期吹嘘洪武的不世武功不是搞笑吗。

好事者 不烟不酒,好书好赌好色
1 人赞同了该回答

我觉得应该写一部轻松、愉快、欢笑的中国近代史,至少能改善人的心情,远比摧残民族自信、摧残心理健康的历史书强百倍。 教科书和老师就教育和告诉我们,资本主义是多么多么罪恶,怎么怎么剥削工人,结果,踏入社会,发现当初在教科书上描述的那些黑暗的东西,不就反映了现在中国社会。 教科书讲孙中山:国父推翻二千年帝制。推翻帝制,就是「功绩」?那麽遍地的皇府山帝皇宫殿又是什麽?

linda  · 
7月27日

解构中共意识形态的行为

“中华人民共和国是人民当家做主的国家”,请问 何为“人民”?

Zapopan  · 
7月24日

这严格来说也不算谎言,只是中共垄断了解释权,维护中共统治就是人民,反对中共就是反革命分子,就成了专政对象

dellalove  · 
7月24日

@Zapopan #191256 也不對啊,支持中共的人並不一定所有共產黨的觀點都接受,只是所謂的在大方向上支持共產黨而已,比如有些人不爽自己喜歡的某些東西被禁掉,但是他也不支持推翻共產黨,共產黨也不會完全聽他的,但是這也已經背離了“人民當家做主”的理論

rosamorena  · 
7月26日

@Zapopan #191256 这是中共的真话,tautology罢了

共产主义接班人

@低調的小白

不建议上来就对他人出言不逊(如”就你這政治歷史水平就別丟人現眼了”)。你如果不同意楼主、想反驳,应该用理性的语言。如果完全不同意对方,可以另外开贴。

Zapopan  · 
7月24日

没关系。我希望有人回答问题:你认为中共教科书里最大的谎言是什么?

natasha  · 
7月24日

大小完全随人而异,没有统一标准。有完全的假,有事实正确但歪曲解读的假,各有千秋各的假法,说不出谁大谁小。

Zapopan  · 
7月24日

@natasha #191257 在你看来完全的假的具体例子是?

natasha  · 
7月24日

@Zapopan #191259

啊呀,这要陷入相对论里去了,100%的假是没有呢!再说,就算找出你认为最大程度的假,意义又何在?有关事实的查证也不见得就100%的真呢,你找不到真假的参照物的。

如果说其他类的半真半假的,多了去了,提一个例子的名字,又有什么意义呢?

我认为,重点不应该收集真假的数量,而是对一件你认为存疑的事情仔细分析。找出谎言的例子我不是很感兴趣,抱歉。

就你這政治歷史水平就別丟人現眼了 就你那種只會看一個點,歷史要完整全面的去看,當時的世界環境是其他地方都被列強瓜分殆盡,中國是最後一塊大肥肉,被瓜分是必然的,只是方式的區別,有藉口就戰爭沒藉口就蠶食,義和團也好,慈禧的惱羞成怒也好,不都是列強在各個方面蠶食中國後矛盾加劇的後果嗎,還跟八國聯軍洗白,真是無知者無畏,瓜分完中國以後再無緩衝,列強內部矛盾加劇從而引發戰爭,包括日俄、一戰,這才是整個脈絡。

迫真共和国  · 
7月24日

“当时的世界环境是其他地方都被英法美帝国主义瓜分殆尽,德意志是最后一块大肥肉,被打压是必然的,只是方式的区别,有借口就战争没借口就打压,武装莱茵河也好,希特勒的恼羞成怒也好,不都是盎撒人打压德意志生存空间后矛盾加剧的结果吗?还给他们洗白,真是无知者无畏”

Zapopan  · 
7月24日

你认为中共教科书里最大的谎言是什么?

提到古代,言必称“封建王朝”。把自秦以降的中央集权制,说成是相对分权的“封建制”。通过教科书洗脑小孩,对“封建制”产生恐惧,让分权制度来背中央集权的锅。

票数 

欲参与讨论,请 登录注册