这三条法律的存在,恰恰证明中国没有言论自由、强调言论自由是必要的。
第51条 中国公民在行使自由和权利时,不得损害国家利益
在中国,公民的言论是否损害国家利益,是由法院认定的。但是中国最高人民法院院长不是全体国民选举的,而是共产党政府任命的,所以实际上是共产党根据它的喜好决定公民的言论是否损害国家利益。
**即使公民的言论没有损害国家利益,共产党也可以说它损害了国家利益(因为它对中国有绝对控制权、最终决定权),并以此惩罚当事人。**甚至有的中国公民发表维护国家利益的言论也被惩罚,比如李文亮及其他几位医生被警察训诫。判刑的例子就更多了,刘晓波了解一下。
任何统治阶级都会剥削被统治阶级,任何政府都会剥削民众(都是毛泽东说的),所以民众需要各种自由来保护自己。美国公民可以发表反对共和党、反对民主党的言论而不构成违法犯罪、不受到处罚;但是中国公民发表反对共产党的言论就会构成违法犯罪、会被处罚,所以中国人无法用言论自由来保护自己不被统治者剥削。这是言论自由最重要的作用,没有这个作用等于没有言论自由,因为任何言论都可以被统治者说成违法犯罪。
因此第51条的存在,恰恰证明中国没有言论自由、强调言论自由是必要的。
共产党最近一次承认对中国拥有绝对控制权、最终决定权,见 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/定於一尊
2019年10月,中共中央党史和文献研究院出版习近平著书《论坚持党对一切工作的领导》,新华社报导指出“党和国家大政方针的决定权在党中央,必须以实际行动维护党中央一锤定音、定于一尊的权威。”[7]
2020年5月,习近平在十九届中央纪委四次全会坚持“以两个维护引领全党团结统一,完善坚定维护党中央权威和集中统一领导”,中共中央党校副校长谢春涛表示“面临着复杂的国内外局势,更需要以习近平同志为核心的党中央具有一锤定音、定于一尊的权威。”[8] 10月10日,中国社会科学院马克思主义研究院副院长辛向阳指称“党中央是大脑和中枢,党中央必须有定于一尊、一锤定音的权威。”[9]
中国目前宪法第一条也规定了共产党领导中国一切。
第52条 中国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务
同上,公民的言论究竟是否属于“分裂国家”“破坏民族团结”,也是共产党擅自决定的,不是全体国民决定的。
因此第52条的存在,同上,恰恰证明中国没有言论自由、强调言论自由是必要的。
现在共产党在新疆搞黑监狱,亲自破坏民族团结;在媒体上威胁武统台湾,亲自破坏祖国统一。(杀台湾人叫维护统一?那台湾人杀北京人也可以叫维护统一了)
既然共产党这样搞都不违法,公民这样搞为什么就违法呢?
第54条 中国公民有维护祖国安全、荣誉和利益的义务,不得有危害祖国安全的行为
同上,公民的言论究竟是否属于“危害国家安全、荣誉和利益”,也是共产党擅自决定的,不是全体国民决定的。
因此第54条的存在,同上,恰恰证明中国没有言论自由、强调言论自由是必要的。
写给各位网友
我知道这些歪理对各位高材生来说并没有什么好驳斥的,但当下的中国有许多人就是想不清楚这些问题、需要被启蒙。我觉得豆沙的视频是非常好的启蒙媒介,所以在此逐条分析,最终目的是生产更多更优质的启蒙媒介。希望大家看到这项工作积极的一面。
按照现在的出生率,大概你会重开到非洲……