@人妖瑶 #153754 你已经注册了三个小号发了六个帖骂了八次瑶了，不要再骂了

其实吧，预测结果几乎每次都跟现实完全相反也算是一种神奇妙算了

君不见现在都已经遍地献忠了吗？

名气远大于实际贡献，讲得好听点叫造神，讲得难听点叫吹寄巴

谁会在乎沼气池的几只青蛙？

背后是哪个国家推动的不需要多说了吧

区别在于台湾人有不少也符合他们所说的支那人，支得爆表，微博女没有人属于国楠这一群体，除非变性

政治敏感无处不在，他要反日，其他人就不能说不

其实对广大穷苦的中国人尤其农村人民而言，狗肉反而是一个高性价比的蛋白质来源。有一定经济条件的人当然不需要吃狗肉，但很多穷苦百姓就和古代人一样，平日里吃不起肉，供他们选择的肉类也很少，在这种情况下狗肉就很重要了。没有狗肉，他们只能碳水大餐嗯造，顶多吃个鸡蛋。与其说是文化问题，不如说是经济问题。

@钦明方泽忘了密码 #131914 确实，法轮功真论作用也只剩下开发VPN了，然而就这也比民运强，好歹是个团结的自组织，胜过民运一盘散沙

民运还不如法轮功能指望得上，这么多年好事没干多少，带节奏内斗没少过，有的还被共匪收编了

《我没有说话》一直以来都是传世经典，值得每一个人铭记。

可惜只到15年，往后的数据应该会很刺激

@天下无贼 #130115 他指导我们，没有金科绿玉的教科书，颐使气指的教师爷，你敢跟他作对？

@钦明方泽忘了密码 #129944 爸爸姓金，妈妈姓柯，金柯绿玉

爸爸姓伊，妈妈姓史，伊史气指

迷雾通除了论坛有不明生物之外都挺好的

好活当赏

厉害了，原来微信乳包能危害祖国安全，损害国家利益

如果你已经知道习共是极权专制，一边开历史倒车一边实践法西斯主义，那纠结名头上的左右并没有意义

写得好，支持

@消极 #129106 众所周知，后面的我忘了，所以肯定是真的

@愛牛奶盒的人 #129097 我是端点星志愿者（指志愿说自己是端点星志愿者

这点建议还是我当初给2047站长提的。。

淮海战役也是他指挥的是吧？

@潮朔 #128929 阿离跟BE4还不一样，“BE4开众多小号攻击品葱”纯粹是品葱管理员意淫出来的，阿离开众多小号骂街疯狂黑p是实实在在有实证的

@中野梓 #128927 所以我说这个其实也是想提醒这边，不要重演品葱管理员那一套想法

其实吧，我觉得他这么干反而便宜了本站站长。

他注册那么多小号黑屁，基本每一个都被光速橄榄，以后有新号抹黑本站攻击用户直接说是他的小号就完事了（其实也只有可能是他的，没人有他那么闲）。他没有公信力，风评奇差，没有几个人帮他说话，等同于一个理想的接锅对象。

回看你这帖子和回复，当真是离味十足

@消极 #128897 做出顺民模样的正常人和顺民还是有很大区别的

@消极 #128891 这在中国可是被称作生存智慧呢，所谓“大丈夫能屈能伸”，“良禽择木而栖”等等，只不过国人的素质普遍与大丈夫相去甚远罢了。

大部分中国人是谁当权就舔谁，管得松能上街游行，管得严就是现在这样了

小学博士该选哪一项？

https://liuzhongjing.medium.com/%E8%A5%BF%E4%BA%9E%E5%92%8C%E6%9D%B1%E4%BA%9E%E7%9A%84%E5%A5%A7%E6%96%AF%E6%9B%BC%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%80%85-2e6111a60002

刘仲敬的论证基本都经不起推敲，比如他拿清朝跟土耳其打沙俄相比较，然后得出个中华民族费拉不堪的结论。先不说战争的成败有众多因素，不能这么简单粗暴地类比，他这样的类比已经掉进了典型的辛普森悖论。他哪怕单纯比较军队战斗力也应该以武器装备，战术素养等方面全方面比较，更何况军队的战斗力跟民族性也没有必然联系。

中医可以作为现代药理学的参考，但不能拿来取代现代医学

@204725C0 #128702 一个上海户籍都能拿出来秀，那要是有个人给你看下ta的美国绿卡外国护照你是不是要当场自爆？

这人是真的抽象

看起来全是道理，其实核心还是粉红最爱讲的那些内容，诸如“西方民主自由普世价值是假的”，“不喜欢中国的都是精美”云云。

@Neko #128251 这其实是我一个女性友人的经历，短文里有很多话还是她的原话。

我会把你的祝福转达给她的，非常感谢！

想吃惠灵顿牛排，感受一层一层的美味

NGA的流量远高于品葱，所以NGA赢了

我是一个爱哭的人。

每一次感到悲伤，感到空虚，感到寂寞的时候，我都会一个人流下眼泪。这样的时刻随着我的成长越来越多，所以我也哭得越来越频繁。那眼前模糊的感觉，那划过脸颊的泪水传来的丝丝凉意，让我相信泪水如同雨露一般：阵雨过后的世界如沐春风，阳光再次穿透云层的那一刻天边划过彩虹。

我意外地享受这一过程，但我也时常会想到，我原本不是一个爱哭的人。

即使我是一个女生，我的父亲却从小便教育我不要哭哭啼啼，不要总像一个女孩子一样爱哭。于是我不停的忍着，从小到大都在强忍着，摔倒在地，打架受伤，被人孤立都从来没有让我流过眼泪。我是一个好强的人，当我被教育“女孩子就要有女孩子的样子”的时候，我都会心想凭什么我要按他人的意愿活着，凭什么女生就不能和男生一样打架，爬树，嬉闹？我的小学成绩每一次都是班级第一，然而不管是我的母亲还是我的老师，都会在家长会聚在一起，当着我的面说着“女孩子就是成熟的早，到了高中就会被男孩子赶超了”。我开始对我自己的性别感到恐惧，总觉得自己身上感染了某种病毒，会在长大的途中突然爆发，毁掉我所有的努力，让我再也赶不上别人。我总想释放自己的情绪，可是我怎么也没有办法流下眼泪。

可是到了青春期，事情却又有了变化。流泪变成了我的生理反应，原先让我不为所动的事情到了那时却能轻易让我流泪。我不停地尝试着忍住泪水，可性激素的作用过于强大，让我本能的努力适得其反。自那时起，我反思我自己到底在忍耐什么，到底在回避什么，到底什么才是我真正的本能？我惊讶地发现我流泪的时候我的逻辑依旧清晰，我的思维依旧敏捷。我想到了我面对的无数的人，他们很坚强，然而我总能感受到他们所谓的坚强不过是用冷漠对待世间的事情，压抑自己的情感，掩盖自己的懦弱。我终于理解了，坚强也好勇气也好，只不过取决于最后做了什么样的决定，至于是微笑着决定的，板着脸决定的，还是大哭着决定的根本不重要。每天都有人一脸坚强地做出懦弱的选择，也有人哭哭啼啼地做出充满勇气的选择。

于是我不再强忍着眼泪，我要哭给他们看，我要让他们知道流泪的人也未必是弱者，未必需要他们的照顾，可以继续直视着他们的眼睛和他们辩论，可以继续直视着堵在面前的高墙，站起来，冲过去！任何人都不会因为爱哭就缺乏理智和勇气，所谓女性的特质也不是什么病毒，而只不过是属于自己的一部分。我不再压抑自己的情感，时常流泪的我却有了令人难以置信的勇气。我离开了让我感觉格格不入的学校，做了让所有人都意外的出国留学的决定，神速地准备好了考试和申请，如今的我已身处在这个远离家乡却让我如沐春风的地方。我的经历也鼓舞了我的朋友们，包括那些从不流泪的男人们，争相和我一样抛下包袱，笔直前进。

我继续流下眼泪，无意间发现自己坐在镜子面前，擦干眼泪的我定睛一看，流泪的我竟在自信地微笑。

第三个问题关乎过程正义与结果正义的关系与区别，这个行为也是典型的追求结果正义而不去考虑过程正义。

先前我发过一篇视频笔记讨论过这个问题，不妨一看：

https://2047.name/t/11281

@归山瓶 #127796 正是因为人对正义的理解有局限性，且人性有弱点，那些想要达到结果正义的人一到实际操作往往适得其反。

以下是罗翔的回答：

绝大多数老百姓让他来选会选结果正义，因为程序正义对他们而言其实是比较陌生的。很多人说结果都不正义，这还叫正义吗？你这个程序没有保证结果的正义，那还叫正义吗？很多同学说我都要啊。所以这就是为什么法律人很多时候是社会狂热的一个降温剂。这是托克维尔在《论美国的民主》所特别提到的他对于法律界的一个观察或者说一种嘱咐。他是狂热主义的一种降温剂。

虽然大家知道程序正义跟结果正义他其实是不矛盾的。我们在追求结果正义的时候要注意一点：追逐正义的人是有限的，因为人的有限性使得我们所追逐的正义一定是有限的，因为我们人类自己内心的幽暗会使得我们追逐的正义蒙上灰烬。你想追逐正义，但是因为你这个人本身是有限的，你这个人的内心本身是幽暗的，所以以至于你在追逐正义的时候一定会有一个负斜率。如果大家不认识这一点，很多时候你追求正义的初衷最后是会事与愿违的。很多时候那些追逐正义的人会陷入一种深深的自欺。他会认为既然我在追求正义，那么一切的手段都是合理的。既然目的是如此的崇高，那么手段就可以忽略不计了。其实各位去看一看历史，你就会发现人类历史上绝大多数人为的灾难往往打着都是正义的名义。这就是为什么我们法律人特别强调程序正义。我们要给狂热主义降温，人皆曰可杀，我亦独怜之。现实中的法律的正义一定是一个有缺陷的正义，实体正义就像一个完美的圆一样是无法企及的。

我记得罗尔斯曾经讲过切蛋糕理论，他说司法一定是一个会存在错误的正义，因为任何人类的司法一定是会有错误的。但是我们如何来尊重这种有错误的司法裁判呢？我们要通过程序的正义，才让我们能够尊重这种必然会出现错误的司法……所以我们人类所追求的正义一定是有缺陷的，所以我们只能通过一种行之有效的程序来保障我们尽可能的追求。这是我想对这个问题的一个回答。我想提醒各位的就是，作为法律人我们基于对人类有限性的认识，我们认为只有通过正当的程序才能够追逐到一个人们都能接受的有限的一种责任。

为什么法律中一定要禁止刑讯逼供？很多人都会认为禁止刑讯逼供是因为刑讯逼供会导致冤假错案啊，但其实各位就会发现在司法实践中相当一部分刑讯逼供是不会导致冤假错案的，它反而会使得案件得以高效及时地推进……虽然你在个案中的的确确你抓到了他，实现了实体正义，但是你从此埋下了一个风险，那就是任何一个人都有可能被刑讯逼供。所以再次提醒各位，我们对刑讯逼供的禁止不是因为它会导致冤假错案，而只是因为它程序不正义。马丁路德金那段话，就是手段代表着正在形成中的正义和正在实现中的理想。人无法通过不正义的手段去实现正义的目标，因为手段是种子，目的是树。所以这就是为什么任何权力都要受到法律的约束，一定要在程序正义中我们才可能达至一种人们都普遍能接受的实体正义。

我小时候很喜欢看侠客小说的，但是正因为我学了法律，我才对我曾经的侠客梦有这样一种反思。行侠仗义多爽，但是法律让我慢慢的意识到个体的认识能力是有限的，有很多隐秘的事情是我们不知晓的，所以个人对正义的理解一定是片面的。你如果凭借个体对于正义的有限理解去匡扶正义，你用你的正义感去匡扶正义，那很有可能会出现灾难性的后果，因为正常的世界并不一定是黑白分明，非此即彼的，很多时候善跟善之间也会发生冲突。我们千万不要在自己看重的事情上附着不加边际的价值。

高空抛物，喜欢一言不合空投垃圾，以前总有垃圾水滴到自家车上

@愛牛奶盒的人 #126394 包子：这个我会，我青年时代就读过...

豆沙姐虽然温和了，干净利落的气质还是没有变，他们当然会害怕你了😄。

就是墙国费拉说要叫Chinese New Year不叫Lunar New Year因为不想被韩国人拿去申遗，实际上韩国申遗端午节早就被辟谣了，但就是有大把人信...

我之前有碰到过一个朝学校做中餐外卖生意的粤菜师傅，水平很高，做的菜很正宗，基本上所有菜系的菜他都有涉及，甚至还会裹寿司。可惜他已经癌症晚期，前年年末已经走了。我有幸学过一点他的手艺，现在也会做一些他教我的菜纪念他。

说得好像以前墙内民众能看BBC一样